Страница:
Мы не дождались, таким образом, клеветы насчет нашего "условного
оборончества" или "пораженчества", чтобы выдвинуть в международном масштабе
важнейший критерий, который -- при правильном и честном применении --
действительно может помочь определить, по какую сторону баррикады стоит та
или другая группа в рабочем движении. Цитаты, приведенные Политбюро из
органа Каца (выданного за орган Урбанса) показывают, что эта группа
действительно стоит по другую сторону баррикады. Мы в этом нисколько не
сомневались. Именно поэтому мы говорили на УГГГ пленуме ИККИ: "Отсечение
таких элементов, как Кац, Корш, Шварц является очищением рядов Коминтерна".
Но мы тут же предупреждали о том, что в корне неправильно смешивать с Кацем
и КО группу Урбанса. Между тем, все письмо Политбюро построено на этом
смешении. Если бы хоть один из членов Политбюро следил за этим изданием или
вообще имел сколько-нибудь отчетливое представление о политической
физиономии обеих групп, он не допустил бы этой скандальной истории с
фальшивыми цитатами в письме высшего органа партии. Мы снова повторяем:
какой же вес имеют обвинения Политбюро о нашем единомыслии с якобы
контрреволюционной и якобы ренегатской группой, если Политбюро -- как теперь
доказано
с полной бесспорностью -- не имеет об этой группе никакого понятия?
Да, группа Урбанса жестоко критикует линию Сталина--Бухарина как
ложную, не ленинскую, не дающую должного отпора термидорианским силам в
стране и своими ошибками ослабляющую СССР по отношению к иностранному
империализму. Если отождествлять Сталина с ВКП, СССР и Коминтерном, тогда
критика группы Урбанса--Маслова является "ликвидаторской", "ренегатской" и
пр. Но группа Урбанса такого отождествления не делает. И в этом она
совершенно права. Каково же ее отношение к защите СССР? Об этом говорится
хотя бы на первой странице того же самого No 13 "Знамени коммунизма", откуда
Политбюро приводит свою четвертую цитату. В передовице, посвященной убийству
Войкова, говорится:
"Руки прочь от Советской России -- это легко сказать. Этот клич
обязывает к тяжелой и лихорадочной международной пропагандистской и
организационной работе, которая даже и не начата, несмотря на то, что уже
давно было ясно, как будут обостряться конфликты.
Мы, левые коммунисты, повторяем в эти ответственные часы те предложения
и те требования, которые мы делали 1 марта по поводу ноты Чемберлена:
немедленно восстановить единство Коминтерна... Немедленное международное
сплочение рабочих транспорта, военных и химических заводов под лозунгами: ни
одного судна, ни одного поезда с солдатами, оружием или амуницией против
Советской России; ни одного солдата, ни пушки, ни газа, ни самолета --
против Советской России; немедленная революционная пропаганда, проникнутая
ленинским наступательным духом против империализма, против войны, при
беспощадном вскрывании того, что есть, т. е. бездеятельности всех левых
реформистских "друзей" Советской России, и путем организации революционного
отпора. Руки прочь от Советской России."
Такие статьи, заявления, призывы имеются буквально в каждом номере
изданий группы Урбанса. В этом может убедиться каждый. Мы не приводим здесь
дальнейших цитат, чтобы не загромождать письма. Такие заявления составляют
линию группы Урбанса. Утверждение, будто эта группа ведет ренегатскую борьбу
против Советского Союза, объявляя его буржуаз-
ным государством, является просто ложью -- которой в Германии не верит
ни один сознательный рабочий. В своем заявлении XI съезду германской
компартии группа Урбанса писала (как раз в момент, когда ее несправедливо,
под нажимом Сталина и Бухарина, исключали из партии):
"Мы-то уж, наверно, будем стоять за Советскую Россию всеми нашими
силами -- совсем по-иному, чем "друзья" из лагеря реформистов ".
В открытом письме к последнему съезду германской компартии группа
Урбанса--Маслова--Рут Фишер писала:
"Точно так же мы отклоняем ложные, некоммунистические воззрения,
развиваемые в русском вопросе, например, Кацем, Коршем или Шварцем.
Мы видим в Советской России первое пролетарское государство мира и
отвергаем всяческие разговоры о "буржуазном" характере русской революции
(Корш) или о подготовке "настоящей пролетарской революции" в России (Шварц)
как ликвидаторские. Поддержку пролетарской России против всякого
империалистского нападения и против клеветнической кампании меньшевиков мы
считаем, как и всегда, само собой разумеющейся обязанностью каждого
коммуниста."
Таким образом, открытое письмо Урбанса--Маслова от 1 марта 1927 г. (No
5--6 информационного листка) заключает в себе ясное и категорическое
отмежевание от "ложных некоммунистических воззрений, развиваемых в русском
вопросе Кацем, Коршем или Шварцем". Отмежевание это делалось представителями
группы Урбанса--Маслова и с трибуны парламента, и на ряде открытых рабочих
собраний, где доходило до самой ожесточенной борьбы между группой Урбанса и
сторонниками Каца, Корша или Шварца, именно из-за вопроса об отношении к
СССР. Каждый, кто имеет хоть какое-нибудь представление о группировках в
немецком рабочем движении, знает, что как раз в вопросе об отношении к СССР
прошла основная линия водораздела между группой Урбанса и группой Каца.
Группа Урбанса объявила группу Каца некоммунистической. Группа Урбанса еще
полтора года тому назад порвала и с Розенбергом218, прежним
"ультралевым", предсказав, что он перейдет к социал-демократам. Еще во время
VI расширенного пленума ИККИ Сталин и Бухарин с большим трудом "отвоевали"
на свою сторону этого Розенберга, который за-
тем через несколько месяцев действительно перекочевал к
социал-демократам.
Мы, в свою очередь, объявили отсечение группы Каца, Корша, Шварца
необходимым очищением Коминтерна. Теперь Политбюро для доказательства того,
что группа Урбанса--Ма-слова -- "ренегатская" группа, приводит писания Ивана
Каца, выдавая их за писания Гуго Урбанса! Трудно себе представить более
возмутительную неосведомленность и политическую неряшливость. А между тем в
руках нашего Политбюро фактически судьба многих групп Коминтерна.
Письмо Политбюро от 23 августа осыпает руководителей группы Урбанса и
личной бранью вроде "пройдохи" и пр.
Ввиду этого приходится напомнить следующее:
Урбане является старым революционером, руководите
лем Гамбургского восстания219. Он, по общему признанию, ге
ройски держался на суде и получил каторгу. Не раз при Лени
не участвовал на конгрессах Коминтерна, где пользовался
полным уважением, избирался на ответственнейшие посты
и т. д.
Про Маслова распространились после 1921 г. неблаго
приятные слухи. Эти слухи (как и всю биографию Маслова)
разбирала тогда же специальная комиссия из представителей
семи партий. От ВКП входили Сталин, Уншлихт220, Пятниц
кий221. Сталин был председателем этой комиссии. Комиссия
после вызова ряда свидетелей, тщательнейшей проверки всех
слухов и т. п. оправдала Маслова и отправила его в Германию
как признанного вождя КПГ на самую ответственную руково
дящую работу. Тельман222 и его группа были самыми горячими
защитниками Маслова. В 1925 году Сталин писал Маслову
очень лестные для последнего письма. Травля против Масло
ва началась лишь тогда, когда он солидаризировался с оппози
цией.
Рут Фишер была выбрана на V Конгрессе единогласно
в Исполком КИ. Никаких личных обвинений ей не предъявля
лось. Преданность ее рабочему движению вне всяких сомне
ний. Когда она была в Москве, Сталин, Бухарин, Мануильский
всеми силами старались завербовать ее на свою сторону про
тив оппозиции.
Действительными "пройдохами" и просто авантюристами являются типы вроде
Гейнца Неймана, подслуживавшиеся
и к Брандлеру223 и к Рут Фишер, предававшие и правых и
левых, типы, у которых ничего нет за душой, которым в Германии не верит ни
один рабочий, но которые в "Правде" выдаются за "представителей" германского
пролетариата.
Другая часть письма Политбюро, посвященная опубликованию группой
Урбанса документов оппозиции ВКП, является столь же неосновательной и
нелепой, хотя и в другом отношении. Группа Урбанса опубликовала часть тех
документов по китайскому вопросу, которые раздавались во время последнего
УПГ пленума Исполкома в десятках экземпляров на трех языках. Факт этот был
уже известен до последнего Объединенного пленума ЦК и ЦКК224. Ряд
документов, до их появления в виде сборника, был напечатан на страницах
еженедельника Урбанса "Знамя коммунизма". Объявление о предстоящем выпуске
сборника предшествовало Объединенному пленуму и комментировалось на нем.
Таким образом, выход заранее объявленного сборника в свет не прибавляет ни
одного нового факта к тому, что было известно Объединенному пленуму. Вопрос
о нашем отношении к группе Урбанса играл крупнейшую роль при обсуждении
четвертого пункта порядка дня. Пленум поставил нам в отношении группы
Урбанса определенный вопрос. Мы на этот вопрос дали определенный ответ в
своем заявлении от 8 августа. Что же прибавилось с того времени? Почему и
для каких целей вопрос поднимается заново?
На пленуме давалась о группе Урбанса заведомо ложная информация,
которую мы не могли тут же на месте проверить и опровергнуть. Мы дожидались
выхода в свет стенографического отчета о пленуме, чтобы в той или другой
форме доказать членам ЦК и ЦКК и всей вообще партии, что "Правда" дает
заведомо ложную информацию о группе Урбанса. Ложные цитаты в письме
Политбюро обнаруживают теперь это полностью и целиком. Мы отказались на
Объединенном пленуме признать группу Урбанса--Маслова -- на основании ложных
цитат и ложной информации -- контрреволюционной и ренегатской группой.
Наоборот, мы считаем, что эта группа включает в свой состав сотни и тысячи
прекрасных пролетарских элементов. Симпатии к этой группе внутри КПГ быстро
растут, мы об этом заявили на пленуме. Разумеется, поскольку группа Урбанса
исключена -- к великому вреду для германской компартии и Коминтерна, -- мы
вынуждены с этим считаться
и, подчиняясь дисциплине, вынуждены воздерживаться от организационной
связи с нею. Политбюро поступает, однако, в корне неправильно, когда вскоре
после пленума, не приводя ни одного нового факта или обстоятельства -- ибо
фальшивые цитаты не могут быть признаны новым фактом -- требуют от нас
такого заявления, какого мы не дали и не могли дать на Объединенном пленуме,
ибо оно противоречило бы фактам и нашим взглядам. Для каких целей все это
делается?
Столь же неправильным является обращенное к нам требование
"протестовать против публикации не подлежащих опубликованию" наших статей и
речей и "не допускать впредь печатания" их. Факт их опубликования был
известен пленуму. Опубликованы именно те документы и только те документы,
которые раздавались на пленуме как нами, так и аппаратом Коминтерна. Так,
стенограммы наших речей, произносившихся на Коминтерне, не попали в сборник.
Уже одно это указывает на те пути, по каким материал мог дойти до группы
Урбанса. Сама группа заявила в печати, что она получила эти материалы на
французском языке от одного из лиц, бывших на VIII пленуме ИККИ. "Не
допускать" публикования наших заявлений, документов и пр. означало бы в
данной обстановке отказываться от раздачи этих документов на пленумах ЦК, на
пленумах Исполкома Коминтерна и пр. Мы не собираемся отказаться от этого
своего неотъемлемого права ни в малейшей степени. Разумеется, глубоко
ненормально, что документы, не опубликованные в нашей партийной печати,
публикуются группой Урбанса. Но сколько-нибудь серьезное знакомство с этими
документами говорит, что ответственность за этот ненормальный факт лежит
полностью и целиком на политике Политбюро ЦК. После небывалого банкротства
линии Сталина--Бухарина в китайской революции и в Англо-русском комитете все
мыслящие, все революционные, все честные элементы нашей партии и Коминтерна
ждут и требуют марксистского анализа событий и совершенных ошибок вместо той
гнилой трухи, которая преподносится миру в "Правде" и в изданиях Коминтерна,
в писаниях Мартынова, Слепкова225, Гольденберга226,
Пеппера, Д. Петровского227, Мануильского и др. Односторонняя
дискуссия по вопросам, от которых зависит судьба мирового пролетариата и
национально-революционного движения идет полным хо-
дом. Меньшевистские тупицы, вроде Мартынова, изрыгают прокисшую
мудрость, осужденную опытом трех революций. От оппозиции же требуется
абсолютное молчание под тем насквозь лживым предлогом, будто дело идет о
великих государственных тайнах. Эта ссылка позорна и недостойна вдвойне:
во-первых, при налете на наши учреждения в Китае захвачено много секретных
документов, не говоря уже о том, что секреты эти известны нашим "друзьям"
Чан Кайши, Фен Юйсяну и Ван Цзинвею, ибо все связи шли через них; во-вторых,
потому, что мы, оппозиционеры, ни единым словом, ни единым звуком не
затрагивали и не собираемся затрагивать те секреты, которые, как сказано, и
без того уже известны всему свету. Во всех наших документах и речах дело
идет исключительно о вопросах политической линии. Дело идет о защите
большевизма от мартыновшины, дело идет о критике линии Сталина--Бухарина,
которую в основных вопросах китайской революции целиком поддерживает Дан.
Ложной политикой китайская революция была обречена на поражение. Но нет и не
может быть таких средств, которые помешали бы пролетарскому авангарду
понять, обсудить и оценить причины поражения, чтобы подготовить себя к
победам. ВКП, китайская компартия, Коминтерн в целом должны узнать правду, и
они ее узнают. Резюмируем:
Свою характеристику группы Урбанса письмо Политбю
ро основывает на ложных цитатах.
Требование, обращенное к нам, опирается, с одной сто
роны, на эти именно ложные цитаты, с другой стороны --
на факты и обстоятельства, по которым мы давали ответ пе
ред Объединенным пленумом в своем заявлении от 8 августа228.
Вместо того, чтобы требовать от нас отмежевания от буд
то бы "ренегатской" и "контрреволюционной" группы Урбан
са, Политбюро должно было бы изменить свою характеристику
этой группы, основанную на неосведомленности и подсуну
тых кем-то фальшивых цитат.
Вместо того, чтобы требовать от нас приостановки рас
пространения наших взглядов на пленумах ЦК, конференци
ях, расширенных Исполкомах Коминтерна и пр.. Политбюро
должно само опубликовать к сведению всей партии и дать воз
можность опубликовать всем другим партиям наши основные
документы по вопросам китайской революции, Англо-русского комитета,
внутреннего положения СССР, словом, по всем тем вопросам, по которым группа
Сталина потрясает партию и Коминтерн за последние годы непрерывной
дискуссией, главными элементами которой является ложная информация, травля и
зажимание рта.
Г. Зиновьев, Л. Троцкий
На правах рукописи, только для членов ВКП (болыы.)
13 членов ЦК и ЦКК вносят в Политбюро ЦК ВКП(б) нижеследующий проект
платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) к XV съезду ВКП (б).
Они оставляют за собой право уточнения ее накануне съезда -- после
обмена мнений в печати и на партсобраниях.
Муралов, Евдокимов, Раковский230, Пятаков, Смилга, Зиновьев,
Троцкий, Каменев, Петерсон231, Бакаев232,
Соловьев233, Лиздин234, Авдеев. /.../
Мы изложили открыто наши взгляды на тяжелые ошибки, совершенные
большинством ЦК во всех основных областях внутренней и внешней политики. Мы
показали, как ослаблен этими ошибками большинства ЦК основной рычаг
революции -- наша партия. Мы показали вместе с тем, что, несмотря на все
это, политику партии можно исправить изнутри. Но для того, чтобы ее
исправить, надо ясно и открыто поставить перед собой вопрос о характере
ошибок, совершаемых партийным руководством.
Эти ошибки суть ошибки оппортунистические. Оппортунизм в развернутом
виде -- это, по классическому определению Ленина, блок верхушки рабочего
класса с буржуазией, направленный против большинства рабочего класса. В
условиях, в которых находится СССР, доведенным до конца оппортуниз-
мом явилось бы стремление верхушки рабочего класса к соглашению с
возрождающейся новой буржуазией (кулаком) и нэпманом и мировым капитализмом
за счет интересов широких масс рабочего класса и деревенской бедноты.
Когда мы отмечаем наличие в некоторых кругах нашей партии таких
тенденций в их первом проявлении и в их развитии, то нелепо по этому поводу
поднимать вопрос о клевете на партию, ибо именно к партии мы апеллируем
против тех тенденций, которые ей угрожают. Столь же нелепо ставить вопрос о
том, будто мы обвиняем ту или другую часть партии или ЦК в измене революции,
в предательстве интересов пролетариата. Ложная политическая линия может
диктоваться самыми искренними заботами об интересах рабочего класса. Даже
наиболее крайние представители правого крыла нашей партии убеждены, что
соглашение с буржуазными элементами, на которые они готовы идти, нужно в
интересах рабочих и крестьян, что оно представляет собою один из таких
маневров, какие вполне допустимыми считал Ленин. Даже правая группа,
представляющая открытую тенденцию к сползанию, не хочет
термидора235. Тем более это относится к "центру", который ведет
типичную политику иллюзий, самоутешения и самообмана.
Сталин и его ближайшие сторонники убеждены, что, опираясь на свой
мощный аппарат, они перехитрят все силы буржуазии, вместо того чтобы их
преодолевать в борьбе. Сталинцы несомненно искренне думали, что они
"играют", до поры до времени, китайскими генералами, которых отбросят, как
выжатый лимон, после того как используют их в интересах революции. Сталин и
сталинцы несомненно искренне думали, что они "играют" Перселями, а не
наоборот. Сталин и сталинцы искренне думают, что они "свободно" могут делать
уступки "своей" буржуазии, а затем брать эти уступки назад без всяких
последствий.
В своем бюрократическом самомнении сталинцы "облегчают" себе маневры,
устраняя по существу от участия в политических решениях партию, дабы
избегнуть ее сопротивления. Сталинская верхушка решает и действует, а партии
предоставляет эти решения "прорабатывать". Но этим ослабляется, если не
парализуется, та сила, которая могла бы использовать правильный политический
маневр, если он необходим и уме-
стен, или же ослабить и устранить последствия тех маневров руководства,
которые явно ошибочны. Таким образом, накопляются результаты соглашательских
тенденций правого крыла ЦК партии и маневров его центристской группы,
результаты, которые в совокупности своей означают: ослабление международного
положения СССР; ослабление положения пролетариата по отношению к другим
классам СССР; относительное ухудшение его материального положения;
ослабление его связи с деревенской беднотой, угрожающее союзу с середняком;
ослабление его роли в государственном аппарате; замедление темпа
индустриализации. Эти последствия политики большинства ЦК, а не его
намерений, имела в виду оппозиция, ставя вопрос об опасности
термидорианства, т. е. сползания с рельс пролетарской политики на рельсы
политики мелкобуржуазной.
Огромные отличия истории и характера нашей партии по сравнению с
партиями II Интернационала ясны всем. ВКП прошла через огненный закал трех
революций, завоевала власть против мира врагов, организовала III
Интернационал. Ее судьба есть судьба первой победоносной пролетарской
революции. Революцией же определяется и темп ее внутренней жизни. Все
идейные процессы в ней, совершающиеся под высоким классовым давлением, имеют
тенденцию быстрого развития и созревания. Именно в нашей партии особенно
необходима поэтому своевременная и решительная борьба против всяких сдвигов
с ленинской линии.
Оппортунистические опасности в ВКП имеют в нынешних условиях глубокие
объективные источники. 1) Международное буржуазное окружение, временная
частичная стабилизация капитализма порождают "стабилизационные" настроения.
2) Нэп безусловно необходимый, как путь к социализму, возрождая частично
капитализм, оживляет тем самым и враждебные социализму силы. 3)
Мелкобуржуазная стихия в стране с громадным большинством крестьянства не
может не перехлестывать не только в Советы, но и в партию. 4) Монопольное
положение самой партии, безусловно необходимое для революции, создает,
опять-таки, ряд особых опасностей. Уже XI съезд236 при Ленине
указал прямо и открыто, что в нашей партии имеются теперь большие группы
людей (из зажиточных крестьян, верхушки служащих, из интеллигенции), которые
были бы в партиях эсеров и меньшевиков, если бы
эти партии были легальны. 5) 1осаппарат, которым руководит партия, в
свою очередь приносит в партию много буржуазного и мелкобуржуазного, заражая
ее оппортунизмом. 6) Через спецов, высшие категории служащих и
интеллигенции, которые необходимы для нашего строительства, вливаются в наши
аппараты -- государственные, хозяйственные и партийные -- непролетарские
влияния.
Вот почему оппозиционное ленинское крыло партии с такой настойчивостью
бьет тревогу по поводу явного и все более угрожающего сползания сталинской
группы. Преступным легкомыслием являются утверждения, будто великое прошлое
партии, ее старые кадры при всех условиях и на все времена заключают в себе
гарантию против опасностей оппортунистического перерождения. Такой взгляд не
имеет ничего общего с марксизмом. Не этому учил Ленин. На XI съезде партии
он говорил: "История знает превращения всяких сортов -- полагаться на
убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества, это вещь
в политике совсем не серьезная..." (т. XVIII, ч. 2, стр. 42).
Рабочие, составлявшие громадное большинство в социалистических партиях
Запада до империалистической войны, безусловно были противниками
оппортунистического сползания. Но они не сумели вовремя преодолеть тогда еще
незначительные оппортунистические ошибки. Они недооценили их значение. Они
не поняли, что первые же серьезные исторические потрясения после длительной
полосы мирного развития, взрастившей сильную рабочую бюрократию и рабочую
аристократию, заставят не только оппортунистов, но и центристов
капитулировать перед буржуазией, а масса может в этот момент оказаться
безоружной. Если революционных марксистов, представителей левого крыла во II
Интернационале, перед войной можно в чем-либо упрекнуть, то не в том, что
они преувеличивали опасности оппортунизма, когда называли его
национал-либеральной рабочей политикой, а в том, что, полагаясь на рабочий
состав тогдашней социалистической партии, на революционный инстинкт
пролетариата, на обострение классовых противоречий, они на деле
недооценивали опасность и недостаточно энергично мобилизовали против нее
революционные низы. Мы этой ошибки не повторим. Ставя своей задачей
своевременное выправление линии
руководства, мы тем самым отметаем упреки в стремлении к расколу нашей
партии и к созданию новой партии. Диктатура пролетариата требует
повелительно одной и единой пролетарской партии как руководителя рабочих
масс и бедноты. Единство этой партии, и притом не ослабляемое борьбой
фракций, безусловно необходимо пролетариату для выполнения его исторической
миссии. Оно может быть осуществлено только на основе учения Маркса и Ленина,
учения, не разбавленного отсебятиной, не искаженного ревизионизмом.
Борясь за определенный темп индустриализации как за предпосылку
социалистического переустройства страны, борясь против роста кулака,
стремящегося к господству в деревне; борясь за своевременное повышение
жизненного уровня рабочих, за демократию в партии, профсоюзах, Советах, --
оппозиция борется не за такие идеи, которые могут привести к разобщению
рабочего класса и его партии, а, наоборот, за упрочение основ
действительного единства ВКП. Вне исправления оппортунистических ошибок
возможно лишь показное единство, которое ослабит партию перед напором
растущей буржуазии, а в случае войны заставит партию перестраиваться на
ходу, уже под огнем неприятеля. Ознакомившись с нашими взглядами и
предложениями, пролетарское ядро нашей партии -- мы не сомневаемся в этом --
примет их и будет бороться за них, не как за фракционные лозунги, а именно
как за знамя единства партии.
Наша партия до сих пор недостаточно ясно сознавала и поэтому не
исправляла ошибки своего руководства. Чрезвычайно быстрый темп роста нашего
хозяйства в течение восстановительного периода явился одной из основных
причин оппортунистических иллюзий, которые большинство ЦК систематически
сеяло в партии и в рабочем классе. Сопровождавшее восстановительный процесс
быстрое, на первых порах, улучшение положения рабочих по сравнению с годами
оборончества" или "пораженчества", чтобы выдвинуть в международном масштабе
важнейший критерий, который -- при правильном и честном применении --
действительно может помочь определить, по какую сторону баррикады стоит та
или другая группа в рабочем движении. Цитаты, приведенные Политбюро из
органа Каца (выданного за орган Урбанса) показывают, что эта группа
действительно стоит по другую сторону баррикады. Мы в этом нисколько не
сомневались. Именно поэтому мы говорили на УГГГ пленуме ИККИ: "Отсечение
таких элементов, как Кац, Корш, Шварц является очищением рядов Коминтерна".
Но мы тут же предупреждали о том, что в корне неправильно смешивать с Кацем
и КО группу Урбанса. Между тем, все письмо Политбюро построено на этом
смешении. Если бы хоть один из членов Политбюро следил за этим изданием или
вообще имел сколько-нибудь отчетливое представление о политической
физиономии обеих групп, он не допустил бы этой скандальной истории с
фальшивыми цитатами в письме высшего органа партии. Мы снова повторяем:
какой же вес имеют обвинения Политбюро о нашем единомыслии с якобы
контрреволюционной и якобы ренегатской группой, если Политбюро -- как теперь
доказано
с полной бесспорностью -- не имеет об этой группе никакого понятия?
Да, группа Урбанса жестоко критикует линию Сталина--Бухарина как
ложную, не ленинскую, не дающую должного отпора термидорианским силам в
стране и своими ошибками ослабляющую СССР по отношению к иностранному
империализму. Если отождествлять Сталина с ВКП, СССР и Коминтерном, тогда
критика группы Урбанса--Маслова является "ликвидаторской", "ренегатской" и
пр. Но группа Урбанса такого отождествления не делает. И в этом она
совершенно права. Каково же ее отношение к защите СССР? Об этом говорится
хотя бы на первой странице того же самого No 13 "Знамени коммунизма", откуда
Политбюро приводит свою четвертую цитату. В передовице, посвященной убийству
Войкова, говорится:
"Руки прочь от Советской России -- это легко сказать. Этот клич
обязывает к тяжелой и лихорадочной международной пропагандистской и
организационной работе, которая даже и не начата, несмотря на то, что уже
давно было ясно, как будут обостряться конфликты.
Мы, левые коммунисты, повторяем в эти ответственные часы те предложения
и те требования, которые мы делали 1 марта по поводу ноты Чемберлена:
немедленно восстановить единство Коминтерна... Немедленное международное
сплочение рабочих транспорта, военных и химических заводов под лозунгами: ни
одного судна, ни одного поезда с солдатами, оружием или амуницией против
Советской России; ни одного солдата, ни пушки, ни газа, ни самолета --
против Советской России; немедленная революционная пропаганда, проникнутая
ленинским наступательным духом против империализма, против войны, при
беспощадном вскрывании того, что есть, т. е. бездеятельности всех левых
реформистских "друзей" Советской России, и путем организации революционного
отпора. Руки прочь от Советской России."
Такие статьи, заявления, призывы имеются буквально в каждом номере
изданий группы Урбанса. В этом может убедиться каждый. Мы не приводим здесь
дальнейших цитат, чтобы не загромождать письма. Такие заявления составляют
линию группы Урбанса. Утверждение, будто эта группа ведет ренегатскую борьбу
против Советского Союза, объявляя его буржуаз-
ным государством, является просто ложью -- которой в Германии не верит
ни один сознательный рабочий. В своем заявлении XI съезду германской
компартии группа Урбанса писала (как раз в момент, когда ее несправедливо,
под нажимом Сталина и Бухарина, исключали из партии):
"Мы-то уж, наверно, будем стоять за Советскую Россию всеми нашими
силами -- совсем по-иному, чем "друзья" из лагеря реформистов ".
В открытом письме к последнему съезду германской компартии группа
Урбанса--Маслова--Рут Фишер писала:
"Точно так же мы отклоняем ложные, некоммунистические воззрения,
развиваемые в русском вопросе, например, Кацем, Коршем или Шварцем.
Мы видим в Советской России первое пролетарское государство мира и
отвергаем всяческие разговоры о "буржуазном" характере русской революции
(Корш) или о подготовке "настоящей пролетарской революции" в России (Шварц)
как ликвидаторские. Поддержку пролетарской России против всякого
империалистского нападения и против клеветнической кампании меньшевиков мы
считаем, как и всегда, само собой разумеющейся обязанностью каждого
коммуниста."
Таким образом, открытое письмо Урбанса--Маслова от 1 марта 1927 г. (No
5--6 информационного листка) заключает в себе ясное и категорическое
отмежевание от "ложных некоммунистических воззрений, развиваемых в русском
вопросе Кацем, Коршем или Шварцем". Отмежевание это делалось представителями
группы Урбанса--Маслова и с трибуны парламента, и на ряде открытых рабочих
собраний, где доходило до самой ожесточенной борьбы между группой Урбанса и
сторонниками Каца, Корша или Шварца, именно из-за вопроса об отношении к
СССР. Каждый, кто имеет хоть какое-нибудь представление о группировках в
немецком рабочем движении, знает, что как раз в вопросе об отношении к СССР
прошла основная линия водораздела между группой Урбанса и группой Каца.
Группа Урбанса объявила группу Каца некоммунистической. Группа Урбанса еще
полтора года тому назад порвала и с Розенбергом218, прежним
"ультралевым", предсказав, что он перейдет к социал-демократам. Еще во время
VI расширенного пленума ИККИ Сталин и Бухарин с большим трудом "отвоевали"
на свою сторону этого Розенберга, который за-
тем через несколько месяцев действительно перекочевал к
социал-демократам.
Мы, в свою очередь, объявили отсечение группы Каца, Корша, Шварца
необходимым очищением Коминтерна. Теперь Политбюро для доказательства того,
что группа Урбанса--Ма-слова -- "ренегатская" группа, приводит писания Ивана
Каца, выдавая их за писания Гуго Урбанса! Трудно себе представить более
возмутительную неосведомленность и политическую неряшливость. А между тем в
руках нашего Политбюро фактически судьба многих групп Коминтерна.
Письмо Политбюро от 23 августа осыпает руководителей группы Урбанса и
личной бранью вроде "пройдохи" и пр.
Ввиду этого приходится напомнить следующее:
Урбане является старым революционером, руководите
лем Гамбургского восстания219. Он, по общему признанию, ге
ройски держался на суде и получил каторгу. Не раз при Лени
не участвовал на конгрессах Коминтерна, где пользовался
полным уважением, избирался на ответственнейшие посты
и т. д.
Про Маслова распространились после 1921 г. неблаго
приятные слухи. Эти слухи (как и всю биографию Маслова)
разбирала тогда же специальная комиссия из представителей
семи партий. От ВКП входили Сталин, Уншлихт220, Пятниц
кий221. Сталин был председателем этой комиссии. Комиссия
после вызова ряда свидетелей, тщательнейшей проверки всех
слухов и т. п. оправдала Маслова и отправила его в Германию
как признанного вождя КПГ на самую ответственную руково
дящую работу. Тельман222 и его группа были самыми горячими
защитниками Маслова. В 1925 году Сталин писал Маслову
очень лестные для последнего письма. Травля против Масло
ва началась лишь тогда, когда он солидаризировался с оппози
цией.
Рут Фишер была выбрана на V Конгрессе единогласно
в Исполком КИ. Никаких личных обвинений ей не предъявля
лось. Преданность ее рабочему движению вне всяких сомне
ний. Когда она была в Москве, Сталин, Бухарин, Мануильский
всеми силами старались завербовать ее на свою сторону про
тив оппозиции.
Действительными "пройдохами" и просто авантюристами являются типы вроде
Гейнца Неймана, подслуживавшиеся
и к Брандлеру223 и к Рут Фишер, предававшие и правых и
левых, типы, у которых ничего нет за душой, которым в Германии не верит ни
один рабочий, но которые в "Правде" выдаются за "представителей" германского
пролетариата.
Другая часть письма Политбюро, посвященная опубликованию группой
Урбанса документов оппозиции ВКП, является столь же неосновательной и
нелепой, хотя и в другом отношении. Группа Урбанса опубликовала часть тех
документов по китайскому вопросу, которые раздавались во время последнего
УПГ пленума Исполкома в десятках экземпляров на трех языках. Факт этот был
уже известен до последнего Объединенного пленума ЦК и ЦКК224. Ряд
документов, до их появления в виде сборника, был напечатан на страницах
еженедельника Урбанса "Знамя коммунизма". Объявление о предстоящем выпуске
сборника предшествовало Объединенному пленуму и комментировалось на нем.
Таким образом, выход заранее объявленного сборника в свет не прибавляет ни
одного нового факта к тому, что было известно Объединенному пленуму. Вопрос
о нашем отношении к группе Урбанса играл крупнейшую роль при обсуждении
четвертого пункта порядка дня. Пленум поставил нам в отношении группы
Урбанса определенный вопрос. Мы на этот вопрос дали определенный ответ в
своем заявлении от 8 августа. Что же прибавилось с того времени? Почему и
для каких целей вопрос поднимается заново?
На пленуме давалась о группе Урбанса заведомо ложная информация,
которую мы не могли тут же на месте проверить и опровергнуть. Мы дожидались
выхода в свет стенографического отчета о пленуме, чтобы в той или другой
форме доказать членам ЦК и ЦКК и всей вообще партии, что "Правда" дает
заведомо ложную информацию о группе Урбанса. Ложные цитаты в письме
Политбюро обнаруживают теперь это полностью и целиком. Мы отказались на
Объединенном пленуме признать группу Урбанса--Маслова -- на основании ложных
цитат и ложной информации -- контрреволюционной и ренегатской группой.
Наоборот, мы считаем, что эта группа включает в свой состав сотни и тысячи
прекрасных пролетарских элементов. Симпатии к этой группе внутри КПГ быстро
растут, мы об этом заявили на пленуме. Разумеется, поскольку группа Урбанса
исключена -- к великому вреду для германской компартии и Коминтерна, -- мы
вынуждены с этим считаться
и, подчиняясь дисциплине, вынуждены воздерживаться от организационной
связи с нею. Политбюро поступает, однако, в корне неправильно, когда вскоре
после пленума, не приводя ни одного нового факта или обстоятельства -- ибо
фальшивые цитаты не могут быть признаны новым фактом -- требуют от нас
такого заявления, какого мы не дали и не могли дать на Объединенном пленуме,
ибо оно противоречило бы фактам и нашим взглядам. Для каких целей все это
делается?
Столь же неправильным является обращенное к нам требование
"протестовать против публикации не подлежащих опубликованию" наших статей и
речей и "не допускать впредь печатания" их. Факт их опубликования был
известен пленуму. Опубликованы именно те документы и только те документы,
которые раздавались на пленуме как нами, так и аппаратом Коминтерна. Так,
стенограммы наших речей, произносившихся на Коминтерне, не попали в сборник.
Уже одно это указывает на те пути, по каким материал мог дойти до группы
Урбанса. Сама группа заявила в печати, что она получила эти материалы на
французском языке от одного из лиц, бывших на VIII пленуме ИККИ. "Не
допускать" публикования наших заявлений, документов и пр. означало бы в
данной обстановке отказываться от раздачи этих документов на пленумах ЦК, на
пленумах Исполкома Коминтерна и пр. Мы не собираемся отказаться от этого
своего неотъемлемого права ни в малейшей степени. Разумеется, глубоко
ненормально, что документы, не опубликованные в нашей партийной печати,
публикуются группой Урбанса. Но сколько-нибудь серьезное знакомство с этими
документами говорит, что ответственность за этот ненормальный факт лежит
полностью и целиком на политике Политбюро ЦК. После небывалого банкротства
линии Сталина--Бухарина в китайской революции и в Англо-русском комитете все
мыслящие, все революционные, все честные элементы нашей партии и Коминтерна
ждут и требуют марксистского анализа событий и совершенных ошибок вместо той
гнилой трухи, которая преподносится миру в "Правде" и в изданиях Коминтерна,
в писаниях Мартынова, Слепкова225, Гольденберга226,
Пеппера, Д. Петровского227, Мануильского и др. Односторонняя
дискуссия по вопросам, от которых зависит судьба мирового пролетариата и
национально-революционного движения идет полным хо-
дом. Меньшевистские тупицы, вроде Мартынова, изрыгают прокисшую
мудрость, осужденную опытом трех революций. От оппозиции же требуется
абсолютное молчание под тем насквозь лживым предлогом, будто дело идет о
великих государственных тайнах. Эта ссылка позорна и недостойна вдвойне:
во-первых, при налете на наши учреждения в Китае захвачено много секретных
документов, не говоря уже о том, что секреты эти известны нашим "друзьям"
Чан Кайши, Фен Юйсяну и Ван Цзинвею, ибо все связи шли через них; во-вторых,
потому, что мы, оппозиционеры, ни единым словом, ни единым звуком не
затрагивали и не собираемся затрагивать те секреты, которые, как сказано, и
без того уже известны всему свету. Во всех наших документах и речах дело
идет исключительно о вопросах политической линии. Дело идет о защите
большевизма от мартыновшины, дело идет о критике линии Сталина--Бухарина,
которую в основных вопросах китайской революции целиком поддерживает Дан.
Ложной политикой китайская революция была обречена на поражение. Но нет и не
может быть таких средств, которые помешали бы пролетарскому авангарду
понять, обсудить и оценить причины поражения, чтобы подготовить себя к
победам. ВКП, китайская компартия, Коминтерн в целом должны узнать правду, и
они ее узнают. Резюмируем:
Свою характеристику группы Урбанса письмо Политбю
ро основывает на ложных цитатах.
Требование, обращенное к нам, опирается, с одной сто
роны, на эти именно ложные цитаты, с другой стороны --
на факты и обстоятельства, по которым мы давали ответ пе
ред Объединенным пленумом в своем заявлении от 8 августа228.
Вместо того, чтобы требовать от нас отмежевания от буд
то бы "ренегатской" и "контрреволюционной" группы Урбан
са, Политбюро должно было бы изменить свою характеристику
этой группы, основанную на неосведомленности и подсуну
тых кем-то фальшивых цитат.
Вместо того, чтобы требовать от нас приостановки рас
пространения наших взглядов на пленумах ЦК, конференци
ях, расширенных Исполкомах Коминтерна и пр.. Политбюро
должно само опубликовать к сведению всей партии и дать воз
можность опубликовать всем другим партиям наши основные
документы по вопросам китайской революции, Англо-русского комитета,
внутреннего положения СССР, словом, по всем тем вопросам, по которым группа
Сталина потрясает партию и Коминтерн за последние годы непрерывной
дискуссией, главными элементами которой является ложная информация, травля и
зажимание рта.
Г. Зиновьев, Л. Троцкий
На правах рукописи, только для членов ВКП (болыы.)
13 членов ЦК и ЦКК вносят в Политбюро ЦК ВКП(б) нижеследующий проект
платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) к XV съезду ВКП (б).
Они оставляют за собой право уточнения ее накануне съезда -- после
обмена мнений в печати и на партсобраниях.
Муралов, Евдокимов, Раковский230, Пятаков, Смилга, Зиновьев,
Троцкий, Каменев, Петерсон231, Бакаев232,
Соловьев233, Лиздин234, Авдеев. /.../
Мы изложили открыто наши взгляды на тяжелые ошибки, совершенные
большинством ЦК во всех основных областях внутренней и внешней политики. Мы
показали, как ослаблен этими ошибками большинства ЦК основной рычаг
революции -- наша партия. Мы показали вместе с тем, что, несмотря на все
это, политику партии можно исправить изнутри. Но для того, чтобы ее
исправить, надо ясно и открыто поставить перед собой вопрос о характере
ошибок, совершаемых партийным руководством.
Эти ошибки суть ошибки оппортунистические. Оппортунизм в развернутом
виде -- это, по классическому определению Ленина, блок верхушки рабочего
класса с буржуазией, направленный против большинства рабочего класса. В
условиях, в которых находится СССР, доведенным до конца оппортуниз-
мом явилось бы стремление верхушки рабочего класса к соглашению с
возрождающейся новой буржуазией (кулаком) и нэпманом и мировым капитализмом
за счет интересов широких масс рабочего класса и деревенской бедноты.
Когда мы отмечаем наличие в некоторых кругах нашей партии таких
тенденций в их первом проявлении и в их развитии, то нелепо по этому поводу
поднимать вопрос о клевете на партию, ибо именно к партии мы апеллируем
против тех тенденций, которые ей угрожают. Столь же нелепо ставить вопрос о
том, будто мы обвиняем ту или другую часть партии или ЦК в измене революции,
в предательстве интересов пролетариата. Ложная политическая линия может
диктоваться самыми искренними заботами об интересах рабочего класса. Даже
наиболее крайние представители правого крыла нашей партии убеждены, что
соглашение с буржуазными элементами, на которые они готовы идти, нужно в
интересах рабочих и крестьян, что оно представляет собою один из таких
маневров, какие вполне допустимыми считал Ленин. Даже правая группа,
представляющая открытую тенденцию к сползанию, не хочет
термидора235. Тем более это относится к "центру", который ведет
типичную политику иллюзий, самоутешения и самообмана.
Сталин и его ближайшие сторонники убеждены, что, опираясь на свой
мощный аппарат, они перехитрят все силы буржуазии, вместо того чтобы их
преодолевать в борьбе. Сталинцы несомненно искренне думали, что они
"играют", до поры до времени, китайскими генералами, которых отбросят, как
выжатый лимон, после того как используют их в интересах революции. Сталин и
сталинцы несомненно искренне думали, что они "играют" Перселями, а не
наоборот. Сталин и сталинцы искренне думают, что они "свободно" могут делать
уступки "своей" буржуазии, а затем брать эти уступки назад без всяких
последствий.
В своем бюрократическом самомнении сталинцы "облегчают" себе маневры,
устраняя по существу от участия в политических решениях партию, дабы
избегнуть ее сопротивления. Сталинская верхушка решает и действует, а партии
предоставляет эти решения "прорабатывать". Но этим ослабляется, если не
парализуется, та сила, которая могла бы использовать правильный политический
маневр, если он необходим и уме-
стен, или же ослабить и устранить последствия тех маневров руководства,
которые явно ошибочны. Таким образом, накопляются результаты соглашательских
тенденций правого крыла ЦК партии и маневров его центристской группы,
результаты, которые в совокупности своей означают: ослабление международного
положения СССР; ослабление положения пролетариата по отношению к другим
классам СССР; относительное ухудшение его материального положения;
ослабление его связи с деревенской беднотой, угрожающее союзу с середняком;
ослабление его роли в государственном аппарате; замедление темпа
индустриализации. Эти последствия политики большинства ЦК, а не его
намерений, имела в виду оппозиция, ставя вопрос об опасности
термидорианства, т. е. сползания с рельс пролетарской политики на рельсы
политики мелкобуржуазной.
Огромные отличия истории и характера нашей партии по сравнению с
партиями II Интернационала ясны всем. ВКП прошла через огненный закал трех
революций, завоевала власть против мира врагов, организовала III
Интернационал. Ее судьба есть судьба первой победоносной пролетарской
революции. Революцией же определяется и темп ее внутренней жизни. Все
идейные процессы в ней, совершающиеся под высоким классовым давлением, имеют
тенденцию быстрого развития и созревания. Именно в нашей партии особенно
необходима поэтому своевременная и решительная борьба против всяких сдвигов
с ленинской линии.
Оппортунистические опасности в ВКП имеют в нынешних условиях глубокие
объективные источники. 1) Международное буржуазное окружение, временная
частичная стабилизация капитализма порождают "стабилизационные" настроения.
2) Нэп безусловно необходимый, как путь к социализму, возрождая частично
капитализм, оживляет тем самым и враждебные социализму силы. 3)
Мелкобуржуазная стихия в стране с громадным большинством крестьянства не
может не перехлестывать не только в Советы, но и в партию. 4) Монопольное
положение самой партии, безусловно необходимое для революции, создает,
опять-таки, ряд особых опасностей. Уже XI съезд236 при Ленине
указал прямо и открыто, что в нашей партии имеются теперь большие группы
людей (из зажиточных крестьян, верхушки служащих, из интеллигенции), которые
были бы в партиях эсеров и меньшевиков, если бы
эти партии были легальны. 5) 1осаппарат, которым руководит партия, в
свою очередь приносит в партию много буржуазного и мелкобуржуазного, заражая
ее оппортунизмом. 6) Через спецов, высшие категории служащих и
интеллигенции, которые необходимы для нашего строительства, вливаются в наши
аппараты -- государственные, хозяйственные и партийные -- непролетарские
влияния.
Вот почему оппозиционное ленинское крыло партии с такой настойчивостью
бьет тревогу по поводу явного и все более угрожающего сползания сталинской
группы. Преступным легкомыслием являются утверждения, будто великое прошлое
партии, ее старые кадры при всех условиях и на все времена заключают в себе
гарантию против опасностей оппортунистического перерождения. Такой взгляд не
имеет ничего общего с марксизмом. Не этому учил Ленин. На XI съезде партии
он говорил: "История знает превращения всяких сортов -- полагаться на
убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества, это вещь
в политике совсем не серьезная..." (т. XVIII, ч. 2, стр. 42).
Рабочие, составлявшие громадное большинство в социалистических партиях
Запада до империалистической войны, безусловно были противниками
оппортунистического сползания. Но они не сумели вовремя преодолеть тогда еще
незначительные оппортунистические ошибки. Они недооценили их значение. Они
не поняли, что первые же серьезные исторические потрясения после длительной
полосы мирного развития, взрастившей сильную рабочую бюрократию и рабочую
аристократию, заставят не только оппортунистов, но и центристов
капитулировать перед буржуазией, а масса может в этот момент оказаться
безоружной. Если революционных марксистов, представителей левого крыла во II
Интернационале, перед войной можно в чем-либо упрекнуть, то не в том, что
они преувеличивали опасности оппортунизма, когда называли его
национал-либеральной рабочей политикой, а в том, что, полагаясь на рабочий
состав тогдашней социалистической партии, на революционный инстинкт
пролетариата, на обострение классовых противоречий, они на деле
недооценивали опасность и недостаточно энергично мобилизовали против нее
революционные низы. Мы этой ошибки не повторим. Ставя своей задачей
своевременное выправление линии
руководства, мы тем самым отметаем упреки в стремлении к расколу нашей
партии и к созданию новой партии. Диктатура пролетариата требует
повелительно одной и единой пролетарской партии как руководителя рабочих
масс и бедноты. Единство этой партии, и притом не ослабляемое борьбой
фракций, безусловно необходимо пролетариату для выполнения его исторической
миссии. Оно может быть осуществлено только на основе учения Маркса и Ленина,
учения, не разбавленного отсебятиной, не искаженного ревизионизмом.
Борясь за определенный темп индустриализации как за предпосылку
социалистического переустройства страны, борясь против роста кулака,
стремящегося к господству в деревне; борясь за своевременное повышение
жизненного уровня рабочих, за демократию в партии, профсоюзах, Советах, --
оппозиция борется не за такие идеи, которые могут привести к разобщению
рабочего класса и его партии, а, наоборот, за упрочение основ
действительного единства ВКП. Вне исправления оппортунистических ошибок
возможно лишь показное единство, которое ослабит партию перед напором
растущей буржуазии, а в случае войны заставит партию перестраиваться на
ходу, уже под огнем неприятеля. Ознакомившись с нашими взглядами и
предложениями, пролетарское ядро нашей партии -- мы не сомневаемся в этом --
примет их и будет бороться за них, не как за фракционные лозунги, а именно
как за знамя единства партии.
Наша партия до сих пор недостаточно ясно сознавала и поэтому не
исправляла ошибки своего руководства. Чрезвычайно быстрый темп роста нашего
хозяйства в течение восстановительного периода явился одной из основных
причин оппортунистических иллюзий, которые большинство ЦК систематически
сеяло в партии и в рабочем классе. Сопровождавшее восстановительный процесс
быстрое, на первых порах, улучшение положения рабочих по сравнению с годами