Страница:
В восемь вечера синий царский поезд медленно подошел к перрону псковского вокзала. На платформе, где обычно выстраивался почетный караул, находился только генерал Рузский и его начальник штаба генерал Данилов. Войдя в вагон императора, Рузский сообщил, что весь гарнизон Петрограда и Царского Села, включая гвардейские части, лейб-казаков и Гвардейский экипаж, предводительствуемый великим князем Кириллом Владимировичем, перешел на сторону мятежной Думы. Отряд Н.И.Иванова [(Неудачным, по свидетельству А.И.Деникина, являлся выбор генерал-адъютанта Иванова. "Трудно себе представить, - писал он, - более неподходящее лицо для выполнения поручения столь огромной важности - по существу - военной диктатуры. Дряхлый старик, честный солдат, плохо разбиравшийся в политической обстановке, не обладавший уже ни силами, ни энергией, ни волей, ни суровостью...". Действия Н.И.Иванова вполне подтвердили справедливость этого отзыва генерала Деникина. Вот что рассказывает А.С.Лукомский: "Генерал Иванов благополучно прибыл в Царское Село. Поезд его никем задержан не был. По прибытии генерал Иванов, вместо того, чтобы сейчас высадить батальон и начать решительно действовать, приказал батальону не высаживаться, а послал за начальником гарнизона и комендантом города".)], ранее направленный в Петроград для восстановления порядка, добрался до Царского Села, где революционно настроенные солдаты стали агитировать людей Иванова перейти на их сторону. Генерал получил телеграмму от Алексеева, в которой тот извещал его, что порядок в столице якобы восстановлен [(Е.Е.Алферьев указывает, что командиру 2-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка, по приказу императора направленному в Петроград, Алексеев самовольно приказал "ввиду... наступившего спокойствия в гор. Петрограде... полкам вернуться на свои позиции..." Эта телеграмма была отправлена еще до отречения императора, в то же самое время, когда ген.Рузский также самовольно отменил приказ Государя об отправке в Петроград самых надежных войск для усмирения бунтовщиков.)] и что если не произойдет дальнейшего кровопролития, монархия может быть спасена. Иванов со своим отрядом вернулся в Ставку.
Известие о том, что его собственные гвардейцы перешли на сторону мятежников, явилось тяжелым ударом для императора. Это было не только предательством, но и доказательством того, что ему нечего надеяться на поддержку гарнизона столицы. А возвращение отряда Иванова в Ставку показало, что снимать с фронта новые части для посылки их в Петроград нецелесообразно. Свобода действий императора все более ограничивалась и, выслушав доклад Рузского, государь принял решение пойти наконец на уступки. Он повелел телеграфировать председателю Думы, что согласен на создание приемлемого для Думы министерства, предпочтительно во главе с Родзянко, которое было бы наделено всеми полномочиями для решения внутренних проблем государства. Выйдя из царского вагона, Рузский бросился к телеграфу.
Среди шума и гвалта задержанный Родзянко посылал Рузскому полные отчаяния телеграммы: "Его величество и вы не отдаете себе отчета, что здесь происходит. Настала одна из страшнейших революций... Войска не только не слушаются, но убивают своих офицеров. Ненависть к государыне императрице дошла до крайних пределов. Вынужден был, во избежание кровопролития, всех министров - кроме военного и морского - заключить в Петропавловскую крепость. Очень опасаюсь, что такая же участь постигнет и меня... То, что предполагается вами, уже недостаточно, и династический вопрос поставлен ребром".
Родзянко не преувеличивал. В то утро было достигнуто соглашение между Временным комитетом Думы и Советом, в результате которого было создано ядро Временного правительства. Милюков, лидер кадетской фракции Думы, получил портфель министра иностранных дел, Керенский, представитель Петроградского Совета, стал министром юстиции; Гучков, лидер октябристов, назначен военным министром. Но пост премьер-министра занял не Родзянко, который был не угоден Совету, а князь Г.Львов, либерал и председатель Земского союза. [(Один из мемуаристов называл кн. Львова "человеком с лакейской душой и дарованиями повара". В своих воспоминаниях, написанных в Париже, князь писал, что, находясь Екатеринбургской тюрьме, "он отличился своими кулинарными способностями")] Родзянко продолжал принимать участие в заседаниях правительства, но его влияние, как и влияние смой Думы, скоро сошло на нет.
Родзянко не ошибался, заявляя, что время уступок прошло. И Временный комитет Думы, и Совет согласились с тем, что царь должен отречься от престола в пользу своего сына, регентом же станет великий князь Михаил Александрович. Даже те члены Временного комитета Государственной Думы, которые желали сохранения престола, - Гучков, Милюков и Василий Шульгин, правый депутат Думы - пришли к выводу, что ради спасения монархии следует пожертвовать Николаем II. М. Палеолог писал в своих мемуарах: "Бывший председатель Думы, Александр Иванович Гучков, теперь член государственного Совета, развил затем это мнение: "Чрезвычайно важно, чтобы Николай II не был свергнут насильственно. Только его добровольное в пользу сына или брата могло бы обеспечить без больших потрясений прочное установление нового порядка. Добровольный отказ от престола Николая II - единственное средство спасти императорский режим и династию Романовых".
По этому поводу руководители нового правительства уже успели связаться с военными. 1 (14) марта, когда царский поезд подъезжал к Пскову, Родзянко успел переговорить с генералом Алексеевым, находившимся в Ставке. Алексеев согласился, что отречение царя - единственный выход и пообещал выяснить мнение всех командующих фронтами. К утру 2 (15) марта Алексеев сообщил результаты опроса генералу Рузскому, находившемуся в Пскове. Мнение было единодушным: государь должен отречься. Командующий Балтийским флотом вице-адмирал Непенин доложил:
"С огромным трудом удерживаю в повиновении флот и вверенные мною войска. В Ревеле положение критическое, но не теряю надежды его удержать".
Великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фронтом, "коленопреклоненно" умолял государя отречься от престола.
К 2.30 2 (15) марта Рузский положил на стол перед государем результаты телеграфного опроса генералов. Побледнев, император отвернулся и подошел к окну. Отодвинув занавеску, выглянул наружу. В вагоне наступила тишина. Все затаили дыхание.
Можно лишь догадываться, какие душевные муки испытывал в эту минуту император. Однако ход его рассуждений понять нетрудно. Если пренебречь советом столичных политических лидеров и генералов, то что ему остается? По словам П.Жильяра, надо было "или отречься от престола или пытаться идти на Петроград с войсками, оставшимися верными своему государю". Зная о предательстве гвардейских частей и неудачной экспедиции генерала Иванова, он понял, что последнее решение, без поддержки генералов, трудно осуществимо. Но даже если найдутся верные войска и начнутся бои, в опасности будет его семья, находящаяся в руках Временного правительства. Ко всему, император не желал "начинать гражданскую войну в присутствии неприятеля". Трудные годы царствования, усталость от войны, личные эмоциональные перегрузки оставили свой след.
Но последним доводом в пользу отречения были рекомендации его генералов. Для государя каждая их телеграмма перевешивала десяток депеш, полученных от Родзянко. Ведь это были его соратники, товарищи по оружию. Император любил армию, был искренне предан Родине. Ради победы России он был готов отказаться от престола. [(Насколько царь ошибался, полагая, что его отречение послужит победе русского оружия, видно из приводимой Пьером Жильяром цитаты из книги начальника немецкого генштаба генерала Людендорфа: "Революция повлекла за собою неминуемое уменьшение русского военного значения, ослабила Антанту и облегчила нашу задачу. Наша ставка могла без промедления получить значительную экономию в войсках и военном снаряжении и в то же время могла предпринять перемещение дивизий". Далее он пишет: "В апреле и мае месяцах 1917 года, несмотря на нашу победу на Эне и Шампани, мы были спасены благодаря русской революции". Таким образом, даже сами немцы сознают, что без русской революции война должна была бы окончиться осенью 1917 года, и были бы сохранены миллионы жизней человеческих. Принимается ли в расчет сила договора, которую имел бы Версальский договор, подписанный Антантою с Россией? Германия, взятая в тиски, не могла бы избежать своей участи побежденной стороны, Русская революция, благодаря своим последователям (большевизму), бросила Россию в объятия Германии, в каком положении она и осталась. Одна Германия в состоянии устроить и извлечь выгоды из огромных ресурсов, которыми располагает Россия, и в России Германия приготовляет свой реванш против Антанты", - прозорливо заключает швейцарец.)] По словам генералов, высшим актом патриотизма явилось бы его отречение, и перед таким доводом Николай II не устоял.
Круто повернувшись, вспоминает присутствовавший при этом генерал С.С. Саввич, "Государь сказал: "Я решился. Я отказываюсь от престола", и перекрестился. Перекрестились генералы. Обратясь к Рузскому, Государь сказал: "Благодарю Вас за доблестную и верную службу".
Императору передали составленный в Ставке под руководством Алексеева текст отречения. Поставив время 3 часа и дату 2 (15) марта, Николай подписал документ, согласно которому, в соответствии с законом о престолонаследии, трон переходил к его сыну. Всероссийским самодержцем стал двенадцатилетний Алексей II.
Но, ввиду ожидавшегося прибытия члена Государственного Совета А.И. Гучкова и члена Государственной Думы В.В.Шульгина, которые должны были присутствовать при акте отречения и привезти документ в Петроград, Рузский решил не отправлять телеграмм до их прибытия вечером (оба были в пути).
За этот промежуток времени - почти шесть часов - император понял, каковы будут последствия подписанного им манифеста. Лично для него передача престола наследнику приносила облегчение. Он полагал, что ему позволят вместе с семьей уехать в Ливадию, где сын останется с ним хотя бы до окончания образования, государственные же дела будет вершить великий князь Михаил Александрович. Но после беседы с профессором Федоровым император изменил свое первоначальное решение. Жильяр так описывает это событие: "Государь позвал к себе в вагон профессора Федорова и сказал ему: "Сергей Петрович, отвечайте мне откровенно, болезнь Алексея неизлечима?"
Профессор Федоров, сознавая всю важность слов, которые произнес государь, ответил ему: "Ваше Величество, наука объясняет нам, что эта болезнь неизлечима. Однако, иногда случается, что люди, страдающие этой болезнью, доживают до зрелого возраста. Что касается Алексея Николаевича, то состояние его здоровья зависит от случая".
Профессор объяснил, что юный царь никогда не сможет ездить верхом и будет вынужден избегать такого рода деятельности, которая приведет к переутомлению и нагрузке на суставы. Затем, писал очевидец, "разговор перешел на вопросы общего положения России после того, как Государь оставит царство.
"Я буду благодарить Бога, если Россия без меня будет счастлива, сказал Государь. - Я останусь около своего сына, и вместе с Императрицей займусь его воспитанием, устраняясь от всякой политической жизни, но мне очень тяжело оставлять родину, Россию", - продолжал Его Величество.
"Да, - ответил Федоров, - но Вашему Величеству никогда не разрешат жить в России, как бывшему Императору".
Слова профессора поразили императора прямо в сердце. Сознавая, что сын - законный наследник российского престола, он, как отец, не мог оставить его в руках чужих людей, незнакомых с особенностями недуга, которым был поражен цесаревич. И государь принял решение, которому суждено было оказать роковое влияние не только на судьбу его самого и его семьи, но и на судьбу всей России.
В 10 часов вечера Гучков и Шульгин приехали в Псков. Один из адъютантов государя вошел в их вагон и проводил обоих к царскому поезду. Шульгин так описывает встречу с монархом: "Мы вошли в салон вагона, ярко освещенный, крытый чем-то светло-зеленым. Через несколько мгновений вошел Царь. Он был в форме одного из Кавказских полков. Поздоровался Он с нами скорее любезно, чем холодно, подав руку. Затем сел и просил всех сесть. Стал говорить Гучков...
"Я вчера и сегодня целый день обдумывал и принял решение отречься от Престола, - отвечал царь. - До трех часов дня Я готов был пойти на отречение в пользу моего сына, но затем Я понял, что расстаться со своим сыном Я не способен". Тут он сделал очень короткую остановку и прибавил, но все также спокойно:
- Вы это, надеюсь, поймете.
Затем он продолжал:
- Поэтому Я решил отречься в пользу моего брата".
В своих мемуарах М.Палеолог так излагает события: "Император прошел с министром Дворца в свой кабинет; вышел оттуда спустя десять минут, подписавши акт об отречении, который граф Фредерикс передал Гучкову".
Вот текст этого памятного акта, проникнутого патриотизмом:
"Божьей милостью Мы, Николай Вторый, император Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая, объявляем всем нашим верноподданным:
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание.
Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны.
Судьба России, честь геройской Нашей армии, благо народа, все будущее дорогого Нам отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца.
Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия Наша совместно со славными Нашими союзниками сможет окончательно сломить врага.
В эти решительные дни в жизни России, почли мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой, признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную власть.
Не желая расстаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу.
Во имя горячо любимой родины, призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновение Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы.
Да поможет Господь Бог России. Николай".
Псков. 2 марта 1917 года 15 часов.
Министр Императорского двора Генерал-адъютант граф Фредерикс".
"Но, прежде чем завершился этот исторический эпизод, Николай Александрович подписал еще два указа: о назначении председателем Совета Министров князя Г.Е.Львова и Верховным Главнокомандующим его императорского высочества великого князя Николая Николаевича. После этого государь поднялся. Шульгин, чье сердце было переполнено любовью и состраданием к подвергнутому унижению благородному человеку, отошел с ним в угол вагона. В книге "Дни" Шульгин вспоминает: "Государь посмотрел на меня и, быть может, прочел в моих глазах чувства, меня волновавшие, потому что взгляд его стал каким-то приглашающем высказать..." И у меня вырвалось: "Ах, Ваше Величество... Если бы Вы сделали это раньше, ну хоть до последнего созыва Думы, быть может, всего этого..." Я не договорил. Государь посмотрел на меня как-то просто и сказал еще проще: "Вы думаете обошлось бы?"
Совещание закончилось. Подпись Николая II была покрыта верниром (лаком) и Гучков вместе с Шульгиным поехали в Петроград. В час ночи 3 (16) марта, простояв 30 часов в Пскове, царский поезд направился к Двинску на Могилев, чтобы государь смог попрощаться со служащими в Ставки. В течение одного дня одним росчерком пера он отстранил от престола сразу двух представителей Дома Романовых, но оставался так же спокоен и любезен с окружающими. В ночь 2 (15) марта в своем дневнике, в котором обычно бесстрастным слогом регистрировал события, Николай Александрович оставил звучащую словно крик души запись: "Пришли ответы от всех командующих... Суть та, что во имя спасения России, удержания армии на фронте... нужно сделать этот шаг. Я согласился... В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман".
Царь был низложен. Значение этого судьбоносного события еще никто не успел по-настоящему осознать - ни в России, ни за ее пределами. [(Обращаясь к французским депутатам-социалистам, приехавшим в Петроград, французский посол так охарактеризовал создавшееся положение: "Русская Революция по существу анархична и разрушительна. Представленная самой себе, она может привести лишь к ужасной демагогии черни и солдатчины, к разрыву всех национальных связей, к полному развалу России. При необузданности, свойственной русскому характеру, она скоро дойдет до крайности: она неизбежно погибнет среди опустошения и варварства, ужаса и хаоса. Вы не подозреваете огромности сил, которые теперь разнузданны... Можно ли еще предотвратить катастрофу такими средствами, как созыв Учредительного Собрания или военный переворот? Я сомневаюсь в этом. А между тем, движение еще только начинается. Итак, можно более или менее овладеть им, задержать, маневрировать, выиграть время. Передышка, которую вы оказываете крайним элементам, ускорит окончательную катастрофу".)]
Морис Палеолог побывал в тот день в трех храмах. "Везде одна и та же картина: публика серьезная, сосредоточенная, обменивается изумленными и грустными взглядами. У некоторых мужиков вид растерянный, удрученный, у многих на глазах слезы. Однако даже среди наиболее взволнованных я не вижу ни одного, который не был бы украшен красным бантом или красной повязкой. Они все поработали для революции, они все ей преданы, и все-таки они оплакивают своего "батюшку-царя".
У английского посла, Бьюкенена, сложилось такое же впечатление: "Страна устала не от императора, а от правительства. Один солдат заявил: "Конечно, у нас должна быть республика. Но во главе ее должен стоять хороший царь". В степном селе на юге России вокруг манифеста об отречении собрались крестьяне. "Подумать только, теперь у нас нет царя, - произнес кто-то. - Сколько лет правил - и на тебе. Когда он от нас уедет, все останется по-прежнему. Поедет, верно, к себе в имение. Он всегда любил работать на земле". "Бедный он, бедный, - запричитала старуха, - ведь он никому не сделал ничего плохого. Зачем его прогнали?"
- Молчи, старая дура, - оборвал ее кто-то. - Никто его не собирается убивать. Он сбежал, только и всего.
- Да, был у нас царь, а теперь нет никого!" [(Один из красноармейцев, сопровождавших царя при перевозке его с государыней и великой княжной Марией Николаевной из Тобольска в Екатеринбург, рассказывал, что в пути какой-то старик-крестьянин спросил его:
- Паря, а паря, а куда это вы, черти, нашего царя-батюшку везете? В Москву, что ль?
- В Москву, дедушка, в Москву.
- Ну, слава Те, Господи, что в Москву. Таперича в России будет у нас опять порядок.
Обманул старика солдат, нет в Москве царя, нет и порядка в России.)]
Но и правительство Великобритании, Франции и Соединенных Штатов понимали значение происходящего в России не больше, чем русские мужики. [(Иного мнения великий Александр Михайлович: "Я узнал, как поощрял заговорщиков британский посол при императорском дворе сэр Джордж Бьюкенен. Он вообразил себе, что грядущее либеральное русское правительство поведет Россию от победы к победе. Он понял свою ошибку уже через 24 часа после торжества революции.)] В Англии, где царя представляли в виде тирана, размахивающего кнутом, большинство либералов и лейбористов торжествовали. Эндрю Бонар Лоу, спикер Палаты Общин, по этому случаю процитировал Вордсворта: "Какой восторг - увидеть тот рассвет, быть молодым блаженство рая". Социалист Альбер Тома, французский министр снабжения, направил Керенскому поздравительную телеграмму с выражением братских чувств.
В Соединенных Штатах известие о революции было воспринято с еще большим энтузиазмом. 9 (22) марта, всего неделю после отречения царя, США первыми из иностранных государств признали Временное правительство. Для Америки, готовой встать начать боевые действия против Германии, которая вела неограниченную подводную войну против союзных торговых судов, падение царского режима устранило последнее препятствие, мешавшее американцам сражаться бок о бок с самодержавной монархией. 2 апреля 1917 года президент Вудро Вильсон призвал Конгресс объявить войну Германии, чтобы "обезопасить демократию". В той же речи он прочувствованно говорил о "чудесных, согревающих душу событиях, происходящих в России в течение нескольких последних недель... Самодержавие свергнуто, и великий русский народ, которому свойственно простодушие, величие и мощь, примкнет к когорте сил, сражающихся за торжество свободы, справедливости и мира. Вот достойный член Лиги Чести".
Этот чуть ли не всеобщий восторг и оптимизм не разделял оригинальный и блестящий аналитик Уинстон Черчилль, восходящая звезда, блеск которой несколько померк после неудачной операции под Галлиполи, разработанной им, как военным министром. Даже десяток лет спустя роль, какую сыграл в мировой войне Николай II и императорская Россия, все еще игнорировалась или подвергалась сомнению, и он один высказал свое беспристрастное суждение о последнем русском монархе: "Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принять рассматривать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывает работу, кто начертывает план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывают Николаю II-му в этом суровом испытании... Бремя последних решений лежало на Нем. На Вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он. Воевать или не воевать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот - поля сражений Николая II-го. Почему не воздать Ему за эту честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасших Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в компанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когдалибо; разве во всем этом не было Его доли?. [(Вот одна тому иллюстрация: "4-го марта Государь пришел в последний раз в генерал-квартирмейстерскую часть для принятия доклада генерала Алексеева о положении на фронтах, - рассказывал очевидец ген. К-ий. - Государь припоминал фронт поразительно точно, указывая на части войск, фамилии начальников и характерные особенности того или другого места боевой линии. А ведь она тянулась чуть ли не 3000 верст!" А генерал Н.А.Лохвицкий писал: "Девять лет понадобилось Петру Великому, чтобы Нарвских побежденных обратить в Полтавских победителей. Последний Верховный Главнокомандующий Императорской Армии - Император Николай II сделал туже великую работу за полтора года. Но работа его оценена и врагами, и между Государем и Его Армией и победой стала революция")] Несмотря на ошибки большие и страшные (какие ошибки? Иностранные авторы постоянно твердят об "ошибках больших и страшных" императорского строя и его возглавителя - носителя Верховной власти в Императорской России, но никто из них никогда не указал, в чем собственно состоят эти ошибки и "грехи". - Е.Е.Алферьев, цит. произв., с.132), тот строй, который в нем воплощался, которым Он руководил, которому своими личными свойствами Он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну для России.
Известие о том, что его собственные гвардейцы перешли на сторону мятежников, явилось тяжелым ударом для императора. Это было не только предательством, но и доказательством того, что ему нечего надеяться на поддержку гарнизона столицы. А возвращение отряда Иванова в Ставку показало, что снимать с фронта новые части для посылки их в Петроград нецелесообразно. Свобода действий императора все более ограничивалась и, выслушав доклад Рузского, государь принял решение пойти наконец на уступки. Он повелел телеграфировать председателю Думы, что согласен на создание приемлемого для Думы министерства, предпочтительно во главе с Родзянко, которое было бы наделено всеми полномочиями для решения внутренних проблем государства. Выйдя из царского вагона, Рузский бросился к телеграфу.
Среди шума и гвалта задержанный Родзянко посылал Рузскому полные отчаяния телеграммы: "Его величество и вы не отдаете себе отчета, что здесь происходит. Настала одна из страшнейших революций... Войска не только не слушаются, но убивают своих офицеров. Ненависть к государыне императрице дошла до крайних пределов. Вынужден был, во избежание кровопролития, всех министров - кроме военного и морского - заключить в Петропавловскую крепость. Очень опасаюсь, что такая же участь постигнет и меня... То, что предполагается вами, уже недостаточно, и династический вопрос поставлен ребром".
Родзянко не преувеличивал. В то утро было достигнуто соглашение между Временным комитетом Думы и Советом, в результате которого было создано ядро Временного правительства. Милюков, лидер кадетской фракции Думы, получил портфель министра иностранных дел, Керенский, представитель Петроградского Совета, стал министром юстиции; Гучков, лидер октябристов, назначен военным министром. Но пост премьер-министра занял не Родзянко, который был не угоден Совету, а князь Г.Львов, либерал и председатель Земского союза. [(Один из мемуаристов называл кн. Львова "человеком с лакейской душой и дарованиями повара". В своих воспоминаниях, написанных в Париже, князь писал, что, находясь Екатеринбургской тюрьме, "он отличился своими кулинарными способностями")] Родзянко продолжал принимать участие в заседаниях правительства, но его влияние, как и влияние смой Думы, скоро сошло на нет.
Родзянко не ошибался, заявляя, что время уступок прошло. И Временный комитет Думы, и Совет согласились с тем, что царь должен отречься от престола в пользу своего сына, регентом же станет великий князь Михаил Александрович. Даже те члены Временного комитета Государственной Думы, которые желали сохранения престола, - Гучков, Милюков и Василий Шульгин, правый депутат Думы - пришли к выводу, что ради спасения монархии следует пожертвовать Николаем II. М. Палеолог писал в своих мемуарах: "Бывший председатель Думы, Александр Иванович Гучков, теперь член государственного Совета, развил затем это мнение: "Чрезвычайно важно, чтобы Николай II не был свергнут насильственно. Только его добровольное в пользу сына или брата могло бы обеспечить без больших потрясений прочное установление нового порядка. Добровольный отказ от престола Николая II - единственное средство спасти императорский режим и династию Романовых".
По этому поводу руководители нового правительства уже успели связаться с военными. 1 (14) марта, когда царский поезд подъезжал к Пскову, Родзянко успел переговорить с генералом Алексеевым, находившимся в Ставке. Алексеев согласился, что отречение царя - единственный выход и пообещал выяснить мнение всех командующих фронтами. К утру 2 (15) марта Алексеев сообщил результаты опроса генералу Рузскому, находившемуся в Пскове. Мнение было единодушным: государь должен отречься. Командующий Балтийским флотом вице-адмирал Непенин доложил:
"С огромным трудом удерживаю в повиновении флот и вверенные мною войска. В Ревеле положение критическое, но не теряю надежды его удержать".
Великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фронтом, "коленопреклоненно" умолял государя отречься от престола.
К 2.30 2 (15) марта Рузский положил на стол перед государем результаты телеграфного опроса генералов. Побледнев, император отвернулся и подошел к окну. Отодвинув занавеску, выглянул наружу. В вагоне наступила тишина. Все затаили дыхание.
Можно лишь догадываться, какие душевные муки испытывал в эту минуту император. Однако ход его рассуждений понять нетрудно. Если пренебречь советом столичных политических лидеров и генералов, то что ему остается? По словам П.Жильяра, надо было "или отречься от престола или пытаться идти на Петроград с войсками, оставшимися верными своему государю". Зная о предательстве гвардейских частей и неудачной экспедиции генерала Иванова, он понял, что последнее решение, без поддержки генералов, трудно осуществимо. Но даже если найдутся верные войска и начнутся бои, в опасности будет его семья, находящаяся в руках Временного правительства. Ко всему, император не желал "начинать гражданскую войну в присутствии неприятеля". Трудные годы царствования, усталость от войны, личные эмоциональные перегрузки оставили свой след.
Но последним доводом в пользу отречения были рекомендации его генералов. Для государя каждая их телеграмма перевешивала десяток депеш, полученных от Родзянко. Ведь это были его соратники, товарищи по оружию. Император любил армию, был искренне предан Родине. Ради победы России он был готов отказаться от престола. [(Насколько царь ошибался, полагая, что его отречение послужит победе русского оружия, видно из приводимой Пьером Жильяром цитаты из книги начальника немецкого генштаба генерала Людендорфа: "Революция повлекла за собою неминуемое уменьшение русского военного значения, ослабила Антанту и облегчила нашу задачу. Наша ставка могла без промедления получить значительную экономию в войсках и военном снаряжении и в то же время могла предпринять перемещение дивизий". Далее он пишет: "В апреле и мае месяцах 1917 года, несмотря на нашу победу на Эне и Шампани, мы были спасены благодаря русской революции". Таким образом, даже сами немцы сознают, что без русской революции война должна была бы окончиться осенью 1917 года, и были бы сохранены миллионы жизней человеческих. Принимается ли в расчет сила договора, которую имел бы Версальский договор, подписанный Антантою с Россией? Германия, взятая в тиски, не могла бы избежать своей участи побежденной стороны, Русская революция, благодаря своим последователям (большевизму), бросила Россию в объятия Германии, в каком положении она и осталась. Одна Германия в состоянии устроить и извлечь выгоды из огромных ресурсов, которыми располагает Россия, и в России Германия приготовляет свой реванш против Антанты", - прозорливо заключает швейцарец.)] По словам генералов, высшим актом патриотизма явилось бы его отречение, и перед таким доводом Николай II не устоял.
Круто повернувшись, вспоминает присутствовавший при этом генерал С.С. Саввич, "Государь сказал: "Я решился. Я отказываюсь от престола", и перекрестился. Перекрестились генералы. Обратясь к Рузскому, Государь сказал: "Благодарю Вас за доблестную и верную службу".
Императору передали составленный в Ставке под руководством Алексеева текст отречения. Поставив время 3 часа и дату 2 (15) марта, Николай подписал документ, согласно которому, в соответствии с законом о престолонаследии, трон переходил к его сыну. Всероссийским самодержцем стал двенадцатилетний Алексей II.
Но, ввиду ожидавшегося прибытия члена Государственного Совета А.И. Гучкова и члена Государственной Думы В.В.Шульгина, которые должны были присутствовать при акте отречения и привезти документ в Петроград, Рузский решил не отправлять телеграмм до их прибытия вечером (оба были в пути).
За этот промежуток времени - почти шесть часов - император понял, каковы будут последствия подписанного им манифеста. Лично для него передача престола наследнику приносила облегчение. Он полагал, что ему позволят вместе с семьей уехать в Ливадию, где сын останется с ним хотя бы до окончания образования, государственные же дела будет вершить великий князь Михаил Александрович. Но после беседы с профессором Федоровым император изменил свое первоначальное решение. Жильяр так описывает это событие: "Государь позвал к себе в вагон профессора Федорова и сказал ему: "Сергей Петрович, отвечайте мне откровенно, болезнь Алексея неизлечима?"
Профессор Федоров, сознавая всю важность слов, которые произнес государь, ответил ему: "Ваше Величество, наука объясняет нам, что эта болезнь неизлечима. Однако, иногда случается, что люди, страдающие этой болезнью, доживают до зрелого возраста. Что касается Алексея Николаевича, то состояние его здоровья зависит от случая".
Профессор объяснил, что юный царь никогда не сможет ездить верхом и будет вынужден избегать такого рода деятельности, которая приведет к переутомлению и нагрузке на суставы. Затем, писал очевидец, "разговор перешел на вопросы общего положения России после того, как Государь оставит царство.
"Я буду благодарить Бога, если Россия без меня будет счастлива, сказал Государь. - Я останусь около своего сына, и вместе с Императрицей займусь его воспитанием, устраняясь от всякой политической жизни, но мне очень тяжело оставлять родину, Россию", - продолжал Его Величество.
"Да, - ответил Федоров, - но Вашему Величеству никогда не разрешат жить в России, как бывшему Императору".
Слова профессора поразили императора прямо в сердце. Сознавая, что сын - законный наследник российского престола, он, как отец, не мог оставить его в руках чужих людей, незнакомых с особенностями недуга, которым был поражен цесаревич. И государь принял решение, которому суждено было оказать роковое влияние не только на судьбу его самого и его семьи, но и на судьбу всей России.
В 10 часов вечера Гучков и Шульгин приехали в Псков. Один из адъютантов государя вошел в их вагон и проводил обоих к царскому поезду. Шульгин так описывает встречу с монархом: "Мы вошли в салон вагона, ярко освещенный, крытый чем-то светло-зеленым. Через несколько мгновений вошел Царь. Он был в форме одного из Кавказских полков. Поздоровался Он с нами скорее любезно, чем холодно, подав руку. Затем сел и просил всех сесть. Стал говорить Гучков...
"Я вчера и сегодня целый день обдумывал и принял решение отречься от Престола, - отвечал царь. - До трех часов дня Я готов был пойти на отречение в пользу моего сына, но затем Я понял, что расстаться со своим сыном Я не способен". Тут он сделал очень короткую остановку и прибавил, но все также спокойно:
- Вы это, надеюсь, поймете.
Затем он продолжал:
- Поэтому Я решил отречься в пользу моего брата".
В своих мемуарах М.Палеолог так излагает события: "Император прошел с министром Дворца в свой кабинет; вышел оттуда спустя десять минут, подписавши акт об отречении, который граф Фредерикс передал Гучкову".
Вот текст этого памятного акта, проникнутого патриотизмом:
"Божьей милостью Мы, Николай Вторый, император Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая, объявляем всем нашим верноподданным:
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание.
Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны.
Судьба России, честь геройской Нашей армии, благо народа, все будущее дорогого Нам отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца.
Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия Наша совместно со славными Нашими союзниками сможет окончательно сломить врага.
В эти решительные дни в жизни России, почли мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой, признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную власть.
Не желая расстаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу.
Во имя горячо любимой родины, призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновение Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы.
Да поможет Господь Бог России. Николай".
Псков. 2 марта 1917 года 15 часов.
Министр Императорского двора Генерал-адъютант граф Фредерикс".
"Но, прежде чем завершился этот исторический эпизод, Николай Александрович подписал еще два указа: о назначении председателем Совета Министров князя Г.Е.Львова и Верховным Главнокомандующим его императорского высочества великого князя Николая Николаевича. После этого государь поднялся. Шульгин, чье сердце было переполнено любовью и состраданием к подвергнутому унижению благородному человеку, отошел с ним в угол вагона. В книге "Дни" Шульгин вспоминает: "Государь посмотрел на меня и, быть может, прочел в моих глазах чувства, меня волновавшие, потому что взгляд его стал каким-то приглашающем высказать..." И у меня вырвалось: "Ах, Ваше Величество... Если бы Вы сделали это раньше, ну хоть до последнего созыва Думы, быть может, всего этого..." Я не договорил. Государь посмотрел на меня как-то просто и сказал еще проще: "Вы думаете обошлось бы?"
Совещание закончилось. Подпись Николая II была покрыта верниром (лаком) и Гучков вместе с Шульгиным поехали в Петроград. В час ночи 3 (16) марта, простояв 30 часов в Пскове, царский поезд направился к Двинску на Могилев, чтобы государь смог попрощаться со служащими в Ставки. В течение одного дня одним росчерком пера он отстранил от престола сразу двух представителей Дома Романовых, но оставался так же спокоен и любезен с окружающими. В ночь 2 (15) марта в своем дневнике, в котором обычно бесстрастным слогом регистрировал события, Николай Александрович оставил звучащую словно крик души запись: "Пришли ответы от всех командующих... Суть та, что во имя спасения России, удержания армии на фронте... нужно сделать этот шаг. Я согласился... В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман".
Царь был низложен. Значение этого судьбоносного события еще никто не успел по-настоящему осознать - ни в России, ни за ее пределами. [(Обращаясь к французским депутатам-социалистам, приехавшим в Петроград, французский посол так охарактеризовал создавшееся положение: "Русская Революция по существу анархична и разрушительна. Представленная самой себе, она может привести лишь к ужасной демагогии черни и солдатчины, к разрыву всех национальных связей, к полному развалу России. При необузданности, свойственной русскому характеру, она скоро дойдет до крайности: она неизбежно погибнет среди опустошения и варварства, ужаса и хаоса. Вы не подозреваете огромности сил, которые теперь разнузданны... Можно ли еще предотвратить катастрофу такими средствами, как созыв Учредительного Собрания или военный переворот? Я сомневаюсь в этом. А между тем, движение еще только начинается. Итак, можно более или менее овладеть им, задержать, маневрировать, выиграть время. Передышка, которую вы оказываете крайним элементам, ускорит окончательную катастрофу".)]
Морис Палеолог побывал в тот день в трех храмах. "Везде одна и та же картина: публика серьезная, сосредоточенная, обменивается изумленными и грустными взглядами. У некоторых мужиков вид растерянный, удрученный, у многих на глазах слезы. Однако даже среди наиболее взволнованных я не вижу ни одного, который не был бы украшен красным бантом или красной повязкой. Они все поработали для революции, они все ей преданы, и все-таки они оплакивают своего "батюшку-царя".
У английского посла, Бьюкенена, сложилось такое же впечатление: "Страна устала не от императора, а от правительства. Один солдат заявил: "Конечно, у нас должна быть республика. Но во главе ее должен стоять хороший царь". В степном селе на юге России вокруг манифеста об отречении собрались крестьяне. "Подумать только, теперь у нас нет царя, - произнес кто-то. - Сколько лет правил - и на тебе. Когда он от нас уедет, все останется по-прежнему. Поедет, верно, к себе в имение. Он всегда любил работать на земле". "Бедный он, бедный, - запричитала старуха, - ведь он никому не сделал ничего плохого. Зачем его прогнали?"
- Молчи, старая дура, - оборвал ее кто-то. - Никто его не собирается убивать. Он сбежал, только и всего.
- Да, был у нас царь, а теперь нет никого!" [(Один из красноармейцев, сопровождавших царя при перевозке его с государыней и великой княжной Марией Николаевной из Тобольска в Екатеринбург, рассказывал, что в пути какой-то старик-крестьянин спросил его:
- Паря, а паря, а куда это вы, черти, нашего царя-батюшку везете? В Москву, что ль?
- В Москву, дедушка, в Москву.
- Ну, слава Те, Господи, что в Москву. Таперича в России будет у нас опять порядок.
Обманул старика солдат, нет в Москве царя, нет и порядка в России.)]
Но и правительство Великобритании, Франции и Соединенных Штатов понимали значение происходящего в России не больше, чем русские мужики. [(Иного мнения великий Александр Михайлович: "Я узнал, как поощрял заговорщиков британский посол при императорском дворе сэр Джордж Бьюкенен. Он вообразил себе, что грядущее либеральное русское правительство поведет Россию от победы к победе. Он понял свою ошибку уже через 24 часа после торжества революции.)] В Англии, где царя представляли в виде тирана, размахивающего кнутом, большинство либералов и лейбористов торжествовали. Эндрю Бонар Лоу, спикер Палаты Общин, по этому случаю процитировал Вордсворта: "Какой восторг - увидеть тот рассвет, быть молодым блаженство рая". Социалист Альбер Тома, французский министр снабжения, направил Керенскому поздравительную телеграмму с выражением братских чувств.
В Соединенных Штатах известие о революции было воспринято с еще большим энтузиазмом. 9 (22) марта, всего неделю после отречения царя, США первыми из иностранных государств признали Временное правительство. Для Америки, готовой встать начать боевые действия против Германии, которая вела неограниченную подводную войну против союзных торговых судов, падение царского режима устранило последнее препятствие, мешавшее американцам сражаться бок о бок с самодержавной монархией. 2 апреля 1917 года президент Вудро Вильсон призвал Конгресс объявить войну Германии, чтобы "обезопасить демократию". В той же речи он прочувствованно говорил о "чудесных, согревающих душу событиях, происходящих в России в течение нескольких последних недель... Самодержавие свергнуто, и великий русский народ, которому свойственно простодушие, величие и мощь, примкнет к когорте сил, сражающихся за торжество свободы, справедливости и мира. Вот достойный член Лиги Чести".
Этот чуть ли не всеобщий восторг и оптимизм не разделял оригинальный и блестящий аналитик Уинстон Черчилль, восходящая звезда, блеск которой несколько померк после неудачной операции под Галлиполи, разработанной им, как военным министром. Даже десяток лет спустя роль, какую сыграл в мировой войне Николай II и императорская Россия, все еще игнорировалась или подвергалась сомнению, и он один высказал свое беспристрастное суждение о последнем русском монархе: "Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принять рассматривать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывает работу, кто начертывает план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывают Николаю II-му в этом суровом испытании... Бремя последних решений лежало на Нем. На Вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он. Воевать или не воевать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот - поля сражений Николая II-го. Почему не воздать Ему за эту честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасших Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в компанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когдалибо; разве во всем этом не было Его доли?. [(Вот одна тому иллюстрация: "4-го марта Государь пришел в последний раз в генерал-квартирмейстерскую часть для принятия доклада генерала Алексеева о положении на фронтах, - рассказывал очевидец ген. К-ий. - Государь припоминал фронт поразительно точно, указывая на части войск, фамилии начальников и характерные особенности того или другого места боевой линии. А ведь она тянулась чуть ли не 3000 верст!" А генерал Н.А.Лохвицкий писал: "Девять лет понадобилось Петру Великому, чтобы Нарвских побежденных обратить в Полтавских победителей. Последний Верховный Главнокомандующий Императорской Армии - Император Николай II сделал туже великую работу за полтора года. Но работа его оценена и врагами, и между Государем и Его Армией и победой стала революция")] Несмотря на ошибки большие и страшные (какие ошибки? Иностранные авторы постоянно твердят об "ошибках больших и страшных" императорского строя и его возглавителя - носителя Верховной власти в Императорской России, но никто из них никогда не указал, в чем собственно состоят эти ошибки и "грехи". - Е.Е.Алферьев, цит. произв., с.132), тот строй, который в нем воплощался, которым Он руководил, которому своими личными свойствами Он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну для России.