Страница:
Известия 11 января 1993 г.
В статье, озаглавленной "100 миллионов из фонда Сороса" содержится
очень важная информация для наших ученых. Вот в тезисной форме ее изложение:
О создании фонда американский мультимиллионер Джордж Сорос объявил еще
10 декабря прошлого года. Цель -- поддержка ученых России и стран СНГ,
работающих в сфере фундаментальных наук.
Никаких квот и распределений по странам или учреждениям -- выход только
на личности -- ученый-одиночка или руководитель небольшой лаборатории.
Возглавляет Фонд правление, состоящее из крупнейших российских и
американских ученых (в их числе 7 нобелевских лауреатов). Исполнительный
директор -- заведующий лабораторией Института здоровья в Нью-Йорке Александр
Гольдфарб.
Три рабочих комитета: по биомедицинским наукам, по точным наукам и
исполнительный комитет.
Ближайшие планы Фонда складываются из двух компонентов:
1. Неотложная помощь в ближайшие месяцы:
-- 3 миллиона долларов в виде единовременных индивидуальных грантов по
500 долларов каждый для 6 тысяч ученых в порядке общей поддержки.
-- 3 миллиона в виде 10-тысячных грантов на имя руководителей трехсот
лабораторий для приобретения импортного оборудования.
-- 2 миллиона научным библиотекам для подписки на журналы 1993 года.
-- 2 миллиона для обеспечения телекоммуникаций на ближайший год.
-- 1 миллион для оплаты одной тысячи краткосрочных визитов за рубеж
(консультации, участие в научных конференциях).
Отбор получателей перечисленных грантов компьютерный -- по заявкам (на
английском языке) с приложением ксерокопий 3--4 научных статей,
опубликованных за последние годы в ведущих научных журналах.
2. Основной вклад (80 миллионов долларов)
будет сделан в поддержку долгосрочных проектов, отобранных путем
строгой экспертизы соответствующих предложений крупнейшими учеными мира.
Остальные 9 миллионов долларов -- организационные расходы.
10 января в Кремле президент Ельцин принял Джорджа Сороса.
Администрации президента поручено подготовить постановление, полностью
освобождающее средства, передаваемые Фондом, от налогов и пошлин. Деньги
ученые будут получать лично через коммерческие банки. Созданная ученым
интеллектуальная собственность будет принадлежать только ему, как и
оборудование, приобретенное на средства Фонда, если он переходит в другое
научное учреждение.
Все это похоже на чудо и должно дать эффект, подобный кислородной маске
для больного, умирающего от удушья. (Разумеется, жить с маской постоянно
невозможно, но пережить кризис -- можно).
Известия 28 января 1993 г.
Результаты опроса общественного мнения в России американской
телекомпанией Си-эн-эн
54% населения поддерживают Ельцина, причем :
51% считает, что авторитарное руководство могло бы привести к
экономической и политической стабилизации в стране.
32% предпочитают демократию западного образца.
17% поддерживают Верховный Совет РФ.
37% -- аполитичны.
Известия 2 февраля 1993 г.
Письмо ряда видных общественных деятелей и деятелей культуры по поводу
разработки новой Конституции (основные положения)
Конституция РСФСР 1978 года, очевидно, непригодна, несмотря на все
поправки. В Конституционной комиссии ВС "совершенствуется" никому не ведомый
проект новой Конституции. То же происходит в кулуарах президентской
администрации.
Разработка проекта Конституции так же, как ее принятие должно быть
делом всенародным, гласным. Надо сформировать Учредительное собрание --
Конституционную ассамблею. Из профессионалов-юристов, не имеющих других
обязанностей (и никак не депутатов нынешнего парламента). Выработанный
проект после заблаговременной публикации должен быть одобрен всенародным
референдумом.
Подписано: Бакатин, Брагинский, Гельман, Говорухин, Голицын, О.
Ефремов, М. Захаров, Здыньский, Зубов, Караулов, Каретников, Карпинский, Г.
Каспаров, Э. Климов, М. Миронова, Никонов, Г. Попов, С. Соловьев, М.
Ульянов, Федосеева-Шукшина, А. Яковлев.
Известия 11 февраля 1993 г.
А. Никитинский "Референдум не так опасен, как отказ от него"
"Референдум опасен, но "Харибда", на которую мы точно налетим в случае
отказа от него, на мой взгляд, еще страшнее: это нарастающий процесс
всеобщей апатии, атомизации общества, при котором оно разлагается, дробясь
уже даже не до уровня регионов, а до уровня отдельных индивидуумов, в чем и
заключается их единственная политическая философия: неприятие любого права
-- каждый за себя...
Сегодня, как ни странно, единственно оправданная цепь случайно
родившейся идеи референдума -- доказать уважение власти к своему народу, не
оскорбить людей в очередной раз и уж до самой, что называется, глубины души,
до непоправимого, хотя уже близкого вывода о том, что всякая власть для нас
-- чужая, презирающая человека и ему враждебная. При этом мы обязаны
исходить из постулата гражданско-политической зрелости россиян (хотя бы в
этом и была уже доля преувеличения)",
* * *
7 января с. г. Андрюша с Олей отбыли (предположительно на 2 года) в
США, где ему предложили работу, близкую его научным интересам. Чтобы
поддержать сына морально на чужбине я стал регулярно посылать ему подробные
письма о всех наших делах, в том числе и общественных. Потом оказалось, что
вести записи в дневнике и писать подробные письма в Америку отнимает слишком
много времени. Я решил, что записи в дневник прекращу, а мои письма сын мне
потом вернет. Такой порядок сохранялся с февраля 93-го по март 94-го, когда
Андрюша стал получать на свой компьютер от какого-то из американских
агентств ежедневные сводки о событиях в России. Тогда я возобновил ведение
дневника.
Ввиду этого, вместо дневниковых записей (или параллельно с ними) за
названный период я буду цитировать отрывки из собственных писем к сыну,
относящиеся к политической жизни в России.
* * *
Из письма к сыну от 25 февраля 1993 г.
...Что касается жизни политической, то, с одной стороны, мы, как и все
люди нашего круга, от нее отстранились -- надоело! Газет я почти не читаю, а
довольствуюсь 15-минутной информацией "Вестей" по телевидению.
Но зреет кризис столкновения между Президентом и Советами всех уровней,
начиная с Высшего. Я надеюсь, что он окончится ликвидацией Советской власти,
которая все более выявляет себя как рудимент партийной диктатуры. Лучше уж
иметь демократическую диктатуру наподобие французской. Не далее, как вчера
по ТВ проводили экспресс-опрос на тему: "Какую форму правления вы
предпочитаете: наподобие ФРГ -- парламентскую, наподобие Франции --
президентскую или наподобие Чили -- военную диктатуру?" За несколько часов
последовало четыре с половиной тысячи телефонный звонков. Распределение
неожиданное: 7% -- за парламентскую, 90% -- за президентскую форму правления
и 2% -- за военную диктатуру. Конечно, звонили люди политизированные. Если
референдум 11 апреля состоится, то не факт, что более 50% избирателей примут
в нем участие. Но если примут, то результат можно предсказать довольно
уверенно...
Правительство пока, несмотря на смену премьера, выступает в русле
продолжения реформ. Суета национал-патриотов и коммунистов серьезной угрозы,
как мне кажется, не представляет. Угрожает только апатия народа. Ну а все
остальное -- практически по-прежнему.
В статье, озаглавленной "100 миллионов из фонда Сороса" содержится
очень важная информация для наших ученых. Вот в тезисной форме ее изложение:
О создании фонда американский мультимиллионер Джордж Сорос объявил еще
10 декабря прошлого года. Цель -- поддержка ученых России и стран СНГ,
работающих в сфере фундаментальных наук.
Никаких квот и распределений по странам или учреждениям -- выход только
на личности -- ученый-одиночка или руководитель небольшой лаборатории.
Возглавляет Фонд правление, состоящее из крупнейших российских и
американских ученых (в их числе 7 нобелевских лауреатов). Исполнительный
директор -- заведующий лабораторией Института здоровья в Нью-Йорке Александр
Гольдфарб.
Три рабочих комитета: по биомедицинским наукам, по точным наукам и
исполнительный комитет.
Ближайшие планы Фонда складываются из двух компонентов:
1. Неотложная помощь в ближайшие месяцы:
-- 3 миллиона долларов в виде единовременных индивидуальных грантов по
500 долларов каждый для 6 тысяч ученых в порядке общей поддержки.
-- 3 миллиона в виде 10-тысячных грантов на имя руководителей трехсот
лабораторий для приобретения импортного оборудования.
-- 2 миллиона научным библиотекам для подписки на журналы 1993 года.
-- 2 миллиона для обеспечения телекоммуникаций на ближайший год.
-- 1 миллион для оплаты одной тысячи краткосрочных визитов за рубеж
(консультации, участие в научных конференциях).
Отбор получателей перечисленных грантов компьютерный -- по заявкам (на
английском языке) с приложением ксерокопий 3--4 научных статей,
опубликованных за последние годы в ведущих научных журналах.
2. Основной вклад (80 миллионов долларов)
будет сделан в поддержку долгосрочных проектов, отобранных путем
строгой экспертизы соответствующих предложений крупнейшими учеными мира.
Остальные 9 миллионов долларов -- организационные расходы.
10 января в Кремле президент Ельцин принял Джорджа Сороса.
Администрации президента поручено подготовить постановление, полностью
освобождающее средства, передаваемые Фондом, от налогов и пошлин. Деньги
ученые будут получать лично через коммерческие банки. Созданная ученым
интеллектуальная собственность будет принадлежать только ему, как и
оборудование, приобретенное на средства Фонда, если он переходит в другое
научное учреждение.
Все это похоже на чудо и должно дать эффект, подобный кислородной маске
для больного, умирающего от удушья. (Разумеется, жить с маской постоянно
невозможно, но пережить кризис -- можно).
Известия 28 января 1993 г.
Результаты опроса общественного мнения в России американской
телекомпанией Си-эн-эн
54% населения поддерживают Ельцина, причем :
51% считает, что авторитарное руководство могло бы привести к
экономической и политической стабилизации в стране.
32% предпочитают демократию западного образца.
17% поддерживают Верховный Совет РФ.
37% -- аполитичны.
Известия 2 февраля 1993 г.
Письмо ряда видных общественных деятелей и деятелей культуры по поводу
разработки новой Конституции (основные положения)
Конституция РСФСР 1978 года, очевидно, непригодна, несмотря на все
поправки. В Конституционной комиссии ВС "совершенствуется" никому не ведомый
проект новой Конституции. То же происходит в кулуарах президентской
администрации.
Разработка проекта Конституции так же, как ее принятие должно быть
делом всенародным, гласным. Надо сформировать Учредительное собрание --
Конституционную ассамблею. Из профессионалов-юристов, не имеющих других
обязанностей (и никак не депутатов нынешнего парламента). Выработанный
проект после заблаговременной публикации должен быть одобрен всенародным
референдумом.
Подписано: Бакатин, Брагинский, Гельман, Говорухин, Голицын, О.
Ефремов, М. Захаров, Здыньский, Зубов, Караулов, Каретников, Карпинский, Г.
Каспаров, Э. Климов, М. Миронова, Никонов, Г. Попов, С. Соловьев, М.
Ульянов, Федосеева-Шукшина, А. Яковлев.
Известия 11 февраля 1993 г.
А. Никитинский "Референдум не так опасен, как отказ от него"
"Референдум опасен, но "Харибда", на которую мы точно налетим в случае
отказа от него, на мой взгляд, еще страшнее: это нарастающий процесс
всеобщей апатии, атомизации общества, при котором оно разлагается, дробясь
уже даже не до уровня регионов, а до уровня отдельных индивидуумов, в чем и
заключается их единственная политическая философия: неприятие любого права
-- каждый за себя...
Сегодня, как ни странно, единственно оправданная цепь случайно
родившейся идеи референдума -- доказать уважение власти к своему народу, не
оскорбить людей в очередной раз и уж до самой, что называется, глубины души,
до непоправимого, хотя уже близкого вывода о том, что всякая власть для нас
-- чужая, презирающая человека и ему враждебная. При этом мы обязаны
исходить из постулата гражданско-политической зрелости россиян (хотя бы в
этом и была уже доля преувеличения)",
* * *
7 января с. г. Андрюша с Олей отбыли (предположительно на 2 года) в
США, где ему предложили работу, близкую его научным интересам. Чтобы
поддержать сына морально на чужбине я стал регулярно посылать ему подробные
письма о всех наших делах, в том числе и общественных. Потом оказалось, что
вести записи в дневнике и писать подробные письма в Америку отнимает слишком
много времени. Я решил, что записи в дневник прекращу, а мои письма сын мне
потом вернет. Такой порядок сохранялся с февраля 93-го по март 94-го, когда
Андрюша стал получать на свой компьютер от какого-то из американских
агентств ежедневные сводки о событиях в России. Тогда я возобновил ведение
дневника.
Ввиду этого, вместо дневниковых записей (или параллельно с ними) за
названный период я буду цитировать отрывки из собственных писем к сыну,
относящиеся к политической жизни в России.
* * *
Из письма к сыну от 25 февраля 1993 г.
...Что касается жизни политической, то, с одной стороны, мы, как и все
люди нашего круга, от нее отстранились -- надоело! Газет я почти не читаю, а
довольствуюсь 15-минутной информацией "Вестей" по телевидению.
Но зреет кризис столкновения между Президентом и Советами всех уровней,
начиная с Высшего. Я надеюсь, что он окончится ликвидацией Советской власти,
которая все более выявляет себя как рудимент партийной диктатуры. Лучше уж
иметь демократическую диктатуру наподобие французской. Не далее, как вчера
по ТВ проводили экспресс-опрос на тему: "Какую форму правления вы
предпочитаете: наподобие ФРГ -- парламентскую, наподобие Франции --
президентскую или наподобие Чили -- военную диктатуру?" За несколько часов
последовало четыре с половиной тысячи телефонный звонков. Распределение
неожиданное: 7% -- за парламентскую, 90% -- за президентскую форму правления
и 2% -- за военную диктатуру. Конечно, звонили люди политизированные. Если
референдум 11 апреля состоится, то не факт, что более 50% избирателей примут
в нем участие. Но если примут, то результат можно предсказать довольно
уверенно...
Правительство пока, несмотря на смену премьера, выступает в русле
продолжения реформ. Суета национал-патриотов и коммунистов серьезной угрозы,
как мне кажется, не представляет. Угрожает только апатия народа. Ну а все
остальное -- практически по-прежнему.