Страница:
поддержат республики и края. С диктатурой наверняка соглашаются, когда она
показывает кулак, а не тогда, когда она маневрирует...
Между тем споры в Верховном Совете о реформе, приватизации и вообще
экономике после неожиданного одобрения второго вопроса на референдуме как-то
поутихли.
Из письма к сыну от 6 июня 1993 г.
"Ельцин форсирует доработку новой Конституции на организованном им
"Конституционном Совещании". Это -- собрание представителей, назначенных
правительством, Верховным Советом -- вся его конституционная комиссия,
субъектами Федерации и крупными общественными организациями вроде Союза
предпринимателей, профсоюзов, "ДемРоссии", оппозиционного блока -- всего
около 600 человек. Совещание после обсуждений в течение 12 дней на
специализированных комиссиях и пленарных заседаниях должно принять простым
большинством голосов согласованный проект Конституции на основе
президентского варианта, с учетом поправок, предложенных субъектами
Федерации и ВС. Затем проект будет направлен для утверждения Съезду Народных
депутатов, который таким образом должен утвердить собственную ликвидацию.
Если он откажется это сделать, то проект Конституции будет вынесен на суд
всенародного референдума. Президент намерен провести выборы описанного в
Конституции двухпалатного парламента уже этой осенью и покончить с Советами.
Для этого Съезд должен рассмотреть проект Конституции еще в июле. Хасбулатов
заявил, что не созовет Съезд раньше осени. Обсуждение в комиссиях Съезда
можно будет затянуть надолго...
Однако в Верховном Совете уже произошел раскол. Наиболее толковые из
депутатов оппозиции, соображая, что Ельцин может обойти все эти рогатки,
подумывают о возможности стать депутатами нового парламента или найти себе
место в иных новых структурах. Поэтому значительная их группа во главе с
заместителем Хасбулатова, Рябовым, гнет линию на сотрудничество с
президентом. Конечно, сохранить "легитимность" перехода к новому порядку
было бы неплохо, но психологический эффект победы на прошедшем референдуме
ослабевает по мере удаления от него во времени. Я на месте Ельцина
действовал бы более решительно, полностью игнорируя Верховный Совет и Съезд
Народных депутатов, которым граждане России на референдуме вполне
определенно выразили свое недоверие.
Из письма к сыну от 7 июня 1993 г.
"...Вчера вечером, усталые, мы с мамой решили посмотреть по ТВ фильм,
название которого "И смерть не страшна" не обещало ничего хорошего. Наверное
о войне... Если скверно -- выключим... И с глубоким волнением просмотрели до
конца. Вот основная очень простая сюжетная линия. Начинается со сцены у
следователя НКВД. Вскоре становится ясно, что это 37-й год. Молодая,
красивая, благородного облика женщина упорно отказывается стать
осведомительницей. Она явилась по повестке с чемоданчиком, к которому
привязаны валенки -- готова к отправке в лагерь. По ходу "беседы"
выясняется, что она из дворянской семьи, что у нее две дочери, 6 и 7 лет, и
старый отец. Муж и мать умерли. Она зарабатывает тем, что играет в маленьком
оркестрике -- на свадьбах и в кинотеатре. Следователь спрашивает: "Вы
подумали, что будет с вашей семьей, если откажетесь?" Она отвечает: "Если я
соглашусь, они от меня отвернутся".
-- Вы посоветуйтесь с кем-нибудь.
-- Я уже советовалась -- с мужем и матерью...
Пораженный ее стойкостью, следователь отпускает женщину. Его линия
скоро заканчивается тем, что он ищет еще одной, уже неофициальной встречи с
ней. Прощается, а потом стреляется.
Все действие фильма продолжается одни сутки, которые мы проводим в этой
семье. Она живет еще в маленьком собственном доме. Городок провинциальный.
Вся обстановка в доме, включая круглый стол в гостиной, ужасно напоминает
столь дорогую моему сердцу Родионовскую квартиру. Сутки кончаются тем, что
являются с обыском, арестовывают и ее, и отца. А дочки мирно спят. Потом за
ними приходит вороватого вида человечек, чтобы отвезти их в детдом. "У нас
страна счастливого детства", -- походя говорит он. Можешь представить себе,
что испытывала, глядя этот фильм, мама. Ведь когда арестовывали твоего деда,
ей было немногим больше лет, чем этим девочкам.
В прологе фильма действие происходит в наши дни. Сестры зимой приезжают
в городок и безуспешно пытаются разыскать на кладбище могилу своей бабушки.
(Нам ясно, что могил своей матери и деда они не знают).
"Что же вы не перерегистрировали могилку?" -- с укором говорит им
какая-то женщина. "Мы живем далеко отсюда", -- отвечают они. Вот и все.
"Фабулы", почитай, нет никакой. Но есть дом. Всего один день. Но в нем
атмосфера удивительной российской интеллигентности. Какие-то реплики,
отношения с детьми, эпизоды. Отец молодой женщины пишет воспоминания,
разговаривая с покойной женой (она появляется перед его глазами) об их
прошлой трудовой жизни в маленьком поместье, о судьбе России. К нему
заглядывает на пару часов нищий странник. Оказывается, что это один из
крестьян их деревни. Рассказывает, как жгли усадьбу, громили,
растаскивали... Потом раскулачивали... Отец сожалеет не о своей потере, а об
уничтожении того, что могло бы еще служить: "Устроили бы школу, книги -- в
библиотеку"... Странник рассказывает, что в пыль превратились их когда-то
ухоженные черноземы. Оба горюют о погибающей земле. Нет! Пересказать все это
невозможно. Но ты поймешь, если я поясню, почему этот фильм оказался для
меня важным событием.
Вот живешь долгую жизнь. Живешь и стараешься всегда поступать как
должно. Интуитивно это чувствуешь потому, что в любой ситуации остаешься в
согласии с собой. А объяснить не можешь. В лучшем случае сошлешься мысленно
на чей-то пример, оставивший сильное впечатление в молодые годы. Или на
книгу. (Для меня это была "Сага о Форсайтах". Ясно вижу, как читал ее первый
раз в студеном читальном зале библиотеки в Йошкар-Оле. Мне было 19 лет.) И
вот, стариком, смотрю фильм, проживаю с его персонажами один день, и все
вдруг высвечивается, поддается выражению словом.
Почему я так кровно связан с Россией? Почему никогда не смогу ее
покинуть? Сегодня могу ответить. Дело не в полях и березках, не в любви к
деревенскому мужику или городскому работяге. В большинстве своем это дикие,
ленивые и вороватые люди. Их можно только жалеть. И уж, конечно, никаких
теплых чувств не вызывает чиновник или преуспевающий карьерист, будь он семи
пядей во лбу и трижды академик. В подавляющем большинстве случаев то же могу
сказать и о нынешних политиках.
Мы проживаем свою жизнь не в стране и не в ее народе (они нам могут
быть и вовсе незнакомы). Мы живем в узком социальном слое, к которому по
своему внутреннему выбору принадлежим. Сам этот слой, его своеобразность,
образ мыслей и чувств, конечно, обусловлены, в какой-то мере, спецификой
страны, ее историей. Но не это главное. Главное -- это отношение к другим
людям, к своему долгу, понятие о чести, некий внутренний символ веры. (У
разных слоев они могут быть совсем разные). Слой этот не может сводиться к
семье или узкому кругу друзей, коллег и т. п. Это должны быть многие тысячи
неведомых мне людей, которые, в принципе, могли бы меня услышать, понять,
которые воспринимают события окружающего нас мира, думают, чувствуют так же,
как я. Которым нужно то, что я делаю. И если число этих людей составляет
доли процента от населения всей страны, это неважно. Они -- мой народ! О его
существовании я узнаю из популярности книг, спектаклей и кинофильмов,
которые волнуют и меня. А изредка, как в последние годы, могу и встретиться
с ними на многотысячном митинге.
Остальное население страны для меня -- просто граждане -- среда
обитания, к которой следует относиться терпимо, сочувственно и, по
возможности, доброжелательно, но любить вовсе не обязательно, да и
невозможно ввиду ее чужеродности.
Так вот. Для меня этот избранный (наверное через литературу) родной
слой -- русская дворянская или разночинная интеллигенция и ее духовные
воспреемники в наше время. Другой такой интеллигенции на свете нет. Вот тут
и сказывается специфика истории страны. Этого бескорыстного сочувствия, этой
боли душевной за всех обиженных, этой доброжелательности и самоотвержения,
как исходных жизненных посылов, не воспитала (в целом слое людей!) ни одна
стана мира, кроме несчастной России. Да что об этом говорить после Чехова,
Толстого или Короленко? Великое счастье выпало мне войти в этот слой через
семью Родионовых. Принадлежность к нему, кстати сказать, не связана жестко с
образованием. Николай Сергеевич Университет не окончил (был исключен за
вольнодумство), а "матушка" закончила только женские Бестужевские курсы.
Более того, по названным выше признакам я с благодарной уверенностью включал
в этой мой родной слой и твою покойную няню -- бабу Настю. Из
многомиллионной массы образованных людей в России лишь немногие могли бы
претендовать на это с таким же правом.
И тем не менее, российская интеллигентная традиция не умерла. Я даже
думаю, что интеллигентных людей в России теперь больше, чем было до
революции. Даром ли сборники стихов Пастернака или Самойлова и книги
Эйдельмана расходились колоссальными тиражами за несколько дней?! Просто в
массе "образованных" эти люди не очень заметны -- не толкаются, не шумят.
Однако сейчас интеллигенция России проходит через серьезное испытание.
В течение 70-ти лет гнет и произвол, бесправие и нищета продолжали порождать
духовную интеллигенцию. Граница, отделявшая ее от приспособленцев и
карьеристов была такой четкой! Теперь атмосфера всеобщего устремления к
материальному благополучию (часто -- с избытком), прагматизма,
предприимчивости и индивидуализма сушит почву для воспроизводства
интеллигентности. А тут еще натиск западной поп-культуры! Мы должны этому
противостоять, сохранить то наследие, которое делает нас счастливыми. Не для
того, чтобы навязывать его другим (каждый вправе быть счастливым по-своему),
а для того, чтобы сохранить сегодня и передать будущим поколениям
возможность следовать тем примерам, которым последовали мы...
Не уверен, что мне удалось в этом длинном изложении вполне выразить
свои мысли, но я надеюсь, что ты додумаешь то, что я высказать не сумел...
Вернусь на минутку к текущим событиям. В Москве собирался весь
командный состав вооруженных сил "для подведения итогов зимних учений".
Перед генералитетом выступил Главнокомандующий -- Ельцин. Помимо итогов
собравшимися была выражена поддержка Конституционного совещания. Это -- факт
немаловажный. Вырисовываются неплохие шансы нынешней осенью покончить с
Советской властью.
Кстати, после упоения независимостью республик наступает похмелье. На
Украине -- полная экономическая катастрофа. В Чечне началась гражданская
война между сторонниками генерала Дудаева и оппозицией..."
Из письма к сыну от 16 июня 1993 г.
"...Сегодня пленарное заседание Конституционного совещания с
подведением предварительных итогов. Потом будет перерыв на месяц для
окончания работы поотставших групп -- будут работать согласительные
комиссии. Так, что Конституция похожее скоро появится на свет. Но кто ее
будет принимать -- неясно: то ли "одумавшийся" Съезд Народных депутатов, то
ли Учредительное собрание, то ли новый парламент, который изберут на
основании нового закона в выборах. Так или иначе, но ясно, что Ельцину
удастся провести выборы парламента нынешней осенью. Сам он после победы на
референдуме переизбираться до конца своего срока (95-й год), видимо, не
собирается. К парламентским выборам уже начали сколачиваться партии и блоки
-- "растем над собой!".
Из письма к сыну от 30 июня 1993 г.
"Здравствуй, сыночек!
В связи с окончанием рукописи "Римлян" и занятий в школе у меня куча
времени. Решил заняться давно откладывавшимся делом -- прочитать все письма
Чехова. Я уже пробовал и понял, что большая часть из них неинтересна:
деловые по поводу изданий, денежные, узко профессиональные, бытовые.
Конечно, общий тон их всегда интеллигентен, но я подозревал, что найду и
какие-то неожиданные мысли. И не ошибся. Хочу для вас с Олей выписать
отрывок из одного письма, поскольку в Далласе вы, может быть, писем Чехова и
не найдете.
И. И. Орлову, 22 февраля 1899 года (Чехову 39 лет)
"...В Вашем письме текст из Писания. На Ваше сетование относительно
гувернера и всяких неудач, я отвечу тоже текстом: "...не надейся на князи и
сыны человеческие..." Не гувернер, а вся интеллигенция виновата, вся, сударь
мой. Пока это еще студенты и курсистки -- это честный, хороший народ, это
надежда наша, это будущее России. Но стоит только студентам и курсисткам
выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша, и
будущее России обращаются в дым и остаются на фильтре одни
доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры. Вспомните, что
Катков, Победоносцев, Вышнеградский -- это питомцы университетов, это наши
профессора, отнюдь не бурбоны, а профессора, светила... Я не верю в нашу
интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не
верю даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее
же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях,
разбросанных по всей России там и сям -- интеллигенты они или мужики, -- в
них сила, хотя их мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные
личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не
доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается
вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы
начинают приобретать беспокойный характер и т. д., и т. д. -- все это
делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en
masse и несмотря ни на что..."
Горькое письмо! Жаль, что Чехов не мог одним глазком взглянуть на наши
полумиллионные митинги 91 года... А расхождение у меня с ним только в
терминологии. Презираемая им интеллигенция "en masse" -- е недавно писал в связи с фильмом. Только теперь этот слой не
так уж тонок -- достаточен, чтобы собраться на полумиллионный митинг,
который властям не удается запугать угрозой насилия.
Известия 14 июля 1993 г.
Шапка: "Конституционное совещание одобрило проект новой Конституции
России"
Из 585 присутствовавших проект одобрили 433 человека (75%), 62 человека
голосовали "против", 63 -- воздержались, 27 -- не голосовали. Осталась не
вполне решенной проблема соотношения прав национальных республик (подчас
малых) и российских областей (нередко -- больших и мощных). Решено, что
коррективы в это соотношение будут вводиться вне рамок Конституции -- путем
заключения отдельных договоров между федеральными органами власти и
субъектами федерации о разграничении полномочий и предметов ведения.
Известия 16 июля 1993 г.
На 3,5 страницах газеты опубликован полный текст проекта Конституции
Российской Федерации. Кому бы не предстояло Конституцию принимать, сие
состоится не ранее конца года -- времени для изучения текста более, чем
достаточно.
Перечень полномочий Президента РФ почти отвечает понятию диктатуры. В
частности, он имеет право роспуска Государственной Думы (законодательной,
нижней палаты парламента), назначения референдумов и введения чрезвычайного
положения.
Отрешен от должности Президент может быть только решением верхней
палаты парламента -- Совета Федерации (3/4 голосов!) на основании
"выдвинутого Думой обвинения в государственной измене или совершении иного
тяжкого преступления" (2/3 голосов). Процедура и обоснованность обвинения
должны быть подтверждены соответствующими заключениями Конституционного суда
и Верховного суда РФ. Короче -- практически почти невозможно.
Правда есть еще пункт о досрочном прекращении полномочий Президента в
случае "стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять
принадлежащие ему полномочия". Но что такое "стойкая неспособность", пока
человек еще жив?
Из письма к сыну от 23 июля 1993 г.
"...Верховный Совет перед уходом на двухнедельный перерыв не только
проигнорировал просьбу Президента рассмотреть проект Конституции, одобренный
Конституционным совещанием, но и принял ряд вызывающих законов (о российском
статусе Севастополя, о прекращении приватизации, о бюджете с дефицитом в 22
триллиона рублей и другие). Между тем Ельцин в отпуске и молчит.
Предполагается, что субъекты Федерации (нацреспублики и области) в это время
изучают проект Конституции, на что им дан срок, идущий к концу..."
Известия 30 июля 1993 г.
Из статьи А. Челнокова "Человек со свастикой в двух шагах от Кремля"
Она посвящена открытым демонстрациям организации "Русское Национальное
Единство" (РНЕ). В черных рубашках со свастикой члены этой организации
маршируют по Красной площади. Потом у музея Ленина, на парапете раскладывают
для продажи свою литературу, в том числе "Майн Кампф" Гитлера.
Газета организации "Русский порядок" (тираж 160 тысяч экз.) пишет:
"Наши черные рубашки и военизированная экипировка -- это национальный
волевой акт! Сегодня, когда разрушены все присяги, одевающий черную рубашку,
как бы присягает Отечеству и нации словами "Россия или смерть".
Другая газета "Наш марш" (тираж -- 25 тысяч):
"Мы стоим за ортодоксальную национал-социалистическую организацию. Мы
признаем Адольфа Гитлера нашим фюрером и стремимся продолжать дело, начатое
им. Наша цель -- воссоздание национал-социалистического рейха и в конечном
итоге -- новый порядок в Европе, который обеспечит всем белым людям
полноценную жизнь. Не может не тревожить тот факт, что мировое еврейство
заменило не слишком эффективную еврейскую тиранию, известную под словом
"коммунизм" на более действенную, обозначенную термином "капитализм" и
"свободный рынок". Нам надо объединиться ради спасения и процветания белой
расы".
В штабе организации, которая располагается в здании Свердловского
райсовета Москвы, -- пишет автор статьи, -- мы встретились с председателем
РНЕ Александром Баркашовым. Вот его краткая биография: служил в армии,
слесарь на московской ТЭЦ. Занимался в секции карате. Удостоился
"коричневого пояса", стал тренером. В конце 80-х вступил в организацию
"Память", привел с собой сотню каратистов, вошел в руководство, возглавил
боевое ведомство "Памяти". Сейчас от нее отделился. РНЕ насчитывает около
500 боевиков, которые могут собраться в течение часа. Жесткая военная
дисциплина. Пьющие -- изгоняются.
В свободное от политзанятий и тренировок время баркашовцы охраняют
коммерческие фирмы. Московские рэкетиры их побаиваются и даже преступные
группировки предпочитают не связываться. Боевики РНЕ "опекают" и
коммерческие палатки, разбросанные вокруг Кремля. Поэтому -- денег хватает.
1 августа 1993 г.
В связи с последней статьей у меня возникает вопрос: почему
интеллигенты-демократы во главе с тем же Гайдаром, не создают свою партию.
Не расплывчатое движение вроде ДемРоссии, а настоящую партию, с постоянным
членством, членскими взносами, соответствующей иерархией руководства,
разумной дисциплиной и отделениями во всех городах и крупных поселках
России. Партию с ясной либерально-демократической программой -- как дальней
(какую Россию она бы хотела создавать), так и ближней -- чего добиваться на
данном переходном этапе развития.
Даже со своей боевой организацией -- не вооруженной, но готовой, если
понадобится, противопоставить силу нарастающим силам реакции. Основой такой
организации могло бы послужить "Живое кольцо", стихийно возникшее вокруг
Белого дома в августе 91-го года.
Эта партия, поначалу состоящая преимущественно из либерально
настроенных интеллигентов, взяла бы на себя описанную в предыдущей главе
идеологическую разъяснительную работу в масштабе всей страны, вовлекая в
свои ряды новых членов из всех слоев общества. Если уж прозевали
использование здорового большинства бывшей КПСС, то надо бы попытаться
исправить этот промах созданием новой партии поборников истинной свободы,
достоинства и уважения личности. Куда, кстати, следовало бы охотно принимать
и бывших рядовых членов и некоторых руководителей низших звеньев КПСС, не
причастных к злоупотреблениям и преступлениям ее бывшего руководства.
Разумеется, при условии принятия программы и участии в практической
деятельности новой партии.
Такая партия несомненно добивалась бы определенных успехов на любых
демократических выборах. А кроме того сумела бы постепенно сформировать в
масштабе всей России общественное мнение и реальную силу, способные
противостоять не только силам фашизма и реакции, но и росту преступности,
коррупции и произволу бюрократии.
Глава 9-я. Указ после досрочного
возвращения из отпуска снял министра госбезопасности Баранникова со
смехотворной мотивировкой: за неэтичное поведение... жены министра, ездившей
в Швейцарию за счет какой-то фирмы. Ну совсем нас за дураков держат! ВС
собрался на чрезвычайное заседание, чтобы это снятие отменить и... отложил
рассмотрение?! Идет какой-то торг между президентом, премьером и спикером
ВС. В правительстве Черномырдина все сильнее регуляторные (антирыночные)
тенденции. Говорят о расколе там, но все спрятано под ковром, а Ельцин
отмалчивается.
Принятие Конституции как-то затормозилось. Раздор между областями и
автономными нацреспубликами. Первые желают иметь такие же политические
права, как вторые, но те -- против. Бездарно из-за политических амбиций
(равенство в экономическом плане записано в Конституции) продлевать жизнь
Советам. Впрочем, делают это сами местные Советы, где одобрение проекта
Конституции и должно обозначать принятие его гражданами. Порочный круг!
Чтобы вырваться из него Президент должен сказать: "Цыц! -- большинство "за",
а кому не нравится, -- вон порог, живите вне Федерации, как сумеете". Не
скажет -- слабак!
Из письма к сыну от 22 августа 1993 г.
"...Теперь о "военных действиях" на высшем уровне. Ельцин перешел в
наступление. Он собрал представителей масс-медиа и сообщил им, что намерен
добиваться выборов нового парламента этой осенью и, если ВС откажется
принять соответствующее решение, сделает это сам.
И вообще, высказался весьма резко в адрес своих супостатов. Через день
он собрал в Петрозаводске представителей администраций и Верховных Советов
всех субъектов РФ и предложил им создать Совет Федерации, делегировав в его
состав по два человека от каждого субъекта: одного от исполнительной,
другого от представительной власти -- всего 176 человек. Совет этот будет
пока наделен лишь консультативной функцией при президенте (это значит, что
ВС не может объявить его незаконным). Но сразу же было сказано, что затем он
превратится непосредственно в верхнюю ("контрольную") палату будущего
парламента. Так, что выбирать надо будет только "Думу" -- нижнюю,
законодательную палату. Еще было заявлено, что этот Совет, как
репрезентативный орган всей России, может принять закон о выборах в Думу и
провести сами выборы.
Ход этот весьма ловкий (на мой взгляд). Совет Федерации будет таким
образом состоять из людей уже имеющих власть на местах. Главным начальникам
в субъектах Федерации предложенная структура гарантирует сохранение их
высокого положения по крайней мере на весь срок полномочий нового
парламента. Их заместители и помощники могут надеяться, что начальники их не
забудут и найдут для них место под новым солнцем. Это выбивает почву из-под
ног нынешнего ВС, опиравшегося на поддержку Советов в субъектах Федерации.
Тем временем началась "борьба компроматов" -- серия публичных скандалов
и "разоблачений" на высшем уровне, которые смакуют пресса и телевидение. Для
нас это еще непривычно. "Дела" касаются главным образом незаконных путей
обогащения и коррупции. Руцкой на заседании ВС заявил, что у него имеется
"20 чемоданов" документов, подтверждающих коррумпированность высших
должностных лиц в государстве. (Впрочем, ни один документ в прокуратуру он
не передал). Его тоже обвинили в каком-то мошенничестве и печатали в газете
сомнительные фотокопии каких-то документов.
Все это в восприятии большинства граждан сильно напоминает помойку и
свару в коммунальной квартире. Термин "свара" вполне уместен, так как ни с
одной из сторон не произведено официальных расследований и судебных
разбирательств. Все идет через прессу, радио и телевидение. К тому же
участие в этих скандалах Прокуратуры, депутатов с их депутатским иммунитетом
и, хотя и неявно, самого президента делает в условиях нынешнего двоевластия
перспективу объективного расследования всех этих обличений весьма
сомнительной.
Непричастная к высшим сферам интеллигенция испытывает по этому поводу
глубокое разочарование, если не сказать отвращение.
Известия 28 августа 1993 г.
Опубликована статья некоего Жириновского, озаглавленная
"Национал-социализм с человеческим лицом".
Как нам известно еще на примере древней Греции, когда наступает кризис
демократии, появляются демагоги (типа Клеона), которым удается увлечь за
собой массы бесстыдством и бесшабашностью своих речей. С этой точки зрения
показывает кулак, а не тогда, когда она маневрирует...
Между тем споры в Верховном Совете о реформе, приватизации и вообще
экономике после неожиданного одобрения второго вопроса на референдуме как-то
поутихли.
Из письма к сыну от 6 июня 1993 г.
"Ельцин форсирует доработку новой Конституции на организованном им
"Конституционном Совещании". Это -- собрание представителей, назначенных
правительством, Верховным Советом -- вся его конституционная комиссия,
субъектами Федерации и крупными общественными организациями вроде Союза
предпринимателей, профсоюзов, "ДемРоссии", оппозиционного блока -- всего
около 600 человек. Совещание после обсуждений в течение 12 дней на
специализированных комиссиях и пленарных заседаниях должно принять простым
большинством голосов согласованный проект Конституции на основе
президентского варианта, с учетом поправок, предложенных субъектами
Федерации и ВС. Затем проект будет направлен для утверждения Съезду Народных
депутатов, который таким образом должен утвердить собственную ликвидацию.
Если он откажется это сделать, то проект Конституции будет вынесен на суд
всенародного референдума. Президент намерен провести выборы описанного в
Конституции двухпалатного парламента уже этой осенью и покончить с Советами.
Для этого Съезд должен рассмотреть проект Конституции еще в июле. Хасбулатов
заявил, что не созовет Съезд раньше осени. Обсуждение в комиссиях Съезда
можно будет затянуть надолго...
Однако в Верховном Совете уже произошел раскол. Наиболее толковые из
депутатов оппозиции, соображая, что Ельцин может обойти все эти рогатки,
подумывают о возможности стать депутатами нового парламента или найти себе
место в иных новых структурах. Поэтому значительная их группа во главе с
заместителем Хасбулатова, Рябовым, гнет линию на сотрудничество с
президентом. Конечно, сохранить "легитимность" перехода к новому порядку
было бы неплохо, но психологический эффект победы на прошедшем референдуме
ослабевает по мере удаления от него во времени. Я на месте Ельцина
действовал бы более решительно, полностью игнорируя Верховный Совет и Съезд
Народных депутатов, которым граждане России на референдуме вполне
определенно выразили свое недоверие.
Из письма к сыну от 7 июня 1993 г.
"...Вчера вечером, усталые, мы с мамой решили посмотреть по ТВ фильм,
название которого "И смерть не страшна" не обещало ничего хорошего. Наверное
о войне... Если скверно -- выключим... И с глубоким волнением просмотрели до
конца. Вот основная очень простая сюжетная линия. Начинается со сцены у
следователя НКВД. Вскоре становится ясно, что это 37-й год. Молодая,
красивая, благородного облика женщина упорно отказывается стать
осведомительницей. Она явилась по повестке с чемоданчиком, к которому
привязаны валенки -- готова к отправке в лагерь. По ходу "беседы"
выясняется, что она из дворянской семьи, что у нее две дочери, 6 и 7 лет, и
старый отец. Муж и мать умерли. Она зарабатывает тем, что играет в маленьком
оркестрике -- на свадьбах и в кинотеатре. Следователь спрашивает: "Вы
подумали, что будет с вашей семьей, если откажетесь?" Она отвечает: "Если я
соглашусь, они от меня отвернутся".
-- Вы посоветуйтесь с кем-нибудь.
-- Я уже советовалась -- с мужем и матерью...
Пораженный ее стойкостью, следователь отпускает женщину. Его линия
скоро заканчивается тем, что он ищет еще одной, уже неофициальной встречи с
ней. Прощается, а потом стреляется.
Все действие фильма продолжается одни сутки, которые мы проводим в этой
семье. Она живет еще в маленьком собственном доме. Городок провинциальный.
Вся обстановка в доме, включая круглый стол в гостиной, ужасно напоминает
столь дорогую моему сердцу Родионовскую квартиру. Сутки кончаются тем, что
являются с обыском, арестовывают и ее, и отца. А дочки мирно спят. Потом за
ними приходит вороватого вида человечек, чтобы отвезти их в детдом. "У нас
страна счастливого детства", -- походя говорит он. Можешь представить себе,
что испытывала, глядя этот фильм, мама. Ведь когда арестовывали твоего деда,
ей было немногим больше лет, чем этим девочкам.
В прологе фильма действие происходит в наши дни. Сестры зимой приезжают
в городок и безуспешно пытаются разыскать на кладбище могилу своей бабушки.
(Нам ясно, что могил своей матери и деда они не знают).
"Что же вы не перерегистрировали могилку?" -- с укором говорит им
какая-то женщина. "Мы живем далеко отсюда", -- отвечают они. Вот и все.
"Фабулы", почитай, нет никакой. Но есть дом. Всего один день. Но в нем
атмосфера удивительной российской интеллигентности. Какие-то реплики,
отношения с детьми, эпизоды. Отец молодой женщины пишет воспоминания,
разговаривая с покойной женой (она появляется перед его глазами) об их
прошлой трудовой жизни в маленьком поместье, о судьбе России. К нему
заглядывает на пару часов нищий странник. Оказывается, что это один из
крестьян их деревни. Рассказывает, как жгли усадьбу, громили,
растаскивали... Потом раскулачивали... Отец сожалеет не о своей потере, а об
уничтожении того, что могло бы еще служить: "Устроили бы школу, книги -- в
библиотеку"... Странник рассказывает, что в пыль превратились их когда-то
ухоженные черноземы. Оба горюют о погибающей земле. Нет! Пересказать все это
невозможно. Но ты поймешь, если я поясню, почему этот фильм оказался для
меня важным событием.
Вот живешь долгую жизнь. Живешь и стараешься всегда поступать как
должно. Интуитивно это чувствуешь потому, что в любой ситуации остаешься в
согласии с собой. А объяснить не можешь. В лучшем случае сошлешься мысленно
на чей-то пример, оставивший сильное впечатление в молодые годы. Или на
книгу. (Для меня это была "Сага о Форсайтах". Ясно вижу, как читал ее первый
раз в студеном читальном зале библиотеки в Йошкар-Оле. Мне было 19 лет.) И
вот, стариком, смотрю фильм, проживаю с его персонажами один день, и все
вдруг высвечивается, поддается выражению словом.
Почему я так кровно связан с Россией? Почему никогда не смогу ее
покинуть? Сегодня могу ответить. Дело не в полях и березках, не в любви к
деревенскому мужику или городскому работяге. В большинстве своем это дикие,
ленивые и вороватые люди. Их можно только жалеть. И уж, конечно, никаких
теплых чувств не вызывает чиновник или преуспевающий карьерист, будь он семи
пядей во лбу и трижды академик. В подавляющем большинстве случаев то же могу
сказать и о нынешних политиках.
Мы проживаем свою жизнь не в стране и не в ее народе (они нам могут
быть и вовсе незнакомы). Мы живем в узком социальном слое, к которому по
своему внутреннему выбору принадлежим. Сам этот слой, его своеобразность,
образ мыслей и чувств, конечно, обусловлены, в какой-то мере, спецификой
страны, ее историей. Но не это главное. Главное -- это отношение к другим
людям, к своему долгу, понятие о чести, некий внутренний символ веры. (У
разных слоев они могут быть совсем разные). Слой этот не может сводиться к
семье или узкому кругу друзей, коллег и т. п. Это должны быть многие тысячи
неведомых мне людей, которые, в принципе, могли бы меня услышать, понять,
которые воспринимают события окружающего нас мира, думают, чувствуют так же,
как я. Которым нужно то, что я делаю. И если число этих людей составляет
доли процента от населения всей страны, это неважно. Они -- мой народ! О его
существовании я узнаю из популярности книг, спектаклей и кинофильмов,
которые волнуют и меня. А изредка, как в последние годы, могу и встретиться
с ними на многотысячном митинге.
Остальное население страны для меня -- просто граждане -- среда
обитания, к которой следует относиться терпимо, сочувственно и, по
возможности, доброжелательно, но любить вовсе не обязательно, да и
невозможно ввиду ее чужеродности.
Так вот. Для меня этот избранный (наверное через литературу) родной
слой -- русская дворянская или разночинная интеллигенция и ее духовные
воспреемники в наше время. Другой такой интеллигенции на свете нет. Вот тут
и сказывается специфика истории страны. Этого бескорыстного сочувствия, этой
боли душевной за всех обиженных, этой доброжелательности и самоотвержения,
как исходных жизненных посылов, не воспитала (в целом слое людей!) ни одна
стана мира, кроме несчастной России. Да что об этом говорить после Чехова,
Толстого или Короленко? Великое счастье выпало мне войти в этот слой через
семью Родионовых. Принадлежность к нему, кстати сказать, не связана жестко с
образованием. Николай Сергеевич Университет не окончил (был исключен за
вольнодумство), а "матушка" закончила только женские Бестужевские курсы.
Более того, по названным выше признакам я с благодарной уверенностью включал
в этой мой родной слой и твою покойную няню -- бабу Настю. Из
многомиллионной массы образованных людей в России лишь немногие могли бы
претендовать на это с таким же правом.
И тем не менее, российская интеллигентная традиция не умерла. Я даже
думаю, что интеллигентных людей в России теперь больше, чем было до
революции. Даром ли сборники стихов Пастернака или Самойлова и книги
Эйдельмана расходились колоссальными тиражами за несколько дней?! Просто в
массе "образованных" эти люди не очень заметны -- не толкаются, не шумят.
Однако сейчас интеллигенция России проходит через серьезное испытание.
В течение 70-ти лет гнет и произвол, бесправие и нищета продолжали порождать
духовную интеллигенцию. Граница, отделявшая ее от приспособленцев и
карьеристов была такой четкой! Теперь атмосфера всеобщего устремления к
материальному благополучию (часто -- с избытком), прагматизма,
предприимчивости и индивидуализма сушит почву для воспроизводства
интеллигентности. А тут еще натиск западной поп-культуры! Мы должны этому
противостоять, сохранить то наследие, которое делает нас счастливыми. Не для
того, чтобы навязывать его другим (каждый вправе быть счастливым по-своему),
а для того, чтобы сохранить сегодня и передать будущим поколениям
возможность следовать тем примерам, которым последовали мы...
Не уверен, что мне удалось в этом длинном изложении вполне выразить
свои мысли, но я надеюсь, что ты додумаешь то, что я высказать не сумел...
Вернусь на минутку к текущим событиям. В Москве собирался весь
командный состав вооруженных сил "для подведения итогов зимних учений".
Перед генералитетом выступил Главнокомандующий -- Ельцин. Помимо итогов
собравшимися была выражена поддержка Конституционного совещания. Это -- факт
немаловажный. Вырисовываются неплохие шансы нынешней осенью покончить с
Советской властью.
Кстати, после упоения независимостью республик наступает похмелье. На
Украине -- полная экономическая катастрофа. В Чечне началась гражданская
война между сторонниками генерала Дудаева и оппозицией..."
Из письма к сыну от 16 июня 1993 г.
"...Сегодня пленарное заседание Конституционного совещания с
подведением предварительных итогов. Потом будет перерыв на месяц для
окончания работы поотставших групп -- будут работать согласительные
комиссии. Так, что Конституция похожее скоро появится на свет. Но кто ее
будет принимать -- неясно: то ли "одумавшийся" Съезд Народных депутатов, то
ли Учредительное собрание, то ли новый парламент, который изберут на
основании нового закона в выборах. Так или иначе, но ясно, что Ельцину
удастся провести выборы парламента нынешней осенью. Сам он после победы на
референдуме переизбираться до конца своего срока (95-й год), видимо, не
собирается. К парламентским выборам уже начали сколачиваться партии и блоки
-- "растем над собой!".
Из письма к сыну от 30 июня 1993 г.
"Здравствуй, сыночек!
В связи с окончанием рукописи "Римлян" и занятий в школе у меня куча
времени. Решил заняться давно откладывавшимся делом -- прочитать все письма
Чехова. Я уже пробовал и понял, что большая часть из них неинтересна:
деловые по поводу изданий, денежные, узко профессиональные, бытовые.
Конечно, общий тон их всегда интеллигентен, но я подозревал, что найду и
какие-то неожиданные мысли. И не ошибся. Хочу для вас с Олей выписать
отрывок из одного письма, поскольку в Далласе вы, может быть, писем Чехова и
не найдете.
И. И. Орлову, 22 февраля 1899 года (Чехову 39 лет)
"...В Вашем письме текст из Писания. На Ваше сетование относительно
гувернера и всяких неудач, я отвечу тоже текстом: "...не надейся на князи и
сыны человеческие..." Не гувернер, а вся интеллигенция виновата, вся, сударь
мой. Пока это еще студенты и курсистки -- это честный, хороший народ, это
надежда наша, это будущее России. Но стоит только студентам и курсисткам
выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша, и
будущее России обращаются в дым и остаются на фильтре одни
доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры. Вспомните, что
Катков, Победоносцев, Вышнеградский -- это питомцы университетов, это наши
профессора, отнюдь не бурбоны, а профессора, светила... Я не верю в нашу
интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не
верю даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее
же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях,
разбросанных по всей России там и сям -- интеллигенты они или мужики, -- в
них сила, хотя их мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные
личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не
доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается
вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы
начинают приобретать беспокойный характер и т. д., и т. д. -- все это
делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en
masse и несмотря ни на что..."
Горькое письмо! Жаль, что Чехов не мог одним глазком взглянуть на наши
полумиллионные митинги 91 года... А расхождение у меня с ним только в
терминологии. Презираемая им интеллигенция "en masse" -- е недавно писал в связи с фильмом. Только теперь этот слой не
так уж тонок -- достаточен, чтобы собраться на полумиллионный митинг,
который властям не удается запугать угрозой насилия.
Известия 14 июля 1993 г.
Шапка: "Конституционное совещание одобрило проект новой Конституции
России"
Из 585 присутствовавших проект одобрили 433 человека (75%), 62 человека
голосовали "против", 63 -- воздержались, 27 -- не голосовали. Осталась не
вполне решенной проблема соотношения прав национальных республик (подчас
малых) и российских областей (нередко -- больших и мощных). Решено, что
коррективы в это соотношение будут вводиться вне рамок Конституции -- путем
заключения отдельных договоров между федеральными органами власти и
субъектами федерации о разграничении полномочий и предметов ведения.
Известия 16 июля 1993 г.
На 3,5 страницах газеты опубликован полный текст проекта Конституции
Российской Федерации. Кому бы не предстояло Конституцию принимать, сие
состоится не ранее конца года -- времени для изучения текста более, чем
достаточно.
Перечень полномочий Президента РФ почти отвечает понятию диктатуры. В
частности, он имеет право роспуска Государственной Думы (законодательной,
нижней палаты парламента), назначения референдумов и введения чрезвычайного
положения.
Отрешен от должности Президент может быть только решением верхней
палаты парламента -- Совета Федерации (3/4 голосов!) на основании
"выдвинутого Думой обвинения в государственной измене или совершении иного
тяжкого преступления" (2/3 голосов). Процедура и обоснованность обвинения
должны быть подтверждены соответствующими заключениями Конституционного суда
и Верховного суда РФ. Короче -- практически почти невозможно.
Правда есть еще пункт о досрочном прекращении полномочий Президента в
случае "стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять
принадлежащие ему полномочия". Но что такое "стойкая неспособность", пока
человек еще жив?
Из письма к сыну от 23 июля 1993 г.
"...Верховный Совет перед уходом на двухнедельный перерыв не только
проигнорировал просьбу Президента рассмотреть проект Конституции, одобренный
Конституционным совещанием, но и принял ряд вызывающих законов (о российском
статусе Севастополя, о прекращении приватизации, о бюджете с дефицитом в 22
триллиона рублей и другие). Между тем Ельцин в отпуске и молчит.
Предполагается, что субъекты Федерации (нацреспублики и области) в это время
изучают проект Конституции, на что им дан срок, идущий к концу..."
Известия 30 июля 1993 г.
Из статьи А. Челнокова "Человек со свастикой в двух шагах от Кремля"
Она посвящена открытым демонстрациям организации "Русское Национальное
Единство" (РНЕ). В черных рубашках со свастикой члены этой организации
маршируют по Красной площади. Потом у музея Ленина, на парапете раскладывают
для продажи свою литературу, в том числе "Майн Кампф" Гитлера.
Газета организации "Русский порядок" (тираж 160 тысяч экз.) пишет:
"Наши черные рубашки и военизированная экипировка -- это национальный
волевой акт! Сегодня, когда разрушены все присяги, одевающий черную рубашку,
как бы присягает Отечеству и нации словами "Россия или смерть".
Другая газета "Наш марш" (тираж -- 25 тысяч):
"Мы стоим за ортодоксальную национал-социалистическую организацию. Мы
признаем Адольфа Гитлера нашим фюрером и стремимся продолжать дело, начатое
им. Наша цель -- воссоздание национал-социалистического рейха и в конечном
итоге -- новый порядок в Европе, который обеспечит всем белым людям
полноценную жизнь. Не может не тревожить тот факт, что мировое еврейство
заменило не слишком эффективную еврейскую тиранию, известную под словом
"коммунизм" на более действенную, обозначенную термином "капитализм" и
"свободный рынок". Нам надо объединиться ради спасения и процветания белой
расы".
В штабе организации, которая располагается в здании Свердловского
райсовета Москвы, -- пишет автор статьи, -- мы встретились с председателем
РНЕ Александром Баркашовым. Вот его краткая биография: служил в армии,
слесарь на московской ТЭЦ. Занимался в секции карате. Удостоился
"коричневого пояса", стал тренером. В конце 80-х вступил в организацию
"Память", привел с собой сотню каратистов, вошел в руководство, возглавил
боевое ведомство "Памяти". Сейчас от нее отделился. РНЕ насчитывает около
500 боевиков, которые могут собраться в течение часа. Жесткая военная
дисциплина. Пьющие -- изгоняются.
В свободное от политзанятий и тренировок время баркашовцы охраняют
коммерческие фирмы. Московские рэкетиры их побаиваются и даже преступные
группировки предпочитают не связываться. Боевики РНЕ "опекают" и
коммерческие палатки, разбросанные вокруг Кремля. Поэтому -- денег хватает.
1 августа 1993 г.
В связи с последней статьей у меня возникает вопрос: почему
интеллигенты-демократы во главе с тем же Гайдаром, не создают свою партию.
Не расплывчатое движение вроде ДемРоссии, а настоящую партию, с постоянным
членством, членскими взносами, соответствующей иерархией руководства,
разумной дисциплиной и отделениями во всех городах и крупных поселках
России. Партию с ясной либерально-демократической программой -- как дальней
(какую Россию она бы хотела создавать), так и ближней -- чего добиваться на
данном переходном этапе развития.
Даже со своей боевой организацией -- не вооруженной, но готовой, если
понадобится, противопоставить силу нарастающим силам реакции. Основой такой
организации могло бы послужить "Живое кольцо", стихийно возникшее вокруг
Белого дома в августе 91-го года.
Эта партия, поначалу состоящая преимущественно из либерально
настроенных интеллигентов, взяла бы на себя описанную в предыдущей главе
идеологическую разъяснительную работу в масштабе всей страны, вовлекая в
свои ряды новых членов из всех слоев общества. Если уж прозевали
использование здорового большинства бывшей КПСС, то надо бы попытаться
исправить этот промах созданием новой партии поборников истинной свободы,
достоинства и уважения личности. Куда, кстати, следовало бы охотно принимать
и бывших рядовых членов и некоторых руководителей низших звеньев КПСС, не
причастных к злоупотреблениям и преступлениям ее бывшего руководства.
Разумеется, при условии принятия программы и участии в практической
деятельности новой партии.
Такая партия несомненно добивалась бы определенных успехов на любых
демократических выборах. А кроме того сумела бы постепенно сформировать в
масштабе всей России общественное мнение и реальную силу, способные
противостоять не только силам фашизма и реакции, но и росту преступности,
коррупции и произволу бюрократии.
Глава 9-я. Указ после досрочного
возвращения из отпуска снял министра госбезопасности Баранникова со
смехотворной мотивировкой: за неэтичное поведение... жены министра, ездившей
в Швейцарию за счет какой-то фирмы. Ну совсем нас за дураков держат! ВС
собрался на чрезвычайное заседание, чтобы это снятие отменить и... отложил
рассмотрение?! Идет какой-то торг между президентом, премьером и спикером
ВС. В правительстве Черномырдина все сильнее регуляторные (антирыночные)
тенденции. Говорят о расколе там, но все спрятано под ковром, а Ельцин
отмалчивается.
Принятие Конституции как-то затормозилось. Раздор между областями и
автономными нацреспубликами. Первые желают иметь такие же политические
права, как вторые, но те -- против. Бездарно из-за политических амбиций
(равенство в экономическом плане записано в Конституции) продлевать жизнь
Советам. Впрочем, делают это сами местные Советы, где одобрение проекта
Конституции и должно обозначать принятие его гражданами. Порочный круг!
Чтобы вырваться из него Президент должен сказать: "Цыц! -- большинство "за",
а кому не нравится, -- вон порог, живите вне Федерации, как сумеете". Не
скажет -- слабак!
Из письма к сыну от 22 августа 1993 г.
"...Теперь о "военных действиях" на высшем уровне. Ельцин перешел в
наступление. Он собрал представителей масс-медиа и сообщил им, что намерен
добиваться выборов нового парламента этой осенью и, если ВС откажется
принять соответствующее решение, сделает это сам.
И вообще, высказался весьма резко в адрес своих супостатов. Через день
он собрал в Петрозаводске представителей администраций и Верховных Советов
всех субъектов РФ и предложил им создать Совет Федерации, делегировав в его
состав по два человека от каждого субъекта: одного от исполнительной,
другого от представительной власти -- всего 176 человек. Совет этот будет
пока наделен лишь консультативной функцией при президенте (это значит, что
ВС не может объявить его незаконным). Но сразу же было сказано, что затем он
превратится непосредственно в верхнюю ("контрольную") палату будущего
парламента. Так, что выбирать надо будет только "Думу" -- нижнюю,
законодательную палату. Еще было заявлено, что этот Совет, как
репрезентативный орган всей России, может принять закон о выборах в Думу и
провести сами выборы.
Ход этот весьма ловкий (на мой взгляд). Совет Федерации будет таким
образом состоять из людей уже имеющих власть на местах. Главным начальникам
в субъектах Федерации предложенная структура гарантирует сохранение их
высокого положения по крайней мере на весь срок полномочий нового
парламента. Их заместители и помощники могут надеяться, что начальники их не
забудут и найдут для них место под новым солнцем. Это выбивает почву из-под
ног нынешнего ВС, опиравшегося на поддержку Советов в субъектах Федерации.
Тем временем началась "борьба компроматов" -- серия публичных скандалов
и "разоблачений" на высшем уровне, которые смакуют пресса и телевидение. Для
нас это еще непривычно. "Дела" касаются главным образом незаконных путей
обогащения и коррупции. Руцкой на заседании ВС заявил, что у него имеется
"20 чемоданов" документов, подтверждающих коррумпированность высших
должностных лиц в государстве. (Впрочем, ни один документ в прокуратуру он
не передал). Его тоже обвинили в каком-то мошенничестве и печатали в газете
сомнительные фотокопии каких-то документов.
Все это в восприятии большинства граждан сильно напоминает помойку и
свару в коммунальной квартире. Термин "свара" вполне уместен, так как ни с
одной из сторон не произведено официальных расследований и судебных
разбирательств. Все идет через прессу, радио и телевидение. К тому же
участие в этих скандалах Прокуратуры, депутатов с их депутатским иммунитетом
и, хотя и неявно, самого президента делает в условиях нынешнего двоевластия
перспективу объективного расследования всех этих обличений весьма
сомнительной.
Непричастная к высшим сферам интеллигенция испытывает по этому поводу
глубокое разочарование, если не сказать отвращение.
Известия 28 августа 1993 г.
Опубликована статья некоего Жириновского, озаглавленная
"Национал-социализм с человеческим лицом".
Как нам известно еще на примере древней Греции, когда наступает кризис
демократии, появляются демагоги (типа Клеона), которым удается увлечь за
собой массы бесстыдством и бесшабашностью своих речей. С этой точки зрения