Страница:
Кассий, а не изжитая еще республиканская традиция. Что же говорить о
традиции рабской? О рабской психологии? Как только убирают кнут, раб
становится бездельником, вором и грабителем (вспомним крах восстания
Спартака). Какая там демократия? До нее должно быть многими поколениями
воспитано добросовестное отношение к труду. Уважение законов, общественное
осуждение обмана, насилия и произвола. Должна быть создана и отлажена
система народного волеизъявления через конкуренцию партийных программ на
выборах. Весь механизм квалифицированного законотворчества и строгого
контроля за исполнением законов. Эффективно работающие суд, адвокатура,
полиция, места заключения. Даже в цивилизованных странах Запада эти системы
иногда дают сбои, а мы пытались внедрить демократию в вовсе лишенной всего
этого темной, несчастной и дикой стране...
И западные обыватели, и западные политологи, успокоившись относительно
угрозы ядерной войны, сочувственно кивали и одобряли эту безумную затею, не
давали себе труда усомниться в ее реальности, не задумывались над тем, что
может последовать за ее возможным провалом...
Ничего, кроме хаоса, развала народного хозяйства, разгула коррупции и
преступности эта попытка принести не могла, какую бы модель оздоровления
экономики и общественной жизни не приняли руководители России. Опасно и даже
преступно в одночасье отнимать у раба кнут. Сначала надо научить его быть
свободным. Наш народ свободы не только не пробовал, но о ней даже не мечтал.
Мечтал о "воле", то есть об анархии и вседозволенности. Вот мы и узнали, что
такое воля! Переход от рабства к свободе и демократии возможен только через
демократическую диктатуру, то есть через авторитарную, сильную и жесткую,
как всякая диктатура, власть, демократичность которой выражается в двух
положениях: она должна периодически подтверждаться в персональном плане
свободным вердиктом всего народа и должна быть нацелена на постепенную
подготовку (психологическую и организационную) к переходу на демократические
рельсы организации государства, переходу к свободе и связанной с ней
гражданской ответственностью каждого. Все реформаторские этапы этого
перехода: гласность, рыночные отношения, парламентские структуры, свободные
выборы на многопартийной основе должны проходиться постепенно, по мере
готовности к ним общества. Заимствование западного опыта следует вести
только в соответствии с прогрессом на этом пути, памятуя, что сейчас мы
находимся где-то на уровне Великой Французской революции (в лучшем случае).
Итак, смысл нынешнего противостояния, как мне кажется, это попытка
президента и его окружения вернуться к пропущенному этапу демократической
диктатуры. Этой попытке сопротивляются, в первую очередь, адепты прежней
бюрократической, идеологической и тиранической диктатуры. А прекраснодушные
пленники демократической иллюзии приходят в отчаяние от обеих перспектив и
огорченно удаляются в кусты.
Но вернусь к изложению событий 20-го числа.
После моего чтения, за чаем мы обсуждали, что можно ожидать от
предстоящего выступления Президента. Г. Н., я и еще двое из нашей компании
выразили надежду, что он будет действовать решительно и станет на путь
введения президентского правления. Мы не ошиблись, хотя избранный Ельциным
план тоньше, демократичней и... рискованней. Он заявил намерение провести
референдум о поддержке Президента и его проекта Конституции. Без ее
обсуждения, опять-таки в порядке выражения доверия народа. А также способа
ее доработки, принятия и реализации. Он назвал "особым способом управления"
свою решимость игнорировать противодействие Верховного Совета исполнению
этого плана, если народ выскажется в его пользу с достаточной
убедительностью. При этом он не обнародовал (пока) никаких Указов, которые
можно было бы оспорить юридически, и не заявил о намерении распустить Съезд
и ВС. Тем самым он спровоцировал своих противников на инициативу формально
законных враждебных действий.
Той же ночью по ТВ выступили вице-президент (Руцкой) и генеральный
прокурор, обвинившие президента в попытке государственного переворота.
Впрочем, их высказывания были не слишком категоричны. Они говорили о
соблюдении спокойствия и необходимости изучения документов. Но появившийся
вслед за ними на экране председатель Конституционного суда Зорькин потерял
равновесие. Он призывал президента остановиться, а наутро, уже на заседании
Верховного Совета, заявил, что выступление Ельцина антиконституционно и
Конституционный суд его немедленно рассмотрит в таком плане. Сей суд
действительно заседал в ту же ночь и 9-ю голосами против 3-х подтвердил
суждение своего Председателя относительно "некоторых пунктов" выступления
Ельцина. Вместе с тем, суд был вынужден подтвердить право президента
обратиться к народу с вопросом о доверии, но оговорился, что юридической
силы народное волеизъявление иметь не будет.
Назавтра Ельцин хоронил свою 85-летнюю мать, не выдержавшую этой
передряги, и у ВС хватило совести перенести заседание. Сегодня, в течение
часа, без всякой дискуссии (Хасбулатов, использовав машину голосования,
подавил поползновения к ней) ВС принял решение о созыве послезавтра, 26-го
марта, еще одного (IX-го) чрезвычайного Съезда Народных депутатов для
обсуждения решения Конституционного суда, очевидно с целью "импичмента"
(отстранения от власти) Президента.
...Подобно тому, как в августе 91-го, я, поняв из радиопередачи, что
ГКЧП-исты в первый день мятежа не арестовали Ельцина, сказал: "Их игра
проиграна!", так и сейчас, не услыхав ни одного сообщения, что какой-то
военный округ или, хотя бы, командующий армией заявил о поддержке Верховного
Совета, я говорю: "Игра проиграна, господа!" Даже если Съезд отрешит
президента от должности, это будет лишь сотрясение воздуха. Логика массы
граждан проста и инстинктивно верна. Нужен порядок, нужна власть. А эти
болтуны-депутаты "нахапали себе" высокие оклады, московские квартиры и
автомобили, но порядка обеспечить не сумеют. Как ни кляни президента за
дороговизну (впрочем, магазины все полнее, торговля все бойче), но от него и
от правительства можно хоть чего-то ожидать, а от депутатов -- нeчего.
Возврата же коммунистов жаждут только те, кто от их власти кормился --
тонкий слой прислужников и холуев. Так, что за нас и нашу дражайшую отчизну
не беспокойтесь. У нас все ОК! К тому же учтите, народ у нас сердобольный и
всегда сочувствует тем, кого травят. В этом выгодном положении оказался
сейчас Ельцин. Да еще маму похоронил, сердешный...
28 марта 1993 г. Утро
25-го был опубликован текст Указа президента, соответствующий обращению
20 марта. В этом тексте вице-президент уже не упоминается, но добавлено
распоряжение МВД обеспечить охрану общественного порядка, а МВД и Минобороны
оказывать, в случае необходимости, тому содействие.
Как я и ожидал, IX чрезвычайный Съезд Народных депутатов РФ, созванный
для того, чтобы свалить Ельцина, сам потерпел провал. Не удалось наскрести
даже простого большинства от списочного состава для включения вопроса об
отрешении президента в повестку дня. Около двухсот делегатов на Съезд просто
не явилось. Тем не менее, большинство интеллигентов нашего круга, особенно
женщины, испереживались, слушая поносные речи собравшихся в Кремле монстров.
(Шла прямая трансляцию по телевидению).
На Васильевском спуске, между храмом Василия Блаженного и рекой, эти
два дня стихийно собирались сравнительно небольшие (всего пять-восемь тысяч
человек) группы демократов и "красно-коричневых". Разделенные милицией на
расстояние в сотню метров друг от друга, они переругивались через
"матюгальники". Я туда не ходил. На сегодня назначена манифестация
демократов -- там же, на Васильевском. Думаю, что она будет внушительной.
Пойдем с Линой. Одновременно (в других местах) назначены митинги коммунистов
и "патриотов". Съезд продолжил свою работу на сегодня. Возможно, что часть
отсутствовавших депутатов подъехала.
28 марта 1993 г. Ночью
Около полуночи вернулись с митинга. Манифестация шла от Триумфальной
площади по Тверской до Манежа, потом через Лубянку на набережную и вдоль нее
до Васильевского спуска. Митинг должен был продолжаться с 12 до 2-х дня, но
в половине второго только начался, а когда выяснилось, что тайное
голосование по импичменту президента все же состоится (кворум наскребли), то
народ решил не расходиться до конца. Было заведомо больше 100 тысяч человек.
Одновременно происходившее "стояние" коммунистов и национал-патриотов на
Манежной площади насчитывало, если верить данным милиции, в 10 раз меньшее
число участников.
Настроение у всех было празднично-приподнятое. Воскрес дух великих
манифестаций и митингов в начале 91-го года. Правда, ввиду неожиданного
продления митинга (расходились после 11-ти вечера), не было организовано
никакого питания, и даже естественные нужды обслуживало только два
передвижных туалета. Было зябко. В середине дня, когда перспектива долгого
стояния определилась, Лужков прислал 50 автобусов, которые в три колонны
стояли на мосту через Москву-реку и, работая вхолостую, обеспечивали
возможность обогрева и отдыха тем, кто не уходил. Многие, в том числе и мы с
Линой, днем (с 5 до 8 часов) съездили домой поесть и передохнуть. На митинге
желающим раздавали небольшие карточки -- вроде пригласительного билета, но с
отрывным талоном. На карточке типографским способом было отпечатано:
Спасибо Вам за участие во всероссийском митинге. Наш митинг -- против
антинародных и антиконституционных решений VIII Съезда Народных депутатов.
Наш митинг -- за право народа самому решить свою судьбу.
Надеемся на вашу помощь. Только вместе мы сможем защитить демократию и
сохранить нашу Россию. Подписано :
Галина Старовойтова, Лев Пономарев, о. Глеб Якунин, Юрий Черниченко,
Василий Селюнин, Гарри Каспаров, Лидия Федосеева-Шукшина, Петр Филиппов.
Против фамилий стояли соответствующие подписи. На отрывном талоне
просили записать фамилию, имя и отчество, адрес, телефон и готовность
поддержать движение распространением печатных материалов, выступлениями в
средствах массовой информации, предоставлением возможности пользования
личным автомобилем. Талоны тут же собирали. Мы с Линой сдали свои, указав
готовность содействовать по первому пункту.
Организаторам митинга удалось "держать площадку" перед микрофонами (на
парапете храма) в течение девяти часов. Поначалу выступали люди известные:
Попов, Боннэр, Шумейко, Черниченко и другие. Под конец -- ораторы из толпы и
даже какой-то ребячий рок-ансамбль. Дважды выходил к народу Ельцин: в 2 часа
и в 10.30 вечера, когда результаты тайного голосования стали, наконец,
известны. Какие-то попытки съездовской камарильи спасти дело от провала,
видимо, были. Говорили, в частности, что урны посылали во все больницы, где
находились депутаты. Подсчет голосов (всего-то менее тысячи бюллетеней)
продолжался два с половиной часа. "по всем сусекам" наскребли 617 голосов за
импичмент, то есть меньше необходимых двух третей списочного состава Съезда.
Затея оппозиции провалилась! Народ вокруг торжествовал.
Съезд продолжит свою работу завтра. Будут решать насчет референдума и
вопросов на нем. Постараются либо запретить референдум, либо включить в него
провокационные вопросы, вроде того "Одобряете ли Вы нынешнюю экономическую
политику и реформы?"
Известия 30 марта 1993 г.
Опубликованы 4 вопроса, которые по решению Съезда Народных депутатов
будут вынесены на референдум 25 апреля.
1. Доверяете ли вы президенту РФ Б. Н. Ельцину?
2. Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую
президентом РФ и правительством РФ с 1992 года?
3. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента
РФ?
4. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов Народных
депутатов РФ?
Проект Конституции в референдуме не фигурирует. И это -- правильно!
Конституцию надо отрабатывать с участием специалистов всерьез, без спешки.
Второй вопрос референдума в нынешней непростой экономической ситуации для
президента -- опасный. По-видимому, оппозиция рассчитывает на то, что он для
Ельцина окажется "провальным". Президент мужественно принимает вызов -- это
делает ему честь. Порядок оценки результатов референдума (от списочного или
проголосовавшего числа избирателей) будет, по-видимому, решать
Конституционный суд.
Из письма к сыну 21 апреля 1993 г.
"...Хочу описать вам показанное вчера по телевидению интервью Эльдара
Рязанова с семьей Ельцина. Оно началось... где бы вы думали? У нашей
тропаревской церкви.
Наина Иосифовна Ельцина (оказывается так зовут жену президента)
приехала сюда поставить свечку на Пасху. Потом она вышла из церкви и
общалась с прихожанками. Они ее всячески уговаривали держаться, она их
благодарила за неизменную поддержку москвичей. Все дружно, по-деревенски
поплакали. Н. И. внешне очень простая, широколицая, простонародного облика
женщина. Но, видать, не глупая и сердечная. Эльдар повез ее к ней домой,
расспрашивал по дороге в машине, потом перед их цековским желтокирпичным
домом. Квартира по среднемосковским меркам неплохая, но ничем не
замечательная. Большая кухня, но потолки низкие. Обои и мебель самые
обыкновенные, книг много, а также фотографии Бориса с разными деятелями.
Самая большая -- крупным планом, цветная, шутливая со знаменитым, всеми
любимым цирковым клоуном и актером Юрой Никулиным. Уперлись друг в друга
лбами и носами!
В квартире четыре комнаты, в которых живет шесть человек: кроме
родителей их младшая дочь с двумя детьми (внук и внучка, 6--7 лет).
Присутствовала и старшая дочь с мужем и детьми. Готовила обед, жарила
любимые президентом котлеты с картошкой. Около 40 минут Рязанов беседовал с
семейством, потом "неожиданно" приехал и хозяин. Поговорили еще минут
десять. От предложенного обеда телевизионщики отказались. Конечно, все это
-- предвыборное "шоу". Но есть вещи, которые трудно приписать искусству
съемки и монтажа. Вот впечатления, не вызывающие у меня сомнения. Живет
семья действительно скромно (кухонная посуда, банки на полках, мебель,
чашки, дешевые литографии, тюлевые занавески, детали одежды, комнатные
вьющиеся растения и прочее). Наина Иосифовна явно человек очень честный.
Если она не гениальная актриса (крупный план!), то все, что она говорила, --
правда. В том числе и то, что по магазинам и очередям она всегда ходила
сама. Ее ведь в лицо никто не знал. Теперь ходят дочка и зять, а иногда и
вторая дочь что-нибудь забрасывает. Наверное, правда и то, что все они живут
очень дружно и друг к другу относятся с большой теплотой. Н. И.
познакомилась с Борисом, когда они учились в строительном институте и оба
жили в общежитии. Была коммуна: комната девочек и комната мальчиков -- по
пять человек. Борис был ее председателем. Потом они вместе работали: она
специализировалась по сантехнике, он -- по промышленному и гражданскому
строительству. Н. И. говорит, что за все время с тех пор они ни разу не
поссорились, что Борис -- человек очень добрый, никогда ни на кого не кричал
и, что самое удивительное, никогда не ругался, даже на стройке. Очень любил
(и все они тоже) свою мать, которая умерла от второго инфаркта.
В Москву переезжать все очень не хотели. Призналась, что до сих пор
чувствует здесь себя не дома. В навязанный сценарий интервью такое заявление
не укладывается. Так же, как ее признание по дороге из церкви, что она не
верующая, но пасху в семье справляли и на пасху ходили в церковь -- обычай!
О политике Эльдар с ней не говорил, но по отдельным репликам Н. И. и дочерей
видно, что вся семья очень "болеет" за своего главу и старается ему
помогать, хотя дома он бывает мало. В целом, очень хорошее впечатление (при
всем моем скептицизме по поводу телевизионных репортажей). Думаю, что этот
на референдуме принесет Ельцину лишних 5% голосов.
Подготовка к референдуму идет очень скромно. До сих пор нет не только
каких-либо плакатов, но даже вывесок на избирательных участках. Однако
списки избирателей готовы -- благо их недавно проверяли при выдаче ваучеров.
Вопросы референдума вам, насколько я знаю, известны. Сам Ельцин во
время своего пребывания где-то в Сибири советовал ответить утвердительно на
все четыре вопроса. Согласно социологическим опросам, его собирается
поддержать 50% избирателей, 20--25 % будут голосовать против и примерно
столько же не будут голосовать вовсе. За переизбрание депутатов
высказывается около 75%. Если Конституционный суд разродится решением о
подсчете результатов голосования исходя из числа голосовавших, то победа
Ельцина не вызывает сомнения. Шумейко на пресс-конференции сказал, что в
этом случае президент предложит проект новой Конституции и созовет
Учредительное собрание. Если потребуется, то и в обход нынешнего Съезда, для
быстрого принятия хотя бы Конституции переходного периода. А затем и выбора
нормального двухпалатного парламента.
"Хасбулат удалой", разумеется, заявил на собрании представителей всех
Советов (в Воронеже), что он этого не допустит и все распоряжения президента
отменит. Но пока не видно, чтобы у него была реальная сила это сделать.
Армия, МВД и МГБ пока высказывают лояльность президенту.
Вообще, в городе все совершенно спокойно. В магазинах продуктов все
больше, а очередей все меньше. Цены на продукты растут, но вроде бы не
быстрее, чем зарплата. То ли мы с мамой как-то не умеем ориентироваться, но
у нас деньги к концу месяца остаются, хоты мы живем только на ее и мою
зарплату (пенсии идут на сберкнижку). При этом мясо, рыба, яйца, масло,
молоко, творог, сыр, картофель, прочие овощи, яблоки и все необходимые крупы
есть каждый день. Не покупаем деликатесы и сласти. Впрочем, маменька начала
"зажимать" часть зарплаты и то и дело притаскивает купленные по пути с
работы то пряник, то печенье.
Только что сообщили, что К. С. решил, что результаты голосования по
первым двум вопросам должны подсчитываться исходя из числа принявших участие
в голосование, но юридической силы эти результаты иметь не будут.
Голосование по двум последним пунктам должно исходить из списочного состава.
Я полагаю, что на юридическую силу нам наплевать -- важна моральная
поддержка народа.
22 апреля 1993 г.
Поляризация в обществе накануне референдума. Вчера с Линой были в
театре "Современник". Молодой гардеробщик в ответ на какую-то фразу Лины по
поводу того, что он согласился повесить три пальто на один номер (была еще
Анюта) вдруг сказал, что скоро нас всех повесят. Было ясно, что это
пророчество он связывает с исходом референдума, хотя непонятно с чьей
победой на нем...
Мой молодой коллега по школе поразил меня еще сильнее. Ему 27 лет,
окончил юрфак МГУ, преподает историю, свободно владеет английским, очень
возится с ребятами: каждые каникулы в поход, театральные постановки и
прочее. Вчера на перемене небольшой компанией учителей курили в физическом
кабинете. Кто-то спросил: "За кого будем голосовать?" Я услышал от этого
коллеги быстрый ответ: "Конечно же не за это бревно Ельцина, но, конечно, и
против Съезда". Заканчивалась перемена. После уроков, встретив его одного, я
спросил, отчего так? Спросил в вежливой форме: я, де, собираюсь голосовать
за Ельцина потому, что нависает угроза реставрации коммунистического режима
с национал-патриотическим уклоном, и единственная тому преграда -- Ельцин,
хотя в качестве Президента он далеко не идеальная фигура. Но может быть я
ошибаюсь?
Он ответил, что опасения мои понимает, но думает, что у коммунистов
недостаточно сил, чтобы захватить власть, а вот Ельцин, если ему удастся
"растоптать Съезд" (так он выразился), проявит себя как жестокий диктатор.
Каковым он в недрах той же коммунистической власти и сформировался, но до
сих пор вынужден был лавировать, сдерживаемый парламентом. Я спорить не
стал, но сильно удивился. Такой культурный мальчик и ничем с прошлым не
связан. Ранее он как-то еще сказал: "Для Ельцина закон, что дышло..." Если в
нем говорит юрист, то как же он не видит, что эта поговорка куда более
подходит для противников Бориса. Воистину слеп тот, кто не хочет видеть...
В простом народе (в транспорте, очередях, хотя их уже почти нет) --
либо лютая ненависть к Ельцину, Гайдару и прочим демократам, либо точно
такая же к Хасбулатову, Руцкому и иже с ними. Работать нас Советская власть
не научила, а вот ненавидеть -- вполне! Впрочем, Россия не Кавказ -- дальше
перебранки здесь дело не пойдет, а о расколе в армии как-то не слышно.
Известия 28 апреля 1993 г.
Сообщают, что по последним (еще не окончательным, но уже надежным)
данным Избиркома в референдуме 25 апреля приняло участие 64,6% избирателей
России.
Доверие президенту Ельцину выразили 58,5%
Одобрение его политики высказало -- 52,9%
(то и другое -- от числа голосовавших)
За переизбрание президента проголосовало 32,6%
За переизбрание депутатов -- 41,4%
(по этим двум вопросам -- из списочного состава избирателей)
По нашему избирательному участку, где я был членом комиссии, цифры
значительно выше в пользу Ельцина:
Явка -- 70,7%; доверие Ельцину -- 79%; одобрение его политики -- 74,5%;
переизбрание президента -- 27%; переизбрание депутатов -- 83,8%.
Поддержка президента по Москве в целом (предварительные данные) почти
столь же убедительная -- на 4--5% ниже, чем в нашем интеллигентском районе.
В провинции не исключены подтасовки против Ельцина, но итог все равно
достаточно хороший.
Известия 30 апреля 1993 г.
На 3-х газетных полосах опубликован проект новой Конституции,
предлагаемый президентом. Он был разработан группой политологов под
руководством Сергея Алексеева.
Из письма к сыну от 12 мая 1993 г.
"...Я ошибся, недооценив инертность Советской системы. Я думал, что
взяв в свои руки проведение референдума, Советы его сознательно провалят: не
укомплектуют комиссии, не напечатают вовремя бюллетени, изменят места
голосования, не оповестив избирателей и т. д. Как видно, они не предугадали
свое поражение и надеялись, что раздражение граждан, связанное с инфляцией и
пышным расцветом спекулятивной торговли окажется достаточным, чтобы
провалить президента. Между тем, сами они своими склоками на заседаниях
(телевидение показывало) вызвали к себе такое отвращение, что, желая
покончить с двоевластием и выбирая из двух зол меньшее (одного начальника!)
масса народа качнулась в сторону президента...
Наконец наступило 25-е апреля. Оказалось, что вся организационная
работа проделана. Кабины и урны хранились с прошлых выборов. Комиссии, в
основном, были прежнего состава, хотя уже нет райкомов и партбюро, которые
их в свое время формировали. На этот раз за работу в комиссии платили по 3
тысяч рублей. Впрочем, общественные организации демократического крыла
пополняли прежние комиссии и особенно прилежно формировали команды
общественных наблюдателей за ходом голосования. Кадры для этой цели в Москве
демократы черпали из анкеток, которые они раздавали и собирали во время
манифестации на Васильевском спуске, о которой я вам писал. Звонили, в
частности, и мне, звонили и Галине Николаевне, которая, несмотря на свои 75
лет, дежурила в числе наблюдателей и потом смешно рассказывала, какое
"жестокое" противостояние было среди наблюдателей ("враг не дремал!") на их
участке. У нас такого не было. Мама тоже ходила в наблюдателях от ИНЭОС'а.
Не было на этот раз на участках обычной музыки и дешевых буфетов.
Трехцветные флаги висели, но никто не делал вид, что идет праздник --
отношение было серьезное...
Результаты референдума вам, вероятно, уже известны. Моральное поражение
Советов -- сокрушительное.
Перед референдумом Ельцин заявил, что у него заготовлен пакет
решительных мер и указов, которые он опубликует в том случае, если народ
окажет ему доверие. Я предполагал, что он распустит Съезд и ВС, введет
прямое президентское правление. Сразу после референдума это большого
сопротивления не вызвало бы. Вместо этого Ельцин начал энергичную подготовку
к принятию новой Конституции. Ведется эта своеобразная игра под знаком
игнорирования существования Съезда и Верховного Совета. Проект Конституции
опубликован и разослан по автономным республикам и областям, которые до
20-го мая должны представить свои замечания. Их рассмотрит некий Совет из
ученых политологов и представителей субъектов Федерации, а в первой декаде
июня Конституция должна быть принята. Кем -- неясно. Речь шла о некой
Конституционной ассамблее, куда будут делегированы представители народа. Как
-- тоже неясно.
Проект Конституции мне нравится. В нее заложена как раз идея
"демократической диктатуры". Полномочия Президента сильно расширены,
фактически он становится диктатором. Но возможность его импичмента (хотя и
весьма затруднительная) у парламента сохраняется...
Игнорируемый Верховный Совет таковым быть не желает, и его
Конституционная комиссия под руководством Хасбулатова бурно дорабатывает
принятую ею вчерне еще два года назад Конституцию. Не знаю, хватит ли у
Ельцина решимости довести линию игнорирования до конца. И насколько его
традиции рабской? О рабской психологии? Как только убирают кнут, раб
становится бездельником, вором и грабителем (вспомним крах восстания
Спартака). Какая там демократия? До нее должно быть многими поколениями
воспитано добросовестное отношение к труду. Уважение законов, общественное
осуждение обмана, насилия и произвола. Должна быть создана и отлажена
система народного волеизъявления через конкуренцию партийных программ на
выборах. Весь механизм квалифицированного законотворчества и строгого
контроля за исполнением законов. Эффективно работающие суд, адвокатура,
полиция, места заключения. Даже в цивилизованных странах Запада эти системы
иногда дают сбои, а мы пытались внедрить демократию в вовсе лишенной всего
этого темной, несчастной и дикой стране...
И западные обыватели, и западные политологи, успокоившись относительно
угрозы ядерной войны, сочувственно кивали и одобряли эту безумную затею, не
давали себе труда усомниться в ее реальности, не задумывались над тем, что
может последовать за ее возможным провалом...
Ничего, кроме хаоса, развала народного хозяйства, разгула коррупции и
преступности эта попытка принести не могла, какую бы модель оздоровления
экономики и общественной жизни не приняли руководители России. Опасно и даже
преступно в одночасье отнимать у раба кнут. Сначала надо научить его быть
свободным. Наш народ свободы не только не пробовал, но о ней даже не мечтал.
Мечтал о "воле", то есть об анархии и вседозволенности. Вот мы и узнали, что
такое воля! Переход от рабства к свободе и демократии возможен только через
демократическую диктатуру, то есть через авторитарную, сильную и жесткую,
как всякая диктатура, власть, демократичность которой выражается в двух
положениях: она должна периодически подтверждаться в персональном плане
свободным вердиктом всего народа и должна быть нацелена на постепенную
подготовку (психологическую и организационную) к переходу на демократические
рельсы организации государства, переходу к свободе и связанной с ней
гражданской ответственностью каждого. Все реформаторские этапы этого
перехода: гласность, рыночные отношения, парламентские структуры, свободные
выборы на многопартийной основе должны проходиться постепенно, по мере
готовности к ним общества. Заимствование западного опыта следует вести
только в соответствии с прогрессом на этом пути, памятуя, что сейчас мы
находимся где-то на уровне Великой Французской революции (в лучшем случае).
Итак, смысл нынешнего противостояния, как мне кажется, это попытка
президента и его окружения вернуться к пропущенному этапу демократической
диктатуры. Этой попытке сопротивляются, в первую очередь, адепты прежней
бюрократической, идеологической и тиранической диктатуры. А прекраснодушные
пленники демократической иллюзии приходят в отчаяние от обеих перспектив и
огорченно удаляются в кусты.
Но вернусь к изложению событий 20-го числа.
После моего чтения, за чаем мы обсуждали, что можно ожидать от
предстоящего выступления Президента. Г. Н., я и еще двое из нашей компании
выразили надежду, что он будет действовать решительно и станет на путь
введения президентского правления. Мы не ошиблись, хотя избранный Ельциным
план тоньше, демократичней и... рискованней. Он заявил намерение провести
референдум о поддержке Президента и его проекта Конституции. Без ее
обсуждения, опять-таки в порядке выражения доверия народа. А также способа
ее доработки, принятия и реализации. Он назвал "особым способом управления"
свою решимость игнорировать противодействие Верховного Совета исполнению
этого плана, если народ выскажется в его пользу с достаточной
убедительностью. При этом он не обнародовал (пока) никаких Указов, которые
можно было бы оспорить юридически, и не заявил о намерении распустить Съезд
и ВС. Тем самым он спровоцировал своих противников на инициативу формально
законных враждебных действий.
Той же ночью по ТВ выступили вице-президент (Руцкой) и генеральный
прокурор, обвинившие президента в попытке государственного переворота.
Впрочем, их высказывания были не слишком категоричны. Они говорили о
соблюдении спокойствия и необходимости изучения документов. Но появившийся
вслед за ними на экране председатель Конституционного суда Зорькин потерял
равновесие. Он призывал президента остановиться, а наутро, уже на заседании
Верховного Совета, заявил, что выступление Ельцина антиконституционно и
Конституционный суд его немедленно рассмотрит в таком плане. Сей суд
действительно заседал в ту же ночь и 9-ю голосами против 3-х подтвердил
суждение своего Председателя относительно "некоторых пунктов" выступления
Ельцина. Вместе с тем, суд был вынужден подтвердить право президента
обратиться к народу с вопросом о доверии, но оговорился, что юридической
силы народное волеизъявление иметь не будет.
Назавтра Ельцин хоронил свою 85-летнюю мать, не выдержавшую этой
передряги, и у ВС хватило совести перенести заседание. Сегодня, в течение
часа, без всякой дискуссии (Хасбулатов, использовав машину голосования,
подавил поползновения к ней) ВС принял решение о созыве послезавтра, 26-го
марта, еще одного (IX-го) чрезвычайного Съезда Народных депутатов для
обсуждения решения Конституционного суда, очевидно с целью "импичмента"
(отстранения от власти) Президента.
...Подобно тому, как в августе 91-го, я, поняв из радиопередачи, что
ГКЧП-исты в первый день мятежа не арестовали Ельцина, сказал: "Их игра
проиграна!", так и сейчас, не услыхав ни одного сообщения, что какой-то
военный округ или, хотя бы, командующий армией заявил о поддержке Верховного
Совета, я говорю: "Игра проиграна, господа!" Даже если Съезд отрешит
президента от должности, это будет лишь сотрясение воздуха. Логика массы
граждан проста и инстинктивно верна. Нужен порядок, нужна власть. А эти
болтуны-депутаты "нахапали себе" высокие оклады, московские квартиры и
автомобили, но порядка обеспечить не сумеют. Как ни кляни президента за
дороговизну (впрочем, магазины все полнее, торговля все бойче), но от него и
от правительства можно хоть чего-то ожидать, а от депутатов -- нeчего.
Возврата же коммунистов жаждут только те, кто от их власти кормился --
тонкий слой прислужников и холуев. Так, что за нас и нашу дражайшую отчизну
не беспокойтесь. У нас все ОК! К тому же учтите, народ у нас сердобольный и
всегда сочувствует тем, кого травят. В этом выгодном положении оказался
сейчас Ельцин. Да еще маму похоронил, сердешный...
28 марта 1993 г. Утро
25-го был опубликован текст Указа президента, соответствующий обращению
20 марта. В этом тексте вице-президент уже не упоминается, но добавлено
распоряжение МВД обеспечить охрану общественного порядка, а МВД и Минобороны
оказывать, в случае необходимости, тому содействие.
Как я и ожидал, IX чрезвычайный Съезд Народных депутатов РФ, созванный
для того, чтобы свалить Ельцина, сам потерпел провал. Не удалось наскрести
даже простого большинства от списочного состава для включения вопроса об
отрешении президента в повестку дня. Около двухсот делегатов на Съезд просто
не явилось. Тем не менее, большинство интеллигентов нашего круга, особенно
женщины, испереживались, слушая поносные речи собравшихся в Кремле монстров.
(Шла прямая трансляцию по телевидению).
На Васильевском спуске, между храмом Василия Блаженного и рекой, эти
два дня стихийно собирались сравнительно небольшие (всего пять-восемь тысяч
человек) группы демократов и "красно-коричневых". Разделенные милицией на
расстояние в сотню метров друг от друга, они переругивались через
"матюгальники". Я туда не ходил. На сегодня назначена манифестация
демократов -- там же, на Васильевском. Думаю, что она будет внушительной.
Пойдем с Линой. Одновременно (в других местах) назначены митинги коммунистов
и "патриотов". Съезд продолжил свою работу на сегодня. Возможно, что часть
отсутствовавших депутатов подъехала.
28 марта 1993 г. Ночью
Около полуночи вернулись с митинга. Манифестация шла от Триумфальной
площади по Тверской до Манежа, потом через Лубянку на набережную и вдоль нее
до Васильевского спуска. Митинг должен был продолжаться с 12 до 2-х дня, но
в половине второго только начался, а когда выяснилось, что тайное
голосование по импичменту президента все же состоится (кворум наскребли), то
народ решил не расходиться до конца. Было заведомо больше 100 тысяч человек.
Одновременно происходившее "стояние" коммунистов и национал-патриотов на
Манежной площади насчитывало, если верить данным милиции, в 10 раз меньшее
число участников.
Настроение у всех было празднично-приподнятое. Воскрес дух великих
манифестаций и митингов в начале 91-го года. Правда, ввиду неожиданного
продления митинга (расходились после 11-ти вечера), не было организовано
никакого питания, и даже естественные нужды обслуживало только два
передвижных туалета. Было зябко. В середине дня, когда перспектива долгого
стояния определилась, Лужков прислал 50 автобусов, которые в три колонны
стояли на мосту через Москву-реку и, работая вхолостую, обеспечивали
возможность обогрева и отдыха тем, кто не уходил. Многие, в том числе и мы с
Линой, днем (с 5 до 8 часов) съездили домой поесть и передохнуть. На митинге
желающим раздавали небольшие карточки -- вроде пригласительного билета, но с
отрывным талоном. На карточке типографским способом было отпечатано:
Спасибо Вам за участие во всероссийском митинге. Наш митинг -- против
антинародных и антиконституционных решений VIII Съезда Народных депутатов.
Наш митинг -- за право народа самому решить свою судьбу.
Надеемся на вашу помощь. Только вместе мы сможем защитить демократию и
сохранить нашу Россию. Подписано :
Галина Старовойтова, Лев Пономарев, о. Глеб Якунин, Юрий Черниченко,
Василий Селюнин, Гарри Каспаров, Лидия Федосеева-Шукшина, Петр Филиппов.
Против фамилий стояли соответствующие подписи. На отрывном талоне
просили записать фамилию, имя и отчество, адрес, телефон и готовность
поддержать движение распространением печатных материалов, выступлениями в
средствах массовой информации, предоставлением возможности пользования
личным автомобилем. Талоны тут же собирали. Мы с Линой сдали свои, указав
готовность содействовать по первому пункту.
Организаторам митинга удалось "держать площадку" перед микрофонами (на
парапете храма) в течение девяти часов. Поначалу выступали люди известные:
Попов, Боннэр, Шумейко, Черниченко и другие. Под конец -- ораторы из толпы и
даже какой-то ребячий рок-ансамбль. Дважды выходил к народу Ельцин: в 2 часа
и в 10.30 вечера, когда результаты тайного голосования стали, наконец,
известны. Какие-то попытки съездовской камарильи спасти дело от провала,
видимо, были. Говорили, в частности, что урны посылали во все больницы, где
находились депутаты. Подсчет голосов (всего-то менее тысячи бюллетеней)
продолжался два с половиной часа. "по всем сусекам" наскребли 617 голосов за
импичмент, то есть меньше необходимых двух третей списочного состава Съезда.
Затея оппозиции провалилась! Народ вокруг торжествовал.
Съезд продолжит свою работу завтра. Будут решать насчет референдума и
вопросов на нем. Постараются либо запретить референдум, либо включить в него
провокационные вопросы, вроде того "Одобряете ли Вы нынешнюю экономическую
политику и реформы?"
Известия 30 марта 1993 г.
Опубликованы 4 вопроса, которые по решению Съезда Народных депутатов
будут вынесены на референдум 25 апреля.
1. Доверяете ли вы президенту РФ Б. Н. Ельцину?
2. Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую
президентом РФ и правительством РФ с 1992 года?
3. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента
РФ?
4. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов Народных
депутатов РФ?
Проект Конституции в референдуме не фигурирует. И это -- правильно!
Конституцию надо отрабатывать с участием специалистов всерьез, без спешки.
Второй вопрос референдума в нынешней непростой экономической ситуации для
президента -- опасный. По-видимому, оппозиция рассчитывает на то, что он для
Ельцина окажется "провальным". Президент мужественно принимает вызов -- это
делает ему честь. Порядок оценки результатов референдума (от списочного или
проголосовавшего числа избирателей) будет, по-видимому, решать
Конституционный суд.
Из письма к сыну 21 апреля 1993 г.
"...Хочу описать вам показанное вчера по телевидению интервью Эльдара
Рязанова с семьей Ельцина. Оно началось... где бы вы думали? У нашей
тропаревской церкви.
Наина Иосифовна Ельцина (оказывается так зовут жену президента)
приехала сюда поставить свечку на Пасху. Потом она вышла из церкви и
общалась с прихожанками. Они ее всячески уговаривали держаться, она их
благодарила за неизменную поддержку москвичей. Все дружно, по-деревенски
поплакали. Н. И. внешне очень простая, широколицая, простонародного облика
женщина. Но, видать, не глупая и сердечная. Эльдар повез ее к ней домой,
расспрашивал по дороге в машине, потом перед их цековским желтокирпичным
домом. Квартира по среднемосковским меркам неплохая, но ничем не
замечательная. Большая кухня, но потолки низкие. Обои и мебель самые
обыкновенные, книг много, а также фотографии Бориса с разными деятелями.
Самая большая -- крупным планом, цветная, шутливая со знаменитым, всеми
любимым цирковым клоуном и актером Юрой Никулиным. Уперлись друг в друга
лбами и носами!
В квартире четыре комнаты, в которых живет шесть человек: кроме
родителей их младшая дочь с двумя детьми (внук и внучка, 6--7 лет).
Присутствовала и старшая дочь с мужем и детьми. Готовила обед, жарила
любимые президентом котлеты с картошкой. Около 40 минут Рязанов беседовал с
семейством, потом "неожиданно" приехал и хозяин. Поговорили еще минут
десять. От предложенного обеда телевизионщики отказались. Конечно, все это
-- предвыборное "шоу". Но есть вещи, которые трудно приписать искусству
съемки и монтажа. Вот впечатления, не вызывающие у меня сомнения. Живет
семья действительно скромно (кухонная посуда, банки на полках, мебель,
чашки, дешевые литографии, тюлевые занавески, детали одежды, комнатные
вьющиеся растения и прочее). Наина Иосифовна явно человек очень честный.
Если она не гениальная актриса (крупный план!), то все, что она говорила, --
правда. В том числе и то, что по магазинам и очередям она всегда ходила
сама. Ее ведь в лицо никто не знал. Теперь ходят дочка и зять, а иногда и
вторая дочь что-нибудь забрасывает. Наверное, правда и то, что все они живут
очень дружно и друг к другу относятся с большой теплотой. Н. И.
познакомилась с Борисом, когда они учились в строительном институте и оба
жили в общежитии. Была коммуна: комната девочек и комната мальчиков -- по
пять человек. Борис был ее председателем. Потом они вместе работали: она
специализировалась по сантехнике, он -- по промышленному и гражданскому
строительству. Н. И. говорит, что за все время с тех пор они ни разу не
поссорились, что Борис -- человек очень добрый, никогда ни на кого не кричал
и, что самое удивительное, никогда не ругался, даже на стройке. Очень любил
(и все они тоже) свою мать, которая умерла от второго инфаркта.
В Москву переезжать все очень не хотели. Призналась, что до сих пор
чувствует здесь себя не дома. В навязанный сценарий интервью такое заявление
не укладывается. Так же, как ее признание по дороге из церкви, что она не
верующая, но пасху в семье справляли и на пасху ходили в церковь -- обычай!
О политике Эльдар с ней не говорил, но по отдельным репликам Н. И. и дочерей
видно, что вся семья очень "болеет" за своего главу и старается ему
помогать, хотя дома он бывает мало. В целом, очень хорошее впечатление (при
всем моем скептицизме по поводу телевизионных репортажей). Думаю, что этот
на референдуме принесет Ельцину лишних 5% голосов.
Подготовка к референдуму идет очень скромно. До сих пор нет не только
каких-либо плакатов, но даже вывесок на избирательных участках. Однако
списки избирателей готовы -- благо их недавно проверяли при выдаче ваучеров.
Вопросы референдума вам, насколько я знаю, известны. Сам Ельцин во
время своего пребывания где-то в Сибири советовал ответить утвердительно на
все четыре вопроса. Согласно социологическим опросам, его собирается
поддержать 50% избирателей, 20--25 % будут голосовать против и примерно
столько же не будут голосовать вовсе. За переизбрание депутатов
высказывается около 75%. Если Конституционный суд разродится решением о
подсчете результатов голосования исходя из числа голосовавших, то победа
Ельцина не вызывает сомнения. Шумейко на пресс-конференции сказал, что в
этом случае президент предложит проект новой Конституции и созовет
Учредительное собрание. Если потребуется, то и в обход нынешнего Съезда, для
быстрого принятия хотя бы Конституции переходного периода. А затем и выбора
нормального двухпалатного парламента.
"Хасбулат удалой", разумеется, заявил на собрании представителей всех
Советов (в Воронеже), что он этого не допустит и все распоряжения президента
отменит. Но пока не видно, чтобы у него была реальная сила это сделать.
Армия, МВД и МГБ пока высказывают лояльность президенту.
Вообще, в городе все совершенно спокойно. В магазинах продуктов все
больше, а очередей все меньше. Цены на продукты растут, но вроде бы не
быстрее, чем зарплата. То ли мы с мамой как-то не умеем ориентироваться, но
у нас деньги к концу месяца остаются, хоты мы живем только на ее и мою
зарплату (пенсии идут на сберкнижку). При этом мясо, рыба, яйца, масло,
молоко, творог, сыр, картофель, прочие овощи, яблоки и все необходимые крупы
есть каждый день. Не покупаем деликатесы и сласти. Впрочем, маменька начала
"зажимать" часть зарплаты и то и дело притаскивает купленные по пути с
работы то пряник, то печенье.
Только что сообщили, что К. С. решил, что результаты голосования по
первым двум вопросам должны подсчитываться исходя из числа принявших участие
в голосование, но юридической силы эти результаты иметь не будут.
Голосование по двум последним пунктам должно исходить из списочного состава.
Я полагаю, что на юридическую силу нам наплевать -- важна моральная
поддержка народа.
22 апреля 1993 г.
Поляризация в обществе накануне референдума. Вчера с Линой были в
театре "Современник". Молодой гардеробщик в ответ на какую-то фразу Лины по
поводу того, что он согласился повесить три пальто на один номер (была еще
Анюта) вдруг сказал, что скоро нас всех повесят. Было ясно, что это
пророчество он связывает с исходом референдума, хотя непонятно с чьей
победой на нем...
Мой молодой коллега по школе поразил меня еще сильнее. Ему 27 лет,
окончил юрфак МГУ, преподает историю, свободно владеет английским, очень
возится с ребятами: каждые каникулы в поход, театральные постановки и
прочее. Вчера на перемене небольшой компанией учителей курили в физическом
кабинете. Кто-то спросил: "За кого будем голосовать?" Я услышал от этого
коллеги быстрый ответ: "Конечно же не за это бревно Ельцина, но, конечно, и
против Съезда". Заканчивалась перемена. После уроков, встретив его одного, я
спросил, отчего так? Спросил в вежливой форме: я, де, собираюсь голосовать
за Ельцина потому, что нависает угроза реставрации коммунистического режима
с национал-патриотическим уклоном, и единственная тому преграда -- Ельцин,
хотя в качестве Президента он далеко не идеальная фигура. Но может быть я
ошибаюсь?
Он ответил, что опасения мои понимает, но думает, что у коммунистов
недостаточно сил, чтобы захватить власть, а вот Ельцин, если ему удастся
"растоптать Съезд" (так он выразился), проявит себя как жестокий диктатор.
Каковым он в недрах той же коммунистической власти и сформировался, но до
сих пор вынужден был лавировать, сдерживаемый парламентом. Я спорить не
стал, но сильно удивился. Такой культурный мальчик и ничем с прошлым не
связан. Ранее он как-то еще сказал: "Для Ельцина закон, что дышло..." Если в
нем говорит юрист, то как же он не видит, что эта поговорка куда более
подходит для противников Бориса. Воистину слеп тот, кто не хочет видеть...
В простом народе (в транспорте, очередях, хотя их уже почти нет) --
либо лютая ненависть к Ельцину, Гайдару и прочим демократам, либо точно
такая же к Хасбулатову, Руцкому и иже с ними. Работать нас Советская власть
не научила, а вот ненавидеть -- вполне! Впрочем, Россия не Кавказ -- дальше
перебранки здесь дело не пойдет, а о расколе в армии как-то не слышно.
Известия 28 апреля 1993 г.
Сообщают, что по последним (еще не окончательным, но уже надежным)
данным Избиркома в референдуме 25 апреля приняло участие 64,6% избирателей
России.
Доверие президенту Ельцину выразили 58,5%
Одобрение его политики высказало -- 52,9%
(то и другое -- от числа голосовавших)
За переизбрание президента проголосовало 32,6%
За переизбрание депутатов -- 41,4%
(по этим двум вопросам -- из списочного состава избирателей)
По нашему избирательному участку, где я был членом комиссии, цифры
значительно выше в пользу Ельцина:
Явка -- 70,7%; доверие Ельцину -- 79%; одобрение его политики -- 74,5%;
переизбрание президента -- 27%; переизбрание депутатов -- 83,8%.
Поддержка президента по Москве в целом (предварительные данные) почти
столь же убедительная -- на 4--5% ниже, чем в нашем интеллигентском районе.
В провинции не исключены подтасовки против Ельцина, но итог все равно
достаточно хороший.
Известия 30 апреля 1993 г.
На 3-х газетных полосах опубликован проект новой Конституции,
предлагаемый президентом. Он был разработан группой политологов под
руководством Сергея Алексеева.
Из письма к сыну от 12 мая 1993 г.
"...Я ошибся, недооценив инертность Советской системы. Я думал, что
взяв в свои руки проведение референдума, Советы его сознательно провалят: не
укомплектуют комиссии, не напечатают вовремя бюллетени, изменят места
голосования, не оповестив избирателей и т. д. Как видно, они не предугадали
свое поражение и надеялись, что раздражение граждан, связанное с инфляцией и
пышным расцветом спекулятивной торговли окажется достаточным, чтобы
провалить президента. Между тем, сами они своими склоками на заседаниях
(телевидение показывало) вызвали к себе такое отвращение, что, желая
покончить с двоевластием и выбирая из двух зол меньшее (одного начальника!)
масса народа качнулась в сторону президента...
Наконец наступило 25-е апреля. Оказалось, что вся организационная
работа проделана. Кабины и урны хранились с прошлых выборов. Комиссии, в
основном, были прежнего состава, хотя уже нет райкомов и партбюро, которые
их в свое время формировали. На этот раз за работу в комиссии платили по 3
тысяч рублей. Впрочем, общественные организации демократического крыла
пополняли прежние комиссии и особенно прилежно формировали команды
общественных наблюдателей за ходом голосования. Кадры для этой цели в Москве
демократы черпали из анкеток, которые они раздавали и собирали во время
манифестации на Васильевском спуске, о которой я вам писал. Звонили, в
частности, и мне, звонили и Галине Николаевне, которая, несмотря на свои 75
лет, дежурила в числе наблюдателей и потом смешно рассказывала, какое
"жестокое" противостояние было среди наблюдателей ("враг не дремал!") на их
участке. У нас такого не было. Мама тоже ходила в наблюдателях от ИНЭОС'а.
Не было на этот раз на участках обычной музыки и дешевых буфетов.
Трехцветные флаги висели, но никто не делал вид, что идет праздник --
отношение было серьезное...
Результаты референдума вам, вероятно, уже известны. Моральное поражение
Советов -- сокрушительное.
Перед референдумом Ельцин заявил, что у него заготовлен пакет
решительных мер и указов, которые он опубликует в том случае, если народ
окажет ему доверие. Я предполагал, что он распустит Съезд и ВС, введет
прямое президентское правление. Сразу после референдума это большого
сопротивления не вызвало бы. Вместо этого Ельцин начал энергичную подготовку
к принятию новой Конституции. Ведется эта своеобразная игра под знаком
игнорирования существования Съезда и Верховного Совета. Проект Конституции
опубликован и разослан по автономным республикам и областям, которые до
20-го мая должны представить свои замечания. Их рассмотрит некий Совет из
ученых политологов и представителей субъектов Федерации, а в первой декаде
июня Конституция должна быть принята. Кем -- неясно. Речь шла о некой
Конституционной ассамблее, куда будут делегированы представители народа. Как
-- тоже неясно.
Проект Конституции мне нравится. В нее заложена как раз идея
"демократической диктатуры". Полномочия Президента сильно расширены,
фактически он становится диктатором. Но возможность его импичмента (хотя и
весьма затруднительная) у парламента сохраняется...
Игнорируемый Верховный Совет таковым быть не желает, и его
Конституционная комиссия под руководством Хасбулатова бурно дорабатывает
принятую ею вчерне еще два года назад Конституцию. Не знаю, хватит ли у
Ельцина решимости довести линию игнорирования до конца. И насколько его