Страница:
Молодежь, которая ранее видела в тов. Троцком одного из крупнейших
руководителей партии, убеждается в том, что этот руководитель тянет молодежь
на "борьбу поколений", на антиленинский путь.
Красная армия и Красный флот, которые должны видеть в руководстве армии
образец партдисциплины и образец правильного по-
нимания взаимоотношения пролетариата и крестьянства (армия у нас в
большинстве крестьянская по составу), вынуждены теперь видеть в тов. Троцком
прямо противоположное. Такое положение чревато громадными опасностями для
внутреннего состояния армии.
Вся партия убеждается, что при таком положении вещей не может быть и речи о
сохранении подлинной большевистской монолитности РКП, и приходит к выводу,
что нашей партии угрожали бы громадные идейные и организационные опасности,
если бы она допустила и дальше такую борьбу тов. Троцкого против
большевистской партии. Ленинский призыв, который искренне стремится впитать
в себя подлинный ленинизм, убеждается, что тов. Троцкий пытается проводить
троцкизм вместо ленинизма, и требует, чтобы партия внесла полную ясность в
положение.
Весь Коминтерн видит, как один из виднейших членов РКП препятствует
большевизации секций Коминтерна и на деле оказывает идейно-политическую
поддержку врагам большевизма из лагеря II Интернационала.
При таком положении вещей соединенные пленумы ЦК и ЦКК находят, что оставить
дело в прежнем положении, когда партия постановляет, а тов. Троцкий
продолжает выступать против партии, означало бы положить начало
разбольшевичеванию партии и даже прямо ее распаду. В связи с отпором
троцкизму решается вопрос о том, что же такое представляет собой РКП в 1925
г. -- большевистскую партию, вылитую из одного куска и стоящую на незыблемом
фундаменте ленинизма, или партию, в которой полуменьшевистские взгляды могут
стать "законным оттенком"?
Ознакомившись с заявлением тов. Троцкого в ЦК от 15 января 1925 г., пленумы
ЦК и ЦКК принимают к сведению готовность тов. Троцкого выполнять под
контролем партии ту работу, которая будет ему поручена, и устанавливают, что
в этом заявлении тов. Троцкий ни словом не признает своих ошибок и на деле
пытается настаивать на своей антибольшевистской платформе, ограничиваясь
лишь формальной лояльностью.
* * *
Исходя из всего вышеизложенного, особенно же из того факта, что тов.
Троцкий, несмотря на известные решения XIII съезда, вновь поднимает вопрос о
коренном изменении руководства партией и пропагандирует взгляды,
категорически осужденные этим съездом, пленумы ЦК и ЦКК постановляют:
Сделать тов. Троцкому самое категорическое предупреждениев том смысле, что
принадлежность к большевистской партии тре-бует действительного, а не
словесного только подчинения парт-дисциплине и полного безоговорочного
отказа от какой бы то нибыло борьбы против идей ленинизма.
Ввиду того что руководство армией немыслимо без полнойподдержки этого
руководства авторитетом всей партии; что без та-кой поддержки создается
опасность подрыва железной дисципли-
ны в армии; что конференция политработников, с одной стороны, и фракция РВС
СССР -- с другой, уже высказались за снятие тов. Троцкого с военной работы;
ввиду того, наконец, что сам тов. Троцкий в своем заявлении ЦК от 15 января
1925 г. признал, что "интересы дела требуют скорейшего освобождения" тов.
Троцкого "от обязанностей предреввоенсовета" -- признать невозможным
дальнейшую работу тов. Троцкого в РВС СССР.
Вопрос о дальнейшей работе тов. Троцкого в ЦК отложитьдо очередного
партийного съезда с предупреждением, что в случаеновой попытки со стороны
тов. Троцкого нарушения или неиспол-нения партийных решений, ЦК будет
вынужден, не дожидаясь съез-да, признать невозможным дальнейшее пребывание
тов. Троцкогов составе политбюро и поставить вопрос перед объединенным
за-седанием ЦК и ЦКК о его устранении от работы в ЦК.
Дискуссию признать законченной.
Продолжить и развить работу партии по разъяснению снизудоверху
антибольшевистского характера троцкизма, начиная с 1903года и до "Уроков
Октября", и поручить политбюро преподать всеморганам пропаганды (партшколам
и проч.) надлежащее разъясне-ние на этот счет; ввести в программы
политпреподавания разъясне-ние мелкобуржуазного характера троцкизма и т. д.
6) Рядом с разъяснительной пропагандой внутри партии,в РЛКСМ и т. д.--
необходимо широкое популярное разъяснениебеспартийным массам рабочих и
крестьян уклонов троцкизма и егоневерных путей, ведущих к разрыву союза
между рабочими и крес-тьянством.
Товарищи!
Серьезные ошибки, допущенные в деле руководства китайской революцией,
способствовали тяжкому поражению, из которого можно выйти, только вернувшись
на путь Ленина. Крайне ненормальная обстановка, в которой происходит
обсуждение вопросов, связанных с китайской революцией, создает чрезвычайно
напряженное положение в партии. Односторонняя "дискуссия", ведущаяся на
страницах "Правды" и "Большевика", и нарочитое искажение взглядов оппозиции
(например, приписываемое ей требование выхода из Гоминьдана) свидетельствуют
о желании руководящей группы Центрального Комитета прикрыть свои ошибки
травлей оппозиции. Все это направляет внимание партии по ложному пути.
В связи с этим, а также в связи с неправильной линией ЦК в основных вопросах
партийной политики, мы считаем своим долгом большевиков-ленинцев обратиться
к Центральному Комитету с настоящим заявлением.
1. Дело не только в том, что мы потерпели в Китае громадное поражение --
дело в том, как и почему мы потерпели его.
Несмотря на то, что мы имеем в Китае уже могучий рабочий класс, что
шанхайские пролетарии в труднейшей обстановке сумели восстать и захватить
город; несмотря на то, что китайский пролетариат имеет в Китае могучую
поддержку в лице восстающего крестьянства; несмотря на то, одним словом, что
были все предпосылки для победы "китайского 1905 года" (Ленин) -- на деле
вышло так, что китайские рабочие таскали каштаны из огня для буржуазии,
сыграв до сих пор на деле такую же роль, на какую рабочие были обречены в
революциях 1848 года.
Все предпосылки для того, чтобы вооружить китайских рабочих (в первую
голову, шанхайских и ханькоуских) были налицо. И тем не менее героические
пролетарии Шанхая оказались безоружными, а рабочие Ханькоу в массе своей не
вооружены и сейчас, несмотря на то, что в Ханькоу господствуют "левые"
гоминьдановцы.
"Руководство" в Китае на деле сводилось к тому, что нельзя вооружать
рабочих, нельзя организовывать революционных стачек, нельзя поднимать до
конца крестьян против помещиков, нельзя выпускать ежедневную
коммунистическую газету, нельзя критиковать господ буржуа из правого
Гоминьдана и мелких буржуа из "левого" Гоминьдана, нельзя организовывать
коммунистические ячейки в армиях Чан Кайши, нельзя давать лозунг Советов --
чтобы "не оттолкнуть" буржуазию, чтобы "не запугать" мелкую буржуазию, чтобы
не поколебать правительство "блока четырех классов". В ответ на это, в
благодарность за это, как и следовало ожидать, китайская "национальная"
буржуазия, выждав удобный момент, беспощадно расстреливает китайских
рабочих, приглашая на помощь сегодня японских, завтра американских, а
послезавтра английских империалистов.
В коммунистических партиях всего мира (в том числе в широких кругах ВКП) в
связи с китайским поражением господствует величайшая растерянность. Еще
вчера доказывали всем, что национальные армии в Китае суть красные,
революционные армии, что Чан Кайши -- их революционный вождь, что Китай не
сегодня-завтра пойдет по "некапиталистическому" пути развития. А сегодня, в
борьбе против подлинно ленинской линии большевизма, появляются беспомощные
статьи и речи о том, что в Китае-де совсем нет промышленности, нет железных
дорог, что Китай переживает еще чуть ли ни начало феодального периода, что
китайцы неграмотны и т. д., что в Китае рано выдвигать программу
революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и
создавать Советы. Вместо исправления ошибок происходит их усугубление.
Китайское поражение может самым непосредственным образом отразиться на
судьбе СССР в ближайшее же время. Если империалистам удастся на длительное
время "усмирить" Китай -- они двинутся затем на нас, на СССР. Поражение
китайской революции
может чрезвычайно приблизить войну против СССР. Между тем партия лишена
возможности обсудить китайский вопрос, который является сейчас для нее, как
первой партии Коминтерна, важнейшим вопросом. Принципиальное обсуждение
вопросов китайской революции запрещено. И в то же время на деле неистовая
дискуссия уже ведется, только односторонняя, т. е. в виде травли оппозиции с
целью прикрытия неправильной линии руководящего ядра ЦК.
2. Прошлогодняя всеобщая стачка в Англии, преданная и проданная Генсоветом,
потерпела поражение. Поражением закончилась и стачка углекопов. Несмотря на
гигантский сдвиг миллионных масс влево; несмотря на то, что вряд ли
когда-либо вероломство и гнусность реформизма обнаруживались с такой
полнотой, как во время великих английских стачек, организованное
революционное крыло в английском рабочем движении выиграло крайне мало.
Главная причина этого -- в нерешительном, непоследовательном, половинчатом
руководстве с нашей стороны. Денежная поддержка, оказанная рабочими СССР
английским углекопам, была превосходна. А вот тактика ЦК в вопросе об
Англо-Русском комитете была совершенно неверна. Мы поддерживали авторитет
изменников Генсовета в самые критические для них недели и месяцы во время
всеобщей стачки и забастовки горняков. Мы помогли им удержаться на ногах. Мы
кончили тем, что капитулировали перед ними на последнем берлинском
совещании, признав Генсовет единственным представителем английского
пролетариата (и даже единственным представителем его взглядов) и
подписавшись под "принципом" невмешательства во внутренние дела рабочего
движения Англии.
На фоне китайских событий особенно зловещее значение при-бретают решения
последней конференции Англо-Русского комитета. Во всей международной прессе
т. Томский и другие преставители ВЦСПС объявили, что совещание в Берлине
носило "сердечный характер", что все решения приняты "единодушно", что эти
решения являются будто бы победой международного пролетариата и т. п.
Эта фальшь и ложь могут привести мировое рабочее движение лишь к новым
поражениям.
Берлинское совещание Англо-Русского комитета ни слова не сказало о
разбойничьей роли английских империалистов в Китае, оно не выдвинуло даже
требования отзыва империалистских войск из Китая. В момент, когда в Китае
открывалась прямая война империалистов против китайской революции,
Англо-Русский комитет преступно молчал, т. е. сделал как раз то, что нужно
английской буржуазии.
Можно ли сомневаться, что те, кто сейчас на глазах у всего мира открыто
предают интересы английского пролетариата даже в таком вопросе, как вопрос о
свободе профсоюзов в Англии, завтра, в случае войны против СССР, будут
играть такую же подло предательскую роль, какую эти господа играли в 1914
году.
Между неправильной линией в китайском вопросе и неправильной линией в
вопросе об Англо-Русском комитете есть теснейшая внутренняя связь. Та же
линия проходит ныне по всей политике
Коминтерна. В Германии исключаются из партии сотни левых
пролетариев-передовиков только за то, что они солидарны с русской
оппозицией. Правые элементы во всех партиях получают все больший перевес.
Грубейшие правые ошибки (в Германии, Польше, Франции и пр.) остаются
безнаказными. Малейший голос критики слева влечет к отсечению. Авторитет ВКП
и Октябрьской революции используется, таким образом, для сдвига
коммунистических партий вправо от ленинской линии. Все это вместе взятое
лишает Коминтерн возможности по-ленински подготовить и провести борьбу
против войны.
3. Для каждого марксиста неоспоримо, что неправильная линия в Китае и в
вопросе об Англо-Русском комитете не случайна. Она продолжает и дополняет
неправильную линию во внутренней политике.
Хозяйство Советского Союза закончило, в общем и целом, восстановительный
период. В течение этого периода в хозяйственном строительстве достигнуты
серьезные успехи. В промышленности, сельском хозяйстве и в других отраслях
народного хозяйства Союза Советских Социалистических Республик мы либо
подходим, либо уже перешагнули за довоенный уровень. В области кооперации
также достигнуты успехи. Эти успехи являются лучшим доказательством
правильности новой экономической политики, провозглашенной Лениным, и лучшим
ответом врагам Октябрьской революции. Страна пролетарской диктатуры
оказалась вполне способной к социалистическому строительству, показала в
этой области первые успехи, подготовляя тем самым вместе с пролетариатом
других стран окончательную победу социализма во всем мире.
Но одновременно с этими серьезными достижениями в итоге восстановительного
периода наметились большие трудности. Эти трудности, вырастающие из
недостаточного развития производительных сил, из нашей хозяйственной
отсталости, усугубляются скрыванием их от широких партийных масс. Вместо
марксистского анализа действительного положения пролетарской диктатуры в
СССР, партии предподносится неверная, мелкобуржуазная "теория социализма в
одной стране", не имеющая ничего общего с марксизмом, с ленинизмом. Это
грубое отступление от марксизма приводит к тому, что партии труднее видеть
классовое содержание происходящих экономических процессов. Между тем именно
в неблагоприятных для пролетариата классовых сдвигах и в тяжелом положении
широких народных масс заключаются отрицательные явления переживаемой нами
полосы революции.
Вопросы заработной платы и безработицы принимают все более острый характер.
Неправильная политика ускоряет рост враждебных пролетарской диктатуре сил:
кулака, нэпмана, бюрократа. Это ведет к невозможности использовать в должной
мере и должным образом имеющиеся в стране материальные ресурсы для
промышленности и всего государственного хозяйства. Отставание крупной
промышленнос-
ти от требований, предъявляемых к ней со стороны народного хозяйства
(товарный голод, высокие цены, безработица) и со стороны советской системы в
целом (оборона страны), приводит к усилению капиталистических элементов в
хозяйстве Советского Союза -- особенно в деревне.
Рост заработной платы проистановился с тенденцией к снижению для отдельных
групп рабочих. Взамен проводившегося до последнего времени повышения
заработной платы по мере роста производительности труда теперь
устанавливается, как правило, что заработная плата может повышаться лишь за
счет повышения интенсивности труда (см. параграф 2 постановления съезда
Советов по докладу т. Куйбышева). Т. е. рабочий в СССР может отныне улучшить
свое материальное положение не в соответствии с ростом хозяйства и
улучшением техники, а лишь в результате большей затраты труда, мускульной
силы. Такая постановка вопроса дается впервые -- между тем как интенсивность
труда в настоящее время в общем и целом достигла довоенного уровня и местами
даже выше его. Такая политика нарушает интересы рабочего класса.
Безработица растет не только за счет выходцев из деревни, но и за счет
кадрового промышленного пролетариата. Фактическая безработица выше
регистрируемой. Увеличение армии безработных ухудшает экономическое
положение рабочего класса в целом.
Жилищные условия рабочих в ряде мест продолжают ухудшаться как в смысле
жилищной площади, так и в смысле условий пользования квартирой.
Уменьшение брони рабочих подростков и введение бесплатного ученичества резко
ухудшают положение рабочей молодежи.
Вырастающие из всего этого опасности ясны, ибо отношения между рабочим
классом и нашей партией являются решающими для судьбы рабочего государства.
Снижение цен на промтовары удается лишь в крайне небольшой степени. Несмотря
на голосование оппозиции на февральском пленуме ЦК за резолюцию о снижении
цен, вся официальная агитация направлена на обвинение оппозиции в том, будто
она не хочет снижения цен. Такая агитация вводит партию в заблуждение и
отвлекает ее внимание от коренных вопросов нашей хозяйственной политики.
Вопрос о снижении цен этим ни на шаг не продвигается вперед. Между тем
недовольство и нетерпение городского и деревенского потребителя растут.
Дифференциация крестьянства идет все возрастающим темпом. От лозунга
"обогащайтесь", от призыва к кулаку "врастать" в социализм руководящее ядро
ЦК пришло к замалчиванию расслоения крестьянства, к преуменьшению этого
расслоения, с одной стороны, и к практической ставке на крепкого крестьянина
-- с другой. Мы имеем к десятилетию Октябрьской революции такое положение,
когда три с лишним миллиона сельских батраков играют лишь крайне малую роль
в Советах, в кооперации, в партячейках, когда бедноте все еще уделяется
недостаточно внимания и помощи. Ре-
золюция последнего съезда Советов о сельском хозяйстве совершенно не говорит
о дифференциации деревни, т. е. об основном вопросе ее экономического и
политического развития. Все это ослабляет нашу опору в деревне и затрудняет
союз рабочего класса и крестьянской бедноты с середняком. Этот союз может
развиваться и укрепляться только в систематической борьбе против
эксплуататорских стремлений кулачества, рост и значение которого у нас
преуменьшается. Такая политика представляет опасность, которая, накапливаясь
постепенно, может неожиданно прорваться. Между тем весь официальный аппарат,
и партийный и советский, бьет налево и тем открывает настежь двери
подлинной, т. е. классовой опасности справа.
Предложение освободить от сельхозналога 50% крестьянских дворов, т. е.
бедноту и маломощных, подвергается травле. Между тем предложение это все
больше оправдывается хозяйственной и политической обстановкой деревни.
Несколько десятков миллионов рублей, с точки зрения 5-миллиардного бюджета,
имеют очень скромное значение. Между тем взимание этой суммы с маломощных
дворов является одним из обстоятельств, ускоряющих процесс дифференциации и
ослабляющих позиции пролетарской диктатуры в деревне. "Уметь достигать
соглашения со средним крестьянством, ни на минуту не отказываясь от борьбы с
кулаком и прочно опираясь на бедноту" (Ленин) -- вот какой должна быть
основная линия нашей политики в деревне.
В сентябре прошлого года мы читали воззвание, подписанное тремя товарищами,
занимающими ответственные посты (тт. Рыков, Сталин, Куйбышев), о том, будто
оппозиция, т. е. часть нашей собственной партии и часть ее Центрального
Комитета, хочет "ограбить" крестьянство. Взамен этого воззвание обещало
путем режима экономии сократить непроизводительные расходы на 300 -- 400
миллионов рублей в год. На деле бюрократически искаженная борьба за режим
экономии привела к новому дерганию рабочих и не дала сколько-нибудь ощутимых
положительных результатов.
Рационализация промышленности носит случайный несогласованный, непродуманный
характер, приводит к выталкиванию все новых и новых групп рабочих в ряды
безработных, не давая в то же время снижения себестоимости.
Необходимо отменить все решения последних двух годов, ухудшающие положение
рабочих, и твердо установить, что без систематического и планомерного
улучшения -- хотя бы вначале и медленного -- положения рабочего класса, этой
"основной производительной силы" (Маркс) в нынешней обстановке невозможно ни
поднятие хозяйства, ни социалистическое строительство.
Основным условием для разрешения вопросов, стоящих в настоящее время перед
партией в области хозяйственного строительства, при сложнейшем классовом
переплете внутри и нарастании враждебной атаки против СССР вовне, в
обстановке затяжки
международной пролетарской революции, являются вопросы оживления
внутрипартийной демократии и усиления живой действенной связи партии с
рабочим классом.
Нам необходима железная партийная дисциплина -- как при Ленине. Но нам
необходима и внутрипартийная демократия -- как при Ленине.
Вся партия сверху донизу должна являться по-большевистски идейно и
организационно крепко спаянным коллективом, принимающим во всей массе своей
действительное, а не официально-показное участие в разрешении всех вопросов,
стоящих перед партией, рабочим классом и всей страной.
Установившийся же за последнее время внутрипартийный режим приводит к
громадному понижению активности партии, этой руководящей силы пролетарской
революции. Возможности для сознательного участия в решении важнейших
вопросов пролетарской революции для широких, низовых партийных масс до
крайней степени сужены, умалены.
Это не могло не сказаться и сказывается самым отрицательным образом и на
отношении рабочего класса к партии, и на активности рабочего класса в целом.
Режим, установившийся в партии, переносится в полной мере на профсоюзы.
Русский рабочий класс, имеющий за своей спиной опыт трех революций,
проведенных им под руководством большевистской партии Ленина, кровью лучших
сынов своих спаявший фундамент Советского государства, проявивший чудеса
героизма и организованности, имеет все предпосылки широчайшим образом
развернуть свои творческие, организующие силы. Но установившийся режим
теперь мешает рабочим развернуть всю свою активность, мешает им в должной
мере приложить свои руки к социалистическому строительству.
Пролетарская диктатура ослабляется в самой ее классовой основе.
На XI съезде Владимир Ильич говорил партии, что важнейшей задачей
хозяйственной работы является правильный отбор людей. Между тем нынешний
курс является прямым отрицанием этих указаний. На деле происходит в ряде
мест систематическое выталкивание с заводов наиболее самостоятельных
квалифицированных партийных рабочих, инициативных хозяйственников и замена
их сплошь и рядом такими элементами, которые не служат социализму, а
прислуживаются ближайшему начальству. Вопиющие неправильности партийного
режима отражаются, таким образом, на самых жизненных интересах
многомиллионных масс.
4. Международное положение становится все более напряженным. Опасность войны
увеличивается. Центральная задача ВКП и всего авангарда международного
пролетариата заключается сейчас в том, чтобы предотвратить (или хотя бы
только оттянуть на возможно больший срок) войну, чтобы поддержать и отстоять
во что бы то ни стало политику мира, которую провести до конца способна
только наша партия и советская власть.
Дело СССР есть дело международного пролетариата. Отвратить нависающую над
головой СССР опасность новой войны -- важнейшая задача международного
пролетариата. Но это нельзя сделать на путях блока с предателями из
Генсовета. Никакая серьезная борьба за предотвращение войны невозможна в
союзе с Перселями и Ситриными. Подойти ближе к социал-демократическим и
беспартийным рабочим, увлечь и их в борьбу против войны можно только через
голову этих предательских вождей и в борьбе с ними.
Мы настаиваем на том, чтобы наш ЦК помог предстоящему пленарному заседанию
ИККИ подробно, серьезно и беспристрастно расследовать по документам
последние события в Китае (с привлечением к этой работе товарищей,
защищавших нашу точку зрения), чтобы ИККИ поставил китайский и англо-русский
вопросы в полном объеме, чтобы в прессе нашей партии и в международной
коммунистической печати была дана возможность обсудить эти коренные вопросы
всесторонне и подробно (разумеется, с соблюдением необходимой конспирации).
Международное укрепление СССР требует укрепления революционно-пролетарской
линии внутри СССР. Нас ослабляют поражения английских рабочих и китайской
революции. Нас ослабляет неправильный внутрипарийный режим.
Вся наша партийная политика страдает от курса направо. Если подготовляемый
теперь новый удар налево, по оппозиции, будет нанесен, это окончательно
развяжет руки правым непролетарским и антипролетарским элементам, отчасти в
нашей собственной партии, а главным образом, за ее пределами. Удар по левым
будет иметь своим неизбежным последствием торжество устря-ловщины. Такого
удара по оппозиции давно требует Устрялов во имя неонэпа. Устрялов является
наиболее последовательным, наиболее принципиальным и непримиримым врагом
большевизма. Самодовольные администраторы, равняющиеся по начальству
чиновники, мелкие буржуа, дорвавшиеся до командных постов и высокомерно
глядящие на массу, все тверже чувствуют почву под ногами и все выше
поднимают голову. Это все элементы неонэпа. За ними стоит устряловец-спец, а
в следующем ряду нэпман и кулак под фирмой крепкого мужика. Вот откуда
надвигается подлинная опасность.
Во внутренних вопросах сдвиги обнаруживаются не так заметно, как во внешних,
потому что внутренние процессы развиваются гораздо медленнее, чем
генеральная стачка в Англии или революция в Китае. Но основные тенденции
политики одинаковы и там и здесь, и чем медленнее они нарастают внутри, тем
руководителей партии, убеждается в том, что этот руководитель тянет молодежь
на "борьбу поколений", на антиленинский путь.
Красная армия и Красный флот, которые должны видеть в руководстве армии
образец партдисциплины и образец правильного по-
нимания взаимоотношения пролетариата и крестьянства (армия у нас в
большинстве крестьянская по составу), вынуждены теперь видеть в тов. Троцком
прямо противоположное. Такое положение чревато громадными опасностями для
внутреннего состояния армии.
Вся партия убеждается, что при таком положении вещей не может быть и речи о
сохранении подлинной большевистской монолитности РКП, и приходит к выводу,
что нашей партии угрожали бы громадные идейные и организационные опасности,
если бы она допустила и дальше такую борьбу тов. Троцкого против
большевистской партии. Ленинский призыв, который искренне стремится впитать
в себя подлинный ленинизм, убеждается, что тов. Троцкий пытается проводить
троцкизм вместо ленинизма, и требует, чтобы партия внесла полную ясность в
положение.
Весь Коминтерн видит, как один из виднейших членов РКП препятствует
большевизации секций Коминтерна и на деле оказывает идейно-политическую
поддержку врагам большевизма из лагеря II Интернационала.
При таком положении вещей соединенные пленумы ЦК и ЦКК находят, что оставить
дело в прежнем положении, когда партия постановляет, а тов. Троцкий
продолжает выступать против партии, означало бы положить начало
разбольшевичеванию партии и даже прямо ее распаду. В связи с отпором
троцкизму решается вопрос о том, что же такое представляет собой РКП в 1925
г. -- большевистскую партию, вылитую из одного куска и стоящую на незыблемом
фундаменте ленинизма, или партию, в которой полуменьшевистские взгляды могут
стать "законным оттенком"?
Ознакомившись с заявлением тов. Троцкого в ЦК от 15 января 1925 г., пленумы
ЦК и ЦКК принимают к сведению готовность тов. Троцкого выполнять под
контролем партии ту работу, которая будет ему поручена, и устанавливают, что
в этом заявлении тов. Троцкий ни словом не признает своих ошибок и на деле
пытается настаивать на своей антибольшевистской платформе, ограничиваясь
лишь формальной лояльностью.
* * *
Исходя из всего вышеизложенного, особенно же из того факта, что тов.
Троцкий, несмотря на известные решения XIII съезда, вновь поднимает вопрос о
коренном изменении руководства партией и пропагандирует взгляды,
категорически осужденные этим съездом, пленумы ЦК и ЦКК постановляют:
Сделать тов. Троцкому самое категорическое предупреждениев том смысле, что
принадлежность к большевистской партии тре-бует действительного, а не
словесного только подчинения парт-дисциплине и полного безоговорочного
отказа от какой бы то нибыло борьбы против идей ленинизма.
Ввиду того что руководство армией немыслимо без полнойподдержки этого
руководства авторитетом всей партии; что без та-кой поддержки создается
опасность подрыва железной дисципли-
ны в армии; что конференция политработников, с одной стороны, и фракция РВС
СССР -- с другой, уже высказались за снятие тов. Троцкого с военной работы;
ввиду того, наконец, что сам тов. Троцкий в своем заявлении ЦК от 15 января
1925 г. признал, что "интересы дела требуют скорейшего освобождения" тов.
Троцкого "от обязанностей предреввоенсовета" -- признать невозможным
дальнейшую работу тов. Троцкого в РВС СССР.
Вопрос о дальнейшей работе тов. Троцкого в ЦК отложитьдо очередного
партийного съезда с предупреждением, что в случаеновой попытки со стороны
тов. Троцкого нарушения или неиспол-нения партийных решений, ЦК будет
вынужден, не дожидаясь съез-да, признать невозможным дальнейшее пребывание
тов. Троцкогов составе политбюро и поставить вопрос перед объединенным
за-седанием ЦК и ЦКК о его устранении от работы в ЦК.
Дискуссию признать законченной.
Продолжить и развить работу партии по разъяснению снизудоверху
антибольшевистского характера троцкизма, начиная с 1903года и до "Уроков
Октября", и поручить политбюро преподать всеморганам пропаганды (партшколам
и проч.) надлежащее разъясне-ние на этот счет; ввести в программы
политпреподавания разъясне-ние мелкобуржуазного характера троцкизма и т. д.
6) Рядом с разъяснительной пропагандой внутри партии,в РЛКСМ и т. д.--
необходимо широкое популярное разъяснениебеспартийным массам рабочих и
крестьян уклонов троцкизма и егоневерных путей, ведущих к разрыву союза
между рабочими и крес-тьянством.
Товарищи!
Серьезные ошибки, допущенные в деле руководства китайской революцией,
способствовали тяжкому поражению, из которого можно выйти, только вернувшись
на путь Ленина. Крайне ненормальная обстановка, в которой происходит
обсуждение вопросов, связанных с китайской революцией, создает чрезвычайно
напряженное положение в партии. Односторонняя "дискуссия", ведущаяся на
страницах "Правды" и "Большевика", и нарочитое искажение взглядов оппозиции
(например, приписываемое ей требование выхода из Гоминьдана) свидетельствуют
о желании руководящей группы Центрального Комитета прикрыть свои ошибки
травлей оппозиции. Все это направляет внимание партии по ложному пути.
В связи с этим, а также в связи с неправильной линией ЦК в основных вопросах
партийной политики, мы считаем своим долгом большевиков-ленинцев обратиться
к Центральному Комитету с настоящим заявлением.
1. Дело не только в том, что мы потерпели в Китае громадное поражение --
дело в том, как и почему мы потерпели его.
Несмотря на то, что мы имеем в Китае уже могучий рабочий класс, что
шанхайские пролетарии в труднейшей обстановке сумели восстать и захватить
город; несмотря на то, что китайский пролетариат имеет в Китае могучую
поддержку в лице восстающего крестьянства; несмотря на то, одним словом, что
были все предпосылки для победы "китайского 1905 года" (Ленин) -- на деле
вышло так, что китайские рабочие таскали каштаны из огня для буржуазии,
сыграв до сих пор на деле такую же роль, на какую рабочие были обречены в
революциях 1848 года.
Все предпосылки для того, чтобы вооружить китайских рабочих (в первую
голову, шанхайских и ханькоуских) были налицо. И тем не менее героические
пролетарии Шанхая оказались безоружными, а рабочие Ханькоу в массе своей не
вооружены и сейчас, несмотря на то, что в Ханькоу господствуют "левые"
гоминьдановцы.
"Руководство" в Китае на деле сводилось к тому, что нельзя вооружать
рабочих, нельзя организовывать революционных стачек, нельзя поднимать до
конца крестьян против помещиков, нельзя выпускать ежедневную
коммунистическую газету, нельзя критиковать господ буржуа из правого
Гоминьдана и мелких буржуа из "левого" Гоминьдана, нельзя организовывать
коммунистические ячейки в армиях Чан Кайши, нельзя давать лозунг Советов --
чтобы "не оттолкнуть" буржуазию, чтобы "не запугать" мелкую буржуазию, чтобы
не поколебать правительство "блока четырех классов". В ответ на это, в
благодарность за это, как и следовало ожидать, китайская "национальная"
буржуазия, выждав удобный момент, беспощадно расстреливает китайских
рабочих, приглашая на помощь сегодня японских, завтра американских, а
послезавтра английских империалистов.
В коммунистических партиях всего мира (в том числе в широких кругах ВКП) в
связи с китайским поражением господствует величайшая растерянность. Еще
вчера доказывали всем, что национальные армии в Китае суть красные,
революционные армии, что Чан Кайши -- их революционный вождь, что Китай не
сегодня-завтра пойдет по "некапиталистическому" пути развития. А сегодня, в
борьбе против подлинно ленинской линии большевизма, появляются беспомощные
статьи и речи о том, что в Китае-де совсем нет промышленности, нет железных
дорог, что Китай переживает еще чуть ли ни начало феодального периода, что
китайцы неграмотны и т. д., что в Китае рано выдвигать программу
революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и
создавать Советы. Вместо исправления ошибок происходит их усугубление.
Китайское поражение может самым непосредственным образом отразиться на
судьбе СССР в ближайшее же время. Если империалистам удастся на длительное
время "усмирить" Китай -- они двинутся затем на нас, на СССР. Поражение
китайской революции
может чрезвычайно приблизить войну против СССР. Между тем партия лишена
возможности обсудить китайский вопрос, который является сейчас для нее, как
первой партии Коминтерна, важнейшим вопросом. Принципиальное обсуждение
вопросов китайской революции запрещено. И в то же время на деле неистовая
дискуссия уже ведется, только односторонняя, т. е. в виде травли оппозиции с
целью прикрытия неправильной линии руководящего ядра ЦК.
2. Прошлогодняя всеобщая стачка в Англии, преданная и проданная Генсоветом,
потерпела поражение. Поражением закончилась и стачка углекопов. Несмотря на
гигантский сдвиг миллионных масс влево; несмотря на то, что вряд ли
когда-либо вероломство и гнусность реформизма обнаруживались с такой
полнотой, как во время великих английских стачек, организованное
революционное крыло в английском рабочем движении выиграло крайне мало.
Главная причина этого -- в нерешительном, непоследовательном, половинчатом
руководстве с нашей стороны. Денежная поддержка, оказанная рабочими СССР
английским углекопам, была превосходна. А вот тактика ЦК в вопросе об
Англо-Русском комитете была совершенно неверна. Мы поддерживали авторитет
изменников Генсовета в самые критические для них недели и месяцы во время
всеобщей стачки и забастовки горняков. Мы помогли им удержаться на ногах. Мы
кончили тем, что капитулировали перед ними на последнем берлинском
совещании, признав Генсовет единственным представителем английского
пролетариата (и даже единственным представителем его взглядов) и
подписавшись под "принципом" невмешательства во внутренние дела рабочего
движения Англии.
На фоне китайских событий особенно зловещее значение при-бретают решения
последней конференции Англо-Русского комитета. Во всей международной прессе
т. Томский и другие преставители ВЦСПС объявили, что совещание в Берлине
носило "сердечный характер", что все решения приняты "единодушно", что эти
решения являются будто бы победой международного пролетариата и т. п.
Эта фальшь и ложь могут привести мировое рабочее движение лишь к новым
поражениям.
Берлинское совещание Англо-Русского комитета ни слова не сказало о
разбойничьей роли английских империалистов в Китае, оно не выдвинуло даже
требования отзыва империалистских войск из Китая. В момент, когда в Китае
открывалась прямая война империалистов против китайской революции,
Англо-Русский комитет преступно молчал, т. е. сделал как раз то, что нужно
английской буржуазии.
Можно ли сомневаться, что те, кто сейчас на глазах у всего мира открыто
предают интересы английского пролетариата даже в таком вопросе, как вопрос о
свободе профсоюзов в Англии, завтра, в случае войны против СССР, будут
играть такую же подло предательскую роль, какую эти господа играли в 1914
году.
Между неправильной линией в китайском вопросе и неправильной линией в
вопросе об Англо-Русском комитете есть теснейшая внутренняя связь. Та же
линия проходит ныне по всей политике
Коминтерна. В Германии исключаются из партии сотни левых
пролетариев-передовиков только за то, что они солидарны с русской
оппозицией. Правые элементы во всех партиях получают все больший перевес.
Грубейшие правые ошибки (в Германии, Польше, Франции и пр.) остаются
безнаказными. Малейший голос критики слева влечет к отсечению. Авторитет ВКП
и Октябрьской революции используется, таким образом, для сдвига
коммунистических партий вправо от ленинской линии. Все это вместе взятое
лишает Коминтерн возможности по-ленински подготовить и провести борьбу
против войны.
3. Для каждого марксиста неоспоримо, что неправильная линия в Китае и в
вопросе об Англо-Русском комитете не случайна. Она продолжает и дополняет
неправильную линию во внутренней политике.
Хозяйство Советского Союза закончило, в общем и целом, восстановительный
период. В течение этого периода в хозяйственном строительстве достигнуты
серьезные успехи. В промышленности, сельском хозяйстве и в других отраслях
народного хозяйства Союза Советских Социалистических Республик мы либо
подходим, либо уже перешагнули за довоенный уровень. В области кооперации
также достигнуты успехи. Эти успехи являются лучшим доказательством
правильности новой экономической политики, провозглашенной Лениным, и лучшим
ответом врагам Октябрьской революции. Страна пролетарской диктатуры
оказалась вполне способной к социалистическому строительству, показала в
этой области первые успехи, подготовляя тем самым вместе с пролетариатом
других стран окончательную победу социализма во всем мире.
Но одновременно с этими серьезными достижениями в итоге восстановительного
периода наметились большие трудности. Эти трудности, вырастающие из
недостаточного развития производительных сил, из нашей хозяйственной
отсталости, усугубляются скрыванием их от широких партийных масс. Вместо
марксистского анализа действительного положения пролетарской диктатуры в
СССР, партии предподносится неверная, мелкобуржуазная "теория социализма в
одной стране", не имеющая ничего общего с марксизмом, с ленинизмом. Это
грубое отступление от марксизма приводит к тому, что партии труднее видеть
классовое содержание происходящих экономических процессов. Между тем именно
в неблагоприятных для пролетариата классовых сдвигах и в тяжелом положении
широких народных масс заключаются отрицательные явления переживаемой нами
полосы революции.
Вопросы заработной платы и безработицы принимают все более острый характер.
Неправильная политика ускоряет рост враждебных пролетарской диктатуре сил:
кулака, нэпмана, бюрократа. Это ведет к невозможности использовать в должной
мере и должным образом имеющиеся в стране материальные ресурсы для
промышленности и всего государственного хозяйства. Отставание крупной
промышленнос-
ти от требований, предъявляемых к ней со стороны народного хозяйства
(товарный голод, высокие цены, безработица) и со стороны советской системы в
целом (оборона страны), приводит к усилению капиталистических элементов в
хозяйстве Советского Союза -- особенно в деревне.
Рост заработной платы проистановился с тенденцией к снижению для отдельных
групп рабочих. Взамен проводившегося до последнего времени повышения
заработной платы по мере роста производительности труда теперь
устанавливается, как правило, что заработная плата может повышаться лишь за
счет повышения интенсивности труда (см. параграф 2 постановления съезда
Советов по докладу т. Куйбышева). Т. е. рабочий в СССР может отныне улучшить
свое материальное положение не в соответствии с ростом хозяйства и
улучшением техники, а лишь в результате большей затраты труда, мускульной
силы. Такая постановка вопроса дается впервые -- между тем как интенсивность
труда в настоящее время в общем и целом достигла довоенного уровня и местами
даже выше его. Такая политика нарушает интересы рабочего класса.
Безработица растет не только за счет выходцев из деревни, но и за счет
кадрового промышленного пролетариата. Фактическая безработица выше
регистрируемой. Увеличение армии безработных ухудшает экономическое
положение рабочего класса в целом.
Жилищные условия рабочих в ряде мест продолжают ухудшаться как в смысле
жилищной площади, так и в смысле условий пользования квартирой.
Уменьшение брони рабочих подростков и введение бесплатного ученичества резко
ухудшают положение рабочей молодежи.
Вырастающие из всего этого опасности ясны, ибо отношения между рабочим
классом и нашей партией являются решающими для судьбы рабочего государства.
Снижение цен на промтовары удается лишь в крайне небольшой степени. Несмотря
на голосование оппозиции на февральском пленуме ЦК за резолюцию о снижении
цен, вся официальная агитация направлена на обвинение оппозиции в том, будто
она не хочет снижения цен. Такая агитация вводит партию в заблуждение и
отвлекает ее внимание от коренных вопросов нашей хозяйственной политики.
Вопрос о снижении цен этим ни на шаг не продвигается вперед. Между тем
недовольство и нетерпение городского и деревенского потребителя растут.
Дифференциация крестьянства идет все возрастающим темпом. От лозунга
"обогащайтесь", от призыва к кулаку "врастать" в социализм руководящее ядро
ЦК пришло к замалчиванию расслоения крестьянства, к преуменьшению этого
расслоения, с одной стороны, и к практической ставке на крепкого крестьянина
-- с другой. Мы имеем к десятилетию Октябрьской революции такое положение,
когда три с лишним миллиона сельских батраков играют лишь крайне малую роль
в Советах, в кооперации, в партячейках, когда бедноте все еще уделяется
недостаточно внимания и помощи. Ре-
золюция последнего съезда Советов о сельском хозяйстве совершенно не говорит
о дифференциации деревни, т. е. об основном вопросе ее экономического и
политического развития. Все это ослабляет нашу опору в деревне и затрудняет
союз рабочего класса и крестьянской бедноты с середняком. Этот союз может
развиваться и укрепляться только в систематической борьбе против
эксплуататорских стремлений кулачества, рост и значение которого у нас
преуменьшается. Такая политика представляет опасность, которая, накапливаясь
постепенно, может неожиданно прорваться. Между тем весь официальный аппарат,
и партийный и советский, бьет налево и тем открывает настежь двери
подлинной, т. е. классовой опасности справа.
Предложение освободить от сельхозналога 50% крестьянских дворов, т. е.
бедноту и маломощных, подвергается травле. Между тем предложение это все
больше оправдывается хозяйственной и политической обстановкой деревни.
Несколько десятков миллионов рублей, с точки зрения 5-миллиардного бюджета,
имеют очень скромное значение. Между тем взимание этой суммы с маломощных
дворов является одним из обстоятельств, ускоряющих процесс дифференциации и
ослабляющих позиции пролетарской диктатуры в деревне. "Уметь достигать
соглашения со средним крестьянством, ни на минуту не отказываясь от борьбы с
кулаком и прочно опираясь на бедноту" (Ленин) -- вот какой должна быть
основная линия нашей политики в деревне.
В сентябре прошлого года мы читали воззвание, подписанное тремя товарищами,
занимающими ответственные посты (тт. Рыков, Сталин, Куйбышев), о том, будто
оппозиция, т. е. часть нашей собственной партии и часть ее Центрального
Комитета, хочет "ограбить" крестьянство. Взамен этого воззвание обещало
путем режима экономии сократить непроизводительные расходы на 300 -- 400
миллионов рублей в год. На деле бюрократически искаженная борьба за режим
экономии привела к новому дерганию рабочих и не дала сколько-нибудь ощутимых
положительных результатов.
Рационализация промышленности носит случайный несогласованный, непродуманный
характер, приводит к выталкиванию все новых и новых групп рабочих в ряды
безработных, не давая в то же время снижения себестоимости.
Необходимо отменить все решения последних двух годов, ухудшающие положение
рабочих, и твердо установить, что без систематического и планомерного
улучшения -- хотя бы вначале и медленного -- положения рабочего класса, этой
"основной производительной силы" (Маркс) в нынешней обстановке невозможно ни
поднятие хозяйства, ни социалистическое строительство.
Основным условием для разрешения вопросов, стоящих в настоящее время перед
партией в области хозяйственного строительства, при сложнейшем классовом
переплете внутри и нарастании враждебной атаки против СССР вовне, в
обстановке затяжки
международной пролетарской революции, являются вопросы оживления
внутрипартийной демократии и усиления живой действенной связи партии с
рабочим классом.
Нам необходима железная партийная дисциплина -- как при Ленине. Но нам
необходима и внутрипартийная демократия -- как при Ленине.
Вся партия сверху донизу должна являться по-большевистски идейно и
организационно крепко спаянным коллективом, принимающим во всей массе своей
действительное, а не официально-показное участие в разрешении всех вопросов,
стоящих перед партией, рабочим классом и всей страной.
Установившийся же за последнее время внутрипартийный режим приводит к
громадному понижению активности партии, этой руководящей силы пролетарской
революции. Возможности для сознательного участия в решении важнейших
вопросов пролетарской революции для широких, низовых партийных масс до
крайней степени сужены, умалены.
Это не могло не сказаться и сказывается самым отрицательным образом и на
отношении рабочего класса к партии, и на активности рабочего класса в целом.
Режим, установившийся в партии, переносится в полной мере на профсоюзы.
Русский рабочий класс, имеющий за своей спиной опыт трех революций,
проведенных им под руководством большевистской партии Ленина, кровью лучших
сынов своих спаявший фундамент Советского государства, проявивший чудеса
героизма и организованности, имеет все предпосылки широчайшим образом
развернуть свои творческие, организующие силы. Но установившийся режим
теперь мешает рабочим развернуть всю свою активность, мешает им в должной
мере приложить свои руки к социалистическому строительству.
Пролетарская диктатура ослабляется в самой ее классовой основе.
На XI съезде Владимир Ильич говорил партии, что важнейшей задачей
хозяйственной работы является правильный отбор людей. Между тем нынешний
курс является прямым отрицанием этих указаний. На деле происходит в ряде
мест систематическое выталкивание с заводов наиболее самостоятельных
квалифицированных партийных рабочих, инициативных хозяйственников и замена
их сплошь и рядом такими элементами, которые не служат социализму, а
прислуживаются ближайшему начальству. Вопиющие неправильности партийного
режима отражаются, таким образом, на самых жизненных интересах
многомиллионных масс.
4. Международное положение становится все более напряженным. Опасность войны
увеличивается. Центральная задача ВКП и всего авангарда международного
пролетариата заключается сейчас в том, чтобы предотвратить (или хотя бы
только оттянуть на возможно больший срок) войну, чтобы поддержать и отстоять
во что бы то ни стало политику мира, которую провести до конца способна
только наша партия и советская власть.
Дело СССР есть дело международного пролетариата. Отвратить нависающую над
головой СССР опасность новой войны -- важнейшая задача международного
пролетариата. Но это нельзя сделать на путях блока с предателями из
Генсовета. Никакая серьезная борьба за предотвращение войны невозможна в
союзе с Перселями и Ситриными. Подойти ближе к социал-демократическим и
беспартийным рабочим, увлечь и их в борьбу против войны можно только через
голову этих предательских вождей и в борьбе с ними.
Мы настаиваем на том, чтобы наш ЦК помог предстоящему пленарному заседанию
ИККИ подробно, серьезно и беспристрастно расследовать по документам
последние события в Китае (с привлечением к этой работе товарищей,
защищавших нашу точку зрения), чтобы ИККИ поставил китайский и англо-русский
вопросы в полном объеме, чтобы в прессе нашей партии и в международной
коммунистической печати была дана возможность обсудить эти коренные вопросы
всесторонне и подробно (разумеется, с соблюдением необходимой конспирации).
Международное укрепление СССР требует укрепления революционно-пролетарской
линии внутри СССР. Нас ослабляют поражения английских рабочих и китайской
революции. Нас ослабляет неправильный внутрипарийный режим.
Вся наша партийная политика страдает от курса направо. Если подготовляемый
теперь новый удар налево, по оппозиции, будет нанесен, это окончательно
развяжет руки правым непролетарским и антипролетарским элементам, отчасти в
нашей собственной партии, а главным образом, за ее пределами. Удар по левым
будет иметь своим неизбежным последствием торжество устря-ловщины. Такого
удара по оппозиции давно требует Устрялов во имя неонэпа. Устрялов является
наиболее последовательным, наиболее принципиальным и непримиримым врагом
большевизма. Самодовольные администраторы, равняющиеся по начальству
чиновники, мелкие буржуа, дорвавшиеся до командных постов и высокомерно
глядящие на массу, все тверже чувствуют почву под ногами и все выше
поднимают голову. Это все элементы неонэпа. За ними стоит устряловец-спец, а
в следующем ряду нэпман и кулак под фирмой крепкого мужика. Вот откуда
надвигается подлинная опасность.
Во внутренних вопросах сдвиги обнаруживаются не так заметно, как во внешних,
потому что внутренние процессы развиваются гораздо медленнее, чем
генеральная стачка в Англии или революция в Китае. Но основные тенденции
политики одинаковы и там и здесь, и чем медленнее они нарастают внутри, тем