Страница:
Красной армии взглядов и настроений в военной литературе (работы
Левичева84, Верховского85, Свечина, Короля,
Загю86, Морозова87, Серсона и др.), не всегда
получающие должный и своевременный отпор, на что указывала VII Окружная
партийная конференция. В связи с этим Совещание считает особенно
своевременным и правильным решение Второго Всероссий-
ского совещания секретарей ячеек об усилении внимания ПУРа к изданию военной
литературы и марксистской критики ее.
5. Распространению многих из антиморальных явлений способ-ствуют недостатки
партийно-политической работы в частях. Глав-нейшие из этих недостатков
заключаются в следующем:
а) недостаточный охват партийной организацией и политаппа-ратом всех сторон
жизни частей, недостаточный охват партийнымвлиянием начсостава,
недостаточное влияние на хозаппараты;
б) недостаточно решительная борьба с явлениями отрыва нач-состава от
красноармейцев, с фактами невнимательного и нечут-кого отношения к
красноармейцам, с бюрократизмом, с явления-ми "фельдфебелыцины", с
пьянством;
в) наличие формализма и казенщины также и в самой политиче-ской работе,
наличие частых случаев искажения классовой линиии содержания
военно-политического воспитания (политзанятия,внешкольная работа),
недостаточная непосредственная связь и ра-бота руководящих политработников в
массах, все еще невысокоекачество политической работы;
г) недостаточное умение политорганов и парторганизаций свое-временно и полно
увязывать работу с конкретными задачами пар-тии, обстановкой в стране и
настроениями красноармейских масс(пример: неподготовленность и запоздание в
хлебозаготовитель-ной кампании);
д) совершенно недостаточная политическая и общевоспитатель-ная работа с
начсоставом, отсутствие систематического изученияего настроений,
недостаточное внимание к его политико-мораль-ному состоянию;
е) все еще недостаточное участие начсостава в политической ра-боте и
недостаточное понимание им своей ответственности за вос-питание частей и
политико-моральное состояние. Этот недоста-ток, порождая ряд антиморальных
явлений в повседневной жизничастей, особенно остро сказывается в наиболее
ответственные по-литические моменты (хлебозаготовительная кампания).
6. Отмеченные недочеты имеют свои корни также в том, что ли-ния руководства
по основным вопросам строительства армии явля-ется недостаточно единой.
Наряду с правильной партийно-политической линией в вопросах воспитания,
дисциплины, взаимоотношений командира и красноармейца, роли партии и
политорганов в армии, отношения к очковтирательству и т. п., усвоенной и
проводимой политорганами, мы имеем другую линию, противостоящую первой и
идущую по линии индивидуального инструктажа командиров, в частности в нашем
округе, директивных указаний по линии штабов и ГУ РККА88, часто
не встречающую достаточно решительного противодействия со стороны
руководящих политорганов Красной армии. Эта вторая линия выражается в
ограничении прав политорганов, вопреки действующим положениям, в насаждении
"фельдфебелыцины" и очковтирательства, выхолащивании классовой сознательно-
сти в деятельности начсостава и красноармейцев (внешняя муштра, запугивание
"желтым" волчьим билетом).
Забвение роли партполитаппарата проявляется также в том,что совершенно
правильная майская директива о единоначалиина практике искажается
назначением единоначальниками лиц,не понимающих линии партии, не могущих
руководить партий-ной организацией, пытающихся административно ею
управлять.Единство управления (командира-единоначальника и
политчасти)является поэтому зачастую внешним и достигается путем
"прими-ренчества" и "соглашательства", а не на основе
принципиальновыдержанной партийной линии. Необходимо в самое ближайшеевремя
издать положение о военкомах по политчасти и единоначаль-никах -- полностью
гарантирующее правильное партийное руковод-ство, связь и руководство
политорганов и политаппарата по вертика-ли и кладущее конец всем
искривлениям89.
Основные недочеты нашей работы, наряду с перечисленны-ми выше отрицательными
явлениями в жизни армии, совершенноясно говорят о недостаточном партийном
влиянии на жизнь час-тей РККА.
В соответствии с этим выводом Совещание целиком и полностью одобряет решение
Второго Всеармейского совещания секретарей ячеек, указавшего практические
пути укрепления партийного руководства в армии. Совещание считает
необходимым скорейшее опубликование и проведение в жизнь этих решений.
Вместе с тем совещание констатирует также, что решения XV партийного съезда
не нашли еще преломления в жизни партии. Между тем, такие факты, как наличие
в рядах партии социально чуждых элементов, пытавшихся в хлебозаготовительной
кампании противопоставить свое влияние партийным организациям, явления
бюрократизма, замазывания недочетов, явного карьеризма и извращений в
армейском аппарате -- настойчиво требуют усиления внимания партии к этим
больным сторонам военного строительства.
Совещание считает совершенно необходимым, чтобы уроки, извлеченные партией
из крупнейших политических событий истекшего периода: решения XV съезда
ВКП(б), апрельского пленума ЦК ВКП(б) действительно нашли полное и
своевременное отражение во всем военном строительстве и в политической
работе в армии.
9. Совещание считает особенно необходимым повести реши-тельную борьбу с
"казенным благополучием" и казенным оптимиз-мом во всех областях армейской
жизни.
Причины этих явлений совещание видит в недостаточной самокритике,
карьеризме, в редких и поверхностных обследованиях действительного положения
в частях, в своеобразии требований высших начальников, соединенном иногда с
навязчивым желанием увидеть подобное "благополучие". В результате
руководящие органы армии получают нередко искаженный материал, дающий
основание для опасно успокоительной оценки обстановки. Это же
приводит к усилению рутины и бюрократизма в армейском аппарате и лишает
высшие органы возможности своевременно откликаться на нужды низших инстанций
и частей. Попытки же отдельных работников разоблачить это казенное
благополучие нередко наталкиваются на обвинения в "пессимизме" и в "панике".
10. Решительная борьба с недостатками армейской жизни предпо-лагает
развертывание в парторганизациях армии широкой самокри-тики. Самокритика,
оставаясь в рамках, определяющих особенностьстроительства парторганизаций в
армии (циркуляр No 32), должнастать мощным орудием повышения боеспособности
Красной армии,укрепления дисциплины в частях и повышения авторитета
начальст-вующего состава. Это орудие со всей силой должно быть
направленосейчас против вопиющих недостатков в работе всего армейского
ап-парата: элементы упадничества, бюрократизм на различных ступе-нях
армейского аппарата и в различных областях армейской жизни,казенщина,
очковтирательство и замазывание недочетов, извраще-ния дисциплинарного
устава и т. п.
Совещание отмечает совершенно ненормальное положение, когда вокруг решений
крупной парторганизации, закрывающих целый ряд болезненных явлений Красной
армии (резолюции парт-коллектива ВПА90, совещания секретарей
ячеек и комиссаров Ленинградского гарнизона), не содержащих в себе ни одного
отступления от определенной партийными съездами линии, создается обстановка,
в которой они становятся "запретными" документами (УВО91,
ЛВО92).
11. Развертывание самокритики должно быть закреплено дейст-вительным охватом
политорганами и политорганизациями всехсторон жизни частей и усилением их
практического участия во всемвоенном строительстве.
Необходимо добиться живого реагирования со стороны нашего армейского
аппарата и поддержки партийных организаций в их деловой критике.
Необходимо, борясь с недостатками партийно-политической работы, повысить
ответственность политорганов, политсостава и парторганизаций за полное
осуществление в армии партийной линии и потребовать от них действительного и
полного использования всех своих прав.
Необходимо дать жестокий отпор все еще имеющим место попыткам свести роль
политорганов к функциям политико-просветительного характера, подчеркивая
значение их как партийных органов прежде всего.
Огульное обвинение политорганов РККА в неумении брать на себя
ответственность совещание считает безосновательным.
Вместе с тем совещание находит, что политорганам не обеспечена возможность
брать на себя ответственность за все стороны жизни и быта частей самой
системой руководства и недостатками в деле подбора основного кадра
политаппарата.
Совещание не может обойти первостепенного вопроса о подборе руководящих
кадров политического аппарата Красной армии, так как только соответствующий
подбор их может обеспечить действительное повышение роли политорганов как
руководящих партийных органов в армии.
Совещание считает совершенно ненормальным такое положение, когда во главе
политорганов, имеющих крупнейшее значение, оказывались лица, явно не могущие
справиться с задачами партийно-политического руководства (УВО, ЛВО). Еще
более ненормальным следует признать положение, когда личный авторитет этих
лиц, ведших линию на ослабление влияния политорганов, в течение
продолжительного времени искусственно поддерживался путем специальных
перебросок и демобилизаций политработников и т. п. чрезвычайных мер (УВО).
Совещание вынуждено констатировать, что подбор ответственнейших
руководителей политаппарата не всегда исходит из необходимости укрепления
партийного руководства в Красной армии, а на деле приводит иногда к его
умалению. Всякая же действительная и настойчивая борьба за укрепление
партийного руководства нередко объявляется "склочничеством", неспособностью
сработаться и т. д.
Необходимо всем попыткам извращения правильной пар-тийно-политической линии
в воспитании красноармейцев и нач-состава во всем быту и жизни частей,
откуда бы они ни исходили(штабы, командование ГУ РККА), категорически
положить конец.С другой стороны, необходимо добиться внутреннего
сплоченияпартполитаппарата снизу доверху, а также более решительногои
последовательного вовлечения со стороны политорганов парт-комсостава в
партийную жизнь частей, добиваясь полного усвое-ния ими (особенно
единоначальниками) правильной партийно-по-литической линии и совместного
проведения ее в жизнь.
Основной задачей политаппарата и парторганизаций на те-кущий период является
непрерывная действенная борьба за каче-ство содержания политработы с точки
зрения его идеологическиклассовой выдержанности, его подлинно воспитательной
значи-мости. Борьба за качество должна вестить по линии
решительногоустранения казенщины, формализма и упрощенчества из всей
сис-темы политвоспитания. Всемерного повышения контроля над со-держанием и
ответственности политруков, групповодов и другихзвеньев политаппарата за
выдержанное классовое воспитание. Ус-тановление повседневного конкретного,
подлинно большевист-ского руководства политвоспитанием со стороны
парторганиза-ций. Повышение требовательности ко всему начальствующемусоставу
и его ответственности за политическое состояние частии за обеспечение
проводящейся в нем партработы. Одно из важ-нейших мест в системе политработы
должно занять культурноевоспитание красноармейцев. В этой области нашей
работы необ-ходимо перейти от общих формулировок отвлеченных рассужде-ний о
культурной революции к постановке отдельных конкретных
задач, разрешение которых вело бы к накапливанию культурных навыков у
красноармейцев, которые, в свою очередь, служили бы базой для более
развернутой культурной работы. С этой точки зрения слабое руководство
работой по ликбезу93 и плохое состояние этой работы служит ярким
показателем того, что мы практически разрешение задач культурной революции
проводим крайне неумело и пассивно.
14. Основными недостатками комсомольской организациидо сих пор остаются: а)
элементы хвостизма и даже в отдельных слу-чаях возглавление нездоровых
настроений и недопустимых в Крас-ной армии методов выражения недовольства
красноармейцами,б) пьянство комсомольцев (относительно даже выше, чем
беспар-тийных) и в) отсутствие до сих пор примерности со стороны
комсо-мольцев к воинской дисциплинированности94.
В области руководства комсомолом со стороны парторганизаций и политаппарата
коренным недостатком является слабое знание действительных настроений,
запросов комсомольцев и влияния их на беспартийных красноармейцев и
отсутствие повседневного изучения состояния комсомола в частях.
Твердое и решительное проведение в жизнь решений Второго Всеармейского
совещания секретарей ячеек в отношении руководства КСМ и Первой окружной
комсомольской конференции является неотложной задачей парторганизации и
комсомола в округе.
15. Для обеспечения успеха в области боевой подготовки всегосостава округа
со стороны политаппарата и парторганизации не-обходимо:
а) Всей системой работы сосредоточить в летний период внима-ние
красноармейцев на вопросах боевой подготовки, обратитьособое внимание на
красноармейцев 1904 года [рождения], у кото-рых возможно ослабление внимания
к учебе в связи с предстоя-щим увольнением.
б) Необходимо добиться у всего командного состава чувства пол-ной
ответственности не только за бесперебойный ход боевой подго-товки, но и за
ее качество, т. е. за подготовку самого комсостава к каж-дому занятию.
Помогая всей строевой учебе, необходимо повестисамую решительную борьбу с
перегибами в сторону "муштры".
в) Весь политсостав обязан теоретические познания, получен-ные им путем
самоподготовки по военным предметам в зимний пе-риод, закрепить практическим
участием в обучении частей летом,как путем присутствия на занятиях, так и
самостоятельного прове-дения занятий в отдельных подразделениях. Эту работу
политсос-таву необходимо учитывать при проверке по военным предметамосенью
1928 года.
г) Через всю летнюю работу четко проходит подготовка к мане-врам, усиливаясь
из месяца в месяц. Так, занятия, учения и сборызанимают огромное место в
лагерной учебе. Организация политра-боты на них должна привлечь серьезнейшее
внимание политорга-нов и парторганизаций.
д) Со стороны политорганов необходимо особо серьезное внимание уделить
сборам начсостава запаса в смысле: 1) внимания материальному обслуживанию;
2) организации партийной и политической работы среди них; 3) подбора хороших
руководителей; 4) большего здорового сближения начсостава запаса с кадровым
начсоставом и красноармейцами.
е) Перед политаппаратом и партийной организацией территориальных]
частей95 стоит задача: в первые же дни прибытия переменного
состава, во-первых, подчинить настроения, принесенные красноармейцами из
деревни и фабрик, интересам военного обучения, во-вторых, сплотить
коммунистов и комсомольцев-переменников и хорошо проинструктировать их о
предстоящих задачахв области боевой подготовки.
Исключительное внимание обращает на себя состояние рабочей нагрузки
начсостава, резко отрицательно отражающееся на качестве всей работы. Это
настоятельно требует срочных практических мероприятий по облегчению
положения начсостава путем рационализации его работы и непосредственной
нагрузки.
16. Разрешение основных вопросов, направленных к изжитию имеющихся в РККА
недостатков, устранение серьезнейших недочетов партийно-политической работы,
установление единства взглядов начсостава на основные вопросы военного
строительства, привлечение более пристального внимания всей партии к
вопросам жизни и строительства армии -- вызывает необходимость созыва в
ближайшее время широкого всеармейского совещания партийного начсостава.
2 апреля Водворен в Усть-Выме у Виктора96. Сердечный привет.
Сермукс
3 апреля
Очень обрадовались телеграмме. Ждем подробных писем. Горячий привет.
Лев, Наталья, Лева91
За два с половиной месяца своей ссылки я успел уже, проездом, побывать
и в Новосибирске, и в Томске и доехать даже до самого северного районного
центра Наркрая98 -- с. Каргоска -- и ныне переехать в обратном
направлении на 200 верст южнее -- в с. Колпашево, где и проживаю вместе с Ив
[аром] Тен[исовичем] [Смилгой] в д[еревне] Тогур. Мало того -- за это время
я успел уже три раза хворать -- перенести амебийную дизентерию, из коих одна
даже грозила мне крайней неприятностью -- смертью. Однако как видите, на
этот раз обошлось. Таким образом, известное Вам учреждение лишилось
ежемесячной 30-рублевой экономии за счет естественного "сокращения" лишнего
сверхиндустриалиста которые, судя по газетам, могли бы в иных условиях быть
использованы в целях индустриализации страны. Но как бы там ни было, я пока
еще жив и хочу опять заняться Китаем. Я стараюсь дописывать начатую еще в
Москве работу о финансах этой страны. Однако условия литературно-научной
работы здесь архитрудные. Во-первых, здесь все приходится писать и
переписывать с руки, а это страшно неблагодарная работа, и, во-вторых, кроме
нашей официальной болтовни и литературы, предназначенной для общего
пользования, я ничего не получаю о Китае. В таких-то условиях я
волей-неволей вынужден разыскивать в навозной куче нашей периодической и
непериодической печати жемчужные зерна, т. е. должен тщательно просматривать
все статьи, речи, заметки и телеграммы, которые в той или иной мере
"освещают" или затрагивают развертывающиеся ныне события в Китае. Правда,
трудно представить себе более убогую информацию, более убогое непонимание
того, что происходит в этой стране, чем то, что нам преподносится ежедневно
всей нашей прессой, но ничего не попишешь.
В самом деле, чего стоят, например, печатаемые ежедневно телеграммы о
восстаниях, перманентно вспыхивающих то тут, то там повсеместно в Китае, или
о "коммунистических армиях", как Феникс из пепла99, возникающих в
разных пунктах Центрального и Южного Китая, и т. д., и т. п.?
Люди, должно быть, потеряли голову и не знают или, во всяком случае, не
хотят уяснить себе, что в Китае вот уже в течение 12 -- 13 лет почти
ежедневно происходят где-нибудь выступления всякого рода туфеев,
хунхузов100, "мечей", "пик", "ножей" и других подобных групп,
организаций и шаек, которых туземная и империалистическая пресса величала
раньше по имени, а теперь окрестила именем коммунизма, чтобы
скомпрометировать рабоче-крестьянское движение в стране вообще и чтобы, само
собой разумеется, "пужать" им китайскую мелкую буржуазию в частности. И вот,
перепечатывая ежедневно и преподнося нам без проверки всю эту белиберду,
крича о р-е-в-о-л-ю-ц-и-о-н-н-о-с-т-и на этот раз маленьких и малюсеньких
Фэн Юйсянов, Го Сунлинов101, Ио Вейцзюнов и Чан Кайши (это имена,
конечно, нарицательные), все эти люди, видимо, совсем не понимают, что они,
в сущности говоря, опять и опять плетутся в хвосте чужих представлений и
оценок китайской действительности, что они опять затрубили в старую, уже
достаточно потрепанную "дуду" нную "дуду", что они опять что они опять
затрубили в старую, уж достаточно потрепанную "дуду", что они опять
обманывают себя и других, извращая действительное положение вещей в Китае,
что они тем самым разоружают себя и вооружают других, что готовят новые
разочарования в среде нашего и мирового пролетариата, привыкшего
прислушиваться к тому, о чем говорят и пишут у нас в СССР. Люди забыли, что
всякая иллюзия - ложь и обман и что в пролетарской политике всегда нужна
суровая правда, как бы тяжела она ни была. Ведь не нашему же классу,
закаленному в боях,
самому молодому и мужественному из всех существовавших до сих пор классов,
бояться жестокой правды, как бы неприятна она для него ни была в то или иное
время! Я не знаю, зачем нужна нам такого рода информация, кому она на
пользу. Не знаете ли Вы этого?
Вот и другой пример. В "Большевике"102 (см. No 3--4 за тек [ущий]
год) открылся совершенно новый, долгожданный, дискуссионный отдел, в котором
поместили две статьи о Китайской революции, одна -- Ломинадзе и другая -- П.
Мифа103. Редакция сопроводила их весьма харак[тер]ным
предисловием, что этими статьями ограничивается дискуссия по этому вопросу.
Вы, должно быть, это заметили. Так вот, я с большим вниманием прочел обе эти
статьи. И вот, не говоря уже о массе недоговоренностей и о "каше", которую
они оба наворотили в обеих своих дискуссионных статьях, меня крайне поразила
следующая доказательная фраза в статье П. Мифа: "Наконец тот факт, что
революционная коммунистическая (!! А.) армия во время своего похода из
Нанчана в Сватоу, проделав тысячеверстный путь, во всех деревнях находила
лишь заброшенные дома и больных стариков и старух, тот факт, что реакционным
элементам удалось представить китайскому крестьянству коммунистическую (!!
А.) армию как некое чудовище, от которого китайские крестьяне в ужасе
разбежались"..." и т. д.
Что же это такое?
О том, что это вовсе не были революционные, а тем более "коммунистические"
армии, ему, бедняжке, видимо, вовсе даже не приходит в голову. Не говоря уже
о том, что я, грешный человек, до сих пор не допускал и мысли (каюсь, в этом
я действительно повинен), что в наше время могут существовать
"коммунистические" армии, не говоря уже о том, что я был всегда глубоко
убежден, что коммунистических армий вообще никогда не будет, ибо в эпоху
коммунизма не будет ни классов, ни государств, а следовательно, и поводов
для войн -- развитие же производительных сил и эксплуатация природных
богатств будут идти другим порядком, нежели теперь, в век капитализма.
Каюсь, я так всегда думал и думаю. "Каясь в том, каюсь в этом...", помните
известное стихотворение? Однако о чем говорит вся эта политическая
неряшливость, вся странная терминология и все эти определения? Они говорят
все о том же -- об удивительном ком[мунистическом] вранье.
Но не будучи все же Мифом, т. е. не получая в настоящее время почти никаких
сведений о китайских событиях и находясь, кроме того, в ссылке, я все же
знаю, что и Хэ Лун, и Е Тин, о которых шла выше речь, никогда не возглавляли
не только никаких "коммунистических армий", что один из них был обыкновенным
бандитским китайским милитаристическим выскочкой, а другой -- без году
неделю членом Киткомпартии. Кроме того, я знаю еще, что немедленно после их
выступления в Нанчане они тотчас же подрались "за шкуру еще не убитого ими
медведя" -- за Кантон, который всегда представлял для всех милитаристов
лакомый кусок как мощ-
ный источник извлечения доходов, что они разбили обе свои дивизии, вернее
свои семь полков, на два отряда и разными путями пошли наперегонки -- кто
раньше добежит до Кантона. В результате, как известно, оба их отряда были
разбиты. О том, как Кит-компартия относилась к этой армии, что-то ничего не
слышно. Об этом что-то упорно у нас молчат. Таким образом, описываемые Мифом
отношения населения к этим армиям являются, по-моему, лишь ярким
дополнительным штрихом, который характеризует их "коммунистическую"
сущность. Однако наша пресса без всяких околичностей поднимает их, как в
свое время Фэн Юйсяна, на коммунистический щит и тем самым вторит
империалистической печати, на все лады кричащей о коммунистическом характере
всякого бандитского выступления в Китае. Скажите на милость, кому это нужно,
кому это на пользу?
Но если это, так сказать, "погрешности" против действительности и правды,
если это, так сказать, только "маленькие" недостатки нашей агитации,
пропаганды и информации, то зато из полемики Вашего, К[арл] Б[ернгардович],
выдвиженца П. Мифа с Ломинадзе (см. ту же статью "Спорные вопросы Китайской
революции", "Большевик" No 3 -- 4, с. 108 -- 122), можно усмотреть еще и
грубейшие программные ошибки в определении весьма высоким и почтенным
учреждением возможных путей развития Китайской революции.
В самом деле, Ломинадзе и Миф спорят о том, по какому пути -- революционному
или компромиссному -- может развернуться новейшая страница истории Китая.
Коротко формулируя точку зрения Ломинадзе, Миф пишет: "Тов. Ломинадзе,
отрицая возможность компромиссного пути, мотивирует это двумя соображениями:
во-первых, что перед Китаем перспектива либо полного превращения в
колониальную добычу, либо решительной победы революции. Но ведь превращение
Китая в колонию, или укрепление империалистической тенденции, именно и
означает единственно компромиссный путь (подчеркнуто мной, А.). Во-вторых,
Ломинадзе отрицает компромиссный путь ссылкой на Ленина. Ленин "о
возможности победы компромиссного пути ставил вопрос лишь тогда, когда этот
путь обозначился уже в действительности", но ведь никто не утверждает
возможности победы компромиссного пути в Китае, кроме того, нельзя полагать,
что этот путь совершенно не обозначился в действительности (подчеркнуто
Левичева84, Верховского85, Свечина, Короля,
Загю86, Морозова87, Серсона и др.), не всегда
получающие должный и своевременный отпор, на что указывала VII Окружная
партийная конференция. В связи с этим Совещание считает особенно
своевременным и правильным решение Второго Всероссий-
ского совещания секретарей ячеек об усилении внимания ПУРа к изданию военной
литературы и марксистской критики ее.
5. Распространению многих из антиморальных явлений способ-ствуют недостатки
партийно-политической работы в частях. Глав-нейшие из этих недостатков
заключаются в следующем:
а) недостаточный охват партийной организацией и политаппа-ратом всех сторон
жизни частей, недостаточный охват партийнымвлиянием начсостава,
недостаточное влияние на хозаппараты;
б) недостаточно решительная борьба с явлениями отрыва нач-состава от
красноармейцев, с фактами невнимательного и нечут-кого отношения к
красноармейцам, с бюрократизмом, с явления-ми "фельдфебелыцины", с
пьянством;
в) наличие формализма и казенщины также и в самой политиче-ской работе,
наличие частых случаев искажения классовой линиии содержания
военно-политического воспитания (политзанятия,внешкольная работа),
недостаточная непосредственная связь и ра-бота руководящих политработников в
массах, все еще невысокоекачество политической работы;
г) недостаточное умение политорганов и парторганизаций свое-временно и полно
увязывать работу с конкретными задачами пар-тии, обстановкой в стране и
настроениями красноармейских масс(пример: неподготовленность и запоздание в
хлебозаготовитель-ной кампании);
д) совершенно недостаточная политическая и общевоспитатель-ная работа с
начсоставом, отсутствие систематического изученияего настроений,
недостаточное внимание к его политико-мораль-ному состоянию;
е) все еще недостаточное участие начсостава в политической ра-боте и
недостаточное понимание им своей ответственности за вос-питание частей и
политико-моральное состояние. Этот недоста-ток, порождая ряд антиморальных
явлений в повседневной жизничастей, особенно остро сказывается в наиболее
ответственные по-литические моменты (хлебозаготовительная кампания).
6. Отмеченные недочеты имеют свои корни также в том, что ли-ния руководства
по основным вопросам строительства армии явля-ется недостаточно единой.
Наряду с правильной партийно-политической линией в вопросах воспитания,
дисциплины, взаимоотношений командира и красноармейца, роли партии и
политорганов в армии, отношения к очковтирательству и т. п., усвоенной и
проводимой политорганами, мы имеем другую линию, противостоящую первой и
идущую по линии индивидуального инструктажа командиров, в частности в нашем
округе, директивных указаний по линии штабов и ГУ РККА88, часто
не встречающую достаточно решительного противодействия со стороны
руководящих политорганов Красной армии. Эта вторая линия выражается в
ограничении прав политорганов, вопреки действующим положениям, в насаждении
"фельдфебелыцины" и очковтирательства, выхолащивании классовой сознательно-
сти в деятельности начсостава и красноармейцев (внешняя муштра, запугивание
"желтым" волчьим билетом).
Забвение роли партполитаппарата проявляется также в том,что совершенно
правильная майская директива о единоначалиина практике искажается
назначением единоначальниками лиц,не понимающих линии партии, не могущих
руководить партий-ной организацией, пытающихся административно ею
управлять.Единство управления (командира-единоначальника и
политчасти)является поэтому зачастую внешним и достигается путем
"прими-ренчества" и "соглашательства", а не на основе
принципиальновыдержанной партийной линии. Необходимо в самое ближайшеевремя
издать положение о военкомах по политчасти и единоначаль-никах -- полностью
гарантирующее правильное партийное руковод-ство, связь и руководство
политорганов и политаппарата по вертика-ли и кладущее конец всем
искривлениям89.
Основные недочеты нашей работы, наряду с перечисленны-ми выше отрицательными
явлениями в жизни армии, совершенноясно говорят о недостаточном партийном
влиянии на жизнь час-тей РККА.
В соответствии с этим выводом Совещание целиком и полностью одобряет решение
Второго Всеармейского совещания секретарей ячеек, указавшего практические
пути укрепления партийного руководства в армии. Совещание считает
необходимым скорейшее опубликование и проведение в жизнь этих решений.
Вместе с тем совещание констатирует также, что решения XV партийного съезда
не нашли еще преломления в жизни партии. Между тем, такие факты, как наличие
в рядах партии социально чуждых элементов, пытавшихся в хлебозаготовительной
кампании противопоставить свое влияние партийным организациям, явления
бюрократизма, замазывания недочетов, явного карьеризма и извращений в
армейском аппарате -- настойчиво требуют усиления внимания партии к этим
больным сторонам военного строительства.
Совещание считает совершенно необходимым, чтобы уроки, извлеченные партией
из крупнейших политических событий истекшего периода: решения XV съезда
ВКП(б), апрельского пленума ЦК ВКП(б) действительно нашли полное и
своевременное отражение во всем военном строительстве и в политической
работе в армии.
9. Совещание считает особенно необходимым повести реши-тельную борьбу с
"казенным благополучием" и казенным оптимиз-мом во всех областях армейской
жизни.
Причины этих явлений совещание видит в недостаточной самокритике,
карьеризме, в редких и поверхностных обследованиях действительного положения
в частях, в своеобразии требований высших начальников, соединенном иногда с
навязчивым желанием увидеть подобное "благополучие". В результате
руководящие органы армии получают нередко искаженный материал, дающий
основание для опасно успокоительной оценки обстановки. Это же
приводит к усилению рутины и бюрократизма в армейском аппарате и лишает
высшие органы возможности своевременно откликаться на нужды низших инстанций
и частей. Попытки же отдельных работников разоблачить это казенное
благополучие нередко наталкиваются на обвинения в "пессимизме" и в "панике".
10. Решительная борьба с недостатками армейской жизни предпо-лагает
развертывание в парторганизациях армии широкой самокри-тики. Самокритика,
оставаясь в рамках, определяющих особенностьстроительства парторганизаций в
армии (циркуляр No 32), должнастать мощным орудием повышения боеспособности
Красной армии,укрепления дисциплины в частях и повышения авторитета
начальст-вующего состава. Это орудие со всей силой должно быть
направленосейчас против вопиющих недостатков в работе всего армейского
ап-парата: элементы упадничества, бюрократизм на различных ступе-нях
армейского аппарата и в различных областях армейской жизни,казенщина,
очковтирательство и замазывание недочетов, извраще-ния дисциплинарного
устава и т. п.
Совещание отмечает совершенно ненормальное положение, когда вокруг решений
крупной парторганизации, закрывающих целый ряд болезненных явлений Красной
армии (резолюции парт-коллектива ВПА90, совещания секретарей
ячеек и комиссаров Ленинградского гарнизона), не содержащих в себе ни одного
отступления от определенной партийными съездами линии, создается обстановка,
в которой они становятся "запретными" документами (УВО91,
ЛВО92).
11. Развертывание самокритики должно быть закреплено дейст-вительным охватом
политорганами и политорганизациями всехсторон жизни частей и усилением их
практического участия во всемвоенном строительстве.
Необходимо добиться живого реагирования со стороны нашего армейского
аппарата и поддержки партийных организаций в их деловой критике.
Необходимо, борясь с недостатками партийно-политической работы, повысить
ответственность политорганов, политсостава и парторганизаций за полное
осуществление в армии партийной линии и потребовать от них действительного и
полного использования всех своих прав.
Необходимо дать жестокий отпор все еще имеющим место попыткам свести роль
политорганов к функциям политико-просветительного характера, подчеркивая
значение их как партийных органов прежде всего.
Огульное обвинение политорганов РККА в неумении брать на себя
ответственность совещание считает безосновательным.
Вместе с тем совещание находит, что политорганам не обеспечена возможность
брать на себя ответственность за все стороны жизни и быта частей самой
системой руководства и недостатками в деле подбора основного кадра
политаппарата.
Совещание не может обойти первостепенного вопроса о подборе руководящих
кадров политического аппарата Красной армии, так как только соответствующий
подбор их может обеспечить действительное повышение роли политорганов как
руководящих партийных органов в армии.
Совещание считает совершенно ненормальным такое положение, когда во главе
политорганов, имеющих крупнейшее значение, оказывались лица, явно не могущие
справиться с задачами партийно-политического руководства (УВО, ЛВО). Еще
более ненормальным следует признать положение, когда личный авторитет этих
лиц, ведших линию на ослабление влияния политорганов, в течение
продолжительного времени искусственно поддерживался путем специальных
перебросок и демобилизаций политработников и т. п. чрезвычайных мер (УВО).
Совещание вынуждено констатировать, что подбор ответственнейших
руководителей политаппарата не всегда исходит из необходимости укрепления
партийного руководства в Красной армии, а на деле приводит иногда к его
умалению. Всякая же действительная и настойчивая борьба за укрепление
партийного руководства нередко объявляется "склочничеством", неспособностью
сработаться и т. д.
Необходимо всем попыткам извращения правильной пар-тийно-политической линии
в воспитании красноармейцев и нач-состава во всем быту и жизни частей,
откуда бы они ни исходили(штабы, командование ГУ РККА), категорически
положить конец.С другой стороны, необходимо добиться внутреннего
сплоченияпартполитаппарата снизу доверху, а также более решительногои
последовательного вовлечения со стороны политорганов парт-комсостава в
партийную жизнь частей, добиваясь полного усвое-ния ими (особенно
единоначальниками) правильной партийно-по-литической линии и совместного
проведения ее в жизнь.
Основной задачей политаппарата и парторганизаций на те-кущий период является
непрерывная действенная борьба за каче-ство содержания политработы с точки
зрения его идеологическиклассовой выдержанности, его подлинно воспитательной
значи-мости. Борьба за качество должна вестить по линии
решительногоустранения казенщины, формализма и упрощенчества из всей
сис-темы политвоспитания. Всемерного повышения контроля над со-держанием и
ответственности политруков, групповодов и другихзвеньев политаппарата за
выдержанное классовое воспитание. Ус-тановление повседневного конкретного,
подлинно большевист-ского руководства политвоспитанием со стороны
парторганиза-ций. Повышение требовательности ко всему начальствующемусоставу
и его ответственности за политическое состояние частии за обеспечение
проводящейся в нем партработы. Одно из важ-нейших мест в системе политработы
должно занять культурноевоспитание красноармейцев. В этой области нашей
работы необ-ходимо перейти от общих формулировок отвлеченных рассужде-ний о
культурной революции к постановке отдельных конкретных
задач, разрешение которых вело бы к накапливанию культурных навыков у
красноармейцев, которые, в свою очередь, служили бы базой для более
развернутой культурной работы. С этой точки зрения слабое руководство
работой по ликбезу93 и плохое состояние этой работы служит ярким
показателем того, что мы практически разрешение задач культурной революции
проводим крайне неумело и пассивно.
14. Основными недостатками комсомольской организациидо сих пор остаются: а)
элементы хвостизма и даже в отдельных слу-чаях возглавление нездоровых
настроений и недопустимых в Крас-ной армии методов выражения недовольства
красноармейцами,б) пьянство комсомольцев (относительно даже выше, чем
беспар-тийных) и в) отсутствие до сих пор примерности со стороны
комсо-мольцев к воинской дисциплинированности94.
В области руководства комсомолом со стороны парторганизаций и политаппарата
коренным недостатком является слабое знание действительных настроений,
запросов комсомольцев и влияния их на беспартийных красноармейцев и
отсутствие повседневного изучения состояния комсомола в частях.
Твердое и решительное проведение в жизнь решений Второго Всеармейского
совещания секретарей ячеек в отношении руководства КСМ и Первой окружной
комсомольской конференции является неотложной задачей парторганизации и
комсомола в округе.
15. Для обеспечения успеха в области боевой подготовки всегосостава округа
со стороны политаппарата и парторганизации не-обходимо:
а) Всей системой работы сосредоточить в летний период внима-ние
красноармейцев на вопросах боевой подготовки, обратитьособое внимание на
красноармейцев 1904 года [рождения], у кото-рых возможно ослабление внимания
к учебе в связи с предстоя-щим увольнением.
б) Необходимо добиться у всего командного состава чувства пол-ной
ответственности не только за бесперебойный ход боевой подго-товки, но и за
ее качество, т. е. за подготовку самого комсостава к каж-дому занятию.
Помогая всей строевой учебе, необходимо повестисамую решительную борьбу с
перегибами в сторону "муштры".
в) Весь политсостав обязан теоретические познания, получен-ные им путем
самоподготовки по военным предметам в зимний пе-риод, закрепить практическим
участием в обучении частей летом,как путем присутствия на занятиях, так и
самостоятельного прове-дения занятий в отдельных подразделениях. Эту работу
политсос-таву необходимо учитывать при проверке по военным предметамосенью
1928 года.
г) Через всю летнюю работу четко проходит подготовка к мане-врам, усиливаясь
из месяца в месяц. Так, занятия, учения и сборызанимают огромное место в
лагерной учебе. Организация политра-боты на них должна привлечь серьезнейшее
внимание политорга-нов и парторганизаций.
д) Со стороны политорганов необходимо особо серьезное внимание уделить
сборам начсостава запаса в смысле: 1) внимания материальному обслуживанию;
2) организации партийной и политической работы среди них; 3) подбора хороших
руководителей; 4) большего здорового сближения начсостава запаса с кадровым
начсоставом и красноармейцами.
е) Перед политаппаратом и партийной организацией территориальных]
частей95 стоит задача: в первые же дни прибытия переменного
состава, во-первых, подчинить настроения, принесенные красноармейцами из
деревни и фабрик, интересам военного обучения, во-вторых, сплотить
коммунистов и комсомольцев-переменников и хорошо проинструктировать их о
предстоящих задачахв области боевой подготовки.
Исключительное внимание обращает на себя состояние рабочей нагрузки
начсостава, резко отрицательно отражающееся на качестве всей работы. Это
настоятельно требует срочных практических мероприятий по облегчению
положения начсостава путем рационализации его работы и непосредственной
нагрузки.
16. Разрешение основных вопросов, направленных к изжитию имеющихся в РККА
недостатков, устранение серьезнейших недочетов партийно-политической работы,
установление единства взглядов начсостава на основные вопросы военного
строительства, привлечение более пристального внимания всей партии к
вопросам жизни и строительства армии -- вызывает необходимость созыва в
ближайшее время широкого всеармейского совещания партийного начсостава.
2 апреля Водворен в Усть-Выме у Виктора96. Сердечный привет.
Сермукс
3 апреля
Очень обрадовались телеграмме. Ждем подробных писем. Горячий привет.
Лев, Наталья, Лева91
За два с половиной месяца своей ссылки я успел уже, проездом, побывать
и в Новосибирске, и в Томске и доехать даже до самого северного районного
центра Наркрая98 -- с. Каргоска -- и ныне переехать в обратном
направлении на 200 верст южнее -- в с. Колпашево, где и проживаю вместе с Ив
[аром] Тен[исовичем] [Смилгой] в д[еревне] Тогур. Мало того -- за это время
я успел уже три раза хворать -- перенести амебийную дизентерию, из коих одна
даже грозила мне крайней неприятностью -- смертью. Однако как видите, на
этот раз обошлось. Таким образом, известное Вам учреждение лишилось
ежемесячной 30-рублевой экономии за счет естественного "сокращения" лишнего
сверхиндустриалиста которые, судя по газетам, могли бы в иных условиях быть
использованы в целях индустриализации страны. Но как бы там ни было, я пока
еще жив и хочу опять заняться Китаем. Я стараюсь дописывать начатую еще в
Москве работу о финансах этой страны. Однако условия литературно-научной
работы здесь архитрудные. Во-первых, здесь все приходится писать и
переписывать с руки, а это страшно неблагодарная работа, и, во-вторых, кроме
нашей официальной болтовни и литературы, предназначенной для общего
пользования, я ничего не получаю о Китае. В таких-то условиях я
волей-неволей вынужден разыскивать в навозной куче нашей периодической и
непериодической печати жемчужные зерна, т. е. должен тщательно просматривать
все статьи, речи, заметки и телеграммы, которые в той или иной мере
"освещают" или затрагивают развертывающиеся ныне события в Китае. Правда,
трудно представить себе более убогую информацию, более убогое непонимание
того, что происходит в этой стране, чем то, что нам преподносится ежедневно
всей нашей прессой, но ничего не попишешь.
В самом деле, чего стоят, например, печатаемые ежедневно телеграммы о
восстаниях, перманентно вспыхивающих то тут, то там повсеместно в Китае, или
о "коммунистических армиях", как Феникс из пепла99, возникающих в
разных пунктах Центрального и Южного Китая, и т. д., и т. п.?
Люди, должно быть, потеряли голову и не знают или, во всяком случае, не
хотят уяснить себе, что в Китае вот уже в течение 12 -- 13 лет почти
ежедневно происходят где-нибудь выступления всякого рода туфеев,
хунхузов100, "мечей", "пик", "ножей" и других подобных групп,
организаций и шаек, которых туземная и империалистическая пресса величала
раньше по имени, а теперь окрестила именем коммунизма, чтобы
скомпрометировать рабоче-крестьянское движение в стране вообще и чтобы, само
собой разумеется, "пужать" им китайскую мелкую буржуазию в частности. И вот,
перепечатывая ежедневно и преподнося нам без проверки всю эту белиберду,
крича о р-е-в-о-л-ю-ц-и-о-н-н-о-с-т-и на этот раз маленьких и малюсеньких
Фэн Юйсянов, Го Сунлинов101, Ио Вейцзюнов и Чан Кайши (это имена,
конечно, нарицательные), все эти люди, видимо, совсем не понимают, что они,
в сущности говоря, опять и опять плетутся в хвосте чужих представлений и
оценок китайской действительности, что они опять затрубили в старую, уже
достаточно потрепанную "дуду" нную "дуду", что они опять что они опять
затрубили в старую, уж достаточно потрепанную "дуду", что они опять
обманывают себя и других, извращая действительное положение вещей в Китае,
что они тем самым разоружают себя и вооружают других, что готовят новые
разочарования в среде нашего и мирового пролетариата, привыкшего
прислушиваться к тому, о чем говорят и пишут у нас в СССР. Люди забыли, что
всякая иллюзия - ложь и обман и что в пролетарской политике всегда нужна
суровая правда, как бы тяжела она ни была. Ведь не нашему же классу,
закаленному в боях,
самому молодому и мужественному из всех существовавших до сих пор классов,
бояться жестокой правды, как бы неприятна она для него ни была в то или иное
время! Я не знаю, зачем нужна нам такого рода информация, кому она на
пользу. Не знаете ли Вы этого?
Вот и другой пример. В "Большевике"102 (см. No 3--4 за тек [ущий]
год) открылся совершенно новый, долгожданный, дискуссионный отдел, в котором
поместили две статьи о Китайской революции, одна -- Ломинадзе и другая -- П.
Мифа103. Редакция сопроводила их весьма харак[тер]ным
предисловием, что этими статьями ограничивается дискуссия по этому вопросу.
Вы, должно быть, это заметили. Так вот, я с большим вниманием прочел обе эти
статьи. И вот, не говоря уже о массе недоговоренностей и о "каше", которую
они оба наворотили в обеих своих дискуссионных статьях, меня крайне поразила
следующая доказательная фраза в статье П. Мифа: "Наконец тот факт, что
революционная коммунистическая (!! А.) армия во время своего похода из
Нанчана в Сватоу, проделав тысячеверстный путь, во всех деревнях находила
лишь заброшенные дома и больных стариков и старух, тот факт, что реакционным
элементам удалось представить китайскому крестьянству коммунистическую (!!
А.) армию как некое чудовище, от которого китайские крестьяне в ужасе
разбежались"..." и т. д.
Что же это такое?
О том, что это вовсе не были революционные, а тем более "коммунистические"
армии, ему, бедняжке, видимо, вовсе даже не приходит в голову. Не говоря уже
о том, что я, грешный человек, до сих пор не допускал и мысли (каюсь, в этом
я действительно повинен), что в наше время могут существовать
"коммунистические" армии, не говоря уже о том, что я был всегда глубоко
убежден, что коммунистических армий вообще никогда не будет, ибо в эпоху
коммунизма не будет ни классов, ни государств, а следовательно, и поводов
для войн -- развитие же производительных сил и эксплуатация природных
богатств будут идти другим порядком, нежели теперь, в век капитализма.
Каюсь, я так всегда думал и думаю. "Каясь в том, каюсь в этом...", помните
известное стихотворение? Однако о чем говорит вся эта политическая
неряшливость, вся странная терминология и все эти определения? Они говорят
все о том же -- об удивительном ком[мунистическом] вранье.
Но не будучи все же Мифом, т. е. не получая в настоящее время почти никаких
сведений о китайских событиях и находясь, кроме того, в ссылке, я все же
знаю, что и Хэ Лун, и Е Тин, о которых шла выше речь, никогда не возглавляли
не только никаких "коммунистических армий", что один из них был обыкновенным
бандитским китайским милитаристическим выскочкой, а другой -- без году
неделю членом Киткомпартии. Кроме того, я знаю еще, что немедленно после их
выступления в Нанчане они тотчас же подрались "за шкуру еще не убитого ими
медведя" -- за Кантон, который всегда представлял для всех милитаристов
лакомый кусок как мощ-
ный источник извлечения доходов, что они разбили обе свои дивизии, вернее
свои семь полков, на два отряда и разными путями пошли наперегонки -- кто
раньше добежит до Кантона. В результате, как известно, оба их отряда были
разбиты. О том, как Кит-компартия относилась к этой армии, что-то ничего не
слышно. Об этом что-то упорно у нас молчат. Таким образом, описываемые Мифом
отношения населения к этим армиям являются, по-моему, лишь ярким
дополнительным штрихом, который характеризует их "коммунистическую"
сущность. Однако наша пресса без всяких околичностей поднимает их, как в
свое время Фэн Юйсяна, на коммунистический щит и тем самым вторит
империалистической печати, на все лады кричащей о коммунистическом характере
всякого бандитского выступления в Китае. Скажите на милость, кому это нужно,
кому это на пользу?
Но если это, так сказать, "погрешности" против действительности и правды,
если это, так сказать, только "маленькие" недостатки нашей агитации,
пропаганды и информации, то зато из полемики Вашего, К[арл] Б[ернгардович],
выдвиженца П. Мифа с Ломинадзе (см. ту же статью "Спорные вопросы Китайской
революции", "Большевик" No 3 -- 4, с. 108 -- 122), можно усмотреть еще и
грубейшие программные ошибки в определении весьма высоким и почтенным
учреждением возможных путей развития Китайской революции.
В самом деле, Ломинадзе и Миф спорят о том, по какому пути -- революционному
или компромиссному -- может развернуться новейшая страница истории Китая.
Коротко формулируя точку зрения Ломинадзе, Миф пишет: "Тов. Ломинадзе,
отрицая возможность компромиссного пути, мотивирует это двумя соображениями:
во-первых, что перед Китаем перспектива либо полного превращения в
колониальную добычу, либо решительной победы революции. Но ведь превращение
Китая в колонию, или укрепление империалистической тенденции, именно и
означает единственно компромиссный путь (подчеркнуто мной, А.). Во-вторых,
Ломинадзе отрицает компромиссный путь ссылкой на Ленина. Ленин "о
возможности победы компромиссного пути ставил вопрос лишь тогда, когда этот
путь обозначился уже в действительности", но ведь никто не утверждает
возможности победы компромиссного пути в Китае, кроме того, нельзя полагать,
что этот путь совершенно не обозначился в действительности (подчеркнуто