Страница:
капиталистической реставрации: "Простое восстановление капитализма
невозможно хотя бы потому, что власть у нас пролетарская, крупная
промышленность в руках пролетариата, транспорт и кредит находятся в
распоряжении пролетарского государства" (Вопросы ленинизма. 1928, с. 63,
подчеркнуто мною).
Почему восстановление капитализма должно быть "простым"? И что вообще
значит "простое" восстановление? Но еще лучше словечко "хотя бы". На
совершенно конкретные указания оппозиции, что при известном сочетании
экономических и политических факторов может восторжествовать капитализм, т.
е. что враги, по ленинскому выражению, "еще могут отнять у нас" и диктатуру,
и национализацию, Сталин отвечает: это невозможно "хотя бы" потому, что у
нас есть национализация и диктатура. На указание врача, что при таких-то
обстоятельствах болезнь может повлечь смертельный исход, знахарь возражает,
что "простая" смерть невозможна хотя бы потому, что больной жив, ест и
дышит. Это чисто сталинская аргументация.
Указания на угрожающий рост дифференциации крестьянства Сталин
опрокидывает следующим доводом: "Дифференциация не может принять прежних
размеров... хотя бы потому, что земля у нас национализирована..." (там же,
с. 64, подчеркн[уто] мною). Что значит: "прежние" размеры? Дифференциация в
разные периоды имела разные размеры. Национализация земли сама по себе
нисколько не ослабляет дифференциации, наоборот, может дать ей большой
простор. Но тут на помощь приходит оговорочка "хотя бы": аргумент выступает
с набрюшником, выдавая тем свой катаральный характер.
Вертясь вокруг все той же фразы моей 1905 г., что революционная Россия
не смогла бы устоять "пред лицом консервативной Европы", т. е. если бы
Европа, вопреки всем вероятиям, осталась консервативной, Сталин пишет: "Мы,
оказывается, не только не можем построить социализм, но не можем устоять
хотя бы на короткий срок перед лицом консервативной Европы" (там же, с.
226). Слова "на короткий срок", лишающие всю постановку вопроса какого бы то
ни было смысла -- ибо революции устраивают не "на короткий срок" -- эти
слова вставлены Сталиным в сопровождении все того же трусливого "хотя бы",
которое на сей раз играет роль лжесвидетеля по делу о подлоге.
В другой работе Сталин возвращается к вопросу о дифференциации деревни
все с тем же универсальным аргументом, не требующим ни статистического
материала, ни теоретического анализа. "У нас развитие сельского хозяйства,
-- говорит он, -- не может пойти по такому пути хотя бы потому, что наличие
Советской власти и национализация основных орудий и средств производства не
допускает такого развития" (там же, 124, курсив мой).
Этот имманентный оптимизм, рассматривающий советскую власть не как
орган классовой борьбы, а как экономический талисман, выглядел бы очень
твердым и уверенным, если бы не это злосчастное, косоглазое, трусливое и
вороватое "хотя бы".
Все теоретические и исторические ссылки Сталина имеют либо сознательно
неопределенный и двусмысленно защитный характер, либо же, при претензии на
конкретность и точность, оказываются почти непременно ложными. Политику
мирволенья кулаку Сталин приравнивает к лозунгу "Лессе фер, лессе
пассе"134 (речь 19 ноября 1928 г.). Это было бы, пожалуй,
терпимо, если бы Сталин тут же не прибавил, будто это лозунг французских
либералов "во время французской революции, во время борьбы с феодальной
властью" (Правда, No 273)135. На самом деле французская революция
тут ни при чем. Если оставить в стороне историко-литературные изыскания,
открывающие корни соблазнившей Сталина формулы еще в XVII веке, затем у
физиократов в XVIII в., когда она употребляется очень редко, и не против
феодализма, а против полицейщины меркантилизма, то придется сказать, что
"лессе фер" -- это лозунг фритрейдеров-манчестерцев136 первой
половины XIX века в их борьбе с протекционизмом137. Подобные
промахи сопутствуют каждому выступлению Сталина, ибо он не знает
исторических явлений в их внутренней связи.
Когда я, в противовес безнадежно запутавшемуся Политбюро, доказывал,
что в ближайший период (1924-[19]25 [г]г.) политическое развитие Европы
пойдет не в сторону фашизма и новых оккупации, а в сторону
социал-демократии, коалиций и пацифизма, Сталин, выждав, когда прогноз этот
стал осуществляться, поучал меня: "Иные думают, что буржуазия пришла к
"пацифизму" и "демократизму" не от нужды, а по доброй воле, по свободному,
так сказать, выбору. При этом предполагается, что буржуазия, разбив рабочий
класс в решающих боях (Италия, Германия), почувствовала себя победительницей
и теперь она может позволить себе "демократизм"" (Большевик, 1924, No 11).
Как по позвонку можно определить размеры животного, так по этой цитате
можно безошибочно отгадать духовный рост автора. Диалектика классовой борьбы
превращается у него в лотерею психологических догадок о проявлениях
"свободной воли" буржуазии. Литературная форма отвечает глубине идей: "иные
думают", "предполагается"... Неопределенность инсинуаций должна облегчить
теоретику возможность своевременно юркнуть в подворотню.
Если даже оставить в стороне ослепляющий стиль этих строк -- Маркс и
Ленин "подвизаются" у Сталина, точно провинциальные антрепренеры, -- то все
же придется признать исторический экскурс в целом крайне невразумительным.
Что Маркс действовал в XIX столетии, а
не в XX -- это верно. Но ведь суть всей деятельности Маркса-Энгельса
состояла в том, что они теоретически предвосхищали и подготовляли эпоху
пролетарской революции. Если это отбросить, то мы получим катедер-марксизм,
т. е. самую гнусную карикатуру. И все значение работы Маркса в том и
обнаруживается, что эпоха пролетарской революции, наступившая позже, чем они
ждали, потребовала не ревизии марксизма, а, наоборот, его очищения от
ржавчины промежуточного эпигонства. У Сталина же выходит, что марксизм, в
отличие от ленинизма, был теоретическим отражением нереволюционной эпохи.
Такое представление у Сталина не случайно. Оно вытекает из всей
психологии эмпирика, живущего на подножном корму. Теория у него только
"отражает" эпоху и служит злобе дня. В специально посвященной теории главе
-- что это за глава! -- Сталин "подвизается" следующим образом: "Теория
может превратиться в величайшую силу рабочего движения, если она
складывается в неразрывной связи с революционной практикой" (Основы
ленинизма, с. 89, курсив наш).
Ясно, вся теория Маркса, складывавшаяся "в неразрывной связи" с
практикой предреволюционной эпохи, должна оказаться устаревшей для
"революционной практики" Сталина. Он совершенно не понимает, что теория --
настоящая или большая теория -- вовсе не складывается в непосредственной
связи с сегодняшней практикой, а представляет собою объединение и обобщение
всей практики человечества, включающей в себя разные эпохи в их материально
обусловленном чередовании. Только потому, что теория не связана неразрывно с
современной ей практикой, а возвышается над нею, она получает дар
заглядывать вперед, т. е. подготовлять свою связь с будущей практикой,
подготовлять людей, которым эта будущая практика оказалась бы по плечу.
Марксова теория возвышалась, как гигантская дозорная башня над современной
Марксу лассалевской революционной практикой, как и над практикой всех
организаций Первого Интернационала138. Второй Интернационал
усваивал для своих практических потребностей только некоторые элементы
марксизма, далеко не всегда основные. И только эпоха исторических катастроф
всей капиталистической системы, открывшая возможность претворения основных
выводов марксизма в жизнь, сделала людей -- не всех, далеко не всех -- более
восприимчивыми к пониманию марксизма в целом.
Сталинская справка насчет предреволюционной теории марксизма и
революционной теории ленинизма есть на самом деле философия истории
теоретического хвостизма, который состоит на посылках у практики
сегодняшнего дня. Сталинская история марксизма и ленинизма принадлежит к той
"исторической школе", про которую Маркс говорил словами Ветхого
Завета139, что она всегда видит только заднюю часть всего
совершающегося. Сталин имеет в виду те "теории", которые создаются по заказу
секретариата в "неразрывной связи" с практикой аппаратно-центристского
руководства в период политического сползания140.
Всячески вращаясь вокруг слишком горячей каши, которую он сам же
заварил -- поистине это теоретическое варево лучше всего определяется
излюбленным ленинским словечком "каша", -- Сталин зигзагами и обиняками
подбирается к той мысли, что ленинизм "революционнее" марксизма. "Отмечают
обычно, -- продолжает он свое противопоставление ленинизма марксизму, --
исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма". Кто
отмечает? Неизвестно. "Обычно" отмечают -- и только. Это все из
осторожности, переходящей в трусость. Что значит "исключительно
революционный"? Неизвестно. Но что "отмечает" по этому поводу сам Сталин? Он
говорит: "Это совершенно правильно. Но (!) эта особенность (маленькая
"особенность" по сравнению с марксизмом) объясняется двумя причинами":
борьбой с оппортунизмом Второго Интернационала и пролетарской революцией
(там же, с. 74).
Таким путем Сталин, хотя и не очень смело, но все же причалил к выводу,
что "особенностью" ленинизма является его "исключительная" революционность
по сравнению с марксизмом. Если эта мысль была верна, то нужно было бы
открыто отказаться от марксизма, как изжившей себя теории, подобно
флогистона141, витализма142 и пр., сдавая их как материал историкам
человеческой мысли. Но на самом деле мысль, что ленинизм "революционнее"
марксизма, представляет собою прямое глумление над ленинизмом, марксизмом и
ревоюционностью.
В анализе второго, "уточненного", определения ленинизма мы до сих пор
опускали слово "тактика". Полная формула, как помнит читатель, гласит:
"Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее:
ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и
тактика диктатуры пролетариата в особенности".
Тактика является действенным применением теории к конкретным условиям
классовой борьбы. и только благодаря этому получает способность направлять
тактику, указывая ей, помимо сегодняшней точки, еще ряд ориентирующих точек
в прошлом и перспективных -- в будущем: сложная линия тактики, марксистской,
а не хвостистской, определяется не одной, а многими точками.
Если марксизм, возникший в предреволюционную эпоху, вовсе не был
"предреволюционной" теорией, а, наоборот, возвышаясь над своей эпохой, был
теорией пролетарской революции, то тактика, т. е. боевое применение
марксизма к конкретным условиям, по самому существу своему не может
возвышаться над эпохой, т. е. над зрелостью объективных условий. Под углом
зрения тактики -- вернее было бы сказать революционной
стратегии143 -- деятельность Ленина гигантски отличается от
Маркса и его старых учеников, как эпоха Ленина отличается от эпохи Маркса.
Революционер Маркс жил и умер теоретическим советником молодых партий
пролетариата и провозвестником будущих решающих его боев. Ленин повел
пролетариат на завоевание власти, обеспечил своим руководством победу и
руководил первым в истории человечества рабочим государством и
Интернационалом, непосредственно призванным осуществлять мировую диктатуру
пролетариата. Титаническая работа величайшего революционного стратега вполне
может быть поставлена на ту же высоту, что и работа величайшего титана
пролетарской теории.
Жалкой, бессодержательной, в конец неумной является попытка механически
уравновесить теоретический и практический элементы в работе Маркса и Ленина.
Маркс, мол, создавал не только теорию, но и Интернационал. Ленин не только
руководил великой революцией, но и работал над теорией. Стало быть, различие
их только в том, что они "подвизались" в разные эпохи, вследствие чего
марксизм просто революционен, а ленинизм "исключительно революционен". Все
это мы уже знаем.
Маркс совершил немалое дело в качестве руководителя Первого
Интернационала. Но не это, однако, составляло основное дело его жизни. Маркс
и без Союза коммунистов и без Первого Интернационала остается Марксом. Его
теоретический подвиг ни в каком смысле не совпадает с его революционной
практикой, неизмеримо возвышается над нею, создавая теоретическую основу
всей дальнейшей практики Ленина и еще ряда поколений. Теоретическая работа
Ленина имела в основном служебный характер по отношению к его собственной
революционной практике. Всемирно-историческому значению практики
соответствовал и размах теоретической работы. Но Ленин не создавал теории
ленинизма. Он применял теорию марксизма к революционным задачам новой эпохи.
Еще на третьем съезде партии, где закладывались первые камни большевистской
партии, Ленин сам сказал о себе, что он считает более правильным именоваться
публицистом, а не теоретиком социал-демократии. Это нечто большее, чем
"скромность" молодого вождя, уже давшего ряд ценнейших научных трудов. Если
помнить, что публицист публицисту рознь, то Ленин правильно определял в этих
словах свое историческое назначение. Под публицистикой он понимал
теоретико-политическое применение готовой теории для прокладывания путей
данному живому революционному движению.
Даже "отвлеченная" и наиболее далекая по теме от злобы дня работа
Ленина об эмпириокритицизме144 вызвана была непосредственной
потребностью внутрипартийной борьбы. Эта книга может быть поставлена на
полке рядом с "Анти-Дюрингом" Энгельса145 как применение того же
метода и тех же критических приемов к новому отчасти материалу естественных
наук и против новых противников. Не меньше, но и -- не больше этого. Ни
новой системы, ни нового метода здесь нет. Это полностью и целиком система и
метод марксизма.
Чиновники лжеленинизма, сикофанты146 и кляузники снова поднимут вой,
что мы "умаляем" дело Ленина. Эта братия тем громче вопит о заветах учителя,
чем наглее она их втаптывает в грязь эклектики и оппортунизма. Предоставляя
кляузникам кляузничать, мы защищаем ленинизм, мы истолковываем его, мы
продолжаем дело Ленина.
Ленинская теория, сказали мы, имела служебный характер по отношению к
его собственной практике. Но практика эта была такого масштаба, что впервые
потребовала применения марксистской теории в полном ее объеме.
Теория является обобщением всей предшествующей практики и имеет
служебное значение по отношению ко всей последующей практике. Мы уже
выяснили, что это не значит, будто теория складывается в зависимости от
текущей практики и будто она имеет служебное значение по отношению ко всякой
практике. По Сеньке шапка. Для сталинской практики беспринципных зигзагов
"необходима и достаточна" эклектическая помесь из дурно переведенных
осколков марксизма, меньшевизма и народничества147. Ленинская
практика впервые в истории поставила себе на службу всю марксистскую теорию
в целом. Вот на каком пути "уравновешивается" величина этих двух фигур.
Сталинское свидетельство о том, что каждый из них с успехом подвизался в
теории и практике своего периода, один -- революционно, другой --
"исключительно" революционно, навсегда останется скверным анекдотом идейного
эпигонства. И Маркс, и Ленин вошли в бессмертие не по путевкам Сталина.
Деятельность троцкистской оппозиции по району все время не
прекращается. Она выливается в разные формы и методы в связи с политическими
событиями и событиями внутрипартийного положения, используя малейшие
затруднения страны.
Особенно сильно оппозиция развернула свою деятельность в сентябре
м[еся]це с. г., распространяя в громадном количестве листовки о болезни
Троцкого в ссылке -- в Алма-Ате, изготовленные разным способом и разного
формата (на стеклографе, шапирографе, ротаторе и печатным путем). Листовки
разбрасывались на предприятиях, улицах, кино, столовых, расклеивались на
стенах домов рабочих общежитий и даже разбрасывались на собраниях районных
активов (см. справку и[нформационного] о[тдела] Р[ай]к[ома] от 17/1Х с. г.).
При обсуждении ячейками итогов VI конгресса Коминтерна на некоторых
предприятиях (ф[абри]ка No 2 "Москвошвей", ГАЗ No 1148, ГИЗ и
др[угие]) оппозиционеры, исключенные из партии, воспользовались тем, что
собрания происходили открытые, выступали против решений VI конгресса
Коминтерна, против принятой программы Коминтерна (якобы не интернациональный
характер программы), против резолюции Коминтерна о ВКП(б) ("Коминтерн
признал политику ВКП(б) правильной, то почему ухудшилось положение рабочих в
СССР", -- говорил оппозиционер на 2 ф-ке "Москвошвей"), разъясняя рабочим,
что на конгрессе якобы были сильные споры, дошедшие чуть ли не до раскола на
самом конгрессе (см. справку информ[ационного] п[од]о[тдела] РК от 9/Х с.
г.).
При обсуждении итогов сентябрьского пленума МК и МКК на собраниях
выступали рабочие и указывали, что "троцкистская оппозиция, которая имеется
на заводе, развертывает свою деятельность. Нужно усилить с ней борьбу" (ГАЗ
No I). "Троцкисты опять поднимают голову, надо по ним ударить" (завод
"Красная Пресня"). "В отношении идеологических уклонов мы начали засыпать.
Товарищи выходят не на подпольном собрании, а прямо рубят. У нас на заводе
определенная группа ведет работу. Были расклеены афиши. Нужно очистить наш
завод от этого гнойника" (завод МОМЗА).
На Пятой фабрике "Москвошвей" ячейка выяснила, что один рабочий у себя
на дому принимал заказы на пошивку платья, сам их не изготовлял, а отдавал
разным мелким кустарям на изготовление, наживаясь на этом. Ячейка
расследовала дело и приняла меры к исключению этого рабочего из профсоюза и
фабрики. Местный оппозиционер, бывший член партии Бабурин повел большую
деятельность против ячейки с целью подрыва авторитета ячейки, защищая этого
рабочего, собрав на первое время большое количество рабочих на свою сторону.
Только благодаря энергичным мерам ячейки этого рабочего исключили из
профсоюза и фабрики, причем сам Бабурин вынужден был голосовать за
предложение ячейки.
При перевыборах фабкома рабочие Бабурина выставили в фабком. Но
благодаря тому, что он получил небольшое количество голосов, его кандидатура
была снята. Несмотря на это, на перевыборной конференции за него голосовало
140 человек.
На фабрике "Красная оборона" при обсуждении отчета МГСПС149
о своей деятельности выступил оппозиционер Нефель, бывший член ВКП(б),
говоря, что "работа никудышная, рабочих прижимают. Трудности от неумелого
руководства. Дельных людей сослали". Им предложена резолюция, заключавшаяся
в том, что работа МГСПС неудовлетворительна, политика не рабочая (повышение
квартплаты, снижение заработка, повышение цен на хлеб). За эту резолюцию
голосовало 72 человека из 256 человек.
Тактика осуществляет связь теории с текущей практикой. Теория, вопреки
Сталину, вовсе не складывается в неразрывной связи с текущей практикой, а
возвышается над нею.
На фабрике "Пролетарский труд" на отчетном собрании фабкома двух цехов
из механического цеха выдвинули в фабком двух рабочих, находящихся под
влиянием оппозиционерки Довжак, исключенной из партии. Выдвижение этих
кандидатур оппозиционерами фабрики было заранее подработано. Большинством
голосов этих двух рабочих провалили, мотивируя тем, что они себя не проявили
на практической работе и не показали свою политическую физиономию.
Там же оппозиционерами выдвигалось требование повысить зарплату на 25%.
Одновременно среди рабочих распространяется постановление Политбюро ЦК об
увеличении партмаксимума для ответственных работников. Ячейкой обнаружено 4
экземпляра.
На заводе "Пролетарский труд" одним рабочим, бывшим оппозиционером
Большаковым на собрании выдвигалось предложение об огульном повышении
зарплаты. По мнению секретаря ячейки, оппозиционеры ведут активную
подпольную работу.
В Мосфинотделе один член ВКП(б), бывший оппозиционер, при обсуждении
письма МК о перевыборах бюро ячеек предлагал выкинуть из письма пункты о
борьбе с троцкистской оппозицией, т.к., по его мнению, сейчас надо заострить
внимание только на правой опасности.
В Машинотехническом синдикате член ВКП(б) с 1904 года директор тов. Жук
А. Б. принял на работу одного оппозиционера, бывшего члена партии и бывшего
члена Закавказского ЦИКа Квачадзе, устроив прием каким-то путем через биржу
труда.
Два члена партии, бывших оппозиционера, при обсуждении отчета бюро
ячейки губотдела совторгслужащих без какой бы то ни было мотивировки
воздержались от голосования резолюции.
В ТСХА150 по перевыборам бюро ячейки оппозиционеры ведут
подпольную работу.
26/Х с. г. на общем собрании рабочих Завода весов и приборов по докладу
райкома металлистов выступил оппозиционер, бывший член партии, Суслов,
говоря: "Союз и партия проводят не классовую политику. Говорят о
подтягивании зарплаты для отсталых групп рабочих, а фонды зарплаты не
увеличивают". Расшифровывая директиву райкома металлистов, он говорил, что
происходит перекачка зарплаты от высококвалифицированных рабочих к
низкооплачиваемым рабочим. Указывая о повышении квартплаты, говорил, что это
не рабочая политика, так как она ложится бременем на рабочих. О займе
индустриализации он говорил, что заем по заводу прошел хорошо, но если у
рабочих спросить, знают ли они, куда идут деньги... В заключение он
несколько раз подчеркивал, что мы идем не вперед, а назад. Ему аплодировали
человек 40-50. На заводе работает месяца два.
На совещании беспартийного актива завода им. Дзержинского151
по вопросу о притоке в партию бывший оппозиционер Флямер говорил: "Мы читаем
газеты, но в них нам не дают понять, что творится в стране, а ведь страна
живет, бурлит, что-то в ней происходит, а что именно -- непонятно, какие
имеются волнения. Лучших людей выбросили из партии и поэтому масса в нее не
идет".
За последнее время по предприятиям района оппозицией распространяются
листовки о перевыборах ФЗК и перезаключении колдоговоров.
Довольно энергично оппозиция действует при обсуждении октябрьского
пленума МК и МКК.
На собрании ячейки ТСХА выступали оппозиционеры и говорили, что о
правой опасности оппозиция все время указывала партии.
На собрании типографии "Правда" один член партии, бывший оппозиционер
говорил: "Не есть ли правый уклон сползание с пролетарских рельс? По
существу, это термидорианство".
На собрании ячейки ф[абри]ки "Пролетарский труд" по вопросу об
октябрьском пленуме МК и МКК бывший оппозиционер, член ВКП(б) Семешкин в
прениях указал: "Вопрос о развитии совхозов и колхозов поставили очень
поздно. Ряд раскрытых гнойников указывают на то, что нижние этажи
заполняются кулаками, следовательно, оппозиция была права".
Член партии, бывший оппозиционер, Чугреев на собрании завода Авиаприбор
по вопросу об октябрьском пленуме МК говорил: "Почему правых не ссылают так
же, как сослали троцкистов? Правый уклон не только в МК, но и в ЦК". Сегодня
утром он был арестован и с женой прислал на завод записку о сдаче
инструментов. Среди рабочих есть непонимание этого явления. А некоторые
расценивают его арест в связи с выступлением.
На заводе им. Дзержинского вышеуказанным Флямером было выступление по
докладу об итогах VI пленума МК и МКК, он говорил: "Повышение цен на хлеб
наруку кулаку и крепкому середняку. Правая опасность давно была еще до
оппозиции, и правые изгнали оппозицию в ссылку. Новые формы сельского
хозяйства, т. е. совхозы -- это то же кулачество. Кроме того, Рыков на
последнем пленуме говорил о снятии монополии".
Зав. Информ[ационным] п[од]о[тделом] р[ай]к[ома]:
(Гречушкин)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи!
В тяжелой обстановке встречает рабочий класс Советского Союза 11
годовщину Великого Октября. Ошибки партруководства привели к ослаблению
позиции пролетариата и к укреплению враждебных ему классов. Сейчас, как
никогда, все силы рабочего класса должны быть мобилизованы для решительного
отпора окрепшей внутренней и международной контрреволюции.
Мы, большевики-ленинцы (оппозиция), в течение ряда лет указывали на
ошибки Центрального комитета, на искривление ленинской линии, на растущее в
связи с этим ухудшение экономического и политического положения СССР. В
нашей платформе мы своевременно указывали пути преодоления возникших
опасностей. Центральный комитет скрыл платформу оппозиции от партии и
рабочего класса. Тем самым он сбил пролетариат с правильного ленинского
пути.
В день десятилетия Октябрьской революции, год назад, не имея права
молчать, мы вынуждены были открыто выступить со своими лозунгами,
сигнализируя партии и рабочему классу о стоящих перед ними опасностях.
невозможно хотя бы потому, что власть у нас пролетарская, крупная
промышленность в руках пролетариата, транспорт и кредит находятся в
распоряжении пролетарского государства" (Вопросы ленинизма. 1928, с. 63,
подчеркнуто мною).
Почему восстановление капитализма должно быть "простым"? И что вообще
значит "простое" восстановление? Но еще лучше словечко "хотя бы". На
совершенно конкретные указания оппозиции, что при известном сочетании
экономических и политических факторов может восторжествовать капитализм, т.
е. что враги, по ленинскому выражению, "еще могут отнять у нас" и диктатуру,
и национализацию, Сталин отвечает: это невозможно "хотя бы" потому, что у
нас есть национализация и диктатура. На указание врача, что при таких-то
обстоятельствах болезнь может повлечь смертельный исход, знахарь возражает,
что "простая" смерть невозможна хотя бы потому, что больной жив, ест и
дышит. Это чисто сталинская аргументация.
Указания на угрожающий рост дифференциации крестьянства Сталин
опрокидывает следующим доводом: "Дифференциация не может принять прежних
размеров... хотя бы потому, что земля у нас национализирована..." (там же,
с. 64, подчеркн[уто] мною). Что значит: "прежние" размеры? Дифференциация в
разные периоды имела разные размеры. Национализация земли сама по себе
нисколько не ослабляет дифференциации, наоборот, может дать ей большой
простор. Но тут на помощь приходит оговорочка "хотя бы": аргумент выступает
с набрюшником, выдавая тем свой катаральный характер.
Вертясь вокруг все той же фразы моей 1905 г., что революционная Россия
не смогла бы устоять "пред лицом консервативной Европы", т. е. если бы
Европа, вопреки всем вероятиям, осталась консервативной, Сталин пишет: "Мы,
оказывается, не только не можем построить социализм, но не можем устоять
хотя бы на короткий срок перед лицом консервативной Европы" (там же, с.
226). Слова "на короткий срок", лишающие всю постановку вопроса какого бы то
ни было смысла -- ибо революции устраивают не "на короткий срок" -- эти
слова вставлены Сталиным в сопровождении все того же трусливого "хотя бы",
которое на сей раз играет роль лжесвидетеля по делу о подлоге.
В другой работе Сталин возвращается к вопросу о дифференциации деревни
все с тем же универсальным аргументом, не требующим ни статистического
материала, ни теоретического анализа. "У нас развитие сельского хозяйства,
-- говорит он, -- не может пойти по такому пути хотя бы потому, что наличие
Советской власти и национализация основных орудий и средств производства не
допускает такого развития" (там же, 124, курсив мой).
Этот имманентный оптимизм, рассматривающий советскую власть не как
орган классовой борьбы, а как экономический талисман, выглядел бы очень
твердым и уверенным, если бы не это злосчастное, косоглазое, трусливое и
вороватое "хотя бы".
Все теоретические и исторические ссылки Сталина имеют либо сознательно
неопределенный и двусмысленно защитный характер, либо же, при претензии на
конкретность и точность, оказываются почти непременно ложными. Политику
мирволенья кулаку Сталин приравнивает к лозунгу "Лессе фер, лессе
пассе"134 (речь 19 ноября 1928 г.). Это было бы, пожалуй,
терпимо, если бы Сталин тут же не прибавил, будто это лозунг французских
либералов "во время французской революции, во время борьбы с феодальной
властью" (Правда, No 273)135. На самом деле французская революция
тут ни при чем. Если оставить в стороне историко-литературные изыскания,
открывающие корни соблазнившей Сталина формулы еще в XVII веке, затем у
физиократов в XVIII в., когда она употребляется очень редко, и не против
феодализма, а против полицейщины меркантилизма, то придется сказать, что
"лессе фер" -- это лозунг фритрейдеров-манчестерцев136 первой
половины XIX века в их борьбе с протекционизмом137. Подобные
промахи сопутствуют каждому выступлению Сталина, ибо он не знает
исторических явлений в их внутренней связи.
Когда я, в противовес безнадежно запутавшемуся Политбюро, доказывал,
что в ближайший период (1924-[19]25 [г]г.) политическое развитие Европы
пойдет не в сторону фашизма и новых оккупации, а в сторону
социал-демократии, коалиций и пацифизма, Сталин, выждав, когда прогноз этот
стал осуществляться, поучал меня: "Иные думают, что буржуазия пришла к
"пацифизму" и "демократизму" не от нужды, а по доброй воле, по свободному,
так сказать, выбору. При этом предполагается, что буржуазия, разбив рабочий
класс в решающих боях (Италия, Германия), почувствовала себя победительницей
и теперь она может позволить себе "демократизм"" (Большевик, 1924, No 11).
Как по позвонку можно определить размеры животного, так по этой цитате
можно безошибочно отгадать духовный рост автора. Диалектика классовой борьбы
превращается у него в лотерею психологических догадок о проявлениях
"свободной воли" буржуазии. Литературная форма отвечает глубине идей: "иные
думают", "предполагается"... Неопределенность инсинуаций должна облегчить
теоретику возможность своевременно юркнуть в подворотню.
Если даже оставить в стороне ослепляющий стиль этих строк -- Маркс и
Ленин "подвизаются" у Сталина, точно провинциальные антрепренеры, -- то все
же придется признать исторический экскурс в целом крайне невразумительным.
Что Маркс действовал в XIX столетии, а
не в XX -- это верно. Но ведь суть всей деятельности Маркса-Энгельса
состояла в том, что они теоретически предвосхищали и подготовляли эпоху
пролетарской революции. Если это отбросить, то мы получим катедер-марксизм,
т. е. самую гнусную карикатуру. И все значение работы Маркса в том и
обнаруживается, что эпоха пролетарской революции, наступившая позже, чем они
ждали, потребовала не ревизии марксизма, а, наоборот, его очищения от
ржавчины промежуточного эпигонства. У Сталина же выходит, что марксизм, в
отличие от ленинизма, был теоретическим отражением нереволюционной эпохи.
Такое представление у Сталина не случайно. Оно вытекает из всей
психологии эмпирика, живущего на подножном корму. Теория у него только
"отражает" эпоху и служит злобе дня. В специально посвященной теории главе
-- что это за глава! -- Сталин "подвизается" следующим образом: "Теория
может превратиться в величайшую силу рабочего движения, если она
складывается в неразрывной связи с революционной практикой" (Основы
ленинизма, с. 89, курсив наш).
Ясно, вся теория Маркса, складывавшаяся "в неразрывной связи" с
практикой предреволюционной эпохи, должна оказаться устаревшей для
"революционной практики" Сталина. Он совершенно не понимает, что теория --
настоящая или большая теория -- вовсе не складывается в непосредственной
связи с сегодняшней практикой, а представляет собою объединение и обобщение
всей практики человечества, включающей в себя разные эпохи в их материально
обусловленном чередовании. Только потому, что теория не связана неразрывно с
современной ей практикой, а возвышается над нею, она получает дар
заглядывать вперед, т. е. подготовлять свою связь с будущей практикой,
подготовлять людей, которым эта будущая практика оказалась бы по плечу.
Марксова теория возвышалась, как гигантская дозорная башня над современной
Марксу лассалевской революционной практикой, как и над практикой всех
организаций Первого Интернационала138. Второй Интернационал
усваивал для своих практических потребностей только некоторые элементы
марксизма, далеко не всегда основные. И только эпоха исторических катастроф
всей капиталистической системы, открывшая возможность претворения основных
выводов марксизма в жизнь, сделала людей -- не всех, далеко не всех -- более
восприимчивыми к пониманию марксизма в целом.
Сталинская справка насчет предреволюционной теории марксизма и
революционной теории ленинизма есть на самом деле философия истории
теоретического хвостизма, который состоит на посылках у практики
сегодняшнего дня. Сталинская история марксизма и ленинизма принадлежит к той
"исторической школе", про которую Маркс говорил словами Ветхого
Завета139, что она всегда видит только заднюю часть всего
совершающегося. Сталин имеет в виду те "теории", которые создаются по заказу
секретариата в "неразрывной связи" с практикой аппаратно-центристского
руководства в период политического сползания140.
Всячески вращаясь вокруг слишком горячей каши, которую он сам же
заварил -- поистине это теоретическое варево лучше всего определяется
излюбленным ленинским словечком "каша", -- Сталин зигзагами и обиняками
подбирается к той мысли, что ленинизм "революционнее" марксизма. "Отмечают
обычно, -- продолжает он свое противопоставление ленинизма марксизму, --
исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма". Кто
отмечает? Неизвестно. "Обычно" отмечают -- и только. Это все из
осторожности, переходящей в трусость. Что значит "исключительно
революционный"? Неизвестно. Но что "отмечает" по этому поводу сам Сталин? Он
говорит: "Это совершенно правильно. Но (!) эта особенность (маленькая
"особенность" по сравнению с марксизмом) объясняется двумя причинами":
борьбой с оппортунизмом Второго Интернационала и пролетарской революцией
(там же, с. 74).
Таким путем Сталин, хотя и не очень смело, но все же причалил к выводу,
что "особенностью" ленинизма является его "исключительная" революционность
по сравнению с марксизмом. Если эта мысль была верна, то нужно было бы
открыто отказаться от марксизма, как изжившей себя теории, подобно
флогистона141, витализма142 и пр., сдавая их как материал историкам
человеческой мысли. Но на самом деле мысль, что ленинизм "революционнее"
марксизма, представляет собою прямое глумление над ленинизмом, марксизмом и
ревоюционностью.
В анализе второго, "уточненного", определения ленинизма мы до сих пор
опускали слово "тактика". Полная формула, как помнит читатель, гласит:
"Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее:
ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и
тактика диктатуры пролетариата в особенности".
Тактика является действенным применением теории к конкретным условиям
классовой борьбы. и только благодаря этому получает способность направлять
тактику, указывая ей, помимо сегодняшней точки, еще ряд ориентирующих точек
в прошлом и перспективных -- в будущем: сложная линия тактики, марксистской,
а не хвостистской, определяется не одной, а многими точками.
Если марксизм, возникший в предреволюционную эпоху, вовсе не был
"предреволюционной" теорией, а, наоборот, возвышаясь над своей эпохой, был
теорией пролетарской революции, то тактика, т. е. боевое применение
марксизма к конкретным условиям, по самому существу своему не может
возвышаться над эпохой, т. е. над зрелостью объективных условий. Под углом
зрения тактики -- вернее было бы сказать революционной
стратегии143 -- деятельность Ленина гигантски отличается от
Маркса и его старых учеников, как эпоха Ленина отличается от эпохи Маркса.
Революционер Маркс жил и умер теоретическим советником молодых партий
пролетариата и провозвестником будущих решающих его боев. Ленин повел
пролетариат на завоевание власти, обеспечил своим руководством победу и
руководил первым в истории человечества рабочим государством и
Интернационалом, непосредственно призванным осуществлять мировую диктатуру
пролетариата. Титаническая работа величайшего революционного стратега вполне
может быть поставлена на ту же высоту, что и работа величайшего титана
пролетарской теории.
Жалкой, бессодержательной, в конец неумной является попытка механически
уравновесить теоретический и практический элементы в работе Маркса и Ленина.
Маркс, мол, создавал не только теорию, но и Интернационал. Ленин не только
руководил великой революцией, но и работал над теорией. Стало быть, различие
их только в том, что они "подвизались" в разные эпохи, вследствие чего
марксизм просто революционен, а ленинизм "исключительно революционен". Все
это мы уже знаем.
Маркс совершил немалое дело в качестве руководителя Первого
Интернационала. Но не это, однако, составляло основное дело его жизни. Маркс
и без Союза коммунистов и без Первого Интернационала остается Марксом. Его
теоретический подвиг ни в каком смысле не совпадает с его революционной
практикой, неизмеримо возвышается над нею, создавая теоретическую основу
всей дальнейшей практики Ленина и еще ряда поколений. Теоретическая работа
Ленина имела в основном служебный характер по отношению к его собственной
революционной практике. Всемирно-историческому значению практики
соответствовал и размах теоретической работы. Но Ленин не создавал теории
ленинизма. Он применял теорию марксизма к революционным задачам новой эпохи.
Еще на третьем съезде партии, где закладывались первые камни большевистской
партии, Ленин сам сказал о себе, что он считает более правильным именоваться
публицистом, а не теоретиком социал-демократии. Это нечто большее, чем
"скромность" молодого вождя, уже давшего ряд ценнейших научных трудов. Если
помнить, что публицист публицисту рознь, то Ленин правильно определял в этих
словах свое историческое назначение. Под публицистикой он понимал
теоретико-политическое применение готовой теории для прокладывания путей
данному живому революционному движению.
Даже "отвлеченная" и наиболее далекая по теме от злобы дня работа
Ленина об эмпириокритицизме144 вызвана была непосредственной
потребностью внутрипартийной борьбы. Эта книга может быть поставлена на
полке рядом с "Анти-Дюрингом" Энгельса145 как применение того же
метода и тех же критических приемов к новому отчасти материалу естественных
наук и против новых противников. Не меньше, но и -- не больше этого. Ни
новой системы, ни нового метода здесь нет. Это полностью и целиком система и
метод марксизма.
Чиновники лжеленинизма, сикофанты146 и кляузники снова поднимут вой,
что мы "умаляем" дело Ленина. Эта братия тем громче вопит о заветах учителя,
чем наглее она их втаптывает в грязь эклектики и оппортунизма. Предоставляя
кляузникам кляузничать, мы защищаем ленинизм, мы истолковываем его, мы
продолжаем дело Ленина.
Ленинская теория, сказали мы, имела служебный характер по отношению к
его собственной практике. Но практика эта была такого масштаба, что впервые
потребовала применения марксистской теории в полном ее объеме.
Теория является обобщением всей предшествующей практики и имеет
служебное значение по отношению ко всей последующей практике. Мы уже
выяснили, что это не значит, будто теория складывается в зависимости от
текущей практики и будто она имеет служебное значение по отношению ко всякой
практике. По Сеньке шапка. Для сталинской практики беспринципных зигзагов
"необходима и достаточна" эклектическая помесь из дурно переведенных
осколков марксизма, меньшевизма и народничества147. Ленинская
практика впервые в истории поставила себе на службу всю марксистскую теорию
в целом. Вот на каком пути "уравновешивается" величина этих двух фигур.
Сталинское свидетельство о том, что каждый из них с успехом подвизался в
теории и практике своего периода, один -- революционно, другой --
"исключительно" революционно, навсегда останется скверным анекдотом идейного
эпигонства. И Маркс, и Ленин вошли в бессмертие не по путевкам Сталина.
Деятельность троцкистской оппозиции по району все время не
прекращается. Она выливается в разные формы и методы в связи с политическими
событиями и событиями внутрипартийного положения, используя малейшие
затруднения страны.
Особенно сильно оппозиция развернула свою деятельность в сентябре
м[еся]це с. г., распространяя в громадном количестве листовки о болезни
Троцкого в ссылке -- в Алма-Ате, изготовленные разным способом и разного
формата (на стеклографе, шапирографе, ротаторе и печатным путем). Листовки
разбрасывались на предприятиях, улицах, кино, столовых, расклеивались на
стенах домов рабочих общежитий и даже разбрасывались на собраниях районных
активов (см. справку и[нформационного] о[тдела] Р[ай]к[ома] от 17/1Х с. г.).
При обсуждении ячейками итогов VI конгресса Коминтерна на некоторых
предприятиях (ф[абри]ка No 2 "Москвошвей", ГАЗ No 1148, ГИЗ и
др[угие]) оппозиционеры, исключенные из партии, воспользовались тем, что
собрания происходили открытые, выступали против решений VI конгресса
Коминтерна, против принятой программы Коминтерна (якобы не интернациональный
характер программы), против резолюции Коминтерна о ВКП(б) ("Коминтерн
признал политику ВКП(б) правильной, то почему ухудшилось положение рабочих в
СССР", -- говорил оппозиционер на 2 ф-ке "Москвошвей"), разъясняя рабочим,
что на конгрессе якобы были сильные споры, дошедшие чуть ли не до раскола на
самом конгрессе (см. справку информ[ационного] п[од]о[тдела] РК от 9/Х с.
г.).
При обсуждении итогов сентябрьского пленума МК и МКК на собраниях
выступали рабочие и указывали, что "троцкистская оппозиция, которая имеется
на заводе, развертывает свою деятельность. Нужно усилить с ней борьбу" (ГАЗ
No I). "Троцкисты опять поднимают голову, надо по ним ударить" (завод
"Красная Пресня"). "В отношении идеологических уклонов мы начали засыпать.
Товарищи выходят не на подпольном собрании, а прямо рубят. У нас на заводе
определенная группа ведет работу. Были расклеены афиши. Нужно очистить наш
завод от этого гнойника" (завод МОМЗА).
На Пятой фабрике "Москвошвей" ячейка выяснила, что один рабочий у себя
на дому принимал заказы на пошивку платья, сам их не изготовлял, а отдавал
разным мелким кустарям на изготовление, наживаясь на этом. Ячейка
расследовала дело и приняла меры к исключению этого рабочего из профсоюза и
фабрики. Местный оппозиционер, бывший член партии Бабурин повел большую
деятельность против ячейки с целью подрыва авторитета ячейки, защищая этого
рабочего, собрав на первое время большое количество рабочих на свою сторону.
Только благодаря энергичным мерам ячейки этого рабочего исключили из
профсоюза и фабрики, причем сам Бабурин вынужден был голосовать за
предложение ячейки.
При перевыборах фабкома рабочие Бабурина выставили в фабком. Но
благодаря тому, что он получил небольшое количество голосов, его кандидатура
была снята. Несмотря на это, на перевыборной конференции за него голосовало
140 человек.
На фабрике "Красная оборона" при обсуждении отчета МГСПС149
о своей деятельности выступил оппозиционер Нефель, бывший член ВКП(б),
говоря, что "работа никудышная, рабочих прижимают. Трудности от неумелого
руководства. Дельных людей сослали". Им предложена резолюция, заключавшаяся
в том, что работа МГСПС неудовлетворительна, политика не рабочая (повышение
квартплаты, снижение заработка, повышение цен на хлеб). За эту резолюцию
голосовало 72 человека из 256 человек.
Тактика осуществляет связь теории с текущей практикой. Теория, вопреки
Сталину, вовсе не складывается в неразрывной связи с текущей практикой, а
возвышается над нею.
На фабрике "Пролетарский труд" на отчетном собрании фабкома двух цехов
из механического цеха выдвинули в фабком двух рабочих, находящихся под
влиянием оппозиционерки Довжак, исключенной из партии. Выдвижение этих
кандидатур оппозиционерами фабрики было заранее подработано. Большинством
голосов этих двух рабочих провалили, мотивируя тем, что они себя не проявили
на практической работе и не показали свою политическую физиономию.
Там же оппозиционерами выдвигалось требование повысить зарплату на 25%.
Одновременно среди рабочих распространяется постановление Политбюро ЦК об
увеличении партмаксимума для ответственных работников. Ячейкой обнаружено 4
экземпляра.
На заводе "Пролетарский труд" одним рабочим, бывшим оппозиционером
Большаковым на собрании выдвигалось предложение об огульном повышении
зарплаты. По мнению секретаря ячейки, оппозиционеры ведут активную
подпольную работу.
В Мосфинотделе один член ВКП(б), бывший оппозиционер, при обсуждении
письма МК о перевыборах бюро ячеек предлагал выкинуть из письма пункты о
борьбе с троцкистской оппозицией, т.к., по его мнению, сейчас надо заострить
внимание только на правой опасности.
В Машинотехническом синдикате член ВКП(б) с 1904 года директор тов. Жук
А. Б. принял на работу одного оппозиционера, бывшего члена партии и бывшего
члена Закавказского ЦИКа Квачадзе, устроив прием каким-то путем через биржу
труда.
Два члена партии, бывших оппозиционера, при обсуждении отчета бюро
ячейки губотдела совторгслужащих без какой бы то ни было мотивировки
воздержались от голосования резолюции.
В ТСХА150 по перевыборам бюро ячейки оппозиционеры ведут
подпольную работу.
26/Х с. г. на общем собрании рабочих Завода весов и приборов по докладу
райкома металлистов выступил оппозиционер, бывший член партии, Суслов,
говоря: "Союз и партия проводят не классовую политику. Говорят о
подтягивании зарплаты для отсталых групп рабочих, а фонды зарплаты не
увеличивают". Расшифровывая директиву райкома металлистов, он говорил, что
происходит перекачка зарплаты от высококвалифицированных рабочих к
низкооплачиваемым рабочим. Указывая о повышении квартплаты, говорил, что это
не рабочая политика, так как она ложится бременем на рабочих. О займе
индустриализации он говорил, что заем по заводу прошел хорошо, но если у
рабочих спросить, знают ли они, куда идут деньги... В заключение он
несколько раз подчеркивал, что мы идем не вперед, а назад. Ему аплодировали
человек 40-50. На заводе работает месяца два.
На совещании беспартийного актива завода им. Дзержинского151
по вопросу о притоке в партию бывший оппозиционер Флямер говорил: "Мы читаем
газеты, но в них нам не дают понять, что творится в стране, а ведь страна
живет, бурлит, что-то в ней происходит, а что именно -- непонятно, какие
имеются волнения. Лучших людей выбросили из партии и поэтому масса в нее не
идет".
За последнее время по предприятиям района оппозицией распространяются
листовки о перевыборах ФЗК и перезаключении колдоговоров.
Довольно энергично оппозиция действует при обсуждении октябрьского
пленума МК и МКК.
На собрании ячейки ТСХА выступали оппозиционеры и говорили, что о
правой опасности оппозиция все время указывала партии.
На собрании типографии "Правда" один член партии, бывший оппозиционер
говорил: "Не есть ли правый уклон сползание с пролетарских рельс? По
существу, это термидорианство".
На собрании ячейки ф[абри]ки "Пролетарский труд" по вопросу об
октябрьском пленуме МК и МКК бывший оппозиционер, член ВКП(б) Семешкин в
прениях указал: "Вопрос о развитии совхозов и колхозов поставили очень
поздно. Ряд раскрытых гнойников указывают на то, что нижние этажи
заполняются кулаками, следовательно, оппозиция была права".
Член партии, бывший оппозиционер, Чугреев на собрании завода Авиаприбор
по вопросу об октябрьском пленуме МК говорил: "Почему правых не ссылают так
же, как сослали троцкистов? Правый уклон не только в МК, но и в ЦК". Сегодня
утром он был арестован и с женой прислал на завод записку о сдаче
инструментов. Среди рабочих есть непонимание этого явления. А некоторые
расценивают его арест в связи с выступлением.
На заводе им. Дзержинского вышеуказанным Флямером было выступление по
докладу об итогах VI пленума МК и МКК, он говорил: "Повышение цен на хлеб
наруку кулаку и крепкому середняку. Правая опасность давно была еще до
оппозиции, и правые изгнали оппозицию в ссылку. Новые формы сельского
хозяйства, т. е. совхозы -- это то же кулачество. Кроме того, Рыков на
последнем пленуме говорил о снятии монополии".
Зав. Информ[ационным] п[од]о[тделом] р[ай]к[ома]:
(Гречушкин)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи!
В тяжелой обстановке встречает рабочий класс Советского Союза 11
годовщину Великого Октября. Ошибки партруководства привели к ослаблению
позиции пролетариата и к укреплению враждебных ему классов. Сейчас, как
никогда, все силы рабочего класса должны быть мобилизованы для решительного
отпора окрепшей внутренней и международной контрреволюции.
Мы, большевики-ленинцы (оппозиция), в течение ряда лет указывали на
ошибки Центрального комитета, на искривление ленинской линии, на растущее в
связи с этим ухудшение экономического и политического положения СССР. В
нашей платформе мы своевременно указывали пути преодоления возникших
опасностей. Центральный комитет скрыл платформу оппозиции от партии и
рабочего класса. Тем самым он сбил пролетариат с правильного ленинского
пути.
В день десятилетия Октябрьской революции, год назад, не имея права
молчать, мы вынуждены были открыто выступить со своими лозунгами,
сигнализируя партии и рабочему классу о стоящих перед ними опасностях.