Страница:
Госторговля
Цент[ральный] с[ельско]х[озяйствен-ный]банк)
операции.
Таким образом во II и III кв[арталах] 1925/26 г. проводилась в области
кредитования жесткая рестрикционная политика, которая болезненно отразилась
на состоянии коммерческих тек[ущих] счетов в банках. Движение остатков на
тек[ущих] счетах было следующее:
| II полуг[одие] 24/25 г. | I кв. [19]25/ 26г. | II кв. [19]25/ 26г. | III кв. [19]25/ 26г. | |
Госпромышленность | +75 | 30 | +15 | 56 |
| Госторговля | +17 | -9 | -6 | -6 |
| Транспорт | +19 | -18 | +10 | -2 |
| Кооперация | -15 | -6 | -1 | -2 |
| Кредитн[ые] учрежд. | +4 | -5 | 0 | +3 |
| Все тек[ущие] счета | +92,3 | -40 | +24 | -75 |
Насколько отразился просчет в области эмиссионной политики в 1924/25 г.
в народном хозяйстве, можно судить, сравнивая хлебозаготовки 1925/26 и
1926/27 г.
| 1925/ 26г. | с[ельско] хозяйственный] год | 1926/ 27г. | с[ельско] хоз[яйствен-ный] год | |
| Заготовки м[ил.] п[удов] | Сред. цены в коп. | Заготовки м[ил.] п[удов] | Сред. цены в коп. | |
Июль-сентябрь | 160 | 103 | 156,2 | 93 |
| Сентябрь-дек[екабрь] | 175,9 | 85 | 305,5 | 86 |
| Январь-март | 162,1 | 113 | 159,5 | 84 |
Апрель-июнь | 86,4 | 104 | 65,1 | 90 |
Заготовки за 1925/26 г. значительно отстают по своим размерам, причем
заготовительные цены также находятся на весьма высоком уровне. Улучшить
хлебные заготовки удалось только в 1926/27 г.
Второй значительный просчет в области кредитно-денежной политики имел
место во II-м полугодии 1926/27 г., когда Госбанк широко развернул
учетно-ссудные операции, далеко превышавшие размеры имевшихся у банка для
этой цели ресурсов. При этом нужно отметить, что, как и в 1924/25 г.,
значительная часть банковских кредитов была использована промышленностью для
капитальных вложений. Рост кредитования за 1926/27 г. протекал при
одновременном снижении текущ[их] счетов по промышленности.
Развитие учетно-ссудных операций во 2-м полугодии 1926/27 года,
потребовавшее использования эмиссии в размере 433 м[ил.] р[ублей], в
значительной степени определило хозяйственные затруднения в 1927/28 г.
Только слабое развитие хлебозаготовок позволило в первом квартале 1927/28 г.
ограничиться эмиссией в 39,5 м[ил.] р[ублей] (план предусматривал эмиссию в
170 мил. руб.). Во 2-м кв[артале] 1927/28 г. потребовалось уже проведение
специальных мер по ослаблению платежеспособного спроса населения путем
размещения в полупринудительном порядке Займа Укрепления Крест[ьянского]
Хоз[яйства] на 134 мил. руб., развития самообложения на сумму свыше 100 мил.
руб. и т. д. Кроме того, по линии хлебозаготовок были проведены также
чрезвычайные меры, частично напоминавшие методы продразверстки.
За 1927/28 г. кредитная деятельность банков характеризуется следующими
данными:
Учетно-ссудная операция по 4 банкам (в мил. руб.)
| I КБ. | II кв. | III кв. | IV кв. | Всего за год | |
| Промышленность | +170 | -13 | +176,7 | +116,3 | +450 |
| Госторговля | +25 | +8,5 | +17,3 | + 10,2 | +61 |
| Транспорт | -35,6 | -88,1 | +25 | +15,2 | -83,5 |
| Кооперация | +50,6 | +37,7 | +42,2 | +40,6 | +171,5 |
| Кред[итные] учрежд[ения] | +15,7 | -59,4 | +32,3 | +26 | +19,6 |
| Все учетно-ссудн[ые] опер[ации] | +214,7 | -126,6 | +302,2 | +253 | +643,3 |
Совершенно естественно, что при стабильности т[екущих] счетов развитие
учетно-ссудных операций могло производиться только за счет роста эмиссии на
сумму 343 м[ил.] р[ублей] (за год), за счет накопления прибылей банков в
сумме около 180 м[ил.] р[ублей] и частично за счет реализации за границей
золота (импортные кредиты).
Тек[ущие] счета Н[ар]к[омата] ф[инансов] в Госбанке за 1927/28 г.
уменьшились с 355 м[ил.] р[ублей], т.е. на 40 м[ил.] р[ублей], но, учитывая
прошлые платежи НКФ Госбанку, которые дают сальдо в пользу Госбанка в сумме
около 40 м[ил.] р[ублей], необходимо считать, что состояние расчетов НКФ с
Госбанком не потребовало в 1927/28 г. каких-либо новых средств от Госбанка.
Усиленный спрос за последние полтора года на банковский кредит со
стороны госпромышленности и торговли (государственной и кооперативной)
объяснялся:
Увязкой оборотных средств промышленности, в том чис-ле и банковских
кредитов, с капитальным строительством.
Расширением контрактации посевов, образованием то-варных запасов
нормальных и специальных.
Развертыванием торгового аппарата в связи с ростом торговых оборотов, а
также в связи с вытеснением с рынка частно-го капитала.
Увязкой банковских кредитов в хлебных заготовках (контрактации и
проведении хлебных заготовок через низовую кооперацию).
Сопоставляя кредитную и эмиссионную деятельность за 2-е полугодие за
1924/25 г. и 1925/26 г., с одной стороны, с кредитной политикой во 2-м
полугодии 1926/27 г. и за 1927/28 г., с другой, можно констатировать, что,
несмотря на кажущееся на первый взгляд сходство явлений, здесь имеется
коренная разница качественного и количественного порядка.
После допущенных во 2-м полугодии 1924/25 г. просчетов в области
эмиссии наступает весьма сдержанная эмиссионная политика. За 1925/26 г. было
выпущено в обращение 217 мил. руб., причем за этот же срок учетно-ссудные
операции банков возросли на 374 м[ил.] р[ублей] при росте коммерческих
тек[ущих] счетов на 24 м[ил.] р[ублей] и тек[ущих] счетов в НКФ на 75 м[ил.]
р[ублей].
После гораздо более значительных просчетов в области эмиссии за 2-е
полугодие 1926/27 г., в 1927/28 г. эмиссия денежных знаков составила уже 343
м[ил.] р[ублей], причем учетно-ссудные операции возросли на 643 м[ил.]
р[ублей] при стабильности коммерческих тек[ущих] счетов и расчетов Госбанка
с НКФ.
В то же время в 1925/26 г. валютный дефицит выразился в 53 м[ил.]
р[ублей], а в 1927/28 г. дефицит уже составил 143 м[ил.] р[ублей], причем в
отношении заграничных кредитов в настоящее время наблюдается тенденция к их
снижению, в то время как в 1925/26 г. заграничные кредиты (банковские и
фирменные) возрастали.
Политика кредитной рестрикции, давшая вполне реальные результаты за II
и III кв[арталы] 1925/26 г. не могла быть осуществлена в 1927/28 г. по
причинам совершенно иной хозяйственной обстановки. Рост учетно-ссудных
операций составлял (в м[ил.] р[ублей])
| За три квартала 1925/26 г. | За три квартала 1927/28 г. | |
| Госпромышленность | +142 | +360 |
| Госторговля | +5 | +51 |
Кооперация | -14 | +130,5 |
Наибольший разрыв наблюдается в отношении кооперации.
Как указывалось выше, это объясняется, с одной стороны, вытеснением
частного капитала и заменой его кооперативным аппаратом, а, с другой,
развитием контрактации.
Но самое главное отличие заключается в состоянии товарно-денежного
рынка в 1924/25 г. и в 1925/26 г. по сравнению с 1927/28 г.
После чрезмерного роста денежной массы в 1924/25 г. товарные цены
начинают значительно возрастать, причем рынок характеризуется явлениями
товарного голода на промышленные товары широкого потребления.
Индекс товарных цен возрастает следующим образом:
| 1 октября [19]25 г. | 1 апреля [19]26 г. | 1 октября [19]26 г. | |
| Оптовый индекс Центрального] С[статистического] У[правления] | 1,742 | 1,962 | 1,788 |
| Покупательная сила денег | 57,4 | 51,0 | 55,9 |
В течение 1925/26 г. удалось значительно выправить покупательную силу
денег. В следующем 1927 г. к 1-му июля была проведена кампания по снижению
цен на промтовары, в результате которой на 1-е октября 1927 г.
пок[упательная], сила денег возрастает по оптовому индексу ЦСУ до 58,8. Но
при этом необходимо отметить, что восстановление пок[упательной] силы рубля
было неполное, так как эти результаты были достигнуты путем жесткого
регулирования цен по линии Н[ар]к[ом]торга, причем в этот период уже
наблюдался значительный разрыв между кооперативными ценами и ценами частного
рынка. По различным индексам Конъюнктурного Института, покупательная сила
рубля изменилась следующим образом в 1926/27 г.:
На 1.Х.[19]26 г. | На 1.Х.[19]27 г. | |
| По общеторговому индексу К[онъюнктурного] И[нститута] | 48,2 | 52,5 |
| По частному индексу К[онъюнктурного] Института] | 44,7 | 44,2 |
В течение 1927/28 г., несмотря на самое жесткое регулирование цен
органами НКТорга, наблюдается значительное понижение покупательной силы
денег.
| Покупательная сила денег | На 1.Х.[19]27 г. | На 1.Х.[19]28 г. |
| По оптовому индексу ЦСУ | 58,8 | 56,8 |
| По общеторговому индексу К. И. | 50,5 | 47,4 |
| По частному индексу К.И. | 44,2 | 38,0 |
Основные предпосылки, которые имелись перед кампанией по снижению
розничных цен в 1-м полугодии 1927 г., заключались в том, что, с одной
стороны, товарный голод на промтовары почти совершенно был ликвидирован и
целый ряд недостаточных товаров перешел в разряд вполне достаточных и даже
избыточных; с другой стороны, сельскохозяйственные цены стояли значительно
ниже, чем на промтовары, и кампания по снижению цен одновременно означала
уменьшение разрыва между ценами на с[ельско-]хоз[яйственные] и промышленные
товары. Вследствие высоких розничных цен на промтовары кооперация и
госторговля накопили значительные прибыли за 1925/26 г. и за 1-е полугодие
1926/27 г., что давало известные ресурсы для проведения кампании по снижению
цен.
Соотношение индексов на сел[ьско]хоз[яйственные] и промышленные
товары было следующее:
| Сел[ьско-] хозяйственные] | Пром[ышленные] товары | Общий | |||||||
| 1-Х. | 1-Х. | 1-Х. | 1.Х. | 1-Х. | 1-Х. | 1-Х. | 1-Х. | 1-Х | |
| [19]26 | [19]27 | [19]28 | [19]26 | [19]27 | [19]28 | [19]26 | [19]27 | [19]28 | |
| Опт[овый] индекс ЦСУ | 1566 | 1536 | 1655 | 3041 | 1882 | 1873 | 1788 | 1700 | 1761 |
Общеторг[овый] | |||||||||
| индекс | |||||||||
| рознич[ный] К[онъюнктурного] И[нститута] | 1867 | 1895 | 2182 | 2212 | 2033 | 2064 | 2074 | 1980 | 2108 |
| Коопер[ативный] индекс К. И. | 1799 | 1743 | 1798 | 2100 | 1897 | 1884 | 1971 | 1830 | 1854 |
| Частный индекс. К.И. | 1964 | 2146 | 2852 | 2476 | 2353 | 2466 | 2240 | 2252 | 2629 |
Таким образом, снижение цен на промтовары происходило при
[одновременном] понижении уровня сел[ьско]хоз[яйственных] цен. В течение
1927/28 г. цены на сел[ьско]хоз[яйственные] товары показывают значительный
рост. Соотношение (ножницы) между ценами на промтовары и
сел[ьско-]хозяйственные] товары меняется в стороны сближения этих цен. Если
взять цены на промтовары за 100, то будет следующая картина соотношения
сельхозцен [и цен] на промтовары:
| 1.Х.[19]26 г. | 1.Х. [19]27 г. | 1.Х. [19]28 г. | |
| 1. Оптовый индекс ЦСУ | |||
| а) промтовары | 100 | 100 | 100 |
б) с[ельско] -хозяйственные] товары | 76,7 | 81,6 | 90 |
| 2. Общеторговый индекс К.И. | |||
| а) промтовары | 100 | 100 | 100 |
| б) с[ельско] -хозяйственные] товары | 84,4 | 93,2 | 105,7 |
| 3. Кооперативный] индекс К.И. | |||
| а) промтовары | 100 | 100 | 100 |
| б) с[ельско]-хозяйственные] товары | 85,2 | 91,8 | 95,4 |
| 4. Частный индекс К.И. | |||
| а) промтовары | 100 | 100 | 100 |
| б) с[ельско]- хозяйственные] товары | 80 | 91,2 | 115,7 |
Товарный рынок в 1927/28 г. характеризовался значительным напряжением,
причем ощущался большой недостаток на целый ряд товаров широкого
потребления. Цены (розничные) на промтовары держались на определенном уровне
только вследствие регулирования аппаратом Н[ар]к[ом]торга. Вольные и частные
цены возрастали весьма значительно. Если взять кооперативные цены за 100, то
разрыв между кооперативными и частными ценами будет следующий:
| 1-Х. [19]26 г. | 1-Х. [19]27 г. | 1.Х. [19]28 г. | |
| Кооперативные цены | 100 | 100 | 100 |
| Частные цены | 114 | 123,5 | 141,8 |
Особенно возрастали в 1927/28 г. цены на с[ельско]х[озяйственные]
товары, причем мы имеем рост не только частных, но и кооперативных цен.
Поскольку с[ельско]хозяйственные цены поддавались меньшему регулирующему
воздействию по линии Н[ар]к[ом]торга, они в большей степени отражают
действительное движение цен на товарном рынке. По общеторговому индексу
К.И., общий уровень цен за 1927/28 г. повышается на 6,7%,
с[ельско]х[озяйственные] цены возрастают на 14,7%. На вольном рынке рост
с[ельско]х[озяйственных] цен был еще более значительным. По частному индексу
К.И., с[ельско]х[озяйственные] цены частной торговли возросли на 32%, причем
по целому ряду районов базарные цены на с[ельско]х[озяйственные] товары
повысились еще более значительно и превышают государственные заготовительные
цены в два и более раза.
Следовательно, в настоящее время к концу 1927/28 г. наблюдается,
во-первых, большое напряжение товарного рынка вследствие недостатка целого
ряда товаров широкого потребления, как промышленных, так и
с[ельско]х[озяйственных], причем цены имеют определенную тенденцию
к повышению, и только благодаря регулированию цен удается сдерживать
определенный уровень цен.
Во-вторых, с[ельско]х[озяйственные] цены возросли как заготовительные,
так и розничные, причем существовавший ранее разрыв между
с[ельско]х[озяйственными] и промышленными ценами почти совершенно сгладился
по линии кооперативной торговли, а по линии частной торговли принял обратный
характер, когда с[ельско]х[озяйственные] цены превышают цены на промтовары.
Рост с[ельско]х[озяйственных] цен произошел при определенных
затруднениях в снабжении рынка с[ельско]х[озяйственными] товарами широкого
потребления, поэтому предполагать на протяжении 1928/29 г. значительного
понижения с[ельско]х[озяйственных] цен не приходится. Что касается цен на
промтовары, то проводить какое-либо снижение их не представляется возможным,
так как это вызвало бы продажу этих товаров ниже себестоимости и, кроме
того, всякое дальнейшее понижение цен на промтовары при высоких ценах на
с[ельско]х[озяйственные] товары означало бы разбазаривание фонда промтоваров
по пониженным ценам. Поэтому в ближайшем 1928/29 г. совершенно не приходится
ставить вопроса о повышении покупательной силы денег против уровня на 1-Х
[19]28 г. Основной задачей является стабилизировать покупательную силу денег
на этом уровне. Однако данные товарной конъюнктуры за сентябрь м[еся]ц 1928
г. выявляют некоторые тревожные моменты в области динамики покупательной
силы. К началу 1928/29 г. рынок испытывает большое напряжение вследствие
недостатка товаров. Целый ряд дефицитных товаров (промышленных и с[ельско]-
х[озяйственных]) не продается, а распределяется среди населения, т. е. товар
выдается только по членским кооперативным книжкам по определенным нормам. В
районах заготовок повсеместно наблюдается отпуск дефицитных товаров по
определенным нормам тем крестьянам, которые сдают зернопродукты или
с[ель]х[оз]сырье.
К сожалению, эти тенденции в области торговли, бывшие до сего времени
местными явлениями, начинают приобретать всеобщий характер. В настоящее
время по линии кооперации усиленно дебатируется вопрос о введении двойных
цен: одних для членов кооперации и других, повышенных на 5%, для прочих
граждан. Подобные предложения, будучи осуществлены, несомненно отразятся на
дальнейшем повышении среднего уровня цен, т. е. вызовут дальнейшее понижение
покупательной силы денег.
Понижение покупательной силы денег весьма существенно отражается на
эффективности эмиссии, так, например, за последние два года мы имеем
следующую картину номинального и реального роста денежной массы:
Денежная масса (в мил. руб.)
| По номиналу | По оптовому индексу ЦСУ | По общеторговому индексу ЦСУ | |
| На 1.Х.[19]26г. | 1.291,3 | 721,8 | 622,4 |
| На 1.Х.[19]27г. | 1.628,3 | 957,4 | 822,4 |
| На 1.Х.[19]28г. | 1.971,4 | 1.119,7 | 934,4 |
| Рост за [19]26/27г. | +337,4 | +235,6 | +200 |
| Рост за [19]27/28г. | +343,1 | +162,3 | + 112 |
Несмотря на то, что номинальная денежная масса за 1927/28 г. возросла
на бост эмиссии не будет давать эффекта в смысле реального роста
общей денежной массы в товарных рублях, а только будет восполнять уменьшение
денежной массы в товарных рублях вследствие роста цен.
Таким образом, мы можем констатировать следующие основные моменты
состояния денежного обращения к началу 1928/29 г.:
К началу 1928/29 г. состояние денежного обращения ха-рактеризуется
крайним напряжением: покупательная сила де-нег постепенно уменьшается,
причем рост с[ельско]х[озяйст-венных] цен, а также усиление товарного голода
на пром-товары широкого потребления оказывает весьма значительноедавление на
нормированные кооперативные цены, создаваяопределенные тенденции к повышению
цен и проявляясь в дез-организации денежного рынка (очереди, отпуск по
нормам,двойные цены, разные категории покупателей и т. д.).
Состояние промышленности и торговли при росте произ-водства и
товарооборота, особенно вследствие вытеснения част-ного капитала и развития
контрактации, необходимость накоп- ления маневренных товарных запасов, --
все это вместе взятоеставит определенную проблему увеличения оборотных
капита-лов в хозяйственных предприятиях, что отражается на
ростеучетно-ссудных операций и в конечном итоге на росте эмиссии.
В результате эмиссионной политики последних полуторалет денежная масса
увеличилась до размеров, превышающих по-требность товарооборота. Дальнейший
рост эмиссии будет уси-ливать напряжение на товарном рынке, причем
эффективностьновой эмиссии будет сокращаться при наличии роста цен.
Расходование валютных ресурсов в предыдущие годы вы-зывает затруднения
в осуществлении импортной программы.Это обстоятельство настойчиво требует
увеличения валютно-го накопления, что также отразится на денежном
обращении,т. к. будет требоваться дополнительная для этой цели эмиссия:
а) эмитируются деньги на покупку экспортных товаров навнутреннем рынке
и в уплату за добываемое золото.
б) экспорт товаров (в особенности, промэкспорт) сокращает товарную
массу, обращающуюся на внутреннем рынке.
Не успели отшуметь крикливые резолюции против ленинской оппозиции, как
партия вновь поставлена перед фактом дискуссии. На этот раз дискуссия
открывается борьбой против правой опасности. Обстановка, в которой эта
борьба начинается, должна вызвать величайшую тревогу за судьбу партии на
ближайшие годы. Основное, что отличает эту борьбу от борьбы с
большевиками-ленинцами, -- это ее глубокая анонимность, безымянность.
Сталинское центральное руководство, тыча пальцем куда-то в пространство,
зовет на борьбу с правыми, не называя ни одного конкретного носителя этого
течения, не выставляя ни одного своего конкретного разногласия с правыми.
Борьба ведется под густой вуалью, в полумраке, без объяснения, каким образом
при "стопроцентной монолитности" партийных рядов неожиданно появились
правые, и почему эти правые так сильны, что против них приходится приводить
в движение партаппарат.
Охваченные тревогой за судьбы революции, мы спрашиваем вас:
Знаете ли вы, кто в партии защищает правые взгляды, не желая ссориться
с кулаком и не видя классовой борьбы в городе и в деревне?
Знаете ли вы, что эти правые взгляды защищают такие ответственные
руководители Советской власти и партии, как Томский, Бухарин, Рыков, Калинин
и Ворошилов?
Знаете ли вы, почему та самая рука парт[ийного] аппарата, которая
тяжелым свинцом упала на голову ленинской оппозиции за ее критику правых
уклонов, теперь с такой отеческой осторожностью только чуть-чуть ударяет по
правым элементам партии, зовущим на союз с кулаком?
Знаете ли вы, почему тт. Троцкий, Радек, Раковский, Смилга,
Преображенский, Муралов, Сосновский и др., своевременно указавшие на
необходимость увеличить темп индустриализации, усилить борьбу с кулаком и
нэпманом, -- почему эти товарищи находятся в ссылке, в то время как те, кто
не видит опасности кулака, проповедует сокращение индустриализации,
находятся в ЦК и в Политбюро?
Знаете ли вы, почему, открывая борьбу с правыми, вам подсовывают
гнилую, насквозь фальшивую теорию о том, что большевики-ленинцы представляют
собою меньшевистское контрреволюционное течение в партии?
Знаете ли вы, что этим самым заранее обрекают борьбу с правыми на
полную бесплодность? Ибо если лозунги оппозиции об индустриализации, о
поднятии благосостояния рабочих, о борьбе с кулаком и нэпманом, о рабочей
демократии являются меньшевистскими, то чего стоит тогда борьба с правыми?
Всего этого партия не знает. Об этом партаппарат предпочитает умолчать.
Он боится вскрыть перед партией ошибочность своей политики, приведшей к
ухудшению международного положения СССР, к обострению товарного голода,
укреплению кулака, ухудшению настроения рабочих масс и деревенской бедноты.
Он боится, чтобы партия не узнала правды, что только благодаря ошибкам ЦК
стало возможно отсечение левого крыла партии и усиление в ВКП и Коминтерне
правых.
Товарищи партийцы! Используйте перевыборы бюро ячеек и потребуйте от
Центр[ального] Комитета проведения следующих мероприятий:
Назвать персонально представителей правого уклона.
Развернуть перед партией всю сумму конкретных мероприятий, которые
отделяют сталинское руководство от правой части ЦК (вопросы финансирования
промышленности, легкой и тяжелой, колхозное строительство, мероприятия по
обеспечению хлебозаготовок и т. п.).
Изменить линию в рабочем вопросе, т. к. без достаточ-ного роста
реальной зарплаты рабочих масс нельзя серьезноговорить об укреплении
диктатуры пролетариата.
Требовать отмены постановления Политбюро об увеличе-нии партмаксимума
на 20%. При нынешнем падении реальнойзарплаты рабочих увеличение
партмаксимума свидетельствуето том, что ЦК ищет опору не в рабочем классе, а
в бюрократической верхушке государственного, хозяйственного,
профессионального и партийного аппаратов. Сократить чрезвычайно разбухший
аппарат партии и профсоюзов.
Категорически отказаться от проработки оппозиции, т. к. эта проработка
служит лучшим орудием в руках правых элементов в стране и партии.
Перенести дискуссию с правыми в рабочие ячейки, этотпролетарский костяк
ЦК.
Вернуть оппозицию из ссылки. Созвать чрезвычайныйсъезд. Вернуть в
партию исключенных большевиков-ленин-цев. Провести чистку партии от
разложившихся, оторвавших-ся от рабочего класса, от безнадежных бюрократов и
ненуж-ного обывательского балласта.
Перед фактом новой дискуссии опубликовать скрытыеот партии письма
Ленина и все документы большевиков-ленинцев, в первую очередь документы,
поданные VI Конгрессу.
Выросшие хозяйственные затруднения, ухудшившееся настроение рабочих
масс и деревенской бедноты, все растущая пассивность партии, огромная
бюрократизация гос-, парт- и профаппарата -- все это не может не вызвать в
каждом честном партийце тревоги за судьбу диктатуры пролетариата.
Против аппаратчины и бюрократизма!
За решительную борьбу с правыми и теми, кто их прикрывает!
За возвращение в ряды партии большевиков-ленинцев!
Большевики-ленинцы (Оппозиция ВКП)
Москва, октябрь 1928 года
ТОВАРИЩ, ПРОЧИТАВ, ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Рабочие-коммунисты убедились уже на опыте, что доверять руководству ЦК
ВКП нельзя. Крах хлебозаготовок, рост хлебных затруднений на 11-ом году
революции не были предвидены ЦК. Как выйти из положения, он не знает. ЦК
мечется от чрезвычайных мер, которые восстановили против сов[етской] власти
всю почти деревню, до повышения хлебных цен, которые в состоянии не только
удовлетворить, но и разжечь аппетит кулака. Реальная заработная плата за
этот год понизилась. Оппозицию громили во имя спокойствия в партии и деловой
работы, но вместо спокойствия и дружной работы в ЦК идет бешеная борьба
между сталинцами и рыковцами. Этот ЦК не может обеспечить ленинского