освободить бур, намертво приковавший нас ко дну, ничего из этого не
получалось. Доложили о случившемся наверх. А толку-то что? Чем они могут нам
помочь?
Кстати, у американцев и канадцев подводные обитаемые аппараты в море
работают только попарно: один погружается на дно, а второй в полной
готовности дежурит на борту судна. Если с первым случается авария, второй
немедленно идет ему на помощь. А с "Аргуса" и спроса нет -- он у нас в
единственном числе, так что спасать его некому, рассчитывать приходится
только на самих себя.
Около получаса пилоты упорно раскачивали заякоренный аппарат и пытались
обратным вращением вытащить бур из скалы. Муть, взвихрившаяся при движении
винтов от илистого дна, залепила иллюминаторы. Скала, однако, держала нас
прочно. Мы взмокли и приуныли. Не зимовать же здесь! Тем более, что запаса
кислорода хватает только на 36 часов, и больше этого времени гостить на дне
как-то не хотелось. "Может, попробуем вперед бурить?" -- робко спросил я
хмурого Булыгу. "Ты что--чокнулся?" -- яростно прошипел он и послал меня
довольно далеко, куда даже при всем желании из застрявшего на дне аппарата я
отправиться не мог. Однако минут через десять, когда пилотский гнев остыл, а
альтернативных вариантов спасения не возникло и терять, похоже, было уже
нечего, Саша Горлов начал бурить вперед. К огромному нашему (и прежде всего
моему) удивлению и радости минут через десять бур неожиданно освободился, и
мы оторвались от дна.
Самое примечательное в этой истории, что когда мы возвратились на борт
"Витязя", то обнаружили, что в буровом устройстве остался приличный керн,
выбуренный из скальной породы. Так, пожалуй, впервые у нас было проведено
бурение дна с подводного обитаемого аппарата. Что же касается Ракитина, то
он, довольно невозмутимо выслушав наши весьма эмоциональные замечания по
поводу надежности его системы, через пару дней довел ее до кондиции, так что
при последующем бурении никаких аварийных ситуаций на дне уже не возникало.
Поскольку в Тирренском море мы работали в пределах итальянской
экономической зоны, у нас на борту постоянно находились официальные
представители итальянских властей, зорко следившие за тем, чтобы мы не
занимались никакой "шпионской" деятельностью.
Один из них, сотрудник итальянской разведки, молодой и красивый парень,
которого звали Франческо, первые два дня по прибытии на судно фотографировал
все подряд. К всеобщему удивлению, он даже заявился на открытое партийное
собрание, куда и своих-то было загнать не просто. Когда все стали удивляться
его приходу, он еще раз переспросил, открытое ли собрание, и, уточнив что
открытое, остался. Уже через несколько дней, однако, он с чисто итальянским
темпераментом увлекся одной из наших научных сотрудниц, забросил свой
роскошный фотоаппарат и, вооружившись вместо него гитарой, начал распевать
жестокие неаполитанские романсы.
Второй, представитель военно-морского флота, по имени Алчид, был
высоким и пожилым мужчиной с седыми висками, который ни во что особенно не
вникал и гордился тем, что когда-то жил неподалеку от Триеста в одной
деревушке с генералом Красновым. Мы с Алчидом неоднократно посещали судовую
финскую баню, которая ему чрезвычайно понравилась. Расслабившись на полке,
он обычно рассказывал целую серию итальянских анекдотов про "бамбино
Пьерино", точно дублировавших наши отечественные истории про "мальчика Петю"
Однажды вечером капитан вдруг вызвал меня на мостик. Пришло предупреждение
от итальянских властей, что к восьми часам утра мы должны покинуть район
работ, поскольку здесь планируются учебные стрельбы итальянской береговой
артиллерии в связи с маневрами НАТО. Я разбудил Алчида. "Ничего страшного,
можете работать дальше", -- сказал он, ознакомившись с радиограммой. "То
есть как--работать? Район же обстреливать будут". "Да я своих артиллеристов
знаю -- все равно не попадут", -- улыбнулся он.
Надо сказать, что американские партнеры по НАТО наших хозяев верили
мирным намерениям не очень. Каждый день с утра над судном появлялся
американский самолет противолодочной обороны и кидал около нас пару
акустических буев, пытаясь обнаружить под нами подводную лодку. Убедившись в
ее отсутствии, он улетал, чтобы назавтра снова прилететь.
На исходе дня "Витязь" покинул мерцающую разноцветными огнями
Чивитта-Веккию и взял курс на Геркулесовы Столбы, к главной цели нашей
экспедиции -- большой цепи древних подводных вулканов, протянувшихся от
Гибралтарского пролива до Азорских островов вдоль зоны гигантских трещин, по
которой проходит граница между двумя огромными литосферными плитами --
Африканской и Евразиатской. Цепь эта в плане имеет форму подковы, поэтому
англичане ее и назвали "Хосшу". Самые большие горы в этой цепи -- Ампер,
вершина которой находится совсем неглубоко от поверхности воды -- менее ста
метров, и Жозефин -- около ста пятидесяти метров. Обе вершины вполне
достижимы не только для "Аргуса", но и для водолазного колокола. Эти горы
интересны еще и тем, что гора Ампер располагается на Африканской плите, а ее
соседка Жозефин -- уже на Евразиатской. Их детальное изучение может пролить
свет на то, как движутся эти плиты в области их соприкосновения и как это
связано с образованием и развитием древних вулканов. Чтобы исследовать, мало
опуститься на склоны подводных гор -- надо проверить глубинное строение
литосферы вблизи от границы плит.
Что же касается подводной горы Ампер, то интерес к ней -- не только
геологический. С этой горой связано возрождение одной из древнейших легенд
-- легенды об Атлантиде.
Все началось с фотографии. В 1973 году с борта советского
научно-исследовательского судна МГУ "Академик Петровский" сотрудником
Института океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР В. И. Маракуевым была
сделана серия подводных снимков вершины горы Ампер. На некоторых из них под
слоем светлого песка ясно просматривались вертикальные гряды, похожие на
стены древнего города. Удивительно было, что гряды эти располагались под
прямым углом друг к другу. Всем известно, что природа не любит прямых углов.
Не следы ли это легендарной Атлантиды, спор о которой идет вот уже около
двух тысячелетий? Снимки попали в журналы. Страницы испанских, голландских,
французских и английских газет запестрели захватывающими названиями "Русские
нашли Атлантиду", "Новое открытие древней тайны". Писатель Глеб Голубев
написал увлекательный рассказ о поисках Атлантиды на горе Ампер. Отважные
французские акванавты в этом рассказе, "поверив русским", опускаются на
вершину горы в обитаемом подводном аппарате, но терпят бедствие--аппарат
запутывается в электрических кабелях, проложенных здесь жадными до сенсаций
телекомпаниями.
Так снова ожила древняя легенда -- об Атлантиде в Атлантическом океане!
Чем дальше проникают люди в океан, тем больше убеждаются в том, что даже у
самых невероятных мифов и легенд были когда-то вполне реальные основания.
Так, гигантские морские драконы, описанные в сказках многих народов мира, в
действительности некогда существовали. Одного из таких огромных змеев
несколько лет назад выловило японское рыболовное судно в Тихом океане. К
сожалению, капитан, более всего озабоченный уловом рыбы, приказал выбросить
его за борт--и бесценная находка пропала для науки. Всемирный потоп на Земле
происходил неоднократно. Ужасная Сцилла, губившая мореходов, не что иное,
как остров Сицилия. Есть основания считать, что воспетый Пушкиным
легендарный остров Буян -- это Кипр. Здесь действительно Правил в средние
века герцог Гвидо -- князь Гвидон, и отношения с "царем Салтаном" (восточным
султаном) у него были довольно сложные.
Разные легенды связаны с океаном. Одни из них возникали в глубокой
древности и давно развеялись, другие -- порождение павшего века. Чего стоит,
например, захватывающий миф о зловещем Бермудском треугольнике", который до
сих пор будоражит воображение доверчивых читателей. Но есть, пожалуй, только
одна легенда, которая, возникнув в глубокой древности, не только существует
до наших дней, но интерес к ней по-прежнему не ослабевает. Ее
родоначальник--древнегреческий философ Платон, живший с 427 до 347 гг. нашей
эры, ученик знаменитого Сократа. Предание об Атлантиде Платон изложил в двух
диалогах -- "Тимей" и "Критий". При этом он утверждал, что воспользовался
сведениями об Атлантиде, взятыми у афинского законодателя и государственного
деятеля Солона, его прапрадеда по материнской линии. Солон почитался в
Древней Греции как "мудрейший из семи мудрых". Около десяти лет он
путешествовал по странам Средиземноморья и побывал в Египте, где был с
почетом принят в древней столице Саисе. При посещении храма богини Нейт
жрецы сообщили Солону, что девять тысяч лет назад в Афинах существовало
могучее государство, и в это же время в Атлантическом океане, за
Геркулесовыми Столбами, располагался большой остров. "А с него,--пишет
Платон, -- открывался плавателям доступ к прочим островам, а с тех I
островов -- ко всему противолежащему материку, которым ограничивался тот
истинный понт". На острове Атлантида, как рассказали жрецы Солону,
существовало некогда грозное государство, представляющее союз царей, которым
принадлежала власть над многими другими островами и странами. В те времена
атланты владели всей Ливией, вплоть до Египта и Европой -- до Аппенинского
полуострова.
Этот союз, собрав все свои силы, напал на праафинское и
древнеегипетское государства. Началась длительная война, имевшая,
по-видимому, характер древней Мировой войны. В этой-войне между народами,
живущими по ту и эту сторону Геркулесовых Столбов, Афины то воевали во главе
эллинов, то противостояли врагам в одиночку, и, наконец, добились победы.
Впоследствие, как рассказано в "Тимее", происходили страшные землетрясения и
потопы, в результате которых "в один день и бедственную ночь" древний
город--Праафины--"разом провалился в землю", и остров Атлантида исчез,
погрузившись в море. Поэтому и тамошнее море оказывается теперь несудоходным
и неисследуемым; плаванию препятствует множество окаменелой грязи, которую
оставил за собой осевший остров.
В другом диалоге "Критий" в роли рассказчика выступает Критий Младший,
которому Платон приходился внучатым племянником. Здесь подробно описывается
мифологическая история создания государства Атлантиды богом морей
Посейдоном, и дается детальная картина главного города. Судя по описанию,
это был крупнейший порт древнего мира, снабженный сложной системой каналов.
В его огромной гавани размещалось более 1200 кораблей. Акрополь города, где
располагался храм Посейдона и царский дворец, был окружен тремя
концентрическими рвами, наполненными водой и представлявшими собой
внутренние гавани. Центральный остров с царским акрополем был обведен
каменными стенами. Соединявшие их мосты имели башни и ворота. Обращает на
себя внимание важная деталь: камень для стен был трех цветов -- белого,
черного и красного, и добывался на месте. Как отмечает Н. Ф. Жиров в своей
книге "Атлантида", подобный камень встречается на Азорских островах -- это
вулканические туфы, хорошо поддающиеся обработке.
Замечательная особенность главного города Атлантиды -- его
геометрически правильная круговая планировка. Улицы города были расположены
радиально по направлению сторон света и имели закругленные углы
перекрестков, а стены и каналы образовывали концентрические окружности.
Жиров объясняет это любовью бывшего пифагорейца Платона к мистике чисел.
Планировка столицы Атлантиды похожа на планировку других древних городов --
Мохенджо Даро в долине Инда, древнего Карфагена и столицы ацтекского
государства Теночтитлана. Жиров считает, что традиция строительства городов
в древности по кольцевой системе была, скорее всего, связана с культом
солнца. Мне кажется, что причина в кольцевой планировки столицы Атлантиды
(если она реально существовала) была иной. Древние города, как правило,
использовали в своем строительстве естественные черты природного ландшафта.
План столицы очень напоминает форму древнего кратера. Об этом говорит и
наличие на острове трехцветного вулканического туфа и утверждение Платона,
что там существовали источники с холодной и горячей водой, то есть
термальные, характерные для вулканов.
Интересно приведенное в "Критий" описание природы Атлантиды.
Рассказывается, в частности, о таинственном дереве, которое давало "и питье,
и пищу, и мазь". Многие комментаторы Платона считают, что это дерево более
всего соответствует кокосовой пальме, дающей кокосовое молоко, пищу (сам
орех) и масло (мазь). Значит, некоторые острова этого огромного архипелага
должны были располагаться южнее 25 с. ш., где растет кокосовая пальма--то
есть в Атлантике.
Внешняя стена города была покрыта медью, средняя -- оловом,
а-внутренняя--сплавом, носившим название "орихалка" и имевшим "блеск огня".
В храме Посейдона, украшенном слоновой костью, золотом и серебром, была
установлена золотая статуя Посейдона, а вокруг него сто золотых статуй
нереид на дельфинах. Вне храма располагались золотые статуи царей, их жен и
потомков. В городе было немало храмов других богов, гимнастические залы,
сады, манежи и даже ипподром.
Особое удивление в описании Платона вызывает обработка металлов. Ведь в
эпоху гибели Атлантиды большая часть человечества находилась еще в мезолите.
Человек был знаком всего лишь с луком и стрелами да прибрежным рыболовством.
Лишь через несколько тысячелетий он познакомится с природными металлами и
методами их холодной обработки! А в Атлантиде уже знали секрет выплавки
медного сплава. Надо сказать, что сам орихалк -- вовсе не выдумка Платона,
он упоминается у Гомера и других античных авторов. По-видимому, это сплав,
близкий к латуни. Какое же место занимала культура атлантов в общем развитии
человеческой цивилизации?
Первым критиком Платона выступил его ученик -- знаменитый философ
Аристотель. Дело в том, что общественное и государственное устройство,
описанное в "Тимее", уж слишком напоминает идеальное государство,
проповедуемое Платоном. Аристотель
считал, что описание Праафинского государства и Атлантиды, а также
история их войны попросту выдуманы Платоном, чтобы обосновать свои
философские взгляды и превознести афинян, якобы победивших атлантов.
Исследователи Платона не раз отмечали, что он был софистом и не стремился
точно передавать чужие слова и мысли. Известно, что когда философ публично
читал один из своих первых диалогов, "Лизий", его учитель Сократ выражал
неудовольствие явными преувеличениями в тексте. Знаменитая "Апология
Сократа", посвященная своему учителю, содержит множество таких преувеличений
и отступлений от реальных фактов. Многие современники Платона, его ученики и
исследователи, вообще считали, что этому философу нельзя ни в чем доверять и
что диалоги его полны мифами, им же самим выдуманными. Как же быть? Верить
Платону или не верить?
С одной стороны, никаких источников, послуживших основанием для легенды
об Атлантиде так до сих пор и не нашли -- ни записей, которые цитирует
Платон, ни следов самой Атлантиды. Это более чем странно, учитывая, что в
течение долгого времени Атлантида якобы граничила с древним Египтом и
Афинами. Ведь даже недалеко от Перми в раскопках нашли египетских
"скарабеев", служивших разменной монетой древности. С другой стороны, лишь
совсем недавно обнаружены следы огромного Хетского государства, о котором до
самого последнего времени ничего не было известно! Более двух тысячелетий,
то затихая, то вновь вспыхивая, продолжается спор об Атлантиде. Ей посвящено
огромное количество (более двух тысяч) научных работ и художественных
произведений. Бальмонт создал поэму "Город Золотых Ворот", посвященную
Атлантиде. У Жюль Верна "Наутилус" проходит над развалинами Атлантиды.
Конан-Дойль упоминает о ней в фантастической повести "Маракотова бездна".
История гибели Атлантиды использована Алексеем Толстым в его знаменитой
"Аэлите" и Александром Беляевым -- в повести "Последний человек из
Атлантиды". Большую популярность получил роман французского писателя Пьера
Бенуа "Атлантида", которую автор помещает в Сахаре. Много драматических
произведений, опер и кинофильмов посвящено этой легенде.
Прямых следов как будто нет, но есть некоторые интересные косвенные
соображения. К их числу, прежде всего, относится загадка древнего населения
Канарских островов -- гуанчей...
Когда в начале 15 века испанцы впервые прибыли на Канарские острова,
они обнаружили там многочисленное местное население -- более 20 тысяч
человек. Почти столетие продолжалась яростная и непримеримая борьба
аборигенов с безжалостными испанскими захватчиками. Она была неравной --
гуанчи не знали ни металлического, ни огнестрельного оружия, однако для
захвата маленьких Канарских островов испанцам пришлось затратить не меньше
времени, чем для покорения огромного Южно-Американского материка. В
результате поголовного истребления местного населения, через 150 лет после
начала завоевания островов на них не осталось ни одного чистокровного
гуанча. На острове Гран-Канария, где мне удалось побывать дважды, еще можно
увидеть те немногие следы, которые остались от этого удивительного народа.
Сохранились захоронения, имеющие форму пирамид, сложенных из больших
необработанных камней, или каменные насыпи, напоминающие современному
человеку невысокие терриконы. Знатных покойников бальзамировали примерно так
же, как в древнем Египте. Мумии, как правило, зашивались в шкуры животных.
На острове Гран-Канария сохранились также остатки каменных жилищ. Очень
интересна оставшаяся керамика, которая напоминает раннюю керамику Крита и
Кипра. В музее гуанчей в Лас-Пальмасе можно увидеть небольшие статуэтки
людей и животных, а также специальные трафареты из дерева и камня для
татуировки. На острове Гран-Канария имелась каста жрецов, а также
своеобразный женский монастырь. Интересно, что в музее инков в Лиме нам
рассказывали об очень похожем монастыре у древних инков, так называемых
"девах солнца".
Как попало на Канарские острова его коренное население, до сих пор
загадка. Дело в том, что гуанчи не были знакомы с мореплаванием, не имели
лодок и плотов и даже не умели плавать. Аборигены, которых называли
берберским словом "гуанчи" (то есть, уроженцы) состояли из нескольких
этнических групп. Главную часть населения составляли высокие сильные люди
ростом более двух метров с голубыми глазами и светлыми волосами. Этот тип
очень сходен с древнейшим типом разумного человека в Европе--кроманьонцами,
которые появились в Европе и в Северной Африке около 30 тыс. лет назад.
Гуанчи, если верить их испанским современникам, отличались красотой, любили
музыку, песни и танцы. Меньшую часть населения составляли черноволосые люди
низкого роста, близкие к средиземноморским народам. Были также представители
монголоидный И негроидной рас.
По мнению многих атдантологов, гуанчи, возможно, являются потомками
атлантов, а Канарские острова-- последними остатками Атлантиды.
Ну а как же все-таки быть с Платоном? Мог ли он выдумать Атлантиду?
Историк Н. Я. Эйдельман считал, что психология древних греков должна,
видимо, сильно отличаться от психологии людей нашего времени. Легенды могли
во многом основываться на реальных вещах. Шлиман, например, поверил Гомеру
-- и нашел Трою. Чтобы оценить степень правдивости Платона, надо понять
психологию его времени. Мы не можем смотреть на его "Диалоги" как на ш
произведения современных фантастов, например, братьев Стругацких или
Брэдбери. Родовые отношения у древних греков почитались священными и вряд ли
Платон мог позволить себе приписать явные небылицы такому уважаемому всеми
предку как Солон. Что же касается хронологической точности, когда речь дет о
тысячелетиях, о ней говорить не приходится. Геродот нередко путал хронологию
событий, отдаленных от него всего на сто лет. Мы сейчас знаем историю
древнего мира гораздо лучше, чем древние греки или римляне. И все же при
гигантском разрыве во времени
между нами и временами Солона, историки не могут дать ответа на вопрос
об Атлантиде.
Но если археология и история не дают ответа, то, может быть, геология
способна его дать? Нужно выяснить, по существу, были в послеледниковое время
в Северной Атлантике микроконтинент или большой архипелаг, который опустился
затем в океан. Поэтому следы Атлантиды могут быть обнаружены на подводных
горах.
Многие считают, что Атлантида находилась не в Атлантике, а в Восточном
Средиземноморье, на одном из островов неподалеку от Крита. Гипотеза о гибели
Атлантиды в Эгейском море была впервые высказана русским академиком А.
Норовым еще в 1854 году. В 1983 году, из работ французского вулканолога Ф.
Фукэ стало известно, что на острове Санторин под слоем пепла найдены остатки
древних построек. Этому посвящена целая книга Галанопулоса и Бекона.
Действительно, в Эгейском море, неподалеку от Крита, существовал в древности
остров, остатки которого известны под названием Тира. Подводные
исследования, проведенные здесь совсем недавно акванавтами под руководством
знаменитого Жака Ива Кусто, обнаружили под водой обломки затонувших внезапно
древних судов и целые залежи старинных амфор и других предметов. По данным,
полученным археологами и морскими геологами, древний город на острове мог
погибнуть в результате чудовищного извержения вулкана Санторин около 1500
года до нашей эры. Именно с этим извержением связывается в греческой
мифологии так называемый Девкалионов потоп. Галанополус считает, что
Атлантида -- это Крито-Минойская держава и что катастрофа случилась не за
9000 лет до посещения Солоном Египта, а всего за 900 лет. В итоге извержения
остров Санторин раскололся на части и погрузился в море.
Как же быть в этом случае со знаменитыми Геркулесовыми Столбами? Ведь у
Платона ясно сказано, что Атлантида располагалась по ту сторону Геркулесовых
Столбов, то есть в Атлантическом океане! Может быть, на Санторине погибла не
Атлантида, а противостоящее ей Праафинское государство? А Атлантиду нужно
искать все-таки в Атлантике, в районе горы Ампер?
Первая попытка проникнуть в тайны горы Ампер была предпринята в 1982
году в первом испытательном рейсе нового "Витязя", где мне довелось
руководить геологическими работами. Тогда нам не повезло с погодой:
Атлантический океан встретил нас затяжными мартовскими штормами. Шторм в
районе горы Ампер все дни был не ниже шести-семи баллов. И прогноз ничего
хорошего не сулил. А времени было в обрез. Нечего и думать, чтобы в такой
обстановке опустить за борт "Аргус". "Опустить-то нетрудно, -- мрачно шутил
капитан Апехтин, -- труднее обратно вынуть". Тогда было принято другое
решение.
Прямо на вершину горы, на тот участок, где, судя по подводным
фотографиям, располагаются таинственные стены, был опущен на стальном тросе
водолазный колокол с тремя акванавтами. Задача была нелегкая--штормовые
волны не давали возможности встать на вершине горы на два якоря, и только
высокое морское искусство капитана и экипажа одержало верх над
негостеприимной стихией.
Группой акванавтов руководил Николай Ризенков, за несколько Нет до
этого участвовавший в первом погружении на дно Байкала в подводном обитаемом
аппарате. Для балансировки колокол был снабжен двумя дополнительными грузами
по 450 килограмм каждый, которые опускались одновременно с ним на двух
дополнительных тросах. Операция предстояла рискованная, шторм на поверхности
гулял вовсю. Когда колокол достиг вершины горы, его начало трясти и бить о
выступы скал. Выбрав подходящий момент, Николай вышел на платформу и
решительно прыгнул прямо на скалу. "Как с трамвая на полном ходу", --
рассказывал он потом.
Перед погружением я его инструктировал. "Внимательно осмотри стены --
нет ли следов обработки какими-нибудь инструментами. Тщательно проверь
трещины -- может быть, заделаны чем-нибудь". Но какой уж тут внимательный
осмотр в такой "антисанитарной обстановке! При каждом качании судна наверху
тяжелая махина водолазного колокола бьет о скалы. В довершение всего от
сильного очередного удара оборвался свинцовый балластный груз и ударился о
скалу, чудом не прихлопнув Николая. Зато от стенки рядом с акванавтом
откололось несколько кусков породы. Не растерявшись, он схватил один из них
и устремился обратно в колокол.
Когда, закончив рейс, "Витязь" возвратился в Новороссийск, на берегу
нас ждала торжественная встреча. Судно осадили многочисленные журналисты. На
пирсе был организован митинг. Сам Иван Дмитриевич Папанин приехал встречать
новый "Витязь". По указанию Новороссийского горсовета в день нашего
возвращения во всех кинотеатрах города шел один и тот же фильм -- "Вожди
Атлантиды". И, конечно, в центре внимания был уникальный камень, извлеченный
из глубин Николаем Ризенковым. Еще бы -- кусок Атлантиды! Его многократно
снимали на фото- и телекамеры, просили "подержать". Газета "Москоу Ньюс"
даже изобразила меня с этим камнем в руках и бессмысленной улыбкой на лице,