Неизвестен Автор. Все о Бридже

Валета бубен - карту Востока, сыгранную в первой взятке - я перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа ТК10ХХ; этим, видимо, и объясняются его колебания при первом ходе. Он раздумывал, чем лучше атаковать: королем или малой бубной. Образовалось восемь верных взяток. Пока не видно ничего лучшего, чем выбрать черву и посмотреть за сносами врагов. Первые два круга все дают в масть. На 3-й и 4-й ход Запад сбросил две трефы, Восток - пику и трефу. На последнюю черву Запад снес еще одну трефу, "дамми" пику, а Восток - бубну.

Ну что ж, теперь можно с большей уверенностью утверждать, что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если бы у Востока осталась только одна бубна, он наверняка удержал бы ее. А раз так, я могу сейчас выйти бубной. Запад, получив ход, вынужден будет или забрать свои бубновые взятки сейчас, или никогда, поскольку Восток, сбросив одну из своих бубен, лишил себя и партнера возможности маневрировать.

- 102 -

Бубну, которой я вышел, Запад забрал 10-кой, затем отыграл короля и туза, на которых Восток сбросил пику и трефу. Образовалась следующая позиция:

& Д8

%

$

# Д6

& Т7

%

$

# Т9

У Запада осталась еще бубна, а у Востока, я полагаю, два прикрытых короля. Запад задумался: играть ему последней бубной или нет? Если расклад такой, как я представляю, это не имеет значения. Запад, даже сыграв сейчас пикой или трефой, ничего не изменит, так как я возьму тузом и отвечу этой же мастью, отдавая ход Востоку именно в тот момент, когда он меньше всего хочет его получить.

В конечном итоге Запад сыграл последней бубной, на которую, поскольку мой туз и 9-ка в руке являются достаточной угрозой против Востока, со стола я снес трефу. Восток сбросил валета пик на пятую бубну, а я, соответственно, трефу, сохраняя обе пики. Когда последовал ход 3-кой пик, я сыграл малой со стола, Восток - королем, я - тузом, и спокойно забрал оставшиеся взятки.

Посмотрев на диаграмму расклада, нетрудно заметить, что Запад, выбирая бубновые взятки, засквизировал своего партнера:

& Д862

% В975

$ 64

# Д63

& 103 & КВ95

% 84 % 32

$ ТК1073 $ В92

# В752 # К1084

& Т74

% ТКД106

$ Д85

# Т9

"Контракт не из легких", - заметил мой партнер. Я скромно промолчал, хоть мне и хотелось сказать, что, играя по ее конвенции, мы вышли бы на четыре червы, которые были бы еще труднее.

- 103 -

АНАЛИЗ.

Ошибка, которую допустил Восток, довольно распространенная. Он сделал ее не в концовке (там, как вы видели, он был бессилен что-либо изменить), а в тот момент, когда снес одну из своих бубен на пятую черву. Если масть партнера берущая, думал он, зачем мне оставлять две бубны? А вот зачем. Запад, который удержал две пики, получив ход, вышел бы 10-кой. Если разыгрывающий, взяв тузом, захотел бы впустить пикой Востока, тот, забрав две свои взятки, спокойно перешел бы третьей бубной к партнеру, не оставляя никаких шансов реализовать контракт.

Конечно, Югу повезло, что он сделал 3NT. Первый ход был для него благоприятным, и защита далеко не блестящей. Это случается довольно часто, поэтому нельзя недооценивать преимуществ игры в без козыря, назначенной с сильной руки, даже когда имеется мажорная масть, которая, правда, не нуждается в разработке.

- 104 -

GМАЖОРНАЯ ДОРОГА.H

В командном соревновании, играя против сильных противников, я получил эту могучую двухмастку:

& ТК7642 % ТКВ853 $ Т #

Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне больше нравится показывать одну из своих мастей, чем открывать двумя трефами, поэтому я заявил две пики, форсирующие по нашей системе на один круг. Если партнер даст мне негативный ответ, я всегда смогу прыгнуть в четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и Восток. Я, как и планировал, прыгнул в четыпе червы, но Запад не успокаивается и заявляет пять треф.

Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять пик, на что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать шесть бубен, приглашая партнера на большой шлем. Однако, я полагаю, надо удовлетвориться игрой на уровне шесть (если ее дадут играть), поскольку совершенно ясно, что расклад очень неровный. Поэтому я заявляю шесть пик, после которых противник не рискует идти дальше.

Это была смелая торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

2& 3$ -

4% 5# 5& 6#

6& - -

Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик моего партнера были несколько оптимистичны:

& В1053

% 1062

$ 542

# 643

король бубен

& ТК7642

% ТКВ853

$ Т

#

Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик. Запад сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.

Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать взятку на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я не совсем уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада может быть расклад 0-1-6-6 или 0-2-6-5.

Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме червей, затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас пик. Могу ли я сыграть сначала тузом червей, а затем валетом? Нет, это не годится, потому что при этом плане я выиграю, только если у Востока ДХХ, и погублю себя, если дама вторая (все равно у кого).

- 105 -

Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю подумывать и о третьем. А что, если сыграть сначала валетом червей. Это приведет к проигрышу в том случае, если Запад имеет ДХХ. Тогда его расклад должен быть 0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет одну черву четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток, поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.

Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада ДХХ в червах, я не смогу выполнить контракт, как бы не старался. Стало быть, ход валетом будет катастрофичен только, если у Востока синглетная дама червей.

Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений я решил выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит на эту карту, но все-таки берет ее дамой и играет тузом треф. Я бью, 10-кой червей благополучно перехожу на стол, а остальное, как говорится, дело техники.

Так выглядел полный расклад:

& В1053

% 1062

$ 542

# 643

& - & Д98

% Д7 % 94

$ КД10976 $ В83

# ТДВ108 # К9752

& ТК7642

% ТКВ853

$ Т

#

АНАЛИЗ.

Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом раскладе. Игра валетом червей в третьей взятке так и напрашивается, если поразмыслить как следует, но я был очень близок к тому, чтобы сделать глупость, когда хотел перейти на стол козырем и проделать импас червей.

- 106 -

GДЕЛАЯ МИНИМУМ.H

В партии роббера, играя с не очень сильным партнером, я получил:

& К762 % К7 $ 1084 # КДВ8

Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает одной червой. После паса Востока мне предстоит сделать выбор между заявками "одна пика" и "две трефы". В принципе, я не расположен отдавать предпочтение такой слабой мажорной масти, но, возможно, это поможет отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пика", а партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не исключено, переведет на три, а может даже и на четыре пики. Технически более правильно, по-видимому, заявить три червы. Однако, хоть партнер и показал слабость, я, рискуя бубнами, решил предложить 2NT, которые он, в свою очередь, поднял до трех.

Таким образом, полная торговля, не очень элегантная с моей стороны, протекала так:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1% - 1&

2% - 2NT

3NT - -

И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с 10-ки треф, другой - коллекцией своих карт:

& 105

% ТД10963

$ ТК3

# 52

10-ка треф

& К762

% К7

$ 1084

# КДВ8

Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой взятке играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы он продолжил эту масть, а не переключился на пику, сбрасываю валета. Однако, Восток не повторяет трефу. Он выходит дамой бубен. В эту взятку Запад кладет 2-ку, а Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить себя, я хочу выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него длинную черву. Если я отдам червовую взятку Востоку, а пика лежит плохо, я могу проиграть, поэтому на 9-ку червей с руки кладу малую - 7-ку. Запад берет валетом и отвечает 7-кой бубен. Я принимаю на столе и, сыграв четыре круга червами, прихожу к следующему окончанию:

- 107 -

& 105

% 3

$ 3

# 5

& К7

%

$

# КД8

У Запада оказалось две червы, затем он снес две трефы, подтверж дая мой прогноз, что он стартовал с шестикарточной мастью, и валета пик. Восток, тем временем, избавился от двух пик. На последнюю черву Восток сбросил 9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку бубен.

Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета бубен, а я беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик. Несмотря на мой неудачный маневр в червах, контракт в безопасности, так как король треф - 9-я взятка. Однако, по разным причинам ясно, что обладателем пикового туза является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми тузом, дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка подключился бы в торговлю, заявив одну пику и, кроме того, он не стал бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну). Так что я, чтобы восстановить свой престиж, выхожу королем пик и получаю две последние взятки после того, как Запад, получив ход, играет трефой к моим К8.

Так выглядел полный расклад:

& 105

% ТД10963

$ ТК3

# 52

& ТВ & Д9854

% В4 % 852

$ 752 $ ДВ96

# 1097643 # Т

& К762

% К7

$ 1084

# КДВ8

"Вы могли взять на взятку больше, не правда ли?" - сказал мой партнер. Я не мог возразить.

АНАЛИЗ.

Валет треф, повидимому, был ненужной жертвой, так как если бы Восток имел еще трефу, он повторил бы ее. Но, возможно, что и нет, будь у него ДВ98 или что-нибудь наподобие в пиках. Импас 9-кой червей, хоть и неудачный, был довольно правильной игрой.

- 108 -

GНАСТОЯЩЕЕ УВАЖЕНИЕ.H

В матче, играя с достойным противником, я как сдающий получил:

& Д9 % Т83 $ ТК1094 # В97

Все в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой партнер отвечает одной пикой. Имея довольно разбросанные ценности, я говорю 1NT, предпочитая эту заявку двум бубнам. Партнер поднимает до 3NT, и все пасуют.

Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1$ - 1&

1NT - 3NT

-

Запад вышел 4-кой треф, и стол открылся:

& К10743

% К102

$ ДВ5

# К3

4-ка треф

& Д9

% Т83

$ ТК1094

# В97

После такого выхода образовалась верная трефовая взятка, так что теперь их стало восемь. Девятая может быть выработана в пиках, если они, конечно, раньше не заберут пять своих взяток (четыре трефы и туза пик). Со стола, естественно, я сыграю 3-кой и посмотрю, как будут развиваться события.

Восток забирает первую взятку тузом треф и отвечает 6-кой. На мою 9-ку Запад кладет 10-ку, но я не думаю, что у него были Д10Х. Более вероятно застать у него Д10ХХХ, а надбивая 9-ку, он хочет показать партнеру , что полностью контролирует эту масть.

Если трефы разделились 4-4 (или 6-2 с тузом пик у Востока), я в безопасности. Вопрос в том, как играть при раскладе 5-3. Можно, например, отыграть всю бубну и посмотреть за сносами, или же, не трогая ее, попробовать сыграть на ошибке противника и сразу выйти пикой. Разумеется, я не могу этого делать, если три отыгранные трефы и туз пик у Запада, но если он у Востока, сыграет ли он им на ход малой пикой со стола? Я думаю, да. Он хороший игрок, и, кроме того, нежелание разыгрывать бубну может вызвать подозрение. Я не намерен его оскорблять, возьмусь за бубну и посмотрю, что получится.

Пока я разыгрываю бубну, Запад, два раза дававший в масть, сбрасывает 5-ку червей, 6-ку и валета пик. Восток сносит две пики: 8-ку и 2-ку. Когда я выбрал всю бубну, остались такие карты:

- 109 -

& К107

% К102

$

#

& Д9

% Т83

$

# В

Никто из них не сбросил трефу. Это говорит о том, что масть развалилась 5-3. Так что у Запада кроме 3-х треф остались или три червы или две червы и пика. Если у него есть пика, я ничего не смогу сделать (разве что ДВ червей остались без прикрытия), но, возможно, валет был последней пикой Запада; не исключено, что он не мог себе позволить сбросить еще одну черву или, во всяком случае, думал, что не может. Вряд ли я ошибусь, если предположу у него в червах ДВХХ. А если это так, то он был в сквизе. С другой стороны, хочется раз сыграть червой - не упадет ли фигура (ведь опытный Запад вполне мог оголить даму и валета, сохранив пику), но если она не упадет, я потеряю выигрышную позицию. А терять ее я не желаю, поэтому выйду валетом треф.

Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку больше нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился на этот план, считаю, что у Запада пик нет и сношу со стола и с руки все пики. На столе остались К102 червей, а в руке - Т83. В одиннадцатой взятке Запад, как я и предположил, играет малой червой. Победа близка, но на пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том, что теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВХ, но и если у него Д9Х (или В9Х). От чего же он вышел? Я думаю, от двух фигур. Потому что, будь у него Д9ХХ или В9ХХ, он мог бы сбросить на бубну еще одну черву. Так что со стола кладу 10-ку, Востоку надбить нечем - контракт выполнен.

Весь расклад был таким:

& К10743

% К102

$ ДВ5

# К3

& В6 & Т852

% ДВ65 % 974

$ 72 $ 863

# Д10842 # Т65

& Д9

% Т83

$ ТК1094

# В97

АНАЛИЗ.

Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях - это отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто недооценивают преимуществ такой процедуры. "При таком раскладе - скажут они - не мо

- 110 -

жет быть никакого сквиза, разве что только у Запада будут все трефы и все (интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, лучшие шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он ошибется".

В действительности, как мы видели, Запад попал в сквиз, даже не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще одно практическое возражение, и оно не ново: защитники часто делают ошибки, когда против них разыгрывается длинная масть. Иногда оба игрока оголяют какую-то масть, иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасывает от нее, в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или другой способ вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем более оправдан.

- 111 -

GПАССИВНОСТЬ.H

Встретившись с сильным и активным противником за робберным столом, я поднял следующую карту:

& 6 % ТДВ65 $ К85 # ТД94

Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я открываю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в три червы. Такое поднятие, по нашей системе, обещает хорошую поддержку и возможность сыграть гейм, но вряд ли больше. Однако я имею надбавку, красивый расклад 5-4-3-1 с силой в длинных мастях и кучу контролей. Считаю, что можно позволить себе предложить шлем, не превышая при этом уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север отвечает четыре бубны.

Пока наша торговля развивалась так:

ЮГ СЕВЕР

1% 3%

4# 4$

?

Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема все-таки еще довольно далеко. В придачу к тузу бубен я бы хотел найти у него туза пик или короля червей и задержку второго класса в трефах. Со своей стороны я уже показал интерес к шлему, следующий ход я должен оставить за партнером, поэтому я говорю четыре червы.

После паса Запада Север заявляет пять треф.

Это меняет дело! Он показывает или короля или синглетон с очень хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна пика. Я иду на шесть червей, и все пасуют.

Полная торговля:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

- 1% - 3%

- 4# - 4$

- 4% - 5#

- 6% -

Запад атакует 4-кой пик.

& 953

% К1083

$ Т6

# К872

4-ка пик

& 6

% ТДВ65

$ К85

# ТД94

- 112 -

Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвести.

Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью. Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.

Остались такие карты:

&

% К8

$ Т6

# К872

&

% Д

$ К85

# ТД94

Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.

Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какойнибудь информации.

И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну, которую я убил, он снес валета пик.

Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка, можно не сомневаться в их раскладе.

На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю 2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать. Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четыре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пиками? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.

Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл тузом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были 4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали отменно. Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.

Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о раскладе этой масти.

Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле. Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий, находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем случае, у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?

Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас 9-кой треф, надеясь на такой расклад:

- 113 -

& 953

% К1083

$ Т6

# К872

& Д874 & ТКВ102

% 94 % 72

$ Д107432 $ В9

# 3 # В1065

& 6

% ТДВ65

$ К85

# ТД94

Таким он и оказался.

АНАЛИЗ.

Очень удачно, что бубны разделились 6-2; это помогло в расшифровке всего расклада. Вы часто будете пожинать плоды удачи, если возьмете за правило просчитывать расклад до, а не после розыгрыша критической масти (в данном случае, трефы).

Заметьте, что старшая черва должна была оставаться на столе, иначе Восток мог свести на нет все ваши усилия, положив на вторую трефу 10-ку.

- 114 -

GБЕЗЖИЗНЕННЫЙ ВАЛЕТ.H

В партии роббера в кругу игроков среднего класса я раздал себе такую карту:

& Т109864 % Д5 $ 86 # Т104

Противник в зоне, мы - нет. Я начинаю торговлю легким открытием одна пика. Запад контрирует, мой партнер реконтрирует, Восток пасует. Некоторые игроки в моем положении сказали бы две пики, чтобы показать неплохую масть, но в общем то, карту слабую. По моим старомодным понятиям, чтобы показать слабость, нужно пасовать, что я и делаю. Запад спасает себя, уходя на две трефы, Север и Восток пасуют. Я знаю, партнер ждет моей заявки, но не контрировать же, на это просто не хватает фантазии, я просто повторю свою масть. Партнер поднимает до четырех пик, и все пасуют.

Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1& D RD

- 2# -

2& - 4&

-

Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:

& К3

% К10643

$ ТД102

# 87

король треф

& Т109864

% Д5

$ 86

# Т104

При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный. К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, трефа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю. Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу даму, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!

Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.

Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому, будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?

- 115 -

Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму червей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки окажусь не на той руке. Не годится.

Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне необходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:

& К3

% 106

$ 10

# 8

& Т1098

%

$

# Т10

После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козыря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю 9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпала дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав валета.

Полный расклад выглядел так:

& К3

% К10643

$ ТД102

# 87

& Д & В752

% ТВ8 % 972

$ В753 $ К94

# КДВ53 # 962

& Т109864

% Д5

$ 86

# Т104

АНАЛИЗ.

Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощной комбинацией в концовке. Заметьте, что контракт не был бы выполнен, если бы Юг использовал 3-ку пик для импаса к 8-ке. Это самый важный момент. Малый козырь необходимо использовать как дополнительный, жизненно важный переход на стол. Только благодаря ему Юг в 12-й взятке смог устроить параду.

- 116 -

GПРЕРЫВАЯ КОНТАКТ.H

На парный турнир, где мне встретилась эта раздача, получили приглашение только сильные игроки. Я на четвертой позиции поднимаю:

& ТД6 % Д84 $ Д85 # ТД95

Никто не в зоне. Запад слева от меня открывает одной пикой, после чего следуют два паса.

Вступить в торговлю я должен - это факт, но как? Вопрос довольно сложный. С одной стороны, естественно с моей картой было бы заявить без козыря, но в этой защитной позиции диапазон очков между 1NT и 2NT слишком велик. Обычно игроки входят одним без козыря с 11-13 очками, у меня не очень хорошие 16, однако, едва ли я имею право на заявку 2NT. Идя по другому пути, можно, например, сначала дать контру, а на слабый ответ партнера предложить 2NT. Видимо, так и надо сделать. Я контрирую.

Запад пасует, а Север отвечает 2$, после чего пасует Восток. Технически я обязан тоже пасовать, но у соревнования на макс свои законы, я не могу позволить партнеру играть этот контракт. Возможно, я не прав, однако назначаю 2NT и молю бога, чтобы партнер не поднял до трех с пятью-шестью очками. Нет, все пасуют.

На этом торговля закончилась:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

1& - - D

- 2$ - 2NT

- -

Запад атакует валетом пик, и партнер выкладывает:

& 9853

% 1032

$ В972

# К3

валет пик

& ТД6

% Д84

$ Д85

# ТД95

Лучше бы я последовал своему инстинкту и вошел одним без козыря. В следующий раз я так и сделаю. Контракт, мягко выражаясь, слишком натянутый; единственное утешение, что он, по крайней мере, не хуже, чем две бубны.

Восток в первую взятку кладет 2-ку пик, а я - даму. Чтобы появились какие-то шансы на выполнение договора, надо, разумеется, выловить 10-ку бубен. Удобнее положить ее у Запада, поэтому

- 117 -

второй ход я делаю 5-кой бубен с руки. Запад играет 6-кой, со стола - 7-ка, и она берет взятку. Это уже лучше. Я возвращаюсь 2-кой бубен к даме, Запад надбивает королем и надолго задумывается.

Следующий его ход - 7-ка пик. Я кладу со стола 8-ку и получаю на нее взятку (Восток сбросил 2-ку треф). Запад сделал этот ход, подаривший мне взятку, в надежде на то, что у меня в пиках только ТД, правда, надо признать, что лучшего продолжения у него и не было.

Сейчас я на столе при следующей позиции:

& 95

% 1032

$ В9

# К3

& Т

% Д84

$ 8

# ТД95

Общее расположение карт довольно понятно. Запад стартовал с КВ10ХХ в пиках и, как выяснилось, с ТК10Х в бубнах. Стало быть у него или ТХХ в червах и синглетон треф, или, возможно, ТХ червей и дублетон треф. У меня уже есть три взятки и четырк могу взять в любой момент. Теоретически есть еще взятка в бубнах, но как ее получить? Если я перейду в руку по тузу пик, чтобы выйти в бубну, защита отберет свои шесть взяток раньше, чем я получу восемь, а если попробую перейти в руку трефой, то заблокирую масть. Интересно, а нельзя ли добыть четвертую взятку в трефах? При определенном раскладе можно. Запад должен иметь ВХ или 10Х треф и ТХ или КХ червей. И то и другое вполне правдоподобно, хотя расклад это еще не все. Надо в нужный момент отдать ход Востоку и заставить его ходить в трефу.

Пожалуй, эта идея заслуживает осуществления. Если у Запада действительно в червах ТХ или КХ, я могу лишить защитников связи между собой и стать хозяином положения. Разумеется, этот план можно осуществить, если у Запада только один червовый прием, в противном случае он отработает себе пику. Следовательно, при тузе и валете червей у него я выиграть не смогу, а при тузе и 9-ке необходимо принять меры предосторожнсти. Следующий ход я делаю 10-кой червей! Восток надбивает валетом, я кладу 4-ку, а Запад 6-ку. Восток ответил червой, Запад принял тузом. События развиваются благоприятно. Сейчас Запад не в праве забрать старшую бубну, поскольку на стол есть еще трефовый вход. Он отвечает малой пикой к моему тузу, Восток сбрасывает черву (четвертую трефу он обязан держать).

- 118 -

Получилась такая шестикарточная концовка:

& 9

% 3

$ В9

# К3

&

% Д

$ 8

# ТД95

Техническая сторона дела завершена, слово за раскладом. Я играю трефой к королю. Запад кладет 6-ку, и малой обратно, на что Восток играет 7-кой. Сейчас, уважаемый читатель, контракт выигрывается независимо от того, где находятся валет и 10-ка треф. Если одна из этих карт у Запада, то надо забрать дамой и червой впустить Восток, если обе они справа, то надо играть 9-кой (причем, если бы Восток положил во взятку одну из этих ключевых карт, ничего бы не изменилось). Нельзя утверждать наверняка, но если бы Восток имел к своим КВ9ХХ червей еще и В10ХХХ треф, он, наверно, не спасовал бы на одну пику. Кроме того, задуманная концовка значительно более артистична, чем простой импас, и отказываться от нее мне совсем не хочется. Итак, играю дамой, Запад сбрасывает валета. Прекрасно! Хожу дамой червей, и Восток, отобрав свои червы, присылает мне две последние взятки на Т9.