Неизвестен Автор. Все о Бридже

4. Чтобы взять три взятки в пиках нужно выловить даму, а

туз и король бубен должны находится у Оста. Если у Оста

только один старший онер в бубнах, то получить две взятки в

этой масти невозможно. Кроме того, бубна должна

распределиться у вистующих 3-2.

5. Если туз и король бубен действительно у Оста, а туза

червей он уже показал, то возможно ли наличие у него еще

дамы пик? Нет и еще раз нет!

6. Вы должны рассчитывать на бланковую или вторую даму пик

у Веста. Если все желаемое вами сбудется, вы реализуете

контракт, но возможность у вас к этому только одна. И тогда

вы, наконец, сможете спокойно откинуться на спинку кресла и

с удовольствием внимать тому, как Ост выговаривает Весту,

что пиковая атака была смертельна для вас. А, оказывается,

жизнь может быть такой прекрасной и удивительной!

Упражнение.

=============

Д 8

В 10 3

Т Д В 2

К 9 6 4

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

К 7 6 5 4 3

Д 5 2

3

Т 8 7

Торговля: Зюйд Вест Норд Ост

пас 1 пас 2

2 пас 3БК пас

4 пас пас пас

Вест, выйдя, последовательно, королем и тузом червей, на что Ост снес, соответственно, 6 и 7, сыграл 4.

1. Можете ли вы ограничиться потерей только одной взятки в

пиках?

2. Как вы намерены распорядиться трефами?

103

3. Если Т у Оста, возможна ли реализация контракта?

4. При наличии К у Веста сможете ли вы реализовать

контракт?

5. Из каких предположений вы должны исходить при розыгрыше?

6. Как нужно разыгрывать контракт, основываясь на этих

предположениях?

Ответы.

=========

Д 8

В 10 3

Т Д В 2

К 9 6 4 Т 9 ??????? В 10 2 Т К 8 4 ? N ? 9 7 6 10 8 7 4 ?W E? К 9 6 5 В 5 2 ? S ? Д 10 3

???????

К 7 6 5 4 3

Д 5 2

3

Т 8 7

1. Да. Если у Веста туз пик второй, то вы можете выйти

пикой с руки к даме и затем козырнуть, снося с руки малого

козыря (обязательный импас). Заметьте, что если у Веста

бланковый или третий туз пик, то вы неизбежно отдадите

вистующим две взятки в пиках.

2. Теряемую трефу с руки можно снести на бубну со стола,

нужно лишь только угадать, у кого из вистующих К.

3. Если Т у Оста, вы вынуждены будете отдать вистующим две

взятки в пиках, независимо от расклада остальных пик.

Проверьте.

4. Если К у Веста, то весьма маловероятно, что у него к

тому же еще и Т. Это означало бы, что Ост поддержал масть

партнера с 4-мя хилыми очками, в лучшем случае.

5. Если вы считаетесь с тем, что у Веста не могут быть

одновременно Т и К, то следует предположить, что у него

второй туз пик. Коли вы жаждете реализовать контракт,

считайте, что так оно и есть. При этом К должен находится

у Оста.

6. Сыграйте тузом и дамой бубен. Если Ост пропустит даму

снесите на нее трефу. Если этот маневр удастся, то вам

остается лишь застать у Веста дублетон пик во главе с тузом

- и гейм у вас в кармане.

Вновь небольшой расход умственной энергии принес вам большое вознаграждение. Всегда лучше сначала немного пошевелить мозгами, чем потом казнить себя за упущенное.

104

Упражнение.

=============

8 3

В 10 3

Т Д В

К 9 6 4 3

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

К Д 7 6 5 4

Д 5 2

3

Т 8 7

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 2

пас 2БК пас 3

пас 4 пас пас

пас

Вест, атаковав, последовательно, королем и тузом червей, на что Ост снес 6-ку и 7-ку, ходит затем 10. Какие ассоциации вызывает у вас этот расклад? Какие вопросы хотели бы вы себе задать? Как намерены ответить на них?

8 3

В 10 3

Т Д В

К 9 6 4 3 10 9 ??????? Т В 2 Т К 8 4 ? N ? 9 7 6 К 10 9 4 ?W E? 8 7 6 5 2 Д 10 2 ? S ? В 5

???????

К Д 7 6 5 4

Д 5 2

3

Т 8 7

Вопросы и ответы:

=================

1. Расклад почти аналогичен предыдущему.

2. Куда деть теряемую трефу?

2. Снести на бубну. Нужно лишь угадать, у кого из

вистующих К.

3. Возможна ли реализация контракта при наличии Т у Веста?

3. Нет. Если Т у Веста, вы сядете вне зависимости от

расклада пик у вистующих. Проверьте.

4. Из какого предположения следует исходить при розыгрыше?

4. Из того, что Т у Оста.

105

5. Если Т у Оста, можно ли прояснить расклад остальных

онеров?

5. У оппонентов 18 очков. Если у Оста Т (по

предположению) и К, следовательно, Вест открыл торговлю

с 11 очень плохими очками. Видимо, К у Веста.

6. Как нужно разыгрывать этот контракт?

6. Сыграйте Д и ... уповайте на удачу.

Упражнение.

=============

Т К 10 4

Д 6 5 4 3

К Д

В 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

9 8 7 6 2

В

В 9

К 8 7 6 4

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1БК(16-18) 2 2 4

пас пас пас

2 Норда - заявление искусственное (конвенция Лэнди), указывающая на наличие у него двух мажоров.

Вест атаковал К, на что Ост снес 2. Вест отыгрывает Т и Ост вновь сносит двойку, правда, на сей раз бубновую. Теперь Вест выходит 3. Настала и ваша очередь задуматься. Позвольте узнать, какие мысли лезут в вашу голову?

Т К 10 4

Д 6 5 4 3

К Д

В 2 Д В 3 ??????? 5 Т К 9 7 ? N ? 10 8 2 Т 7 6 ?W E? 10 8 5 4 3 2 Д 5 3 ? S ? Т 10 9

???????

9 8 7 6 2

В

В 9

К 8 7 6 4

106

Вопросы и ответы:

=================

1. Каков диапазон открытия 1БК?

1. 16 - 18 пунктов.

2. Сколько пунктов у вистующих?

2. 20.

3. От какого чуда зависит реализация контракта?

3. Необходимо отдать вистующим только одну взятку в

трефах и ни одной в пиках.

4. При каких условиях возможна потеря только одной взятки в

трефах?

4. У Оста должен быть или Т или бланковая Д.

5. Что вероятнее?

5. Т. Шансы на наличие у него бланковой Д ничтожны.

Кроме того, Ост заявил 2 в свободной позиции. Поэтому

наличие у него Т весьма и весьма вероятно.

6. О чем это свидетельствует?

6. Если у Оста Т, то все остальные пункты из имеющихся

у вистующих 20-ти у Веста.

7. Как нужно продолжить розыгрыш этого контракта?

7. Если у Веста 16 пунктов, свидетельством чему служит

его открытие 1БК, то у него и дама и валет пик. Хоть это

и выглядит противоестественным, но правильней сыграть со

стола малым козырем.

107

!> ЗАКРЫТИЕ ДЕЛА @

Зачастую в ходе игры один из ваших оппонентов разыгрывает масть, казалось бы, необычным образом. Иногда он играет в расчете на бланкового короля, в отсутствии четырех карт в масти, вместо того, чтобы сыграть на импас, шансы которого выше. Иногда он почему-то разыгрывает масть так, будто уверен в том, что король пик у вас, а не у вашего партнера, несмотря на то, что именно ваш партнер, а не вы, открывал торговлю заявлением 1.

Вы должны помнить одну из раздач, в которой ваш партнер Ост, открыл торговлю заявлением 1, после чего ваши оппоненты бодро вышли на 4.

Т 6 4

К 8 7 6 5 3

8 3

Д 5 К 5 2 ??????? 3 Д 10 9 ? N ? Т В 9 6 5 4 ?W E? В 10 7 2 10 9 7 ? S ? Т К В 6 4 3

???????

Д В 10 9 8 7

4 2

Т К Д

8 2

Вы атаковали 10, и ваш партнер, повторив ход с трефы, переключился на бубну. Разыгрывающий взял бубну, и выйдя Д, которую вы благоразумно пропустили, вместо того, чтобы проводить импас, перебил ее тузом.

Такое необычное, казалось бы, решение разыгрывающего не привело ни к чему хорошему и контракт, естественно, не был реализован, причем разыгрывающий недобрал больше взяток, чем мог бы потерять.

Но вдруг произошло нечто странное. В тот же вечер знакомый расклад встретился вам вновь.

Т 6 4

К 8 7 6 5 3

8 3

Д 5 5 3 2 ??????? К Т 10 9 ? N ? Д В 9 6 5 4 ?W E? В 10 7 2 10 9 7 ? S ? Т К В 6 4 3

???????

Д В 10 9 8 7

4 2

Т К Д

8 2

87

Торговля тоже знакома: Ост - 1, и после 1 Зюйда, Норд-Зюйд вышли на 4. И вновь, после двухкратного отыгрыша трефами, следует переключение на бубну. Разыгрывающий, взяв бубну, вышел Д. Вы, естественно, пропускаете, а разыгрывающий со стола как и в прошлый раз кладет Т. Однако, на сей раз падает король, и разыгрывающий, проимпасировав черву к королю, реализует контракт.

Естественно, у вас возникает мысль, что здесь что-то нечисто. Но разыгрывающий не мог подсмотреть, поскольку и вы и ваш партнер никогда не допустите этого. При беглом взгляде вокруг не видно ни зеркала, ни фотоаппарата, а жена разыгрывающего уже как десять минут копошится на кухне. Вы вспоминаете, что колода тщательно перетасована, и вы сами распечатывали ее перед игрой.

Поэтому с нескрываемым любопытством вы спрашиваете разыгрывающего, у кого он берет уроки черной магии. В ответ на ваш вопрос вам с избытком возвращают порцию хихиканья вместе с объяснениями приблизительно такого содержания:

"Для того, чтобы реализовать контракт, я должен застать у Вас Т, Если Т у Вашего партнера, то мне выиграть контракт не удастся. Если Т и впрямь у Вас, то К у Вас же быть не может, поскольку в этом случае вы не спасовали бы на открытие вашего партнера. Следовательно, я должен считать, что К у Вашего партнера, причем необходимо, чтобы он был бланковым, что и имело место".

То, что с вами произошло, явление отнюдь не магическое. Просто-напросто ваш соперник воспользовался часто применяемым при игре в бридж приемом, который называется "гипотетическим розыгрышем".

Если вы освоите этот прием, то откроете для себя совершенно новые аспекты игры в бридж. Суть его гораздо проще чем название, а принципы во многом аналогичны тем, что были описаны в первой главе, с одним существенным различием, заключающемся в следующем правиле: если вы можете реализовать контракт только при специфическом раскладе карт, то считайте, что этот расклад имеет место и играйте соответственно ему. Иногда вы из-за этого потеряете больше потенциально возможного количества взяток, однако по изучении расклада, вы увидите, что контракт все равно невозможно было реализовать.

Вернемся к первому раскладу из этой главы. После того, как вистующие, получив две взятки в трефах, переключились на бубну, Зюйд попытался выловить К. Это ему не удалось, хотя, очевидно, импас сохранил бы ему одну взятку. Но если бы импас пик удался, то Т должен бы непременно быть у Оста, следовательно, контракт нельзя было реализовать даже в отсутствии пиковой отдачи *).

Этот принцип столь существенен при игре в бридж, что имеет смысл рассмотреть его еще на ряде примеров. Взгляните на два расклада карт, расположенных на линии Норд-Зюйд, расположенных ради наглядности параллельно друг друга. Несмотря на внешнее сходство, тем не менее, к розыгрышу каждого из них необходимо подходить по разному.

В обоих случаях торговля проистекала одинаково:

_______________________________________________ *) - Возможно, что у Оста бланковый туз червей, однако, вероятность этого меньше, чем вероятность наличия бланкового К, а, кроме того, имей Вест Д В 10 9, он атаковал бы червой.

88

Вест Норд Ост Зюйд

---- ---- ---- ---

пас пас пас 1

пас 2 пас пас

пас

Вест атаковал, последовательно, К, Д и 10 к тузу Оста, который в свою очередь ответил малой трефой. Чем вы намерены сыграть с руки и почему?

К 10 9 6 К Д 10 9

В 5 4 В 5 4

К 8 5 4 В 4 3 2

7 6 7 6

??????? ???????

? N ? ? N ?

?W E? ?W E?

? S ? ? S ?

??????? ???????

Т Д В 7 4 Т В 7 6 4

9 3 2 9 3 2

В 9 Д

К В 10 К В 10 3

Вам хотелось бы узнать, На этот раз единственная у кого Т, ибо поскольку все проблема для вас заключена в остальные онеры уже показаны, розыгрыше треф. Вас не интевы сможете в результате этого ресует расклад карт в остальопределить местоположение Т. ных мастях, поэтому в мысленОднако, вы уже сейчас должны ном размещении карт оппоненрешить вопрос о распределении там нет необходимости. Нужно треф у оппонентов. Этот раск- только осмыслить что происхолад является типичным приме- дит (Гл. 2). Вест уже показал ром "гипотетического розыгры- К Д и, поскольку ни один из ша". Вы уже отдали своим оп- вистующих не вышел с бубны, понентам три взятки в червах похоже, что у Веста есть фии неизбежно должны отдать им гура в бубнах. Если бы у него еще две взятки на тузов. Реа- был бы еще и Т, то он должен лизация контракта возможна был бы открыть торговлю, или, лишь при потере вами одной по крайней мере, дать контру взятки в бубнах. А это осу- ре опен. Его молчание свидеществимо только в том случае, тельствует об отсутствии у если Т у Веста. Поэтому ска- него Т, и поэтому вы должны жите себе мысленно: "Т у сыграть королем. В обоих слуВеста" и в бой. Поскольку у чаях играть королем - истина, Веста (гипотетически) Т, у однако, по разным причинам. В него не может быть еще и Т. одном случае на основе "гипоИграйте смело королем и побе- тезы", в другом - с учетом да за вами. торговли и вероятности раск

Вот карты вистующих: лада. Вот карты вистующих:

Вест Ост Вест Ост **** **** **** **** 8 5 3 2 8 5 3 2 К Д 10 Т 8 7 6 К Д 10 Т 8 7 6 Т 7 6 2 Д 10 3 Т 9 6 5 К 10 8 7 Д 5 4 2 Т 9 8 3 Д 8 4 2 Т 9 5

89

Заметьте, что если бы К Кажется, оппоненты ваши оказался перебитым тузом, то поступили чересчур осторожно, Т был бы у Оста. В этом слу- некоторые более агрессивные чае вы все равно сели бы. Иг- противники с их картами вмерая же как описано выше, вы шались бы в торговлю. Однако, пытаетесь реализовать конт- это их личные трудности. ракт, -1если вообще это возможно.-0

При рассмотрении всех этих раскладов помните о правиле: "Если для достижения успеха вы должны застать какой-то специальный расклад карт, то считайте, что он имеет место и играйте соответственно ему".

К В 5 4

8 7 2

8 6 3

К В 8

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

7 3

К Д 5

Д 9

Т Д 10 9 7 2

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 1 2

пас пас 2 пас

пас 3 пас пас

пас

Вест вышел, последовательно, К и Т, на что Ост снес 4-ку и 10-ку, после чего Вест сыграл 10. Эта ситуация типична для "гипотетического розыгрыша". У вас бесспорно к отдаче две бубны, одна черва, одна пика и значительные шансы потерять еще взятку либо в червах, либо в пиках. Ключевой картой, от благоприятного местоположения которой зависит судьба контракта, является Т. Он должен находиться у Оста, в противном случае, при хорошем висте вы отдадите оппонентам две взятки в червах. Основываясь на этом предположении, вы можете заключить, что Т должен быть у Веста, иначе у него не хватило бы очков для того, чтобы открыть торговлю. Поэтому перебейте десятку пик королем, исходя из того, что если туз пик у Оста, то контракт нереализуем.

Вот полный расклад:

90

К В 5 4

8 7 2

8 6 3

К В 8 Т 10 ??????? Д 9 8 6 2 В 9 6 4 ? N ? Т 10 3 Т К 7 5 2 ?W E? В 10 4 6 4 ? S ? 5 3

???????

7 3

К Д 5

Д 9

Т Д 10 9 7 2

Вест хорошо свистовал, поскольку он заставил вас принять решение раньше того, чем вам этого хотелось. Если бы Вест спокойно пошел с бубны в третий раз, у вас было бы время определить распределение червей у вистующих до розыгрыша пик.

Рассмотрим, что бы произошло при ином раскладе:

Д 10 Т 9 8 6 2

Т 10 6 4 В 9 3

Т К 7 5 2 В 10 4

6 4 5 3

Если бы розыгрыш проходил аналогично вышеприведенному, т.е. Вест сыграл бы в трех первых раундах Т К и 10 и вы сыграли бы королем, поскольку, как мы имеем возможность убедиться, это дает вам, как разыгрывающему, наибольшие шансы на реализацию контракта 3, при данном раскладе это привело бы к тому, что вы сели бы не без одной, а без двух. Ост перебив вашего пикового короля тузом, вышел бы с червы до того, как вы смогли бы разыграть пику и снести на нее теряемую черву. Вновь Вест свистовал оптимально, поскольку если бы он не вышел сейчас с пики, то вы обнаружили бы, что Т лежит не там, где вам это нужно было.

В этом случае при выходе с пик вы должны уже думать не о реализации контракта, а о том, как бы правильно угадать расклад и сесть при этом без как можно меньшего числа взяток.

К Д 10 4

10 7 3

Т В 10

К В 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т В 9 7 6 3

Д 6

Д 8 4

8 6

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 К 2 3

пас 4 пас пас

пас

91

Вест сыграл, последовательно, Т К и 10. В этой раздаче ключевой картой является К, поскольку контракт можно реализовать только в том случае, если он у Веста. Убедите себя в правильности этого предположения и подумайте, какие карты должны быть у Оста:

а) х х б) х х в) х г) х

В х х В х х В х х В х х

х х х х х х х х х х х х х х

Д х х х х Т х х х х Т х х х х Д х х х х

По моему мнению в большинстве случаев это будут карты варианта б). Причем, наличие В у Оста не обязательно. Он с таким же успехом может быть у Веста, что еще больше повышает шансы на наличие у Оста карт типа б). Вы должны сыграть В, что принесет вам успех, поскольку подлинный расклад был таким:

Вест Ост

**** ****

2 8 5

Т К 9 5 2 В 8 4

К 9 7 3 6 5 2

Д 10 4 Т 9 7 5 3

Теперь давайте рассмотрим еще пару схожих раскладов, каждый из которых, однако, требует своего подхода. Наша же задача будет состоять в правильности определения этого подхода.

Торговля в обоих случаях проистекала одинаково:

Вест Норд Ост Зюйд

---- ---- ---- ---

пас пас пас 1

2 2 3 4

пас пас пас

Т 5 2 Т 5 2

8 6 4 8 6 4

К В 7 6 3 К В 7 6

7 2 10 7 2

??????? ???????

? N ? ? N ?

?W E? ?W E?

? S ? ? S ?

??????? ???????

К Д В 10 9 7 6 К Д В 10 9 7 6

К 5 Т 7 6

8 8

Т 9 3 Т 5

Контракт 4. Вест атаку- В знакомом вам контракте ет Д, которую вы пропускае- 4 вы оказались атакованы К те, поскольку хотите избежать Веста, которого вы пропустипрорезки червей со стороны ли. Поощренный 2 партнера Оста. Затем вы тузом переби- Вест продолжил В и вы решили ваете В Веста, элиминируете сыграть Т. Дважды козырнув и у вистующих козырей, выявив выяснив, что Вест стартовал в

92 при этом дублетон у Веста, и этой раздаче с козырным дубходите 8. Вест сносит фоску летоном, вы вышли 8. бубен. Чем вы намерены сыг- Чем вы намерены сыграть рать со стола, королем или со стола, К или В, если на валетом, и почему? вашу восьмерку Вест положит

О данной раздаче можно фоску бубен? И почему? судить следующим образом: Вновь, как и в предыду

1) Если Т у Оста, то щей раздаче, вам предстоит реализация контракта сомнений поиграть в "угадайку". Прине вызывает. чем, вы не в праве не уга

2) Если Т у Оста, так дать, поскольку вашу ошибку же, впрочем, как и К, свиде- уже нельзя будет исправить. тельством чему служит первый Однако, в данном случае, ход, то оверкол Веста говорит задача перед вами поставлена в пользу наличия у него Т. попроще. Вам только необходи

Если вы положите В, то мо осознать, что должно и что может произойти следующее: не должно произойти. При этом

1) В Ост перебьет да- вам надлежит использовать мой. В этом случае вы все же принципы, изложенные в предыдля того, чтобы реализовать дущей главе. контракт, должны застать Т у Вы знаете, что Вест Оста, или спасовал на первой руке и что

2) В Ост перебивает ту- он располагает К Д В, если зом, что, казалось бы, пре- только у него не дублетон К доставляет вам возможность В. У него так же должна быть проноса червы на К. К вашему довольно приличная трефа, сожалению, однако, Ост ходит позволившая ему включиться в червой, и вам как, впрочем, и торговлю, т.е. что у него не мне, становится ясно, что вы менее 5-ки треф, возглавляеотдадите вистующим две взятки мой Д В или К В. Имей он, к в червах до того, как сможете тому же, еще и Т, он, бевоспользоваться услугами сво- зусловно, открыл бы торговлю. его К. Поэтому розыгрыш этого конт

Если вы сыграете коро- ракта, построенный на местолем, то возможно одно из положении Т у Оста, не тольдвух: ко не бессмысленен, но и поч

1) Ост перебьет вашего ти всегда правилен. Вы должны короля тузом и ответит ходом положить со стола В, уповая с червы. В этом случае вы бе- на расклад карт у вистующих зусловно сядете, или такого типа:

2) Вы получите на своего короля взятку и реализуете Вест Ост контракт. **** ****

Вы даже можете получить 8 4 3 одну лишнюю взятку, если Т у К Д В 3 10 9 2 Оста. Д 5 Т 10 9 4 3 2

К В 9 4 3 Д 8 6 Вест Ост **** **** Игра валетом может ока 8 4 3 заться неудачной только в том Т 10 2 Д В 9 7 3 случае, если Вест забыл отк Т 5 4 Д 10 9 3 рыть торговлю с хорошими кар Д В 10 8 5 К 6 4 тами или если он решился на

оверкол с очень плохой тре

фой.

Как вы имеете возможность наглядно убедиться, пропуск

93 первой трефы обоснован. Если перебить ее тузом, у Оста образуется прием на К, при условии перебоя Вестом первой же бубны тузом и уже тогда роковая для вас прорезка червы неизбежна. Кульминацией этой раздачи является вывод о том, что при Т у Оста вы неизбежно сядете. Ваш розыгрыш основывался на предположении о возможности реализации контракта, и истинный расклад оказался вам на руку.

Временами вы будете сталкиваться с раздачами, при розыгрыше которых от вас потребуется сделать больше, чем обычно, предположений. Такие расклады встречаются на практике не столь уж часто, но когда вы все же наткнетесь на подобный расклад, то шансы ваши на правильный розыгрыш будут тем выше, чем строже будет его логическое обоснование. Удачный розыгрыш подобного расклада, достигнутый в результате верного анализа ситуации, доставит вам глубокое удовлетворение.

Роберт Голдман, один из моих наиболее спокойных товарищей по команде, встретился несколько месяцев тому назад именно с таким раскладом. Не окажись я на месте "стола" при розыгрыше этой раздачи, я, по-видимому, никогда и не узнал бы о нем, поскольку Бобби не относится к числу бриджистов, обсуждающих уже сыгранные раздачи.

К 7

Т К 4 2

10 9 6 5

В 10 8

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

В 4

8 5 3

Т Д В 4

Т Д 9 7

Торговля: Ост Зюйд Вест Норд

пас 1 пас 1

пас 1БК пас 2БК

пас 3БК пас пас

пас

После односторонней торговли Вест атаковал двойкой пик. Как бы вы сыграли в первом раунде? Считаете ли вы, что это имеет значение? Вы можете положить со стола как короля, в расчете на то, что Вест атаковал фоской из-под туза, а можете и семерку в расчете на атаку из-под дамы.

Как, по вашему мнению, разложились пики? У кого из вистующих более длинная пика? Каковы шансы на реализацию контракта и при каких условиях это может вам удасться?

Так или иначе, на все эти вопросы нужно найти правильный ответ, или уж, по крайней мере, надлежит их тщательно обдумать. Бобби Голдман произвел следующий анализ этой раздачи: "Для того, чтобы я мог сыграть 3БК необходимо, чтобы прошли импасы треф и бубен. Это возможно только если оба минорных короля находятся у Оста. Поэтому я буду исходить из того, что оба эти короля именно у него. Кроме того, я вижу, что Вест атаковал 2. Если он не сблефовал, то я должен считать, что пятикартная пика у Оста.

94 Какие выводы я могу сделать из торговли? Ост пасовал на первой руке, что, правда, само по себе, почти ничего не означает, однако, он пасовал и после того, как мой партнер заявил 1. Мне кажется, что если бы у Оста была 5-картная пика во главе с тузом и, согласно моему предположению, два короля, то он вполне мог бы заявить 1, с учетом предварительного паса".

Учитывая все это, Голдман перебил двойку пик королем, за что и был вознагражден, поскольку полный расклад имел следующий вид:

К 7

Т К 4 2

10 9 6 5

В 10 8 Т 10 6 2 ??????? Д 9 8 5 3 Д В 7 ? N ? 10 9 6 8 7 2 ?W E? К 3 6 4 2 ? S ? К 5 3

???????

В 4

8 5 3

Т Д В 4

Т Д 9 6

Казалось бы, что разыгрывающему просто улыбнулось счастье. Однако, дело не только в счастье. Реализация этого контракта целиком зависела от удачного для разыгрывающего расположения королей и угадывания им местоположения Т. В общей сложности, шансы разыгрывающего на удачу равны примерно соотношению 1 к 8, или 13%.

Если бы в первом раунде Голдман сыграл бы со стола малой пикой, и при этом у Оста оказался бы туз вместо дамы, то шансы на расположение обоих минорных королей у Оста существенно уменьшились бы.

Я думаю, что вероятность выполнения контракта при игре королем в первом раунде розыгрыша, равная 13%, при пропуске первой пики снизилась бы до 7%. Следовательно, игра королем почти удваивает и без того хилые шансы разыгрывающего на реализацию этого контракта.

Вот другой случай, дополняющий ту же тему, что и предыдущий расклад. Перед тем, как заглянуть в решение, вам следует прочитать условие и проверить, сможете ли вы найти выигрышный план, как сделал это Джим Якоби. Важно, чтобы вам было ясно, почему вы играете так, а не иначе. Если вы не уверены в своих рассуждениях, посмотрите вновь предыдущий расклад прежде, чем ознакомитесь с ответом.

95

Д 10

Т К Д В

9 7

В 9 7 6 5

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т 7

10 8 7 6 5 3 2

К 5

К 2

Торговля: Ост Зюйд Вест Норд

пас пас пас 1

1 2 3 пас

пас 4 4 5

пас пас пас

Атака: 3.

Вы скорее всего не одобрите торговлю, и я уверен, что Джим не был в восторге от своих шансов на выигрыш назначенных 5 при виде карт, выложенных на столе партнером. Однако, Джим не из тех, кто предается унынию, упустив лучшую возможность, и он попытался уяснить, что же можно предпринять для повышения своих шансов. Вот его рассуждения: "Очевидно, немедленно необходимо правильно угадать расклад пик. Вышел Вест из-под короля или из-под валета? И если даже я угадаю правильно, то что еще нужно мне для выигрыша контракта? Возможен ли выигрыш, если один из минорных тузов у Веста? Нет. Следовательно, я должен предположить, что оба туза находятся у Оста, который вначале пасовал, а затем вмешался в торговлю заявлением 1. Может ли у него также быть пиковый король или, что более вероятно, он вступил в торговлю с мастью, возглавляемой валетом? Если у Оста оба туза, что абсолютно необходимо, то я не склонен предполагать наличие у него и пикового короля, ибо с такими картами Ост вполне мог открыть торговлю. Кроме того, у меня нет причин отрицать у него наличие других онеров, например, трефовой дамы или бубновых дамы или валета".

Итак, в первом раунде розыгрыша Джим сыграл дамой пик, несмотря на то, что пику заявлял Ост. Он это сделал не потому, что думал взять на даму взятку, поскольку он знал, что при короле пик у Оста нет никаких шансов на успех. Только при наличии пикового короля у Веста, оба минорных туза могут находиться у Оста. Усилия Якоби не пропали даром и его предположения сбылись.

96

Д 10

Т К Д В

9 7

В 9 7 6 5 К 8 6 3 ??????? В 9 5 4 2 - ? N ? 9 4 Д 8 6 3 2 ?W E? Т В 10 4 Д 10 4 3 ? S ? Т 8