примерно в 19-00 часов. Эйхман спросил, почему отменена отправка
железнодорожного состава, выделенного для транспортировки на 15 июля 1942
года. Я ответил, что первоначально намечалось арестовать также всех тех, кто
носит звезду в провинциях, но в силу нового соглашения с французским
правительством для начала следует арестовывать только евреев без
гражданства.
Состав, который должен был быть отправлен 15 июля 1942 года, пришлось
отменить, так как, согласно информации, полученной руководством СД в Бордо,
там находилось всего 150 евреев без гражданства. Не было времени, чтобы
найти достаточное количество других евреев для заполнения этого поезда.
Оберштурмбаннфюрер СС Эйхман ответил, что речь идет о престиже. По поводу
этих железнодорожных составов пришлось вести длительные переговоры с
имперским министром транспорта, эти переговоры дали положительный результат,
и вот теперь Париж отменяет отправку поезда. Подобная вещь никогда ранее,
как сказал Эйхман, с ним не происходила. Все это крайне позорно. Он не
желает сразу докладывать о происшедшем группенфюреру СС Мюллеру, так как в
таком случае вина пала бы на его плечи. Как сказал Эйхман, он подумывает о
том, чтобы вообще обходиться без Франции, как страны, из которой
осуществляется эвакуация".
Представляю теперь документ РФ-122/, содержащий статистические данные,
из которых явствует, что на 2 сентября 1942 года было эвакуировано 27068
евреев, и что к концу октября, возможно, будет достигнута общая цифра в
52069 евреев. Говорится о насущной необходимости ускорить темп эвакуации и
охватить также евреев, находящихся в неоккупированной зоне Франции...
В отчете о совещании, на которое были приглашены представители
французских властей, документ РФ-1228, записано:
"В связи с совещанием, которое происходило 28 августа 1942 г. в
Берлине, было установлено, что большинство европейских стран более близки к
окончательному решению еврейского вопроса, чем Франция, хотя справедливо и
то, что в других странах им начали заниматься раньше. Необходимо,
следовательно, наверстать упущенное, начиная с сегодняшнего числа, 31
октября 1942 г.".
Теперь я представляю документ РФ-1229 без оглашения. Это меморандум
доктора Кнохена на ту же тему депортации, датированный 31 декабря 1942 года.
Перехожу к представлению документа РФ-1230, это меморандум,
датированный 6 марта 1943 года, он озаглавлен: "Относительно нынешнего
положения с еврейским вопросом во Франции". В первой части этого документа
говорится, что по состоянию на 6 марта 1943 года число депортированных
евреев достигло общей цифры 49 000. Далее приводится перечень весьма
разнообразного гражданства определенного числа евреев, которые были
депортированы в дополнение к французским евреям. Абзац 3 этого меморандума
озаглавлен: "Позиция итальянцев по отношению к еврейскому вопросу".
Зачитываю первые строчки:
"Для того, чтобы решить еврейскую проблему, нужно любыми средствами
изменить позицию, которая существовала до сего времени на французской
территории, оккупированной Италией. Несколько обративших на себя внимание
случаев..."
Здесь я прерываю цитату. Под обратившими на себя внимание имелись в
виду случаи, когда итальянцы оказывали противодействие аресту евреев в
оккупированной ими зоне.
Теперь я зачитаю последний абзац:
"РСХА (Эйхман) уведомило министерство иностранных дел о том, как
поступают итальянцы. Министр иностранных дел Риббентроп предполагал обсудить
в ходе переговоров с дуче позицию, занятую итальянцами по еврейскому
вопросу. О результатах этого обсуждения нам пока неизвестно".
Перехожу к последним документам, которые намереваюсь представить
Трибуналу. Они касаются особого вопроса - депортации детей.
В сообщении Даннекера от 21 июля 1942 г., документ РФ-1233, говорится:
"Вопрос о депортации детей был подвергнут рассмотрению с
оберштурмбаннфюрером СС Эйхманом. Он принял решение, согласно которому
партии детей будут отправлены сразу же после того, как станет вновь возможна
депортация в генерал-губернаторство. Оберштурмбаннфюрер СС Новак обещал
сделать возможной отправку в генерал-губернаторство в конце августа - начале
сентября примерно шести партий евреев, в том числе нетрудоспособных и
стариков".
Теперь я представлю документ РФ-1234. Это меморандум, датированный 13
августа 1942 года. Перед тем, как обратить ваше внимание на то, какой
интерес представляет данный документ, хочу напомнить Трибуналу об уже
представлявшемся документе РФ-1219, где имелась такая формулировка:
"Остается открытой возможность в последующем организовать отправку детей
младше 16 лет, которые были оставлены во Франции". Нацисты желали создать
впечатление, что они депортируют одновременно целые семьи или что они по
крайней мере не депортируют целые железнодорожные составы с детьми. Чтобы
создать такое впечатление, они изобрели способ, представляющийся абсолютно
невероятным, пока вы не увидите его описание черным по белому: смешивание
детей и взрослых в определенных пропорциях.
Оглашаю далее документ под номером РФ-1234:
"Евреи из неоккупированной зоны будут присоединены в Дранси к еврейским
детям, находящимся в настоящее время в Питивье и Бон-ля-Роланде, причем на
700 человек будет приходиться не менее 500 евреев и от 300 до 500 еврейских
детей. В соответствии с инструкциями главного управления имперской
безопасности составы, в которых находятся лишь еврейские дети (без
взрослых), не должны отправляться...
Было сообщено в Леге, что в сентябре из Дранси будет отправлено 13
поездов с евреями и для этих партий можно будет предоставить еврейских детей
из неоккупированной зоны".
Теперь я представляю последний документ в серии, касающейся еврейского
вопроса, это документ РФ-1235. Я его зачитаю, он совсем короткий:
"6 апреля 1944 года, Лион, 20 час. 10 мин. Тема: Дом для еврейских
детей в Изье и Эн.
Сегодня утром был совершен налет на дом для еврейских детей "Детская
колония" в Алье (Эн), всего был захвачен 41 ребенок в возрасте от 3 до 13
лет. Кроме того, был успешно осуществлен арест всего еврейского персонала
численностью 10 человек, в том числе 5 женщин. Деньги или другое имущество
изъять не удалось. Партия на Дранси отбудет 7 апреля 1944 года"...
Для меня более поражающим и более ужасающим, чем конкретный факт
захвата этих детей, является то, что всей этой процедуре придавался характер
административной акции, через официальные каналы направлялись доклады,
проводились совещания, на которых официальные лица спокойно обсуждали
вопросы, как будто бы речь шла о нормальной деятельности соответствующего
ведомства. Весь административный механизм государства - я говорю о
нацистском государстве - был запущен по указанному поводу и для указанной
цели...
Хотел бы процитировать перед Трибуналом только документ РФ-1243, он
представляет интерес в том плане, что отражает природу и юридические
претензии германских организаций. Процитирую несколько фраз из этого
документа:
"В докладе, представленном главой административного штаба по поводу
опыта накопившегося в связи с арестами, произведенными с 7 по 14 декабря
1941 года, содержалось предложение в будущем избегать казни заложников и
взамен устраивать так, чтобы смертные приговоры выносились решениями
военно-полевых судов".
"Репрессии будут осуществляться путем вынесения и назначения смертной
казни подсудимым, которые при обычных условиях были бы приговорены только к
лишению свободы либо были бы полностью оправданы. Оказав влияние на
применение судьей дискреционного права назначать наказания за совершение
убийств или диверсий, мы примем во внимание формалистическую правовую мысль
французов".
Теперь я хотел бы представить доказательства в связи с преступными
деяниями, о которых Трибунал еще не осведомлен. Эти деяния связаны с
индивидуальной ответственностью ряда присутствующих здесь подсудимых. Должен
напомнить вам, что преступные деяния нацистов принимали крайне разнообразные
формы, о которых здесь уже подробно говорилось. Совершенно новое и необычное
преступное проявление заключалось в провоцировании преступлений,
совершавшихся организованными бандами убийц, являвшихся обычными
преступниками; создавалась видимость, будто бы эти преступления совершаются
обычными бандитами или даже организациями сопротивления, - в последнем
случае нацисты пытались дискредитировать такие организации.
Подобные преступления совершались во всех оккупированных странах,
однако, принимавшиеся нацистами предосторожности с целью закамуфлировать эти
преступления порой затрудняют установление ответственности за эти
преступления, которую несут руководители нацистского государства. Мы сумели
найти такие доказательства в расследованиях, проводившихся в Дании.
Речь идет о дополнительном меморандуме датского правительства. Этот
документ был представлен под номером РФ-901. Цитирую со страницы 19 этого
доклада:
"Начиная с нового 1944 года были совершены убийства значительного числа
лиц, причем убитые были в большинстве случаев известными людьми и убийства
совершались через сокращающиеся промежутки времени обычно так: у дверей лиц,
на которых покушались, раздавался звонок и один или двое неизвестных
заявляли, что хотят переговорить с ними. В момент появления того, на кого
готовилось покушение, неизвестные убивали его выстрелом из револьвера.
Другой способ: какое-то лицо под предлогом болезни обращалось к врачу в часы
приема, и когда врач входил, неизвестный убивал его выстрелом из револьвера.
Иногда неизвестные силой вламывались ночью в дом и убивали того, кто в нем
жил, на глазах у жены и детей. Порой человека подстерегали на улице и
убивали выстрелом из револьвера неизвестные гражданские лица...
По мере того, как число жертв возрастало, датчане стали понимать, что
все эти убийства были вызваны определенными политическими мотивами и что в
той или иной форме немцы являлись подстрекателями этих убийств. После
капитуляции немцев и расследования, произведенного датской полицией, было
установлено, что все эти убийства, которые исчисляются сотнями,
действительно были совершены в соответствии с указаниями высших властей и
при активном сотрудничестве германских высших должностных лиц в Дании".
Заканчиваю цитирование и суммарно изложу последующий текст. Датским
властям удалось раскрыть эти преступления, всего их было совершено 267. Эти
преступления анализируются в официальном датском докладе и в прилагаемых к
нему документах. Речь идет не только об убийствах, но и об иной преступной
деятельности, в частности, о совершении взрывов. Выло установлено, что все
эти деяния совершались бандами, в состав которых входили немцы и несколько
датчан. Эти лица входили в реальные преступные банды, действовавшие, как я
собираюсь доказать, по приказам свыше.
В докладе датского правительства содержится подробное описание первого
из этих убийств, жертвой которого явился известный датский поэт Кай Мунк,
являвшийся в то же время пастором одного из приходов. Совершившие убийство
признались, что пастора они застали у себя дома, насильно увезли его на
автомобиле и убили на дороге. Тело его было обнаружено на следующий день с
запиской, которая была приколота к трупу. В ней было написано: "Свинья, ты
все же работал для Германии" {Фашисты делали это для того, чтобы убийцами
считали участников Сопротивления.}.
Трибунал видит, сколь большое число аналогичных преступлений
совершалось самым злостным образом.
Было установлено, что все участники нацистских банд, совершившие
различные преступления, получили поздравительные письма лично от Гиммлера.
Текст такого письма был обнаружен у одного из убийц и приложен к датскому
докладу. Мы располагаем также фотокопиями письма с подписью Гиммлера.
Нужно отметить, что к этим исключительным преступлениям самым
невероятным образом причастны и другие лица, помимо Гиммлера.
Датской полиции удалось арестовать Гюнтера Панке, являвшегося шефом
полиции в Дании с 1 ноября 1943 г.
Расследование по делу Панке проводилось судом первой инстанции в
Копенгагене, в досье по этому делу имеется протокол допроса Панке от 25
августа 1945 года, в нем идет речь о причастности к преступлению ряда
подсудимых. Протокол его допроса от 25 августа 1945 г. включен в доклад
датского правительства, документ РФ-901.
"30 декабря 1943 г. допрашиваемый и Вест присутствовали на совещании в
ставке Гитлера, на котором в числе участников совещания были Гитлер,
Гиммлер, Кальтенбруннер, генерал фон Ханнекен, Кейтель, Йодль и Шмундт. Это
соответствует также записи в дневнике Беста от 30 декабря 1943 г., копия
которой имеется. Там также должен был присутствовать представитель
германского министерства иностранных дел, но допрашиваемый не помнит ни
фамилии этого представителя, ни того, выступал он или нет.
Уже в ходе первой части совещания Гитлер находился в весьма дурном
настроении, и были все основания предполагать, что полученные им сведения
относительно положения в Дании несколько преувеличены".
Свидетель Панке показал, что он и доктор Бест посоветовали бороться с
диверсантами легальным путем. Далее он указал, что Гитлер был решительно
против предложений допрашиваемого и Веста, заявив, что вопрос о том, чтобы
диверсанты предстали перед судом, полностью исключается.
Далее Гитлер разъяснил, что эта процедура приведет к тому, что лиц,
которые будут осуждены, будут считать героями.
"С саботирующими, - указал он, - следует обращаться единственным
способом, а именно: их следует убивать и желательно делать это в момент
выполнения ими своих действий или же в момент их ареста". Оба они {Панке и
Бест.} получили лично от Гитлера строгий приказ начать проводить
"искупительные" убийства. На это допрашиваемый, тем не менее, ответил, что
исключительно трудно и опасно расстреливать людей в тот момент, когда их
задерживают, учитывая, что в момент ареста нельзя установить вполне
определенно, что данное лицо действительно является диверсантом. Гитлер
потребовал, чтобы "искупительные" убийства совершались в пропорции по
крайней мере 5 к 1, то есть чтобы за каждого убитого немца убивали пятерых
датчан.
Помимо этого генерал Кейтель также принял участие в беседе. Правда, он
ограничился предложением уменьшить продовольственное снабжение Дании, доведя
его до того уровня, на котором находится снабжение в Германии. Это
предложение также было отклонено всеми тремя представителями в Дании. В
итоге заседание закончилось совершенно определенным приказом Гитлера начать
проводить "искупительные" убийства и действия по борьбе с диверсиями.
После этого совещания допрашиваемый имел беседу один на один с
Гиммлером, который сказал ему, что теперь допрашиваемый узнал от самого
Гитлера, как следует действовать, и что он, Гиммлер, думает, что
допрашиваемый выполнит полученный приказ. Он полагал, что до сих пор он
выполнял только приказы Гиммлера. Допрашиваемому известно, что сразу же
после совещания Бест имел беседу с Риббентропом, но он не знает содержания и
результатов этой беседы".
Далее в этом документе говорится о том, что свидетель проводил ответные
убийства, но не в пропорции 5 к 1, а в пропорции 1 к 1. Он показал, что
направлял в Берлин отчеты об ответных убийствах.
"Допрашиваемый объяснил, что, по его мнению, эти меры были указаны
высшей законодательной властью в Берлине в форме приказа, причем это было
сделано совершенно преднамеренно. Эти законодательные органы считали
указанные меры необходимыми для обеспечения безопасности немцев,
находившихся в Дании, и датчан, работавших на Германию. Допрашиваемый был
вынужден подчиниться приказу. Бофензипен представлял отчеты о событиях и,
когда дело касалось серьезных вопросов, давал свои предложения.
Допрашиваемому неизвестно, избирал ли Бофензипен в отдельных случаях объекты
лично или же это делали его подчиненные, но он добавил к этому, что на
Бофензипена оказывалось сильное давление со стороны военных кругов, в
частности, со стороны генерала Ханнекена, хотя последний и был вначале
против карательных действий в форме террора, а позднее со стороны
генерал-полковника Линдемана. Когда убивали солдат или причиняли ущерб
военным объектам, у допрашиваемого немедленно запрашивали о том, какие меры
он принял и что могут сообщить военные власти по этому поводу в главную
ставку, то есть Гитлеру. Допрашиваемый должен был давать удовлетворительный
ответ и действовать соответствующим образом".
Далее свидетель Панке показал, какова была организация террористических
групп.
Я должен сообщить, что датской полиции удалось арестовать бывшего
германского представителя в Дании доктора Беста и произвести опись его
бумаг. Среди этих бумаг находится личный дневник доктора Беста. В дневнике
имеется заметка от 30 декабря 1943 г., которая соответствует сведениям,
данным в ранее приведенных свидетельских показаниях относительно совещания,
состоявшегося 30 декабря 1943 г. за чашкой чая у Гитлера.
"Завтрак с Адольфом Гитлером, рейхсфюрером Гиммлером,
обергруппенфюрером СС доктором Кальтенб-руннером, группенфюрером СС Панке,
фельдмаршалом Кейтелем, генералом Йодлем, генералом фон Ханнеке-ном,
генерал-лейтенантом Шмундтом, бригадным генералом Шерфом. Завтрак и
обсуждение вопросов, касающихся Дании, продолжались с 14 часов до 16.30".
Естественно, доктора Беста допросили по этому поводу. Из официальных
датских документов (выдержки находятся на странице 23 досье) видно, что
доктор Бест подтвердил содержание записи в его дневнике от 30 декабря - эту
запись я процитировал. Что касается принципиальных затронутых в записке
вопросов, то вот что сказал Бест по этому поводу:
"Доктор Бест не помнит, говорил ли Гитлер, выступавший достаточно
долго, что-либо о том, что "ответные" убийства должны совершаться в
пропорции 5 к 1. Гиммлер и Кальтенбруннер выразили согласие с тем, что
сказал Гитлер. Остальные присутствующие не высказали никакого мнения.
Приведенные Вестом фамилии присутствовавших на совещании совпадают со
списком Панке. Министерство иностранных дел представлено не было,
Зоннлейтнер на совещании не присутствовал.
После этого совещания допрашиваемый имел беседу с Риббентропом,
которому он рассказал о происходившем.
Риббентроп сказал, что разделяет мнение Беста о том, что нужно как-то
выступить против таких методов, но что в конечном счете ничего сделать
нельзя".
Таким образом, доказано, что подсудимые Кальтенбруннер, Кейтель и Йодль
присутствовали на совещании представителей различных ведомств, на котором
было решено, что в Дании должны быть организованы убийства, в ясном и
простом смысле этого слова. Свитедели, естественно, не говорят, что
подсудимые Кейтель и Йодль с энтузиазмом отнеслись к внесенному предложению,
но установленным фактом является то, что они присутствовали на совещании,
причем присутствовали в официальном качестве вместе со своим подчиненным,
командующим вооруженными силами в Дании. Здесь встает вопрос об
ответственности за несколько сот убийств, которые отвратительны сами по
себе, но, вне сомнения, представляют собой лишь небольшую часть
преступлений, жертвами которых стали миллионы людей - преступлений,
вменяемых обвинением.
В данном эпизоде, как я полагаю, важно установить, что военные и
дипломатические руководители знали о систематической организации актов
бандитизма и убийств, совершавшихся профессиональными убийцами, которые
скрывались после совершения преступлений, - знали и соглашались с такой
организацией.
Как мне представляется, многочисленные преступления, совершенные
нацистами, отличаются большим сходством - и вместе с тем имеют столь много
разнообразных оттенков, что человеческий мозг не в силах охватить их в
полном объеме. Каждое из совершенных преступлений воплощает в себе весь ужас
и отражает ложные ценности проповедовавшейся доктрины, которая их породила.
Если действительно человеческая жизнь имеет какое-то значение, то подобная
доктрина должна быть осуждена вместе с людьми, которые ее создали и
руководили ее осуществлением.


    ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБВИНЕНИЯ ОТ США С. ГАРРИСА



{IMT, vol. 3, р. 574-597.} <>

----------------------------

Стенограмма заседания
Международного военного трибунала
от 14 декабря 1945 г.

Господин Олдерман уже представил доказательства того, что подсудимые
вступили в заговор с целью развязать агрессивную войну. Было также доказано,
что основными мотивами, побудившими их спланировать, развязать и вести
агрессивные войны, было их стремление завоевать "жизненное пространство".
На данном этапе мы намерены доказать, что заговорщики собирались
сделать с завоеванными территориями, после того как им удалось получить
власть над жертвами агрессии.
Мы условно разделили эту тему на две части: германизация и грабеж.
Когда мы говорим о планах германизации, мы имеем в виду планы
ассимилирования захваченных территорий экономически, политически в
социальном и культурном отношении, втягивание их в орбиту германской
империи. Германизация, или онемечивание, как мы покажем, означает
уничтожение национального характера захваченных территорий и искоренение
всех элементов, которые не примут нацистской идеологии.
Под грабежом мы понимаем разграбление общественной и частной
собственности и вообще эксплуатацию народа и естественных богатств
оккупированных территорий...
Польша была в известной мере опытным полем для проверки захватнических
теорий гитлеровцев относительно "жизненного пространства". Четыре западные
провинции Польши были фактически включены в состав Германии приказом от 8
октября 1939 г. Этот приказ был подписан Гитлером, Ламмерсом, Герингом,
Фриком и Гессом и напечатан в "Рейхсгезетцблат" в 1939 году (часть 1,
страница 2042). Просим Трибунал принять этот документ к сведению. В письмах,
которыми обменивались заговорщики, эти районы Польши часто назывались
"присоединенными восточными территориями". Остальная часть захваченной
гитлеровцами Польши по декрету Гитлера от 12 октября 1939 г. была названа
генерал-губернаторством Польши...
Планы в отношении Польши были довольно сложны. Мы утверждаем, что
документы, которые мы намереваемся представить, доказывают следующее:
1. Гитлеровцы специально ставили перед собой цель эксплуатировать
людские и материальные ресурсы генерал-губернаторства Польши для того, чтобы
усилить нацистскую военную машину, чтобы разорить генерал-губернаторство и
превратить его в вассальное государство. На более поздней стадии были
сформулированы планы создания островков немецких поселений в более
плодородных районах генерал-губернаторства для того, чтобы поглотить
польское население и ускорить процесс онемечивания.
2. Районы Польши, которые должны были стать частью германской империи,
подлежали безжалостному онемечиванию. Для этого нацисты планировали:
а) Сохранить производственные возможности в захваченных районах с тем,
чтобы все, что будет производиться, использовалось военной машиной Германии.
б) Ввозить в генерал-губернаторство сотни тысяч евреев, представителей
польской интеллигенции и других несогласных с нацистами элементов. Евреи,
которые ввозились в генерал-губернаторство, были обречены на быстрое
уничтожение. Более того, поскольку гитлеровцы видели, что польская
интеллигенция не поддается германизации и может служить источником
сопротивления, они также решили уничтожить и эту интеллигенцию.
в) Вывозить всех физически годных польских рабочих в Германию для
работы на немецкую военную машину. Эта мера преследовала двоякую цель:
во-первых, выполнить требования немецкой военной промышленности на рабочую
силу; во-вторых, предотвратить рождение нового поколения поляков.
г) Превратить всех жителей областей, включенных в состав германской
империи, у которых была хоть капля немецкой крови, в германских подданных,
которые фанатически верили бы в принципы фашизма. Для этого нацисты провели
четкую систему расовой регистрации. Те, кто отказывался регистрироваться,
заключались в концлагеря.
д) Вывозить тысячи немецких поданных в эти включенные в империю районы
для расселения их.
е) Конфисковывать, особенно в сельских местностях, всю собственность
поляков, евреев и недовольных нацистами. Конфискация собственности евреев
была частью большой программы заговорщиков по уничтожению евреев. Кроме
того, конфискация преследовала три дополнительные цели:
1. Получение земли для новых германских поселенцев, чтобы вознаградить
их за верность и преданность.
2. Лишившиеся имущества польские граждане могли быть вывезены в
Германию и использованы на производстве для военных нужд.
3. Вывоз польских мужчин отдельно от их жен, чтобы предотвратить рост
населения за счет поляков.