Витте ссылается на демократию. Оставим даже в стороне характер "демократии"
в его собственной секции. Во всяком случае один из основных принципов
демократии есть подчинение решению большинства. И[нтернациональный]
С[екретариат], хорош ли он или плох, избран представителями важнейших секций
и отражает, следовательно, точку зрения большинства нашей интернациональной
организации. Оставшись в меньшинстве в Пленуме, Витте имел право довести
свою точку зрения до правления всех секций, чтобы таким образом подготовить
на будущей интернациональной конференции или новом расширенном Пленуме
изменение состава И[нтернационального] С[екретариата] или его политики.
Такое поведение было бы вполне совместимо с принципами демократического
централизма. Вместо этого Витте обратился к Лиге с призывом не выполнять
решений демократически выбранного Центра. Такой образ действий есть
одновременно и нарушение демократии и попрание централизма. Другими словами,
поведение тов. Витте абсолютно не совместимо с большевистскими принципами
организации.
На заседании Пленума Витте прямо говорил: "господа, секция вас
покидает, секция - это я". Одни эти слова достаточно характеризуют
политические и организационные методы В[итте] и установленный им режим в
г[реческой] секции. Однако В[итте] явно переоценивает свои возможности и
силы, игнорируя объективное положение вещей. Если бы даже ему удалось на
основании принципа: "секция - это я" (принципа бонапартского, а не
марксистского) временно оторвать г[реческую] секцию, этот акт не мог бы не
привести к глубокому брожению внутри секции. Рабочие хотели бы узнать, как и
почему их оторвали от интернациональной оппозиции, которая до сих пор давала
им основные идеи и политические директивы. Уже и в предшествующие годы
произошло не мало отколов от г[реческой] секции, причем весьма вероятно, что
одной из важнейших причин этих отклов являлся принцип "секция - это я".
Можно не сомневаться, что идеи марксизма-ленинизма, противопоставленные
методам Витте, вызовут в г[реческой] секции новую дифференциацию. Вокруг
Витте останется лишь небольшая чисто национальная секта, которая, подобно
секте Ландау и К , будет влачить безнадежное существование в стороне от тех
больших перспектив, которые сейчас открываются перед нами.
Анализируя историю конфликта Витте с нашей интернациональной
организацией, можно установить следующий момент: Витте явно привык
командовать своей национальной секцией, сводя элементы демократии к
минимуму. С этими навыками он прибыл для центральной работы. Обстоятельства
скоро выяснили, однако, что его национального опыта совершенно недостаточно
для задач самостоятельного интернационального руководства. Само по себе это
не составляет непоправимого бедствия, И[нтернациональный] С[екретариат] в
целом состоит из сравнительно молодых работников, которым приходится учиться
на опыте. Условием такого учения является дружная коллективная работа. Но
тов. Витте привез с собой готовый принцип: "И[нтернациональный]
С[екретариат] - это я". Когда он наткнулся на естественное сопротивление, он
поставил себе задачей овладеть И[нтернациональным] С[екретариатом] в целом
при помощи закулисных организационных действий. Так, он стал систематически
и планомерно за спиною Интернационального Секретариата и Исполнительной
комиссии Лиги, раздувать все виды недовольства, компрометировать
И[нтернациональный] С[екретариат], не останавливаясь перед сообщением
заведомо неправильных сведений и проч.
В этой работе Витте объединился с наиболее беспринципными и
недисциплинированными элементами, которые по существу имеют очень мало
общего с идеями большевиков-ленинцев и только потому оставались в нашей
среде, что их дезорганизаторская и в значительной мере деморализующая работа
слишком долго оставалась безнаказанной. Даже во время своей кратковременной
поездки в Лондон Витте сделал попытку противопоставить британскую секцию
нашей интернациональной организации и ее руководящему центру. С этой целью
он заявил, в частности, британским товарищам, будто предложение о вступлении
в НРП исходит от отдельных лиц, а вовсе не от Пленума. Между тем Пленум при
активном участии Витте принял единогласное заключение по этому вопросу
(соответственная выписка из протокола прилагается)270. Не помнить этого
постановления тов. Витте не мог, ибо он официально взял на себя его
проведение, т. е. его защиту перед британскими товарищами.
Один этот пример, наряду с приведенными выше, дает достаточное
представление о тех методах, к каким прибегает тов. Витте. Во имя какой
цели? Он заявляет, что его не отделяют никакие политические разногласия от
левой оппозиции. Такие заявления мы слышали десятки раз от Росмера, Ландау,
Фрея, Милля и проч. Все они согласны были принять "идеи" левой оппозиции с
тем, чтобы это не обязывало их на практике ни к последовательной политике,
ни к искренней коллективной работе, ни к революционной дисциплине. Такого
рода отношение к идеям левой оппозиции характеризует не большевика-ленинца,
а мелкобуржуазного попутчика. Присутствие подобных элементов в нашей
организации, вообще говоря, до известного времени неизбежно; лучшие из них
постепенно перевоспитаются в пролетарской среде, худшие будут извергнуты. Но
совершенно очевидно, что мелкобуржуазным попутчикам, притом проникнутым
мыслью: "организация - это я", не место в руководящем органе нашей
интернациональной организации.
Товарищ Витте ведет широкую агитацию против Пленума
И[нтернационального] С[екретариата], обвиняя его в неработоспособности и
проч. Мы отнюдь не склонны закрывать глаза на недостатки и прорехи в нашей
работе. Мы намерены сделать все, чтобы улучшить работу И[нтернационального]
С[екретариата] во всех отношениях. Мы просим, однако, товарищей на забывать,
что в составе Пленума нет ни одного платного работника, который мог бы
посвящать делам И[нтернационального] С[екретариата] все свое время. Нет
также и технических работников для переписки или размножения документов.
Как ни велики, однако, недочеты в нашей работе, Витте меньше, чем кто
бы то ни было, имеет право бросать нам упреки. До сентября тов. Витте был в
течение [нескольких] месяцев платным перманентным секретарем. По признанию
всех товарищей, именно в этот период И[нтернациональный] С[екретариат] почти
совершенно не существовал, письма оставались без ответа, большинство секций
жаловалось на отсутствие каких бы то ни было директив. Мы не считаем
оправданием Витте то обстоятельство, что он все свое время посвящал
закулисной агитации.
Пленум И[нтернационального] С[екретариата] неоднократно обращался к
тов. Витте с напоминанием о его обязанностях и с предложением ввести свою
оппозицию в легальные рамки. Витте отвечал на такие товарищеские напоминания
и призывы только усилением своей дезорганизаторской деятельности. Дальше
такое состояние не может быть терпимо. Пленум не может допустить того, чтобы
один из его членов систематически и сознательно нарушал дисциплину и
призывал к этому же подчиненные организации.
Пленум постановляет: считать невозможным дальнейшее сотрудничество с
Витте; возложить на тов. Витте всю ответственность за такой результат;
осудить тов. Витте перед лицом всей интернациональной оппозиции; призвать
нашу г[реческую] секцию заменить Витте другим товарищем, действительно
стоящим на основе организационных принципов большевизма.
[Л.Д.Троцкий]
28 сентября 1933 г.


    [Письмо Н.И.Седовой]


28 сент[ября 1933 г.]
Наталочек, Наталочек, мой далекий. Сегодня целый день буря, казалось,
снесет дом. Я додиктовал наконец большую статью для "Бюллетеня" и вообще для
нашей печати, завтра закончу обработку и пошлю Леве. Кажется, вышло неплохо
- по вопросу, к[о]т[о]рый очень волнует теперь нашу публику: остается ли еще
СССР рабочим государством?271
Получил кучу писем от лиц, желающих видеть меня: американская
журналистка, сочувствующая коммунизму, швейцарский товар[ищ] Ост, нем[ецкий
писатель Толлер272, страсбургский редактор, 2 бельгийских т[овари]ща
(Вареекен273 - он тебе кланяется - и еще один). Чи-жа-ло274 становится, а
отказывать невозможно. Большинство визитов придется, однако, на время после
отдыха. Ван завтра уезжает на конференцию, письмо это передам, вероятно,
через него, авось не потеряет. Неровность моего почерка объясняется тем, что
я пишу на колене, в угловом кресле, которое возлюбил. Сара очень хорошо
поправилась, рожица почти цветущая. У Веры прекрасный характер: работает,
как невольница, но всегда весела и приветлива, Жанна работает не меньше, но
она как-то рассеяннее и угрюмее, хотя за последнее время стала относиться ко
мне не совсем, как к учреждению, а немножко как к старшему члену семьи, что
ли... Мальчики обносились и заработались до чертиков, особенно Ван,
"технократ". Обыкновенно по вечерам я читаю в углу газеты, но сегодня их не
принесли: газетчик ликвидировался за отсутствием публики, придется ездить,
очевидно, на вокзал. Еще присовокупляю, милая Наталочка, что я сижу в теплых
туфлях и ни разу еще здесь не озяб, чего и Вам желаю.
Малярийное свое лечение я закончил, завтра начинаю принимать
укрепляющее средство: фосфор со стрихнином. Чувствую себя удовлетворительно,
голова вполне ясная, только сплю не очень хорошо. Но отдых, надеюсь, вернет
и сон.
Хочу сейчас написать еще несколько слов Лине Сем[еновне Клячко] об ее
сыне: ей приятно будет услышать хороший отзыв.
Только что сошел вниз, снес газеты, - Шмидт как раз садился за пианино,
я остался в столовой со всеми... Passionata...275 стыдно, я чуть-чуть там не
расплакался, нет выше этой музыки, - хотя, что я знаю о музыке, Наталочка.
Удастся ли тебе в Париже послушать настоящую музыку? Боюсь только, что не
засну, очень меня взволновала музыка. Какой мир носил в себе Бетховен, - и
какое оставил наследство! Эррио написал книгу о Бетховене276, мне кажется,
такой филистер не может понять фигуру Бетховена (хотя что, собственно, я
знаю о Бетховене?..)
29 сент[ября]. Вот я опять проснулся, еще открылся новый день, хочу
сейчас работать над статьей, а после нее написать (до отъезда) о романе
Мальро277. Будь здорова, Наталочка, не будь такой грустной, по письмам твоим
(и по редкости их) вижу, что ты чувствуешь себя физически скорее плохо и
вообще как будто угнетена. Милая моя, милая, будь здорова.
Твой
Л.[ТРоцкий]


    Британской секции большевиков-ленинцев


2 октября 1933
Дорогие товарищи,
Я получил копию вашего письма от [...]278 сентября. Позволяю себе
высказать по вопросу о вступлении в НРП некоторые дополнительные
соображения.
1. Мы не преувеличиваем значения НРП. В политике, как и в физическом
мире, все относительно. По сравнению с вашей маленькой группой НРП - большая
организация. Ваш маленький рычаг недостаточен для воздействия на Лейбор
Парти, но может произвести большой эффект в отношении НРП.
2. Мне кажется, что Вы склонны немножко смотреть на НРП глазами
сталинской партии, т. е. преувеличивать число мелкобуржуазных элементов и
преуменьшать пролетарскую часть партии. Но если даже считать, что рабочих
всего 10% (явное преуменьшение, ибо вы игнорируете провинцию), то и тогда
окажется 1000 революционно настроенных рабочих. На самом деле гораздо
больше.
3. Скачок от тысячи до 10000 гораздо легче, чем скачок от сорока до
тысячи.
4. Вы говорите о преимуществах воздействия на НРП извне. Взятые в
широком историческом масштабе, ваши доводы бесспорны, но бывают
исключительные, повторяющиеся положения, которые надо уметь использовать при
помощи исключительных мер. Революционные рабочие НРП сегодня еще держатся за
свою партию. Их ни в каком случае не может привлекать перспектива примкнуть
к группе в 40 человек, принципы которой им малоизвестны. Если они
разочаруются в течение ближайшего года в НРП, они пойдут не к вам, а к
сталинцам, которые сломают им позвоночник.
Если вы вступаете в НРП, чтобы работать над большевистским
преобразованием партии (т. е. ее революционного ядра), то рабочие отнесутся
к вам как к товарищам, сотрудникам, а не как к противникам, которые хотят
извне расколоть партию.
5. Если бы дело шло к сложившейся однородной партии с устойчивым
аппаратом, вхождение было бы не только бесцельно, но и пагубно. Но состояние
НРП совсем иное: аппарат неоднороден и потому предоставляет разным течениям
большую свободу. Революционная часть партии жадно ищет ответов. Оставаясь
самостоятельной, группа ваша является в глазах рабочих только маленьким
конкурентом сталинцев. Внутри партии вы гораздо успешнее можете сделать
рабочим прививку против сталинизма.
6. Я думаю (это мое личное мнение), что даже отказавшись от
собственного органа, вы с успехом сможете использовать орган НРП, как "Нью
Лидер", так и дискуссионный орган. Американский "Милитант" может с успехом
дополнить вашу работу, как и интернациональный "Бюллетень".
7. Должны ли все члены группы войти в НРП? Это вопрос чисто
практический. (Если товарищи, работающие в компартии Великобритании, имеют
широкое поле деятельности, они могут и дальше оставаться в ней. Хотя я лично
думаю, что полезный эффект их работы был бы в несколько раз выше в НРП в
настоящих условиях).
8. Войдете ли вы в НРП как фракция или индивидуально, это вопрос чисто
формальный. По существу вы, конечно, будете фракцией, подчиняющейся общей
дисциплине. Перед вступлением вы делаете открытое заявление: "Наши взгляды
известны, мы основываемся на принципах большевизма-ленинизма и сложились как
часть Интернациональной Левой Оппозиции. Ее идеи мы считаем единственной
основой, на которой может быть воздвигнут новый Интернационал. Мы вступаем в
НРП, чтобы убедить членов партии на повседневной практической работе в
правильности наших идей и в необходимости для НРП примкнуть к инициаторам
нового Интернационала".
9. В каком смысле такое заявление может уменьшить престиж вашей группы?
Мне это непонятно.
Разумеется, наш Интернациональный Секретариат не имел и не имеет в виду
заставить вас голым приказом войти в НРП. Если вы сами не убедитесь в
полезности такого шага, то ваше вхождение не принесет никакой пользы. Шаг
исключительно ответственный, и его надо хорошо обдумать и взвесить. Цель
настоящего письма, как и предшествующих моих писем, помочь вашей дискуссии.
С крепким товарищеским приветом
[Л.Д.Троцкий]


    Редакции "Нью Лидер"


2 октября 1933 г.
Дорогие товарищи,
В номере "Дейли Уоркер"279 от 14 сентября я нашел письмо тов.
С.А.Смита, который защищает НРП от обвинения в том, будто ее делегация в
Париже участвовала в построении Интернационала 2 1/2280. У меня нет никакого
основания вмешиваться в эту полемику по существу. Но я не могу не отметить
того, что из письма тов. Смита можно сделать вывод, будто в Париже
действительно было положено основание Интернационалу 2 1/2, хотя и без
участия НРП. Я считаю необходимым рассеять перед аудиторией "Нью Лидер"
всякие недоразумения на этот счет.
На Парижской конференции действительно участвовали некоторые
организации, занимающие промежуточное положение между 2-м и 3-м
Интернационалами. Таковы: Норвежская рабочая партия, французская ПЮП,
итальянские максималисты и проч. Но как раз все эти организации высказались
против нового Интернационала
. В пользу создания нового Интернационала, но не
2 1/2, а Четвертого, высказались четыре организации: Интернациональная левая
оппозиция, Социалистическая рабочая партия Германии и две голландские
социалистические партии: Независимая и Революционная.
Я горячо советую читателям "Нью Лидер", как впрочем, и читателям "Дейли
Уоркер", ознакомиться с Декларацией названных организаций "О необходимости
нового Интернационала и его принципах"281. Здесь я приведу только один
параграф из одиннадцати.
Пар[аграф] 8. "Готовые к сотрудничеству со всеми теми организациями,
группами, фракциями, которые на деле развиваются от реформизма или
бюрократического центризма (сталинизма) в сторону революционной марксистской
политики, ниже подписавшиеся категорически заявляют в то же время, что новый
Интернационал должен исключать какое бы то ни было примиренчество по
отношению к реформизму или центризму. Необходимое единство рабочего движения
не может быть достигнуто смешением революционных и реформистских взглядов
или приспособлением к сталинской политике, но только через преодоление
политики обоих обанкротившихся Интернационалов. Чтобы новый Интернационал
был достоин своих задач, он не должен допускать никаких уклонов от
революционных принципов в вопросах восстания, пролетарской диктатуры,
советской формы государства и т. д."
В заключение позволяю себе сказать, что Интернациональная левая
оппозиция (большевики-ленинцы) стоит гораздо дальше от принципов центризма
(номер 2 1/2), чем нынешний барбюсированный Коминтерн.
С революционным приветом
Л.Троцкий


    [Письмо Н.И.Седовой]


3 окт[ября 1933 г.]
Наталочка, я не писал тебе дня три, отчасти ожидая писем от тебя,
отчасти ожидая тебя самое, отчасти из-за статьи, к[о]т[о]рую заканчивал. Не
знаю, что скажет молодежь (они в большинстве своем слишком беглые читатели),
а мне кажется, что статья удалась...
Сегодня после завтрака (час дня) получил от тебя сразу два письма, от
29 и 1 окт[ября] с приложением двух открыток. Спасибо, Наталочка! Чтобы не
забыть: Отто привез из Чехосл[овакии] в Париж фотограф[ические] карточки и
медикамент для меня. Не растащили бы карточки и не потеряли бы медикамент
(очень важный!!]. Я еще, впрочем, Леве напишу.
В П[ачука] к врачу я нисколько не стремлюсь, совсем наоборот. Забота
моя одна: ликвидировать как можно скорее [дела] здесь, чтобы освободить
Ж[анну] и В[еру]!
Если Анри приедет раньше, тем лучше!
Погода здесь стоит великолепная: теплая (я в парусине при откр[ытых]
окнах), тихая. Время от времени пробежит совсем летний дождь... Хочу еще
здесь написать статью о романе Мальро (до отъезда).
Последние дни отвечал на письма, много написал, а все еще остается
много писем неотвеченных. Корреспонденция пугает меня своими размерами. А
ведь только начинается...
Я раньше просил Анри привезти сюда парикмахера, потом отменил это,
сейчас колеблюсь. Во всяком случае, хорошо бы иметь краску для волос. Может
быть ты, Наталочка, что-нибудь присоветуешь на этот счет Леве или Анри?..
Завтра как будто гости будут: Вареекен, один или с кем-нибудь. И
швейцарский товарищ (не то мужчина, не то женщина) собирался приехать в
самом начале окт[ября]. Остальные - позже. Хочу сейчас продиктовать еще
циркуляр для пленума.
Оказывается, скоро едут на почту, а я хочу еще продиктовать письмо
Леве. Прости, родненькая, что письмо вышло такое беглое, я хотел просто дать
о себе знать - ввиду перерыва в три дня, - а написать лучше не мог, т[ак]
к[ак] писал днем, с перерывами.
Будь здорова, скоро-скоро увидимся.
Обнимаю. Твой
Л.[Троцкий]


О предстоящей конференции революционно-социалистической и
коммунистической молодежи (в Амстердаме 9-10 декабря 1933 г.) 282

Очень важно и спешно!
Всем секциям и юношеским организациям большевиков-ленинцев
Проект
Дорогие товарищи!
Мы прилагаем при сем копию циркулярного письма, разосланного
голландским Социалистическим союзом молодежи, примыкающим к дружественной
нам партии ОСП. Дело идет о созыве через два месяца международной
конференции революционно-социалистической и коммунистической молодежи. Мы
придаем этой инициативе исключительное значение. Крушение обоих
Интернационалов тяжелее всего отражается на молодежи, как на слабейшем звене
пролетарской армии. Возрождение интернационального рабочего движения и
создание нового Интернационала немыслимо без пробуждения, сплочения,
интернационального объединения, революционно-теоретического и боевого
воспитания пролетарской молодежи. Конференция в Амстердаме может и должна
стать важным этапом на этом пути.
Из приложенного циркулярного письма явствует, что в конференции должны
принять участие очень разнообразные по своей политической физиономии
организации и группы революционной молодежи. Мы считаем такого рода состав
на данной стадии не только неизбежным, но и политически правильным. Дело
идет не о каких-либо сложившихся партиях с окостеневшей бюрократией. Все
организации молодежи, перечисленные в циркулярном письме, или, по крайней
мере, подавляющее большинство их, находятся в процессе формирования,
проделывают эволюцию в сторону коммунизма и еще только ищут своего
теоретического и политического самоопределения. На такого рода юношеской
конференции молодые большевики-ленинцы могут выполнить работу неизмеримой
важности.
Два месяца срок небольшой. Необходмо немедленно же приступить к
подготовке достойного участия в конференции наших секций. Интернациональный
секретариат создал при себе с этой целью особую Центральную комиссию под
председательством одного из членов Секретариата с участием представителей
коммунистической молодежи трех национальных секций: в руках этой комиссии
будет сосредоточена вся подготовительная работа под общим руководством
Интернационального секретариата.
Мы рекомендуем правлениям национальных секций создать при себе
подобного же рода национальные комиссии, с тем чтобы они немедленно же
приступили к работе.
Первая задача состоит в серьезной проработке предложенного голландскими
товарищами порядка дня, в подготовке проектов резолюций, в дополнении
порядка дня новыми вопросами, в выработке политических и организационных
предложений и проч. Все такого рода предложения, хотя бы и очень кратко,
должны немедленно посылаться Центральной комиссии по указанному ниже адресу.
Желательно в то же время, ввиду краткости времени, чтобы каждая секция
немедленно рассылала свои предложения другим секциям, что, конечно, не
освободит Центральную комиссию от рассылки необходимых материалов.
Желательно, чтобы как можно большее число наших секций и групп послали
своих представителей на конференцию. Мы вынуждены, однако, заранее
предупредить, что каждая секция должна будет сама покрыть расходы по
поездке. Некоторые секции могут соединять свои усилия для посылки одного
общего делегата. Вполне допустима, разумеется, передача мандата товарищу,
живущему за границей, если он близко знаком с жизнью данной секции и
выражает ее точку зрения.
В тех случаях, где материальные трудности помешают посылке делегата,
необходимо выработать собственное приветствие конференции с кратким отчетом
о работе среди молодежи и с кратким изложением общей принципиальной позиции.
Мы не сомневаемся, что в разных странах существуют организации, группы
и фракции молодежи, которые еще не вошли в перечень голландских товарищей,
но которые с полным успехом могут быть приглашены к участию в конференции.
Мы предлагаем вам немедленно установить такие организации в вашей стране,
сообщить о них голландской организации для официального их приглашения и в
то же время уже немедленно начать с ними предварительные переговоры об их
участии в конференции.
Когда первые подготовительные шаги будут сделаны и национальная
комиссия достаточно овладеет вопросом, крайне желательно созвать, где
возможно, открытые собрания революционной молодежи на тему:
"Интернациональная конференция молодежи в Амстердаме". На таких собраниях
желательно проводить краткие резолюции, указывающие на необходимость
сплочения пролетарской молодежи на революционных основах марксизма.
Важнейшим пунктом порядка дня является 4-й: "Основные принципы и формы
интернационального сотрудничества". По этому вопросу должен быть выработан
проект программной декларации, которая должна будет в своем дальнейшем
развитии стать хартией нового Интернационала молодежи. Мы приглашаем все
секции без исключения внести те или другие предложения по этому вопросу. Со
своей стороны, мы считаем совершенно необходмым вынести особую резолюцию по
вопросу "Революционная молодежь и теория марксизма". Важнейшей задачей
большевиков-ленинцев на данной, первоначальной, стадии интернационального
движения молодежи будет поставить со всей решительностью вопрос о том, что
Четвертый Интернационал, если он хочет стоять на высоте задач нашей эпохи,
должен быть построен на гранитном фундаменте марксистской теории. Именно
молодежи должно быть привито понимание неоценимого значения марксистской
теории как орудия революционной практики. Недооценке значения теории, тем
более пренебрежительному отношению к теории в рядах молодежи (такие
настроения характерны для организаций в духе "Двухсполовинного"
[Интернационала]) должен быть дан товарищеский по форме, но непримиримый по
существу отпор.
Вопрос о борьбе с фашизмом и с войной займет по необходимости важное
место в работах конференции. Здесь мы должны с особой отчетливостью
выдвинуть ленинские принципы революционной стратегии в противовес
реформистскому и австро-марксистскому капитулянтству, центристской