Страница:
секции бывшей левой оппозиции перестали себя чувствовать только оппозицией
или только вспомогательными отрядами русской оппозиции. Они должны
действовать как кадры (часть кадров) новых национальных партий и нового
Интернационала. Тов. Порцсольд выгодно отличается в этом вопросе от тех
эмпириков, которые не понимают авангардной роли левой оппозиции, ибо
руководствуются по существу трэд-юнионистским критерием (критерием голого
числа), а не марксистским критерием, который исходит из решающей роли
теории, принципов, методов.
19. Ошибочна мысль тов. П[орцсольда], будто мы должны составить особый
каталог мертвых и живых секций Коминтерна. Этот вопрос освещен в нашей
дискуссии достаточно. Если в той или другой стране мы сможем в дальнейшем
завоевать большинство национальной секции Коминтерна, то не идеей "реформы",
а открытым строительством нового Интернационала. Так, Третий Интернационал
завоевал в свое время большинство французской социал-демократии.
20. Совершенно верно, что в литературе левой оппозиции не разработан
ряд важнейших вопросов новейшей экономики и политики. Такая разработка
предполагает рост кадров, привлечение новых сил, более широкое разделение
труда, в том числе и теоретического.
С другой стороны, не надо упускать из виду, что теоретическая работа
других направлений, как и непосредственное развитие мировой экономики и
политики, не принесли за последнее десятилетие ничего, что находилось бы в
противоречии с основными программными и стратегическими положениями левой
оппозиции и с ее революционной перспективой. В этом величайшая гарантия
успешности дальнейшего строительства.
Л. Троцкий
4 декабря 1933 г.
5 дек[абря] 1933 г.
Ам[ериканская] Лига
Дорогие товарищи,
Тов. Вейсборд извещает нас, что переговоры об объединении не дали
положительного результата и требует допущения его в ряды нашей
интернациональной организации. Мы понимаем, разумеется, что у вас должны
были быть серьезные причины для отклонения включения группы Вейсборда в
состав вашей секции. С другой стороны, мы не можем с интернациональной точки
зрения оттолкнуть группу, которая за последний год значительно приблизилась
к нам. Единственным выходом, который резервирует будущее, является признать
группу В[ейсборда] сочувствующей организацией и дать ей совещательный голос.
При этом мы считаем необходимым поставить группе В[ейсборда] два условия: 1)
Она должна отказаться от открытых нападений (в печати, на собраниях) на
Лигу. Это не исключает, разумеется, товарищеской критики в дискуссионном
бюллетене с обеих сторон. 2) Она должна условиться с Лигой о разделении
труда во избежание излишних конфликтов.
Вообще же обе организации сохраняют полную независимость, Лига остается
по-прежнему секцией большевиков-ленинцев для Америки. Дальнейший опыт
подскажет будущие шаги. Мы не сомневаемся, что с вашей стороны не встретится
возражений против такого решения.
[Л.Д.Троцкий]
5 декабря 1933 [г.]
Интернац[иональный] Секретариат
Из переговоров между американской Лигой и группой Вейсборда,
по-видимому, ничего не выйдет. Вейсборд считает переговоры законченными и
настаивает на том, чтоб его организация была принята в состав
Интернациональной Лиги. Я думаю, что нам необходимо ввести категорию
сочувствующих организаций и допускать их с совещательным голосом.
Действительно ли вина за несостоявшееся объединение ложится целиком на
группу Вейсборда, мы отсюда судить не можем. Провал переговоров может
объясняться до некоторой степени, по крайней мере, и внутренними отношениями
в американской Лиге. Вейсборд развивает известную деятельность, выпустил
печатную брошюру в пользу нового Интернационала, ведет пропаганду в пользу
наших принципов. При этих условиях было бы неправильно отталкивать
организацию, которая в течение последнего года приблизилась к нам. Я думаю,
что надо признать группу Вейсборда сочувствующей под условием: не вести
против Лиги открытой борьбы (в печати, на собраниях) и сговариваться с Лигой
по возможности о разделении труда во избежание ненужных конфликтов.
Разумеется, такой режим может иметь лишь временный характер. Окончательное
решение будет вынесено на основе опыта.
Во всяком случае, американскую Лигу надо предупредить об этом проекте
заранее (в случае вашего согласия).
Прилагаю проект письма для американской Лиги359.
[Л.Д.Троцкий]
8-го декабря 1933 г.
Дорогой тов[арищ] Буриан,
Только что получил ваши два письма (русское и немецкое). Я полностью
согласен с вашим предложением относительно издания "1905 года"361. Книгу на
русском языке постараюсь вам послать как можно скорее с указанием, что надо
выбросить (я думаю, придется исключить олень многое), чтобы избежать
повторения.
Очень спешу и ограничиваюсь этими немногими словами.
[Л.Д.Троцкий]
12 декабря 1933 г.
Дорогой тов. Натан,
Я не ответил вам на ваше последнее письмо. С того времени много воды
утекло... и Палестина была за это время ареной крупных событий. И фашистский
переворот в Германии, и арабско-еврейская борьба в Палестине представляют
собой новые очень яркие подтверждения того, что еврейский вопрос неразрешим
в рамках капитализма. Я не знаю, восстановится ли еврейство как нация. Но
несомненно, что материальные условия для существования еврейства в качестве
самостоятельной нации может создать только пролетарская революция. "Ничьей"
земли на нашей планете нет или почти нет. Создание территориальной основы
для еврейства мыслимо только - в Палестине или в другом месте - посредством
передвижки больших человеческих масс. Такие задачи будут по силам только
победоносному социализму на основах добровольного соглашения или
интернационального третейского суда. Тупик немецкого еврейства, как и тупик
сионизма, неразрывно связан с тупиком капитализма. Только в ясном сознании
этой связи еврейские рабочие могут найти страховку от пессимизма и
отчаяния...
Вы знаете, вероятно, что наша группировка (бывшая левая оппозиция)
стала на путь новых пролетарских партий и нового Интернационала. Надеюсь, вы
читали последний номер "Бюллетеня". На всякий случай посылаю вам экземпляр.
Как настроена в этом вопросе ваша организация?
Не знаю, известно ли вам, что организация молодежи голландской
Независимой социалистической партии созывает в конце января или в феврале
международную конференцию революционной молодежи. Участие примут главным
образом организации, стремящиеся к созданию нового Интернационала молодежи.
Но доступ на конференцию открыт и таким организациям, которые не стали еще
на путь нового Интернационала. Не думаете ли вы, что ваша молодежь могла бы
принять участие в этой конференции? Я попрошу во всяком случае переслать вам
соответственные документы.
Верно ли, что на Палестину кризис почти не распространяется?
Буду очень рад получить от вас несколько строк и узнать о настроении
палестинских рабочих.
С крепким товарищеским приветом
[Л.Д.Троцкий]
19 декабря 1933 г.
Дорогой тов[арищ] Буриан
В силу несчастных обстоятельств я непростительно запоздал с высылкой
вам книги "1905". Если бы я знал заранее, что предполагается издание "1905"
вместе с "Историей русской революции", я бы в обеих книгах произвел
некоторую перегруппировку материала. Сейчас я несколько связан и вынужден
предложить очень значительные сокращения. Нужно выпустить все теоретическое
вступление (стр. 17-61), кроме того, надро выпустить все теоретические
"приложения" (стр. 247-309). Кроме того, надо исключить кое-что из
предисловия 1922 года. Впрочем, предисловие я несколько переработаю и
приспособолю его к чешскому изданию. Вы переводите лишь предисловие к
первому издаению (1909 года)363 - стр. 10-14.
Описание побега (туда и обратно)364 мало подходит для исторического
труда, но решение вопроса об этом я предоставляю вам и издателю совместно.
Мне кажется, лучше выкинуть эту часть (стр. 361-422). В крайнем случае,
издательство могло бы сделать дополнительные выпуски, отметив, что это не
часть истории революции, а литературная иллюстрация или исторический
документ. Вот, кажется, и все.
[Л.Д.Троцкий]
Издательство выразило пожелание выпустить для чешской читающей публики
мою "Историю русской революции" (1917 г.) вместе с моей старой работой о
революции 1905 года. Я не мог не приветствовать этот замысел, благодаря
которому преемственность исторического развития, как и единство политической
мысли, должны выступить с наибольшей отчетливостью.
Считаю, однако, долгом заранее предупредить, что две книги, отделенные
промежутком в четверть века, при всем единстве сходной теоретической позиции
весьма различны по характеру изложения. История 1905 года представляет собой
скорее набросок, в котором личные наблюдения и воспоминания занимают
доминирующее место. История 1917 года представляет собой результат
длительного и кропотливого исследования. Но так как революция 1905 года сама
по себе была лишь эскизом революции 1917 года, то эскизный характер
изложения как бы находит в этом свое объективное оправдание.
Моей обязанностью перед читателем было устранить повторения. Я исключил
из "Истории 1905 года" всю вступительную социологическую часть, так как
вопросы, которым она была посвящена, более полно и, позволю себе сказать,
более зрело разработаны в "Истории 1917 года".
Книга о 1905 годе впервые появилась на немецком языке в 1909 году.
По-русски она была напечатана лишь в 1922 году. Я сохраняю в этом издании -
правда, со значительными сокращениями - оба старых предисловия, которые
помогут чешскому читателю найти для настоящей книги необходимую историческую
перспективу.
Л. Троцкий
Франция,
19 декабря 1933 г.
Подготовка новой войны
1. Историческая безвыходность капитализма находит на международной
арене не менее яркое выражение, чем внутри каждой из капиталистических
стран.
Те причины, которые вызвали последнюю империалистическую войну,
достигли сейчас неизмеримо большего напряжения, чем в середине 1914 года.
Страх перед последствиями новой войны есть единственный фактор, который
сдерживает волю империализма. Но сила этого тормоза ограничена. Напряжение
внутренних противоречий толкает одну страну за другой на путь фашизма,
который, в свою очередь, не может держаться у власти иначе, как подготовляя
новые международные взрывы. Все правительства боятся войны. Но ни у одного
из правительств нет свободы выбора. Без пролетарской революции новая мировая
война неизбежна.
2. Европа, арена величайшей из войн, непрерывно идет к упадку. Распад
Лиги Наций365 явился выражением неспособности капиталистической Европы
сомкнуть свои ряды ни против СССР, ни против Америки.
Официальный пацифизм Лиги Наций являлся прикрытием, главным образом,
французской политики: лучший военный теоретик Клаузевиц366 давно знал, что
победитель всегда за мир. Пацифизм Франции означает попросту стремление
охранить награбленное. Преимущества победы и большой добычи выражаются в
том, что французский империализм, прикрывая себя во внешней политике
пацифизмом, во внутренней мог позволить себе роскошь сохранения демократии.
3. Толкаемый своими невыносимыми противоречиями и последствиями
поражения, немецкий капитализм оказался вынужден сорвать с себя смирительную
рубашку демократического пацифизма и выступает сейчас как главная угроза
версальской системе. Группировка государств на европейском континенте идет
пока еще главным образом по линии победителей и побежденных. Италия занимает
положение вероломного посредника, чтобы в решающий момент продать свою
дружбу более сильной стороне, как она это сделала во время прошлой войны.
Англия пытается сохранить свою "независимость" - тень былой "блестящей
изолированности"367 - в надежде использовать антагонизмы в Европе и
противоречия между Европой и Америкой. Но правящей Англии все менее удаются
ее замыслы. Запуганная распадом своей империи, революционным движением в
Индии, неустойчивостью своих позиций в Китае, британская буржуазия является
сейчас, пожалуй, самым ожесточенным врагом Советского Союза.
4. Наибольшие изменения война и послевоенный период произвели во
внутреннем и международном положении Соединенных Штатов Северной Америки.
Гигантский экономический перевес над Европой и, следовательно, над миром
позволял буржуазии Соединенных Штатов выступать в первый период после войны
в качестве беспристрастной "умиротворительницы", охранительницы "свободы
морей" и "открытых дверей". Торгово-промышленный кризис обнаружил, однако,
со страшной силой нарушение старого равновесия и потребность в новом,
которое не может быть достигнуто иначе, как путем передела мира, подрыва
гегемонии Франции в Европе, оттеснении Великобритании, разгрома Японии,
закабаления Советского Союза.
Экономический перевес Соединенных Штатов не исчез, разумеется, и
сейчас, наоборот, потенциально он даже возрос вследствие дальнейшего распада
Европы; но старые формы, в которых этот перевес выражался (промышленная
техника, торговый баланс, незыблемый доллар, задолженность Европы) утратили
свою действительность: высокая техника не находит применения, баланс
неблагоприятен, доллар в упадке, долгов не платят. Перевес Соединенных
Штатов должен найти свое выражение в новых формах, путь к которым может
открыть только война.
Лозунг "открытых дверей" в Китае оказывается бессильным против
нескольких японских дивизий. Продолжая по инерции дискуссию об освобождении
Филиппин, американские империалисты на самом деле готовятся создать себе
территориальную базу в Китае, чтобы на следующем этапе поставить вопрос об
Индии. Капитализм Соединенных Штатов вплотную упирается в те задачи, которые
толкнули Германию 1914 года на путь войны. Мир уже поделен? Надо переделить
его. Для Германии дело шло о том, чтобы "организовать Европу". Соединенным
Штатам надо "организовать мир". История вплотную подводит человечество к
вулканическому извержению американского империализма.
5. Запоздалый японский капитализм, питающийся соками отсталости, нищеты
и варварства, толкается невыносимыми внутренними язвами и болячками на путь
непрерывных разбойничьих захватов. Отсутствие собственной промышленной базы
и крайняя шаткость всей социальной системы делают японский капитализм
наиболее агрессивным и необузданным. Но будущее покажет, что за этой жадной
агрессивностью слишком мало реальных сил. Япония первой способна подать
сигнал войны; но из Японии же может раньше, чем из других стран, прозвучать
сигнал революции.
6. Было бы, однако, слишком рискованным делом гадать, откуда и когда
именно раздастся первый выстрел. Под влиянием советско-американского
соглашения368, как и внутренних трудностей, Япония может временно отступить;
но те же обстоятельства могут, наоборот, заставить японскую камарилью
поспешить с ударом, пока не поздно. Решится ли французское правительство на
"превентивную" войну, и не превратится ли она при содействии Италии во
всеобщую свалку? Или же, наоборот, выжидая и лавируя, не даст ли Франция
Гитлеру достаточный срок для полного вооружения, после чего война станет
механической неизбежностью? Не окажется ли снова зачинщиком войны Балканский
полуостров? Или, может быть, инициативу перехватят на этот раз придунайские
страны?
Множественность факторов и переплет враждующих сил исключают
возможность конкретного прогноза. Но общая тенденция развития совершенно
ясная - послевоенный период превратился в простой промежуток между двумя
войнами, и этот промежуток исчезает на наших глазах. Разговоры о разоружении
сменились практикой бешеного вооружения. Новая великая война стучится в
двери. Она будет более ожесточенной, более истребительной, чем ее
предшественница. Отношение к надвигающейся войне становится тем самым
центральным вопросом пролетарской политики.
СССР и империалистская война
7. Взятое в историческом масштабе противоречие между мировым
империализмом и Советским Союзом неизмеримо глубже антагонизмов,
противопоставляющих отдельные капиталистические страны друг другу. Но
классовое противоречие между рабочим государством и государствами капитала
изменяет свою остроту в зависимости от эволюции рабочего государства и ряда
других обстоятельств. Чудовищное развитие советского бюрократизма и тяжелые
условия жизни трудящихся чрезвычайно понизили притягательную силу СССР в
отношении мирового рабочего класса. Жестокие поражения Коминтерна и
национально-пацифистская внешняя политика советского правительства не могли,
в свою очередь, не ослабить опасений мировой буржуазии. Наконец, новое
обострение внутренних противоречий капиталистического мира вынуждает
правительства Европы и Америки подходить на данном этапе к СССР не с точки
зрения основного вопроса: капитализм или социализм? - а с точки зрения
конъюнктурной роли советского государства в борьбе империалистических сил.
Выражением этой международной обстановки и явились договоры о взаимном
ненападении, признание СССР вашингтонским правительством и проч. Настойчивые
усилия Гитлера легализовать вооружение Германии ссылками на "восточную
опасность" не находят пока сочувствия, особенно со стороны Франции и ее
сателлитов именно потому, что революционная опасность коммунизма, несмотря
на чудовищный кризис, потеряла свою остроту. Дипломатические успехи
Советского Союза объясняются, таким образом, - по крайней мере, наполовину -
чрезвычайным ослаблением международной революции.
8. Гибельной ошибкой было бы, однако, считать, что военная интервенция
против Советского Союза вообще снята с повестки дня. Если конъюнктурная
острота отношений смягчилась, то остается во всей силе противоречие
социальных систем. Безостановочный упадок капитализма будет толкать
буржуазные правительства на путь радикальных решений. Каждая большая война,
независимо от ее исходных мотивов, поставит ребром вопрос о военной
интервенции в СССР с целью переливания свежей крови в склеротические жилы
капитализма.
Охрана Советского Союза от ударов со стороны капиталистических врагов,
независимо от условий и непосредственных причин столкновения, есть
элементарный и повелительный долг каждой честной рабочей организации.
"Национальная оборона"
9. Классической ареной капитализма стало созданное им в борьбе со
средневековым партикуляризмом национальное государство. Но едва успев
сложиться, оно уже начало превращаться в тормоз для экономического и
культурного развития. Противоречие между производительными силами и рамками
национального государства, в сочетании с основным противоречием - между
производительными силами и частной собственностью на средства производства -
и образуют кризис капитализма как мировой социальной системы.
10. Если бы можно было одним ударом смести все государственные границы,
то производительные силы, даже при капитализме, могли бы еще в течение
известного периода - правда, ценой неисчислимых жертв - подниматься на более
высокий уровень. При уничтожении частной собственности на средства
производства производительные силы, как показывает опыт СССР, могут даже в
рамках одного государства достигнуть более высокого развития. Но только
уничтожение как частной собственности, так и барьеров между нациями способно
создать условия для новой экономической системы: социалистического общества.
11. Защита национального государства, прежде всего в балканизированной
Европе, родине национального государства, является в полном смысле
реакционной работой. Национальное государство со своими границами,
паспортами, денежной системой, таможнями и армией на защите таможен стало
чудовищной помехой на пути экономического и культурного развития
человечества. Задачей пролетариата является не защита национального
государства, а его полная и окончательная ликвидация.
12. Заповедь национальной обороны исходит из того догмата, что
национальная солидарность классов стоит выше классовой борьбы. На самом деле
ни один имущий класс никогда не признавал защиты отечества как такового, т.
е. при всех и всяких условиях, а лишь прикрывал этой формулой защиту своего
привилегированного положения в отечестве. Свергнутые господствующие классы
всегда становились "пораженцами", т. е. всегда готовы были восстанавливать
свое привилегированное положение при помощи иностранного оружия.
13. Если бы нынешнее национальное государство представляло собой
прогрессивный фактор, то его надо было бы защищать независимо от
политической формы и уже независимо от того, кто первый "начал" войну.
Бессмысленно смешивать вопрос об исторической функции национального
государства с вопросом о "виновности" данного правительства. Можно ли
отказаться спасать пригодный для жизни дом только потому, что пожар возник
по неосторожности или по злому умыслу владельца? Но в том-то и дело, что
данный дом пригоден не для жизни, а только для умирания. Чтобы народы могли
жить, дом национального государства нужно снести до основания.
14. "Социалист", проповедующий национальную оборону, представляет собой
мелкобуржуазного реакционера на службе загнивающего капитализма. Не
связывать себя с национальным государством во время войны, руководствоваться
не военной картой, а картой классовой борьбы может лишь та партия, которая
объявила национальному государству непримиримую войну уже во время мира.
Только поняв до конца объективно-реакционную роль империалистического
государства, пролетарский авангард может стать неуязвимым для всех видов
социал-патриотизма. Это значит: действительный разрыв с идеологией и
политикой "национальной обороны" возможен только под углом зрения
международной пролетарской революции.
15. Рабочий класс не относится безразлично к своей нации. Наоборот,
именно потому, что история поручает ему взять в свои руки ее судьбу, он
отказывается доверить дело ее свободы и независимости империализму, который
"спасает" нацию только для того, чтобы завтра же подвергнуть ее новым
смертельным опасностям во имя интересов ничтожного эксплуататорского
меньшинства.
16. Использовав нацию для своего развития, капитализм нигде, ни в одном
углу мира, не разрешил полностью национального вопроса. Границы версальской
Европы проведены по живому телу наций. Чистейшей утопией является мысль о
такой перекройке капиталистической Европы, чтобы границы государств
совпадали с границами наций. Мирным путем ни одно из государств не уступит
ни пяти свой земли. А новая война заново перекроила бы Европу в зависимости
от военной карты, а не в соответствии с границами наций. Задача полного
национального самоопределения и мирного сотрудничества всех народов Европы
может быть разрешена лишь на основе экономического объединения Европы,
очищенной от буржуазного господства. Лозунг Советских Соединненых Штатов
Европы есть лозунг спасения не только для балканских и придунайских народов,
но и для народов Германии и Франции.
17. Особое и притом большое место занимает вопрос о колониальных и
полуколониальных странах Востока, которые только еще борются за независимое
национальное государство. Их борьба прогрессивна вдвойне: вырывая отсталые
народы из азиатчины, партикуляризма и иностранной кабалы, она наносит
могучие удары государствам империализма. Но нужно заранее отдать себе ясный
отчет в том, что запоздалые революции в Азии, Африке и Южной Америке не
способны открыть новую эпоху процветания национального государства.
Освобождение колоний окажется только грандиозным эпизодом в мировой
социалистической революции, как запоздалый демократический переворот в
России, которая тоже была полуколониальной страной, оказался лишь
вступлением к социалистическому перевороту.
Национальная проблема сливается с социальной. Только завоевание власти
мировым пролетариатом может обеспечить действительную и незыблемую свободу
развития для всех наций нашей планеты.
Защита демократии
18. Ложь национальной обороны прикрывается во всех случаях, где это
возможно, дополнительной ложью защиты демократии. Раз марксисты и сейчас, в
империалистическую эпоху, не отождествляют демократию с фашизмом и готовы в
любой момент дать отпор фашизму, наступающему на демократию, не должен ли
пролетариат и в случае войны поддерживать демократические правительства
против фашистских?
Грубый софизм! Демократию от фашизма мы защищаем при помощи организаций
и методов пролетариата. В противовес социал-демократии мы не передоверяем
этой защиты государству буржуазии ("Staat, greif zu!"369). Но если мы
останемся в непримиримой оппозиции к самому "демократическому" правительству
или только вспомогательными отрядами русской оппозиции. Они должны
действовать как кадры (часть кадров) новых национальных партий и нового
Интернационала. Тов. Порцсольд выгодно отличается в этом вопросе от тех
эмпириков, которые не понимают авангардной роли левой оппозиции, ибо
руководствуются по существу трэд-юнионистским критерием (критерием голого
числа), а не марксистским критерием, который исходит из решающей роли
теории, принципов, методов.
19. Ошибочна мысль тов. П[орцсольда], будто мы должны составить особый
каталог мертвых и живых секций Коминтерна. Этот вопрос освещен в нашей
дискуссии достаточно. Если в той или другой стране мы сможем в дальнейшем
завоевать большинство национальной секции Коминтерна, то не идеей "реформы",
а открытым строительством нового Интернационала. Так, Третий Интернационал
завоевал в свое время большинство французской социал-демократии.
20. Совершенно верно, что в литературе левой оппозиции не разработан
ряд важнейших вопросов новейшей экономики и политики. Такая разработка
предполагает рост кадров, привлечение новых сил, более широкое разделение
труда, в том числе и теоретического.
С другой стороны, не надо упускать из виду, что теоретическая работа
других направлений, как и непосредственное развитие мировой экономики и
политики, не принесли за последнее десятилетие ничего, что находилось бы в
противоречии с основными программными и стратегическими положениями левой
оппозиции и с ее революционной перспективой. В этом величайшая гарантия
успешности дальнейшего строительства.
Л. Троцкий
4 декабря 1933 г.
5 дек[абря] 1933 г.
Ам[ериканская] Лига
Дорогие товарищи,
Тов. Вейсборд извещает нас, что переговоры об объединении не дали
положительного результата и требует допущения его в ряды нашей
интернациональной организации. Мы понимаем, разумеется, что у вас должны
были быть серьезные причины для отклонения включения группы Вейсборда в
состав вашей секции. С другой стороны, мы не можем с интернациональной точки
зрения оттолкнуть группу, которая за последний год значительно приблизилась
к нам. Единственным выходом, который резервирует будущее, является признать
группу В[ейсборда] сочувствующей организацией и дать ей совещательный голос.
При этом мы считаем необходимым поставить группе В[ейсборда] два условия: 1)
Она должна отказаться от открытых нападений (в печати, на собраниях) на
Лигу. Это не исключает, разумеется, товарищеской критики в дискуссионном
бюллетене с обеих сторон. 2) Она должна условиться с Лигой о разделении
труда во избежание излишних конфликтов.
Вообще же обе организации сохраняют полную независимость, Лига остается
по-прежнему секцией большевиков-ленинцев для Америки. Дальнейший опыт
подскажет будущие шаги. Мы не сомневаемся, что с вашей стороны не встретится
возражений против такого решения.
[Л.Д.Троцкий]
5 декабря 1933 [г.]
Интернац[иональный] Секретариат
Из переговоров между американской Лигой и группой Вейсборда,
по-видимому, ничего не выйдет. Вейсборд считает переговоры законченными и
настаивает на том, чтоб его организация была принята в состав
Интернациональной Лиги. Я думаю, что нам необходимо ввести категорию
сочувствующих организаций и допускать их с совещательным голосом.
Действительно ли вина за несостоявшееся объединение ложится целиком на
группу Вейсборда, мы отсюда судить не можем. Провал переговоров может
объясняться до некоторой степени, по крайней мере, и внутренними отношениями
в американской Лиге. Вейсборд развивает известную деятельность, выпустил
печатную брошюру в пользу нового Интернационала, ведет пропаганду в пользу
наших принципов. При этих условиях было бы неправильно отталкивать
организацию, которая в течение последнего года приблизилась к нам. Я думаю,
что надо признать группу Вейсборда сочувствующей под условием: не вести
против Лиги открытой борьбы (в печати, на собраниях) и сговариваться с Лигой
по возможности о разделении труда во избежание ненужных конфликтов.
Разумеется, такой режим может иметь лишь временный характер. Окончательное
решение будет вынесено на основе опыта.
Во всяком случае, американскую Лигу надо предупредить об этом проекте
заранее (в случае вашего согласия).
Прилагаю проект письма для американской Лиги359.
[Л.Д.Троцкий]
8-го декабря 1933 г.
Дорогой тов[арищ] Буриан,
Только что получил ваши два письма (русское и немецкое). Я полностью
согласен с вашим предложением относительно издания "1905 года"361. Книгу на
русском языке постараюсь вам послать как можно скорее с указанием, что надо
выбросить (я думаю, придется исключить олень многое), чтобы избежать
повторения.
Очень спешу и ограничиваюсь этими немногими словами.
[Л.Д.Троцкий]
12 декабря 1933 г.
Дорогой тов. Натан,
Я не ответил вам на ваше последнее письмо. С того времени много воды
утекло... и Палестина была за это время ареной крупных событий. И фашистский
переворот в Германии, и арабско-еврейская борьба в Палестине представляют
собой новые очень яркие подтверждения того, что еврейский вопрос неразрешим
в рамках капитализма. Я не знаю, восстановится ли еврейство как нация. Но
несомненно, что материальные условия для существования еврейства в качестве
самостоятельной нации может создать только пролетарская революция. "Ничьей"
земли на нашей планете нет или почти нет. Создание территориальной основы
для еврейства мыслимо только - в Палестине или в другом месте - посредством
передвижки больших человеческих масс. Такие задачи будут по силам только
победоносному социализму на основах добровольного соглашения или
интернационального третейского суда. Тупик немецкого еврейства, как и тупик
сионизма, неразрывно связан с тупиком капитализма. Только в ясном сознании
этой связи еврейские рабочие могут найти страховку от пессимизма и
отчаяния...
Вы знаете, вероятно, что наша группировка (бывшая левая оппозиция)
стала на путь новых пролетарских партий и нового Интернационала. Надеюсь, вы
читали последний номер "Бюллетеня". На всякий случай посылаю вам экземпляр.
Как настроена в этом вопросе ваша организация?
Не знаю, известно ли вам, что организация молодежи голландской
Независимой социалистической партии созывает в конце января или в феврале
международную конференцию революционной молодежи. Участие примут главным
образом организации, стремящиеся к созданию нового Интернационала молодежи.
Но доступ на конференцию открыт и таким организациям, которые не стали еще
на путь нового Интернационала. Не думаете ли вы, что ваша молодежь могла бы
принять участие в этой конференции? Я попрошу во всяком случае переслать вам
соответственные документы.
Верно ли, что на Палестину кризис почти не распространяется?
Буду очень рад получить от вас несколько строк и узнать о настроении
палестинских рабочих.
С крепким товарищеским приветом
[Л.Д.Троцкий]
19 декабря 1933 г.
Дорогой тов[арищ] Буриан
В силу несчастных обстоятельств я непростительно запоздал с высылкой
вам книги "1905". Если бы я знал заранее, что предполагается издание "1905"
вместе с "Историей русской революции", я бы в обеих книгах произвел
некоторую перегруппировку материала. Сейчас я несколько связан и вынужден
предложить очень значительные сокращения. Нужно выпустить все теоретическое
вступление (стр. 17-61), кроме того, надро выпустить все теоретические
"приложения" (стр. 247-309). Кроме того, надо исключить кое-что из
предисловия 1922 года. Впрочем, предисловие я несколько переработаю и
приспособолю его к чешскому изданию. Вы переводите лишь предисловие к
первому издаению (1909 года)363 - стр. 10-14.
Описание побега (туда и обратно)364 мало подходит для исторического
труда, но решение вопроса об этом я предоставляю вам и издателю совместно.
Мне кажется, лучше выкинуть эту часть (стр. 361-422). В крайнем случае,
издательство могло бы сделать дополнительные выпуски, отметив, что это не
часть истории революции, а литературная иллюстрация или исторический
документ. Вот, кажется, и все.
[Л.Д.Троцкий]
Издательство выразило пожелание выпустить для чешской читающей публики
мою "Историю русской революции" (1917 г.) вместе с моей старой работой о
революции 1905 года. Я не мог не приветствовать этот замысел, благодаря
которому преемственность исторического развития, как и единство политической
мысли, должны выступить с наибольшей отчетливостью.
Считаю, однако, долгом заранее предупредить, что две книги, отделенные
промежутком в четверть века, при всем единстве сходной теоретической позиции
весьма различны по характеру изложения. История 1905 года представляет собой
скорее набросок, в котором личные наблюдения и воспоминания занимают
доминирующее место. История 1917 года представляет собой результат
длительного и кропотливого исследования. Но так как революция 1905 года сама
по себе была лишь эскизом революции 1917 года, то эскизный характер
изложения как бы находит в этом свое объективное оправдание.
Моей обязанностью перед читателем было устранить повторения. Я исключил
из "Истории 1905 года" всю вступительную социологическую часть, так как
вопросы, которым она была посвящена, более полно и, позволю себе сказать,
более зрело разработаны в "Истории 1917 года".
Книга о 1905 годе впервые появилась на немецком языке в 1909 году.
По-русски она была напечатана лишь в 1922 году. Я сохраняю в этом издании -
правда, со значительными сокращениями - оба старых предисловия, которые
помогут чешскому читателю найти для настоящей книги необходимую историческую
перспективу.
Л. Троцкий
Франция,
19 декабря 1933 г.
Подготовка новой войны
1. Историческая безвыходность капитализма находит на международной
арене не менее яркое выражение, чем внутри каждой из капиталистических
стран.
Те причины, которые вызвали последнюю империалистическую войну,
достигли сейчас неизмеримо большего напряжения, чем в середине 1914 года.
Страх перед последствиями новой войны есть единственный фактор, который
сдерживает волю империализма. Но сила этого тормоза ограничена. Напряжение
внутренних противоречий толкает одну страну за другой на путь фашизма,
который, в свою очередь, не может держаться у власти иначе, как подготовляя
новые международные взрывы. Все правительства боятся войны. Но ни у одного
из правительств нет свободы выбора. Без пролетарской революции новая мировая
война неизбежна.
2. Европа, арена величайшей из войн, непрерывно идет к упадку. Распад
Лиги Наций365 явился выражением неспособности капиталистической Европы
сомкнуть свои ряды ни против СССР, ни против Америки.
Официальный пацифизм Лиги Наций являлся прикрытием, главным образом,
французской политики: лучший военный теоретик Клаузевиц366 давно знал, что
победитель всегда за мир. Пацифизм Франции означает попросту стремление
охранить награбленное. Преимущества победы и большой добычи выражаются в
том, что французский империализм, прикрывая себя во внешней политике
пацифизмом, во внутренней мог позволить себе роскошь сохранения демократии.
3. Толкаемый своими невыносимыми противоречиями и последствиями
поражения, немецкий капитализм оказался вынужден сорвать с себя смирительную
рубашку демократического пацифизма и выступает сейчас как главная угроза
версальской системе. Группировка государств на европейском континенте идет
пока еще главным образом по линии победителей и побежденных. Италия занимает
положение вероломного посредника, чтобы в решающий момент продать свою
дружбу более сильной стороне, как она это сделала во время прошлой войны.
Англия пытается сохранить свою "независимость" - тень былой "блестящей
изолированности"367 - в надежде использовать антагонизмы в Европе и
противоречия между Европой и Америкой. Но правящей Англии все менее удаются
ее замыслы. Запуганная распадом своей империи, революционным движением в
Индии, неустойчивостью своих позиций в Китае, британская буржуазия является
сейчас, пожалуй, самым ожесточенным врагом Советского Союза.
4. Наибольшие изменения война и послевоенный период произвели во
внутреннем и международном положении Соединенных Штатов Северной Америки.
Гигантский экономический перевес над Европой и, следовательно, над миром
позволял буржуазии Соединенных Штатов выступать в первый период после войны
в качестве беспристрастной "умиротворительницы", охранительницы "свободы
морей" и "открытых дверей". Торгово-промышленный кризис обнаружил, однако,
со страшной силой нарушение старого равновесия и потребность в новом,
которое не может быть достигнуто иначе, как путем передела мира, подрыва
гегемонии Франции в Европе, оттеснении Великобритании, разгрома Японии,
закабаления Советского Союза.
Экономический перевес Соединенных Штатов не исчез, разумеется, и
сейчас, наоборот, потенциально он даже возрос вследствие дальнейшего распада
Европы; но старые формы, в которых этот перевес выражался (промышленная
техника, торговый баланс, незыблемый доллар, задолженность Европы) утратили
свою действительность: высокая техника не находит применения, баланс
неблагоприятен, доллар в упадке, долгов не платят. Перевес Соединенных
Штатов должен найти свое выражение в новых формах, путь к которым может
открыть только война.
Лозунг "открытых дверей" в Китае оказывается бессильным против
нескольких японских дивизий. Продолжая по инерции дискуссию об освобождении
Филиппин, американские империалисты на самом деле готовятся создать себе
территориальную базу в Китае, чтобы на следующем этапе поставить вопрос об
Индии. Капитализм Соединенных Штатов вплотную упирается в те задачи, которые
толкнули Германию 1914 года на путь войны. Мир уже поделен? Надо переделить
его. Для Германии дело шло о том, чтобы "организовать Европу". Соединенным
Штатам надо "организовать мир". История вплотную подводит человечество к
вулканическому извержению американского империализма.
5. Запоздалый японский капитализм, питающийся соками отсталости, нищеты
и варварства, толкается невыносимыми внутренними язвами и болячками на путь
непрерывных разбойничьих захватов. Отсутствие собственной промышленной базы
и крайняя шаткость всей социальной системы делают японский капитализм
наиболее агрессивным и необузданным. Но будущее покажет, что за этой жадной
агрессивностью слишком мало реальных сил. Япония первой способна подать
сигнал войны; но из Японии же может раньше, чем из других стран, прозвучать
сигнал революции.
6. Было бы, однако, слишком рискованным делом гадать, откуда и когда
именно раздастся первый выстрел. Под влиянием советско-американского
соглашения368, как и внутренних трудностей, Япония может временно отступить;
но те же обстоятельства могут, наоборот, заставить японскую камарилью
поспешить с ударом, пока не поздно. Решится ли французское правительство на
"превентивную" войну, и не превратится ли она при содействии Италии во
всеобщую свалку? Или же, наоборот, выжидая и лавируя, не даст ли Франция
Гитлеру достаточный срок для полного вооружения, после чего война станет
механической неизбежностью? Не окажется ли снова зачинщиком войны Балканский
полуостров? Или, может быть, инициативу перехватят на этот раз придунайские
страны?
Множественность факторов и переплет враждующих сил исключают
возможность конкретного прогноза. Но общая тенденция развития совершенно
ясная - послевоенный период превратился в простой промежуток между двумя
войнами, и этот промежуток исчезает на наших глазах. Разговоры о разоружении
сменились практикой бешеного вооружения. Новая великая война стучится в
двери. Она будет более ожесточенной, более истребительной, чем ее
предшественница. Отношение к надвигающейся войне становится тем самым
центральным вопросом пролетарской политики.
СССР и империалистская война
7. Взятое в историческом масштабе противоречие между мировым
империализмом и Советским Союзом неизмеримо глубже антагонизмов,
противопоставляющих отдельные капиталистические страны друг другу. Но
классовое противоречие между рабочим государством и государствами капитала
изменяет свою остроту в зависимости от эволюции рабочего государства и ряда
других обстоятельств. Чудовищное развитие советского бюрократизма и тяжелые
условия жизни трудящихся чрезвычайно понизили притягательную силу СССР в
отношении мирового рабочего класса. Жестокие поражения Коминтерна и
национально-пацифистская внешняя политика советского правительства не могли,
в свою очередь, не ослабить опасений мировой буржуазии. Наконец, новое
обострение внутренних противоречий капиталистического мира вынуждает
правительства Европы и Америки подходить на данном этапе к СССР не с точки
зрения основного вопроса: капитализм или социализм? - а с точки зрения
конъюнктурной роли советского государства в борьбе империалистических сил.
Выражением этой международной обстановки и явились договоры о взаимном
ненападении, признание СССР вашингтонским правительством и проч. Настойчивые
усилия Гитлера легализовать вооружение Германии ссылками на "восточную
опасность" не находят пока сочувствия, особенно со стороны Франции и ее
сателлитов именно потому, что революционная опасность коммунизма, несмотря
на чудовищный кризис, потеряла свою остроту. Дипломатические успехи
Советского Союза объясняются, таким образом, - по крайней мере, наполовину -
чрезвычайным ослаблением международной революции.
8. Гибельной ошибкой было бы, однако, считать, что военная интервенция
против Советского Союза вообще снята с повестки дня. Если конъюнктурная
острота отношений смягчилась, то остается во всей силе противоречие
социальных систем. Безостановочный упадок капитализма будет толкать
буржуазные правительства на путь радикальных решений. Каждая большая война,
независимо от ее исходных мотивов, поставит ребром вопрос о военной
интервенции в СССР с целью переливания свежей крови в склеротические жилы
капитализма.
Охрана Советского Союза от ударов со стороны капиталистических врагов,
независимо от условий и непосредственных причин столкновения, есть
элементарный и повелительный долг каждой честной рабочей организации.
"Национальная оборона"
9. Классической ареной капитализма стало созданное им в борьбе со
средневековым партикуляризмом национальное государство. Но едва успев
сложиться, оно уже начало превращаться в тормоз для экономического и
культурного развития. Противоречие между производительными силами и рамками
национального государства, в сочетании с основным противоречием - между
производительными силами и частной собственностью на средства производства -
и образуют кризис капитализма как мировой социальной системы.
10. Если бы можно было одним ударом смести все государственные границы,
то производительные силы, даже при капитализме, могли бы еще в течение
известного периода - правда, ценой неисчислимых жертв - подниматься на более
высокий уровень. При уничтожении частной собственности на средства
производства производительные силы, как показывает опыт СССР, могут даже в
рамках одного государства достигнуть более высокого развития. Но только
уничтожение как частной собственности, так и барьеров между нациями способно
создать условия для новой экономической системы: социалистического общества.
11. Защита национального государства, прежде всего в балканизированной
Европе, родине национального государства, является в полном смысле
реакционной работой. Национальное государство со своими границами,
паспортами, денежной системой, таможнями и армией на защите таможен стало
чудовищной помехой на пути экономического и культурного развития
человечества. Задачей пролетариата является не защита национального
государства, а его полная и окончательная ликвидация.
12. Заповедь национальной обороны исходит из того догмата, что
национальная солидарность классов стоит выше классовой борьбы. На самом деле
ни один имущий класс никогда не признавал защиты отечества как такового, т.
е. при всех и всяких условиях, а лишь прикрывал этой формулой защиту своего
привилегированного положения в отечестве. Свергнутые господствующие классы
всегда становились "пораженцами", т. е. всегда готовы были восстанавливать
свое привилегированное положение при помощи иностранного оружия.
13. Если бы нынешнее национальное государство представляло собой
прогрессивный фактор, то его надо было бы защищать независимо от
политической формы и уже независимо от того, кто первый "начал" войну.
Бессмысленно смешивать вопрос об исторической функции национального
государства с вопросом о "виновности" данного правительства. Можно ли
отказаться спасать пригодный для жизни дом только потому, что пожар возник
по неосторожности или по злому умыслу владельца? Но в том-то и дело, что
данный дом пригоден не для жизни, а только для умирания. Чтобы народы могли
жить, дом национального государства нужно снести до основания.
14. "Социалист", проповедующий национальную оборону, представляет собой
мелкобуржуазного реакционера на службе загнивающего капитализма. Не
связывать себя с национальным государством во время войны, руководствоваться
не военной картой, а картой классовой борьбы может лишь та партия, которая
объявила национальному государству непримиримую войну уже во время мира.
Только поняв до конца объективно-реакционную роль империалистического
государства, пролетарский авангард может стать неуязвимым для всех видов
социал-патриотизма. Это значит: действительный разрыв с идеологией и
политикой "национальной обороны" возможен только под углом зрения
международной пролетарской революции.
15. Рабочий класс не относится безразлично к своей нации. Наоборот,
именно потому, что история поручает ему взять в свои руки ее судьбу, он
отказывается доверить дело ее свободы и независимости империализму, который
"спасает" нацию только для того, чтобы завтра же подвергнуть ее новым
смертельным опасностям во имя интересов ничтожного эксплуататорского
меньшинства.
16. Использовав нацию для своего развития, капитализм нигде, ни в одном
углу мира, не разрешил полностью национального вопроса. Границы версальской
Европы проведены по живому телу наций. Чистейшей утопией является мысль о
такой перекройке капиталистической Европы, чтобы границы государств
совпадали с границами наций. Мирным путем ни одно из государств не уступит
ни пяти свой земли. А новая война заново перекроила бы Европу в зависимости
от военной карты, а не в соответствии с границами наций. Задача полного
национального самоопределения и мирного сотрудничества всех народов Европы
может быть разрешена лишь на основе экономического объединения Европы,
очищенной от буржуазного господства. Лозунг Советских Соединненых Штатов
Европы есть лозунг спасения не только для балканских и придунайских народов,
но и для народов Германии и Франции.
17. Особое и притом большое место занимает вопрос о колониальных и
полуколониальных странах Востока, которые только еще борются за независимое
национальное государство. Их борьба прогрессивна вдвойне: вырывая отсталые
народы из азиатчины, партикуляризма и иностранной кабалы, она наносит
могучие удары государствам империализма. Но нужно заранее отдать себе ясный
отчет в том, что запоздалые революции в Азии, Африке и Южной Америке не
способны открыть новую эпоху процветания национального государства.
Освобождение колоний окажется только грандиозным эпизодом в мировой
социалистической революции, как запоздалый демократический переворот в
России, которая тоже была полуколониальной страной, оказался лишь
вступлением к социалистическому перевороту.
Национальная проблема сливается с социальной. Только завоевание власти
мировым пролетариатом может обеспечить действительную и незыблемую свободу
развития для всех наций нашей планеты.
Защита демократии
18. Ложь национальной обороны прикрывается во всех случаях, где это
возможно, дополнительной ложью защиты демократии. Раз марксисты и сейчас, в
империалистическую эпоху, не отождествляют демократию с фашизмом и готовы в
любой момент дать отпор фашизму, наступающему на демократию, не должен ли
пролетариат и в случае войны поддерживать демократические правительства
против фашистских?
Грубый софизм! Демократию от фашизма мы защищаем при помощи организаций
и методов пролетариата. В противовес социал-демократии мы не передоверяем
этой защиты государству буржуазии ("Staat, greif zu!"369). Но если мы
останемся в непримиримой оппозиции к самому "демократическому" правительству