Хаббард Л.. Проблемы работы

   Человек не оживет и это общество не выживет, если технология этики не станет известной и применяемой.
   Когда смотришь на войну во Вьетнаме, инфляцию, нефтяной кризис, коррупцию в правительстве, войну, преступления, безумие, наркотики, сексуальную неразборчивость и.т.д., видишь вымирающую культуру. Это - прямой результат того, что люди не могут применять этику к своим динамикам.
   В самом деле, все начинается с личной этики.
   Бесчестное поведение - это невыживание. Все, что приводит к разрушению личности, групп или мешает будущему расы - зло и неразумно.
   Держать торжественно данное слово - это выживание, поскольку вам доверяют в этом случае, но только до тех пор, пока вы держите свое слово.
   Слабым, трусливым, непростительно глупым людям единственно приемлемым образом жизни кажется такой, где творят бесчестье, сомнительные сделки, причиняют вред и разрушают надежды других людей.
   Действительно, неэтичное поведение - это путь разрушения и страха. Лгут потому, что боятся последствий, если скажут правду. Разрушение обычно творится из страха. Таким образом, лжец - неизбежно трус, а трус - неизбежно лжец.
   Сексуально неразборчивая женщина, мужчина, который теряет доверие своего друга, откровенный извращенец - все они настолько причастны к невыживанию, что деградация и несчастья неотделимы от их существования.
   Возможно, кому-нибудь кажется совершенно нормальным и в порядке вещей жить в деградированном обществе, полном преступников, наркотиков, войн и безумия, где нам постоянно грозит тотальное уничтожение жизни на этой планете.
   Но позвольте сказать вам, что это ненормально и в этом нет необходимости. Люди могут жить счастливой продуктивной жизнью, не беспокоясь о том, не ограбят ли их, если они уйдут из дома, и не собирается ли Россия объявить войну США. Это вопрос этики. Это просто дело каждого человека применять этику к своей жизни и держать свои динамики в состоянии коммуникации и выживания.
   Мораль
   Итак, мы знаем, что этика - выживание. А как насчет таких понятий, как мораль, идеалы, любовь? Не стоят ли они выше "простого выживания"? Нет, не стоят.
   Романтические новеллы и телевидение учат нас, что герой всегда побеждает и добро всегда торжествует. Но оказывается, что герой не всегда побеждает, и добро не всегда торжествует. При ближайшем рассмотрении мы видим, что негодяи торжествуют над нами. Но правда заключается в том, что негодяй рано или поздно все-таки проиграет. Нельзя пройти по жизни, принося в жертву своих соплеменников и закончить чем-нибудь другим, кроме западни, т.е. самому стать жертвой.
   Однако, этого не замечают в обычной рутине жизни. Можно видеть, как повсюду процветают злодеи, по всей очевидности, накапливая деньги, перерезая глотки своим братьям, собирая дань с судов и властвуя над людьми.
   Если не принять во внимание конечный результат всего этого, который неизбежен, как восход и заход солнца, начинаешь верить, что зло торжествует, тогда как тебя учили, что торжествует только добро. Это может быть причиной жизненных неудач для самого человека и причиной его падения.
   Что касается идеалов чести, любви к ближнему, то никто не может благополучно выжить без всего этого.
   Преступник не выживает (благополучно). Среднестатистический преступник проводит многие годы своей сознательной жизни в клетке, как какой-нибудь дикий зверь, которого стерегут от побега меткие стрелки с ружьями.
   Награды честного человека - выживание, хорошая работа, добрые друзья. Человек, у которого есть свои идеалы, как бы настойчиво его ни убеждали отказаться от них, благополучно выживает настолько, насколько он верен этим идеалам.
   Вы когда-нибудь видели врача, который ради собственной выгоды начинает тайно помогать преступникам или торговать наркотиками? Этот врач долго не выживает, после того, как предал свои идеалы.
   Идеалы, мораль, этика - все попадает под это понимание выживания. Человек выживает настолько, насколько он верен себе, своей семье, друзьям, законам вселенной. Когда он предает любое из этого, его выживание сокращается.
   Мы видим, что этика определяется в современном словаре как "мораль", а мораль - как "этика". Два эти слова невзаимозаменимы.
   Мораль следует определить как кодекс хорошего поведения, основанный на опыте расы, который служит унифицированным мерилом (эталоном; общепринятым образцом) поведения отдельных людей и групп.
   Мораль на самом деле есть закон.
   Моральный кодекс появляется тогда, когда из практического опыта узнают, что такое-то действие скорее контр-выживательное, чем про-выживательное, тогда запрет этого действия становится обычаем для народа, а затем неизбежно становится законом.
   При отсутствии постоянной разумной силы моральные кодексы, если они обеспечивают лучшее выживание для группы, жизненно и важно необходимая часть любой культуры.
   Однако, мораль становится бременем и вызывает протест, когда она устаревает. И хотя отвержение морали может иметь своей целью тот заявленный факт, что этот кодекс не может больше применяться так же, как раньше, мятеж против морального кодекса обычно происходит потому, что отдельные люди или группа теряют свои моральные принципы до такой степени, что стремятся практиковать вседозволенность в отношении морального кодекса, а не потому что сами моральные кодексы стали плохи (неразумны).
   Если бы моральный кодекс был вполне разумен, его в то же время можно было бы считать вполне этичным. Но только на этом самом высоком уровне одно равно другому.
   Наивысший разум - наивысшее выживание.
   Этичное поведение включает в себя приверженность моральным нормам общества, в котором мы живем.
   Когда человек не может применить к себе этику (этические нормы) и не может следовать морали группы, правосудие вступает в действие.
   Обычно не понимают, что преступник не только антисоциален, но и враг самому себе.
   Человек, который отступает от этических норм, у которого нет взаимосвязи динамик, является потенциальным или истинным преступником в тех преступлениях, которые постоянно совершаются против выживательных действий других. Преступление можно определить как снижение уровня выживания в отношении любой из восьми динамик.
   Правосудие вступает в действие тогда, когда нарушенные человеком его этические нормы и его деструктивное поведение начинает слишком тяжело сказываться на других.
   В обществе, управляемом преступникам и контролируемом некомпетентной полицией, граждане механически отождествляют любое действие или символ правосудия с угнетением.
   Но в нашем обществе полно людей, которые не применяют этику к себе, а в отсутствии правильной этики человек не может жить с другими, и жизнь становится несчастной. Вот для чего существует правосудие, которое было создано для того, чтобы защищать невинных и порядочных людей.
   Когда человек не может соблюдать этические нормы и следовать моральным кодексам, общество применяет к нему меры правосудия.
   Правосудие, хотя, к несчастью, в руках человека оно много проигрывает, имеет своей основной целью выживание и благополучие тех, кому оно служит. Однако в правосудии не было бы необходимости, если бы люди были достаточно здравомысленны и жили по законам жизни, не пытаясь мешать выживанию других.
   Правосудие следует применять до тех пор, пока собственная этика человека не позволит ему существовать в обществе других людей.
   Этика, правосудие и ваше выживание
   В прошлом не так уж часто упоминали проблему этики. Однако правосудие упоминалось. Система правосудия долгое время применялась вместо этической системы. Но когда пытаешься заменить этику правосудием, попадаешь в беду.
   У человека не было по-настоящему действенного (работающего) метода применения этики к себе. Вопросы этики и правосудия были ужасно аберрированы (искажены, извращены, лишены здравого смысла).
   Сейчас мы имеем правильную технологию этики и правосудия. Это единственный выход на правильный путь, который есть у человека.
   Люди тысячелетиями пытались самостоятельно вернуться к этическому началу, не зная, как это сделать. Этика развивалась параллельно попыткам человека достичь длительного выживания (этика основана на стремлении человека выжить).
   Когда человек совершает неэтичный поступок (вредит своему и чужому выживанию), он пытается исправить этот урон. Обычно он просто с испуга скатывается в пропасть (скатываться в пропасть значит: эмоциональное и/или физическое крушение, когда человек уже не может нормально функционировать).
   Люди погребают себя в пропасти, потому что в попытке удержать себя от совершения еще более вредных (злых) актов они начинают отчуждать и удалять себя из той среды, которой они нанесли вред. Человек, который сделал это, становится все менее и менее способным влиять на свои динамики и т.о. он становится их жертвой. Замечено, что то, что он сделал со своими динамиками, они теперь делают с ним. Следовательно, он оказывается в уязвленном положении и теряет контроль. Фактически он становится пустым местом с нулевым влиянием и предрасположенностью к несчастьям.
   Это происходит потому, что человек не владеет основами технологии этики. Она никогда не была ему объяснена. Никто никогда не сказал ему, как можно выбраться из этой ямы, в которую он себя посадил. Эта технология осталась совершенно неведомой ему.
   Так он и скатился в пропасть.
   Этика - это один из первейших инструментов, которым пользуется человек, чтобы отрыть себя из этого завала.
   Знает ли он или не знает, как это делать, но каждый будет пытаться откопать себя. Интересно видеть, прослеживая жизнь этих людей, как упорно они работали над самоуничтожением. Самоуничтожение было их попыткой вернуться к этическим нормам. Они работали над этим самоуничтожением на нескольких динамиках. Они не могут вернуться к этическому состоянию; они не могут удержать себя от свершения этих вредных действий, значит, они наказывают себя. Они понимают,что стали преступниками, и погребают себя в пропасти.
   Все люди в основе хорошие и стремятся выжить как можно лучше. Они стремятся соблюдать этические нормы по всем своим динамикам.
   Этика и правосудие появились и существуют для того, чтобы помочь человеку в его стремлении к выживанию. Они существуют для того, чтобы поддерживать взаимосвязь динамик. Технология этики - это истинная технология выживания.
   Динамики человека будут находиться во взаимосвязи до той степени, до какой он применяет этику к своей жизни. Если человек знает и применяет этику к своей жизни, он может поддерживать взаимосвязь динамик и усиливать свое выживание.
   Вот почему существует этика, чтобы мы могли выживать как мы хотим этого, поддерживая взаимосвязь наших динамик.
   Этику нельзя путать с правосудием. Правосудие вступает в действие только тогда, когда человеку не удается самостоятельно вернуться к этическим нормам. Если с личной этикой все в порядке на всех динамиках, правосудие на третьей динамике теряет свое первоначальное значение. Вот здесь и начинается жизнь без преступлений.
   У человека, который крадет у своего работодателя, отсутствует взаимосвязь третьей динамики с первой. Он рискует попасть в тюрьму или в лучшем случае - потерять работу, а этого уже не назовешь оптимальным выживанием на первой и второй динамиках (не говоря уже обо всех остальных). Возможно, он считает, что повышает свое выживание воровством, однако, если бы он знал технологию этики, он бы понял, что вредит себе и другим и еще глубже скатывается в пропасть.
   Мужчина, который лжет, женщина, которая обманывает своего мужа, подросток, который принимает наркотики, политик, замешанный в бесчестных сделках - все они перерезают свое собственное горло. Они вредят своему собственному выживанию, нарушая взаимосвязь своих динамик и не применяя этику к своей жизни.
   Вы можете удивиться, но чистое сердце и чистые руки единственный путь достичь счастья и выживания. Преступник никогда не сделает этого, если не переменится; лжец никогда не будет счастлив или доволен собой, пока не вернется к правде.
   Оптимальным решением любой жизненной проблемы будет то, которое ведет к повышению выживания на большинстве динамик.
   Таким образом мы видим, что знание этики необходимо для выживания.
   Знание и применение этики - путь из западни деградации и боли.
   Мы можем, любой и каждый из нас, достичь счастья и оптимального выживания для себя и других, применяя технологию этики.
   Что происходит, когда динамики идут вразрез с этическими нормами
   Важно помнить, что эти динамики охватывают всю жизнь (включают в себя жизнь). Они действуют не поодиночке, а взаимодействуют с другими динамиками.
   Жизнь - групповое усилие. Никто не выживает в одиночку.
   Если одна динамика отключается от этики, она отключается до той или иной степени от взаимосвязи с другими динамиками. Для того, чтобы поддерживать взаимосвязь, динамики должны подчиняться законам этики.
   Давайте возьмем в пример женщину, которая совершенно исключила у себя третью динамику. Она не желает иметь ничего общего ни с одной группой людей в своем городе. У нее нет друзей. Она весь день сидит взаперти в своем доме, думая (по какому-то ошибочному представлению о независимости и индивидуальности), что так она лучше всего выживает на своей первой динамике. На самом деле - она совершенно одинока и несчастна и живет в страхе перед другими людьми. Для того, чтобы облегчить свое несчастье и тоску, она начинает принимать успокоительные препараты, привыкает к ним, а затем начинает также и пить.
   Она занята "разрешением" своей дилеммы при помощи следующих разрушительных действий. Можно видеть, как она отключила свои первую, вторую и третью динамики друг от друга (нарушила взаимосвязь своих динамик). Она активно разрушает свое выживание на всех динамиках. Эти действия до крайности неэтичны, и не будет ничего удивительного, если в конце концов она убьет себя смертоносной комбинацией транквилизаторов и алкоголя.
   Или давайте возьмем в пример человека, который совершает вредные поступки на работе. Это не обязательно какие-то крупные дела; Это может быть что-то настолько простое, как опоздание на работу, непрофессиональное выполнение своих обязанностей, повреждение оборудования или утаивание чего-нибудь от работодателя. Он не обязательно должен быть занят откровенным уничтожением компании, чтобы знать, что он совершает вредные акты.
   И вот со временем этот человек обнаруживает, что он постепенно все дальше и дальше отходит от этических норм. Он чувствует, что должен скрывать все больше и больше своих делишек и не знает, как остановить это скольжение по наклонной спирали. Весьма вероятно, что ему даже и в голову не приходило, что он может остановить это падение. Ему недостает технологии этики. Он, возможно, не понимает, что его действия нарушают взаимосвязь динамик.
   Это может оказать разное действие на его другие динамики. Возможно, он будет чувствовать себя немного несчастным, и по скольку по природе он добр, он будет чувствовать себя виноватым. Вечером он приходит домой, и его жена весело спрашивает:"Ну, как прошел сегодня день?"- и он слегка съеживается от страха и чувствует себя хуже. Он начинает пить, чтобы заглушить в себе это жалкое чувство. У него нарушается контакт с семьей. Разлаживаются связи с коллегами на работе. ОН работает хуже. Он начинает пренебрегать собой и своими вещами. Его больше не радует жизнь. Его счастливая, приносившая удовлетворение жизнь ускользает от него. И из-за того, что он не знает и не умеет применять технологию этики к себе и своим динамикам, ситуация совсем выходит из-под его контроля. Он, сам не желая того, стал жертвой своего неэтичного поведения. Если только он не выправит свою жизнь по законам этики, он, без сомнения умрет несчастным отверженным.
   И вот я вас спрашиваю, что это за жизнь? К несчастью, это слишком широко распространено в наше время.
   Человек не может нарушить этические нормы по линии одной динамики без того, чтобы не иметь разрушительных последствий по всем другим динамикам.
   Это, действительно, очень трагично, причем трагедия эта осложняется тем фактом, что это совсем не необходимо. Если бы только человек знал простую технологию этики, он достиг бы (для себя) самоуважения, личного удовлетворения и успеха - такого, о котором он только мог бы мечтать.
   Человек стремится к выживанию. Выживание измеряется удовольствием. Это для большинства людей означает счастье, самоуважение, личное удовлетворение хорошо выполненной работой и успех. У человека могут быть деньги, множество личных вещей и т.д., но он не будет счастлив, если только он не следует этическим нормам и не знает, что он поучил все это честным путем. Все эти богатые политические и финансовые преступники несчастливы; может быть, простые люди и завидуют их богатству, но они очень несчастливые люди, которые довольно часто и неизбежно попадают в беду из-за наркотиков или пристрастия к алкоголю, самоубийства или каких-нибудь других способов самоуничтожения.
   Давайте посмотрим на столь частое современное явление как нарушение этических норм (отступление от этики) на второй динамике. Обычно считают, что это вполне приемлемое поведение.
   Легко увидеть, как неэтичное поведение на второй динамике отражается на других динамиках.
   Скажем, вот молодая женщина, которая счастлива в замужестве и решается на связь со своим начальником, который случайно как раз хороший друг ее мужа. Это явно неэтичное поведение, а так же противозаконное, хотя до удивления много людей посчитали бы такое поведение допустимым, или в крайнем случае, не слишком порицали его.
   Однако, это совершенно пагубное действие. Она будет страдать от чувства вины, будет чувствовать себя обманщицей и несчастной, потому что она знает, что совершила плохой поступок против своего мужа. Ее отношения с ним, конечно, пострадают, а поскольку ее начальник переживает во многом то же самое в своем доме, они оба начнут питать друг к другу плохие чувства и обвинять друг друга в своих несчастьях. Кончится тем, что их динамики перепутают все и нарушат взаимосвязи. Она будет чувствовать себя несчастной на первой динамике, т.к. отступила от своего собственного морального кодекса. Ее вторая динамика будет лишена общения, и она может даже начать придираться к своему мужу и испытывать к нему неприятные чувства. Обстановка на работе будет напряженной, поскольку она теперь нарушила общение с коллегами и начальником. Ее начальник разорвал отношения и дружбу с ее мужем. Она настолько запуталась в неприятностях по всем трем динамикам, что они совсем потеряли взаимосвязь с четвертой, пят
   о
   шестой динамиками. И все это - результат нарушения этических норм на одной единственной динамике.
   Последствия этого незаметно, но неотвратимо распространились на все динамики.
   Наше выживание обеспечивается только знанием и применением этики к нашим динамикам, чтобы поддерживать их взаимосвязь.
   При помощи этики мы можем достичь выживания и счастья для себя и для планеты Земля.
   3. Этические состояния
   Состояния
   Основные инструменты, которые применяются для того, чтобы иметь и соблюдать этические нормы - это этические состояния и их формулы.
   Организация или ее отделы или человек проходят через различные состояния существования, которые, если их не отрегулировать как следует, приносят убытки и несчастье, беспокойство и смерть. Тщательно отрегулированные, они несут стабильность, процветание, расширение влияния и благосостояние.
   В физической вселенной существуют формулы, связанные с этими действующими состояниями. Есть ряд точных шагов для каждого из них. Они написаны главным образом для организаций, но их так же можно применять и к отдельному человеку.
   Формулы этих состояний - это ведущие формулы жизнеобеспечения: способности идти избранным путем к намеченной цели и достичь ее, т.е. прийти в определенное место.
   Различные формулы состояния составляют ШКАЛУ, которая показывает условие или состояние, которое, так сказать, и есть степень успеха или выживания человека, его должности, отдела, исполнительного совета, континентального или международного отдела в любое отдельно взятое время по сравнению с другими временами (периодами).
   Эти состояния, от высшего к низшему, таковы:
   Сила
   Смена силы
   Изобилие (процветание)
   Нормальное функционирование
   Критическое положение
   Опасность
   Не-существование
   Ответственность
   Сомнение
   Враждебность
   Предательство (измена)
   Замешательство
   Первое, что надо знать об этих состояниях, это - что каждая ступень в соответствующей формуле совершается в строгой последовательности и должна выполняться в этой последовательности. Крайне опасно изменять порядок последовательности двух или более действий. Если последовательность нарушена, конечным результатом будет меньшая организация или менее влиятельный человек.
   Главное - если формулы неизвестны или неверно применяются, организация уменьшается после каждого кризиса.
   Следующее, что надо знать, это - человек знает, какую формулу применять только благодаря тому, что тщательно и постоянно изучает статистику. Под статистикой подразумевается количество вещей, измерение объема - все относительно времени. Статистика, которую не сравнили с тем же типом более ранней статистики, не предскажет никакой статистики на будущее. Безотносительная статистика бессмысленна. Статистика всегда хуже, такая же или лучше, чем была раньше. Значит, составление и чтение графиков жизненная необходимость для управления организацией, отделом или сотрудником и применения к ним формул состояния.
   Это гораздо проще, чем кажется. Если вы заработали 10000 рублей в прошлом году и только две тысячи в этом, вы, очевидно, идете вниз; если вы заработали 11 тысяч в этом году, ваш бизнес достаточно стабилен; если вы сделали 50 тысяч долларов - вы процветаете - все это по сравнению с 10000, которые вы заработали в прошлом году.
   Статистика. Измерение выживания
   Основные инструменты для измерения потенциала выживания - статистика и графики.
   Статистика - это количество или объем по сравнению с предыдущим количеством или объемом того же самого. Статистика говорит о количестве выполненной работы или ее стоимости в деньгах. Статистика - единственная здравая мере любого производства, любой работы или деятельности. Она говорит о производстве. Она измерят то, что сделано.
   График - это линия или диаграмма, показывающая, как одно количество зависит от другого, сравнивается с другим или измеряет другое. Это любое наглядное (яркое, живописное, изобразительное) устройство (картина, схема), показывающее соотношение (цифр).
   Графиками пользуются для того, чтобы сделать заметной разницу в статистике за определенный период времени. Они сразу же показывают, поднимается статистика, падает или находится на прежнем уровне.
   Правильная разметка статистических графиков
   График не информативен, если его вертикальная шкала разбита слишком мелко (показывает слишком мелкое изменение графических линий), совсем невозможно начертить график, если разметка графика слишком широка.
   Если подъемы и спуски не видны отчеливо на графике, значит те, кто будет его читать, сделают ошибки. То, что представлено в виде ровной (плоской) линии, на самом деле должно быть крутым подъемом.
   Под шкалой подразумевается количество чего-либо в сантиметрах вертикальной оси графика.
   Шкала бывает разная для каждого рода статистики. Например, шкала для графика продукции, произведенной компанией по ремонту автомобилей, будет отличаться от шкалы графика доходов этой же компании.
   Шкала наносится так:
   1. Определите низший объем ожидаемой статистики (это не всегда ноль).
   2. Определите высший объем, который можно предположить на предстоящие три месяца (вычерченные показательно).
   3. Вычтите первое из второго.
   4. Разбейте вертикальную линию в отношении к трем.
   Тогда ваша шкала будет правильной и будет реально отражать подъемы и понижения.
   Вот пример неправильного графика.
   Берем организацию, которая зарабатывает 5000 долларов в неделю. Разбиваем вертикальные отметки миллиметровки (а их 100) так, чтобы каждая равнялась 1000 долларов. На графике это будет низкая линия, совершенно плоская, что бы ни происходило с доходом организации, и значит она не привлечет внимания ответственных лиц (организации), когда поднимется или упадет.
   А вот как нужно делать это правильно для валового дохода организации, составляющего в среднем 5000 рублей в неделю.
   1. Просмотрев старые графики за последние шесть месяцев, мы видим, что он никогда не опускался ниже 2400. Итак, берем 2000 как нижний уровень графика.
   2. Мы прикидываем, что эта организация могла бы достичь за следующие 3 месяца дохода тысяч в 12 и берем эту цифру за верхний уровень графика.
   3. Вычитаем 2000 из 12000 и получаем 10000.
   4. Берем 100 делений по вертикали, и каждое равняется 100 рублей, начиная с нижней отметки в 2000.
   Теперь мы вычерчиваем валовой доход из расчета 100 рублей на каждое деление графика.
   Такой график нагляден, он показывает падения и подъемы очень четко и, значит, будет полезен администрации и его будет легко читать.
   Попробуйте применить легко исчисляемые цифры такие, как 5; 10; 15; 25; 50; 100, и составить шкалу на графике (1 деление = 100).