Страница:
дивизии см. там же, 170/4353.
См. также: Николай Краснов. Незабываемое. -- Сан-Франциско, 1957, с.
43,
64; Erich Kern, указ. соч., SS. 195--196. Рассказ казацкого автора о
действиях
фон Паннвица после его прибытия в Юденбург, по-видимому, плод
авторского
воображения (см.: В. Науменко, указ. соч., с. 138--142).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4352.
Информация получена от М. Фрейера.
См.: S. Steenberg, указ. соч., S. 217. Сообщение полковника Константина
Ваг
нера. По его мнению, написанная К. Черкасовым биография Кононова -- не
надежный источник.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 204/7211.
Рассказы казаков -- участников событий об этом эпизоде см. в кн.:
A. Petrovsky, указ. соч., SS. 102--104, 267--273; В Науменко, указ.
соч.,
с 175--177.
Информация предоставлена полковником Денисом Уореллом. См. также: Ар
хив военного министерства Великобритании, 170/5000; Laurence E.
Stringer.
The History of the 16th Battalion the Durham Light Infantry 1940-1946.
-- Graz,
n. d., p 63--64.
См.: A. Petrovsky, указ. соч., S. 103. Анализ всех статистических
данных име
ется в Архиве военного министерства Великобритании, 170/4353. В это же
время было возвращено более 7 тысяч лошадей. Некоторое время после выда
чи казаков лошади оставались на попечении казачьих конюхов. Генерал-май
ор сэр Джон Уинтертон вспоминает, что видел в это время табуны лошадей
в
советской зоне.
Информация предоставлена генерал-майором К. К. Купером.
Bernard Roeder. Katorga: An Aspect of Modem Slavery. -- London, 1958,
p. 21.
Информация получена от генерала Горацио Мюррея и полковника Робина
Роуза Прайса. См. также: Архив военного министерства Великобритании,
170/4337,4982,5026.
Информация получена от бригадира Клайва Ашера, полковников Джеймса
Хиллса и Константина Вагнера.
38 По сообщению полковника Хиллса.
Информация получена от Гарри Мофа.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4631, а также
170/4832.
283
В основе рассказа об инциденте в Вейтенсфельде лежат опубликованные вос
поминания казачьих офицеров: В. Островского, А. Сукало (см.: В.
Науменко,
указ. соч., с. 143--171) и А. Протопопова (см.: A. Petrovsky, указ.
соч.,
SS. 73--78). Использованы, кроме того, свидетельства очевидцев: майора
Ге
оргия Дружакина, бригадира Клайва Ашера и полковников Джеймса Хиллса,
Робина Роуза Прайса и Генри Говарда и его преподобия Т. М. X Ричардса.
См. также: Архив военного министерства Великобритании, 170/5026. В Им
перском военном музее хранится кинопленка с парадом уэльских гвардейцев
в Клагенфурте 21 мая (А 933/2).
Информация получена от его преподобия Т. М. X. Ричардса. По его словам,
в
то время было сделано множество фотографий. К сожалению, они, вероятно,
либо утеряны, либо уничтожены Как сообщил мне майор Д. Р. П Льюис, адъю
тант полка, в полковых архивах фотографий не сохранилось.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4629. Информация
получена от полковника Эндрю Хорсбру-Портера.
См.: В. Науменко, указ. соч., с. 152.
Информация получена от генерала Горацио Мюррея, бригадира Клайва Ашера
и полковников Джеймса Хиллса и Генри Говарда.
26 мая, за два дня до того, как казачьих офицеров обманом заманили в
Шпитталь, некий чиновник британского МИДа в официальном документе
подтвердил, что англичане намерены передать советским властям "всех
советских граждан". Формулировки документа точны и однозначны:
Те, кто по английскому закону являются советскими гражданами, подлежат
репатриации... всякое лицо, не являющееся (повторяю: не являющееся) по
английскому закону советским гражданином, не подлежит (повторяю: не
подлежит) репатриации в Советский Союз, если только данное лицо не выражает
желания вернуться1.
Далее дается определение понятия "советский гражданин":
лицо, родившееся или проживавшее в пределах границ СССР до 1 сентября
1939 года и не принявшее другого гражданства или не получившее нансеновский
паспорт, выдаваемый лицам, не имеющим гражданства...2
Согласно этому определению, миллионы русских, уехавших из России во
время революции и гражданской войны и никогда не живших при советской
власти, не являлись советскими гражданами и обозначались термином "старые
эмигранты" -- в отличие от "новых эмигрантов", то есть бывших советских
граждан, бежавших из СССР. Все без исключения "старые эмигранты" либо не
имели гражданства, либо были подданными государства, в котором жили, и хотя
по рождению они были русскими, никто не утверждал, что они являются
советскими гражданами. Генерал Васильев на одном из заседаний советской
комиссии по репатриации сказал, что советскими гражданами являются "все те,
кто до плена или вывоза в Германию был гражданином какой-либо советской
республики", и заявил, что только такие лица подлежат
репатриации3. Ни один старый эмигрант не имел права
285
самовольно присвоить себе советское гражданство. Как объяснял один
советский чиновник,
политика советского государства в этом вопросе предельно ясна.
Формально всякий русский может претендовать на советское гражданство, но
получить его не так-то просто. Его надо заслужить4.
Английское правительство с самого начала репатриации разъясняло
различие между советскими и несоветскими подданными. Через несколько дней
после того, как с нормандского побережья стали прибывать в Англию первые
русские пленные, МИД пояснил, что "меры по репатриации не применяются к
лицам советской (русской -- Н. Т.) национальности, не являющимся советскими
гражданами". Речь шла о лицах, "имеющих не советские или нансеновские
паспорта"5. Это определение, принятое по совету Патрика Дина, МИД
переслал в Госдепартамент США6. Кристофер Уорнер в связи с этим
заметил: "Мы не должны включать в нашу статистику русских эмигрантов,
поскольку у них имеются нансеновские паспорта"7. Следовательно,
позиция МИДа была определена вполне четко:
Поскольку... советское правительство просило о репатриации
исключительно советских граждан, мы не можем проходить мимо случаев, когда
нам становится известно, что репатриации собираются подвергнуть несоветского
гражданина8.
Так, в соответствии с этой политикой, русских эмигрантов в Риме
заверили, что они не подлежат репатриации9. В марте 1945 года
генерал Ратов попытался контрабандой протащить на судно, идущее в Одессу,
одного белоэмигранта. Английские власти вовремя вмешались в дело, и
выяснилось, что этот человек во время гражданской воины воевал в армии
барона Врангеля, затем эмигрировал и 22 года прожил во Франции, не имея
гражданства. Генерал Ратов немедленно отказался от каких-либо притязаний на
эмигранта, сославшись на недоразумение, а Патрик Дин потребовал "заявить
решительный протест советскому правительству", при этом, впрочем, добавив:
"как только это окажется удобным". Правда, сотрудник министерства А. И.
Ламберт был вынужден санкционировать выдачу советским представителям одного
бывшего белогвардейца, эмигрировавшего в 1920 году ("иначе Советы житья бы
нам не дали"), но о том, чтобы официально придерживаться такой линии, не
было и речи10.
И все же Николай Краснов и другие казаки, находившиеся в Австрии,
подверглись насильственной репатриации, что поразило
286
даже советских представителей. В Юденбурге советский генерал Долматов с
удивлением спросил, почему осуществляется выдача старых эмигрантов",
которых, насколько ему известно, советские власти не требовали. В связи с
этим один старый эмигрант рассказывает, как офицер НКВД, узнав, что стоящий
перед ним казак до войны жил на Балканах, воскликнул: "Так вы эмигрант? Вы
не подлежите эмиграции. Тов. Сталин не претендовал на старых эмигрантов.
Почему вы здесь?"12 А у подполковника СМЕРШа такое вероломство
англичан, коварно обманувших своих друзей, вызвало приступ бурного
веселья13.
Казалось бы, столь явное отступление от принятой линии объясняется
двумя причинами: либо тут имело место трагическое недоразумение, либо эта
уступка -- результат продуманной политики. Как ни странно, почти никто из
исследователей не занимался этим вопросом. По мнению казачьих авторов, это
еще одно следствие английской политики умиротворения и предательства, но
такая трактовка мало что объясняет. Лорд Хенки, бывший старший чиновник
МИДа, выражал "глубочайшее сожаление, что в жару и страшную неразбериху лета
1945 года оказалось невозможно... вдаваться в каждое индивидуальное дело",
из-за чего и были совершены "отдельные ошибки"14. Кое-кто
высказал предположение, что включить старых эмигрантов в число
репатриируемых посоветовал англичанам генерал Доманов15. Но
английские офицеры, к которым он мог бы обратиться с таким предложением,
утверждают, что ничего об этом не знают. Да и вряд ли генерал Китли нуждался
в советах Доманова и пошел бы ему в этом навстречу. Других предположений
пока как будто не выдвигалось. Но независимо от того, был ли этот эпизод
запланирован или же явился трагической ошибкой, несколько тысяч ни в чем
неповинных людей были, в результате, обречены на смерть или муки; и поэтому
нелишне было бы узнать, кто же принял решение, приведшее к столь страшным
последствиям.
Прежде всего следует отметить, что если считать это решение ошибкой, то
ошибка была грандиозных размеров. Белоэмигранты отнюдь не затерялись среди
многих тысяч казаков, находившихся под контролем 78-й дивизии английской
армии. Среди казачьих генералов, переданных советским представителям в
Юденбурге, один лишь Доманов был -- по советскому и английскому определению
-- советским гражданином. Остальные -- Петр и Семен Красновы, Шкуро,
Соломахин, Султан-Гирей Клыч, Васильев и многие другие -- были известными
эмигрантами, покинувшими страну после гражданской войны. По ведомостям
Казачьего стана, не меньше 68% офицеров Доманова, или около 1430 человек,
являлись старыми эмигрантами16. Среди рядовых и млад-
287
ших офицеров, а также женщин и детей это соотношение существенно
меньше, но вряд ли мы преувеличим, предположив, что по меньшей мере 3 тысячи
обитателей Казачьего стана были старыми эмигрантами, не подлежавшими
репатриации.
Никак нельзя сказать, что старые эмигранты не старались привлечь
внимание к своему статусу. Султан-Гирей прибыл в лагерь в Шпиттале в полной
форме царского офицера17, генерал Ку-чук Улагай размахивал перед
всеми своим албанским паспортом18. В Пеггеце многие показывали
растерянному майору Дэвису нансе-новские паспорта и паспорта различных
европейских стран19.
Вообще у командиров Зб-й пехотной бригады и 78-й пехотной дивизии
вполне могло создаться впечатление, что у казаков заправляют делом
исключительно старые эмигранты. Буквально все казацкие представители, с
которыми вступали в контакт генерал Арбетнот и бригадир Мессон,-- генерал
Васильев, Николай Краснов, Ольга Ротова, капитан Бутлеров -- были несомненно
старыми эмигрантами. В военном дневнике бригады Мессона упоминается о
наличии "царских эмигрантов" среди добров'ольцев, пришедших во власовскую
армию20.
Кроме того, это были не обычные эмигранты. Большинство представителей
старшего поколения воевало в Первой мировой войне, в которой Англия и Россия
были союзниками. Мало к кому из белых генералов англичане относились с таким
почтением, как к Андрею Шкуро. 2 июня 1919 года он был награжден орденом
Бани21 за героические действия, совершенные совместно с
английскими войсками22.
Конечно, с 1919 года мир сильно изменился. Казаки уже не были
союзниками англичан, а Шкуро сотрудничал с немцами -- хотя в основном чисто
номинально23. И тем не менее -- во всех приказах английского
командования относительно выдачи казаков неоднократно подчеркивалось, что не
советские граждане выдаче не подлежат. 21 мая бригадир Мессон получил первый
такой приказ из штаба 5-го корпуса от генерала Китли. Этот текст
представляется нам крайне важным.
Тема: определение русских граждан.
В связи с обсуждением 21 мая в штабе 5-го корпуса вопроса о выдаче
советских граждан.
1. В последнее время штаб получил сведения о случаях, в которых
возникали сомнения по поводу того, следует ли считать членов некоторых
формирований и групп советскими гражданами и репатриировать их в СССР. Ниже
перечислены правила, которыми следует руководствоваться в этих случаях.
Члены русского "шуцкорпса" (в том числе и румыны) не
288
считаются советскими гражданами впредь до последующих распоряжений.
Советскими гражданами считаются: группа атамана, 15-й Казачий кавалерийский
корпус (в том числе казаки и калмыки), резервные отряды генерал-лейтенанта
Шкуро, кавказцы (в том числе мусульмане). 2. Отдельные случаи будут
рассматриваться только в порядке исключения. При этом будут применяться
следующие правила:
а) Всякое лицо, находящееся теперь в наших руках, примкнув
шее ранее к немецкой армии или частям, воюющим на стороне
немцев, и проживавшее в пределах СССР по состоянию на 1938
год, считается советским гражданином и подлежит выдаче.
б) Впредь до дальнейших указаний не считаются советскими
гражданами лица русского происхождения, если они к мо
менту вступления в немецкую армию не проживали в СССР
по крайней мере после 1930 года.
в) Во всех сомнительных случаях следует считать данное
лицо советским гражданином24.
Николас Бетелл в книге "Последняя тайна" замечает:
Приказ Китли, где говорилось о нераспространении репатриации на
русских, не проживавших в России с 1930 года, противоречил его же
собственному приказу от 24 мая, в котором четко указывалось, что все офицеры
без исключения будут отосланы на родину. Имейно приказ от 24 мая и имел
реальную силу25.
Приказ от 24 мая, в частности, гласил:
Чрезвычайно важно, чтобы все офицеры, особенно старшие командиры, были
окружены и чтобы никто не мог бежать. Советские войска придают этому
чрезвычайное значение. По-видимому, обеспечение выдачи офицеров они будут
считать проверкой доброй воли англичан.
Лорд Бетелл заключает из этого, что выдача белоэмигрантов производилась
по прямому распоряжению генерала Китли и нижестоящие офицеры просто
подчинились его четким, хотя и несправедливым инструкциям. Но давайте
ознакомимся с самим приказом. Вот что сказано в первом параграфе:
1. Определение.
В этом письме термин "казаки" употребляется по отношению к советским
гражданам, которые воевали на стороне
10--2491 289
врага либо сотрудничали с ним. Сюда же относятся лица, приставшие к их
лагерю, и немецкие офицеры. Определение советского гражданина см. в письме
штаба [5-го корпуса] 405/G от 21 мая26.
Ссылка на это определение имеется и в оперативных инструкциях 78-й
дивизии от 28 мая:
В соответствии с условиями Ялтинского соглашения, все со
ветские граждане, находящиеся у союзников, подлежат воз
вращению в СССР.
В этом приказе термин "советские граждане" обозначает лиц
советской национальности, включая и членов их семей, на
ходившихся в лагере, которые воевали на стороне врага или
сотрудничали с ним. Определение дано в письме штаба 5-го
корпуса за номером 405/G от 21 мая, посланном только в
36-ю бригаду27.
Бригадир Мессон и его штаб знали о всех этих приказах, но до командиров
батальонов они не дошли. Мессон лишь сказал полковнику Малколму, что
"репатриации подлежат все", ни словом не обмолвившись о том, что на многих
этот приказ не распространяется28. В подробном рапорте бригадира
Мессона об операции, датированном 3 июля, в частности, говорится:
а) На Ялтинской конференции было решено, что все совет
ские граждане, находящиеся на территории, занятой союз
никами, подлежат возвращению в СССР. Командир 36-й пе
хотной бригады был уведомлен об этом обстоятельстве око
ло 20 мая 1945 г.
б) Письмо 405/G от 21 мая 1945 г. послужило руководством
к тому, кого считать советским гражданином. Следует отме
тить, что, хотя в этой директиве говорилось о рассмотрении
индивидуальных случаев лишь в исключительных обстоятель
ствах, в 36-й пехотной бригаде были приняты все возмож
ные меры, чтобы исключить несоветских граждан из числа
репатриируемых...
Последняя фраза звучит весьма загадочно: если сие должно означать, что
при выдаче казаков проводилась проверка гражданства, то это не соответствует
действительности. До завершения основной части выдач полковник Малколм
фактически не имел полномочий проводить проверку. Правда, майор Дэвис по
собственному почину избавил нескольких человек от перевозки в Юден-
290
бург, но это был акт личного милосердия, не санкционированный штабом
бригады -- более того, штабу неизвестный. Приказ у полковника Малколма был
совершенно однозначен: все без исключения должны вернуться в СССР.
Вопрос, однако, не в том, что рапорт 36-й бригады не вполне
соответствовал действительности, а в том, что из него со всей непреложностью
следует: в штабе бригады "Определение советского гражданства", данное в
письме от 21 мая, рассматривалось как безусловно действующее, более того,
как инструмент для различения советских и не советских граждан. В свете
этого очевидного факта нельзя согласиться с утверждением лорда Бетелла,
будто Приказ от 24 мая отменял или заменял собою "Определение".
Если, как было показано выше, в приказе, полученном Мес-соном, четко
оговаривалось, что репатриации подлежат только советские граждане, почему же
около 3 тысяч старых эмигрантов были обманом или силой доставлены на
советский приемный пункт в Юденбурге? Бригадир Мессон, ныне генерал,
объяснил автору, что он получил устный приказ начальства, уполномочивающий
его выдать всех казаков, находящихся под его контролем, независимо от их
гражданства. С его точки зрения, этот устный приказ полностью исключал
всякую возможность не выдавать казаков, не являющихся советскими гражданами.
Генерал Мессон объясняет:
В бригаде все уже какое-то время участвовали в активных
операциях29 и привыкли действовать по устным приказам, часто даже
без всякого письменного подтверждения. Никому из нас не пришло бы в голову
использовать письменные приказы для невыполнения переданных устных
распоряжений. Я нисколько не сомневался в приказаниях, отданных мне
командирами и старшими офицерами штаба.
Действительно, устные инструкции, полученные Мессоном, не допускали
двух толкований:
У меня тогда сложилось впечатление, что все офицеры должны быть
отосланы на Восток -- мне и до сих пор так кажется. Это подтверждали все
беседы с высшими командирами и их штабами, и мне не раз говорили, что приказ
исходит из штаба фельдмаршала Александера и является выражением политики
правительства его величества... Повторяю, мне чрезвычайно ясно дали понять,
что все офицеры подлежат выдаче... и что до выдачи никаких индивидуальных
проверок проводить не следует, во всяком случае, не в моем районе.
291
По утверждению генерала Мессона, именно это заставило его
проигнорировать все вышеизложенные оговорки насчет исключения несоветских
граждан из числа репатриируемых. Сам он вполне принял это объяснение.
Действительно, проведение официальной проверки гражданства было связано с
большими трудностями. При имевшихся скудных ресурсах сложно было разработать
действенный механизм проверки и не менее сложно было организовать ее так,
чтобы казаки ничего не заподозрили и не начались бы массовые побеги.
Положение усугублялось тем, что подготовка к выдаче проводилась в очень
быстром темпе.
Все это правда. Тем не менее, другие офицеры, связанные с этими
операциями, говорили автору, что препятствия были преодолимы Генералы Мюррей
и Бредин и майор Дэвис, задачи которых были очень широки и разнообразны, от
планирования операции до ее осуществления, не сомневаются в возможности
проведения проверки в Пеггеце. Ведь, в конце концов, у многих эмигрантов
имелись иностранные и нансеновские паспорта. Еще существеннее то, что
проверка гражданства считалась само собой разумеющейся. Во всех районах
Италии и Австрии, контролируемых союзными армиями (за исключением случая, о
котором идет речь), принимались меры для того, чтобы обеспечить возвращение
на родину только тех освобожденных или взятых в плен русских, которые
подпадали под условия Ялтинского соглашения. 6 мая штаб союзных армий дал
точное определение понятия "советский гражданин". 22 мая штаб 5-го корпуса
запросил вышестоящее начальство о подтверждении английской политики в этом
вопросе. В тот день штаб ВКЭСС послал им телеграмму со следующими
разъяснениями:
Выдача всех советских граждан, которых возможно пере
дать без применения силы, производится непосредственно
8-й армией.
Все прочие подлежат эвакуации в 12-ю армейскую группу.
Определение советского гражданина дано в майском письме
штаба ВКЭСС... В отношении казаков следует обращаться к
письму А 4073 от 21 мая30.
В общем и целом проверка была всегда довольно приблизительной и в
основном сводилась к подтверждению заявления пленного о том, что он не
является советским гражданином31. Правда, можно возразить, что
трудно применить подобный метод к большой массе народа, как в Лиенце. Тут
стоит рассказать историю двух формирований, о которых в этой книге еще не
упоминалось.
В районе Санкт-Бейта и Шпитталя в плен английским войскам сдалась
дивизия, в которой было около 10 тысяч украинцев.
292
Это формирование было создано немцами в Галиции в 1943 году и
называлось Waffen SS Panzer Grenadier Division Galizien. В начале 1945 года
часть была переименована в 1-ю Украинскую дивизию под номинальным
командованием украинского генерала Павло Шандрука. Такая перемена была
связана с запоздалой попыткой немцев создать "третью силу" из
антикоммунистических славян, но фактически командиром дивизии оставался
генерал СС Фрей-таг, который вместе с другими немецкими офицерами
предусмотрительно исчез перед сдачей в плен.
Пока дивизия поджидала прибытия войск 8-й армии, Шандрук, как в свое
время фон Паннвиц, писал англичанам письма о том, что ждет его людей по
возвращении в СССР, и просил не передавать их советским властям. Кроме того,
он послал посредника к командующему польскими частями в Западной Европе
генералу Андерсу с просьбой похлопотать за украинцев перед англичанами. 8
мая к англичанам отправился еще один парламентер, и дивизия сдалась в плен.
Шандрук послал меморандум английскому верховному командованию, разъясняя
положение украинцев как народа и утверждая, что их нельзя считать советскими
гражданами32.
Сам Шандрук бежал в американскую оккупационную зону, в Баварию. Дивизия
же в составе 10 тысяч человек находилась под контролем английского 5-го
корпуса в районе Шпитталя на Драве, в том самом злосчастном городе, где
Доманов и другие офицеры Казачьего стана провели ночь с 28 на 29 мая по пути
в Юденбург. Офицерам и солдатам Шандрука повезло больше. Их не выдали
советским представителям, а перевезли в мае в лагерь в Белларии (Италия).
Отсюда они в октябре были переведены в другой лагерь по соседству, в
Кесенатико, и пробыли там до мая 1947 года33.
Советская разведка знала о существовании этой дивизии, в состав которой
входили и советские, и польские граждане. В июле на Потсдамской конференции
Сталин лично потребовал, чтобы их вернули в СССР, и Черчилль пообещал
уделить этому делу самое пристальное внимание. На совещаниях с фельдмаршалом
Александером 18 августа и в последующие дни советский представитель по делам
репатриации генерал Базилов настаивал на репатриации этих "10 тысяч
советских граждан" в соответствии с Ялтинским соглашением. Но английские
военные власти провели тщательную проверку, и в ноябре мидовский чиновник
написал, что в "Украинской дивизии советскими гражданами являются только 112
человек, остальные -- лица со спорным гражданством". Короче говоря, всем тем
украинцам, кто добровольно не согласился на репатриацию, позволили остаться
на Западе. Несмотря на опасность протестов со стороны британского конгресса
тред-юнионов, большинство их летом 1947 года приехало в Англию и получило
там работу.
293
Украинская дивизия была крупной добычей, ускользнувшей от советских
властей. То же самое случилось и с белоэмигрантским "шуцкорпсом" из Сербии.
Это было единственное сохранившееся целиком формирование старой русской
императорской армии. Когда армия Врангеля в 1920 году эвакуировалась из
Крыма, многие ее офицеры и рядовые нашли прибежище в Югославии. Король
Александр разрешил им поселиться в стране, оказал материальную помощь,
позволил сохранить некое подобие армии. Здесь была даже собственная военная
школа, где готовили офицеров для будущего антибольшевистского войска:
белоэмигранты надеялись, что новое поколение подхватит идею борьбы за
освобождение России34.
После оккупации Югославии Германией в 1941 году Тито развернул
подготовку к захвату власти в стране. Его партизаны, среди прочего,
постоянно нападали на русских эмигрантов, и им в целях самообороны пришлось
в 1942 году создать военное формирование из пяти полков, под командованием
См. также: Николай Краснов. Незабываемое. -- Сан-Франциско, 1957, с.
43,
64; Erich Kern, указ. соч., SS. 195--196. Рассказ казацкого автора о
действиях
фон Паннвица после его прибытия в Юденбург, по-видимому, плод
авторского
воображения (см.: В. Науменко, указ. соч., с. 138--142).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4352.
Информация получена от М. Фрейера.
См.: S. Steenberg, указ. соч., S. 217. Сообщение полковника Константина
Ваг
нера. По его мнению, написанная К. Черкасовым биография Кононова -- не
надежный источник.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 204/7211.
Рассказы казаков -- участников событий об этом эпизоде см. в кн.:
A. Petrovsky, указ. соч., SS. 102--104, 267--273; В Науменко, указ.
соч.,
с 175--177.
Информация предоставлена полковником Денисом Уореллом. См. также: Ар
хив военного министерства Великобритании, 170/5000; Laurence E.
Stringer.
The History of the 16th Battalion the Durham Light Infantry 1940-1946.
-- Graz,
n. d., p 63--64.
См.: A. Petrovsky, указ. соч., S. 103. Анализ всех статистических
данных име
ется в Архиве военного министерства Великобритании, 170/4353. В это же
время было возвращено более 7 тысяч лошадей. Некоторое время после выда
чи казаков лошади оставались на попечении казачьих конюхов. Генерал-май
ор сэр Джон Уинтертон вспоминает, что видел в это время табуны лошадей
в
советской зоне.
Информация предоставлена генерал-майором К. К. Купером.
Bernard Roeder. Katorga: An Aspect of Modem Slavery. -- London, 1958,
p. 21.
Информация получена от генерала Горацио Мюррея и полковника Робина
Роуза Прайса. См. также: Архив военного министерства Великобритании,
170/4337,4982,5026.
Информация получена от бригадира Клайва Ашера, полковников Джеймса
Хиллса и Константина Вагнера.
38 По сообщению полковника Хиллса.
Информация получена от Гарри Мофа.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4631, а также
170/4832.
283
В основе рассказа об инциденте в Вейтенсфельде лежат опубликованные вос
поминания казачьих офицеров: В. Островского, А. Сукало (см.: В.
Науменко,
указ. соч., с. 143--171) и А. Протопопова (см.: A. Petrovsky, указ.
соч.,
SS. 73--78). Использованы, кроме того, свидетельства очевидцев: майора
Ге
оргия Дружакина, бригадира Клайва Ашера и полковников Джеймса Хиллса,
Робина Роуза Прайса и Генри Говарда и его преподобия Т. М. X Ричардса.
См. также: Архив военного министерства Великобритании, 170/5026. В Им
перском военном музее хранится кинопленка с парадом уэльских гвардейцев
в Клагенфурте 21 мая (А 933/2).
Информация получена от его преподобия Т. М. X. Ричардса. По его словам,
в
то время было сделано множество фотографий. К сожалению, они, вероятно,
либо утеряны, либо уничтожены Как сообщил мне майор Д. Р. П Льюис, адъю
тант полка, в полковых архивах фотографий не сохранилось.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4629. Информация
получена от полковника Эндрю Хорсбру-Портера.
См.: В. Науменко, указ. соч., с. 152.
Информация получена от генерала Горацио Мюррея, бригадира Клайва Ашера
и полковников Джеймса Хиллса и Генри Говарда.
26 мая, за два дня до того, как казачьих офицеров обманом заманили в
Шпитталь, некий чиновник британского МИДа в официальном документе
подтвердил, что англичане намерены передать советским властям "всех
советских граждан". Формулировки документа точны и однозначны:
Те, кто по английскому закону являются советскими гражданами, подлежат
репатриации... всякое лицо, не являющееся (повторяю: не являющееся) по
английскому закону советским гражданином, не подлежит (повторяю: не
подлежит) репатриации в Советский Союз, если только данное лицо не выражает
желания вернуться1.
Далее дается определение понятия "советский гражданин":
лицо, родившееся или проживавшее в пределах границ СССР до 1 сентября
1939 года и не принявшее другого гражданства или не получившее нансеновский
паспорт, выдаваемый лицам, не имеющим гражданства...2
Согласно этому определению, миллионы русских, уехавших из России во
время революции и гражданской войны и никогда не живших при советской
власти, не являлись советскими гражданами и обозначались термином "старые
эмигранты" -- в отличие от "новых эмигрантов", то есть бывших советских
граждан, бежавших из СССР. Все без исключения "старые эмигранты" либо не
имели гражданства, либо были подданными государства, в котором жили, и хотя
по рождению они были русскими, никто не утверждал, что они являются
советскими гражданами. Генерал Васильев на одном из заседаний советской
комиссии по репатриации сказал, что советскими гражданами являются "все те,
кто до плена или вывоза в Германию был гражданином какой-либо советской
республики", и заявил, что только такие лица подлежат
репатриации3. Ни один старый эмигрант не имел права
285
самовольно присвоить себе советское гражданство. Как объяснял один
советский чиновник,
политика советского государства в этом вопросе предельно ясна.
Формально всякий русский может претендовать на советское гражданство, но
получить его не так-то просто. Его надо заслужить4.
Английское правительство с самого начала репатриации разъясняло
различие между советскими и несоветскими подданными. Через несколько дней
после того, как с нормандского побережья стали прибывать в Англию первые
русские пленные, МИД пояснил, что "меры по репатриации не применяются к
лицам советской (русской -- Н. Т.) национальности, не являющимся советскими
гражданами". Речь шла о лицах, "имеющих не советские или нансеновские
паспорта"5. Это определение, принятое по совету Патрика Дина, МИД
переслал в Госдепартамент США6. Кристофер Уорнер в связи с этим
заметил: "Мы не должны включать в нашу статистику русских эмигрантов,
поскольку у них имеются нансеновские паспорта"7. Следовательно,
позиция МИДа была определена вполне четко:
Поскольку... советское правительство просило о репатриации
исключительно советских граждан, мы не можем проходить мимо случаев, когда
нам становится известно, что репатриации собираются подвергнуть несоветского
гражданина8.
Так, в соответствии с этой политикой, русских эмигрантов в Риме
заверили, что они не подлежат репатриации9. В марте 1945 года
генерал Ратов попытался контрабандой протащить на судно, идущее в Одессу,
одного белоэмигранта. Английские власти вовремя вмешались в дело, и
выяснилось, что этот человек во время гражданской воины воевал в армии
барона Врангеля, затем эмигрировал и 22 года прожил во Франции, не имея
гражданства. Генерал Ратов немедленно отказался от каких-либо притязаний на
эмигранта, сославшись на недоразумение, а Патрик Дин потребовал "заявить
решительный протест советскому правительству", при этом, впрочем, добавив:
"как только это окажется удобным". Правда, сотрудник министерства А. И.
Ламберт был вынужден санкционировать выдачу советским представителям одного
бывшего белогвардейца, эмигрировавшего в 1920 году ("иначе Советы житья бы
нам не дали"), но о том, чтобы официально придерживаться такой линии, не
было и речи10.
И все же Николай Краснов и другие казаки, находившиеся в Австрии,
подверглись насильственной репатриации, что поразило
286
даже советских представителей. В Юденбурге советский генерал Долматов с
удивлением спросил, почему осуществляется выдача старых эмигрантов",
которых, насколько ему известно, советские власти не требовали. В связи с
этим один старый эмигрант рассказывает, как офицер НКВД, узнав, что стоящий
перед ним казак до войны жил на Балканах, воскликнул: "Так вы эмигрант? Вы
не подлежите эмиграции. Тов. Сталин не претендовал на старых эмигрантов.
Почему вы здесь?"12 А у подполковника СМЕРШа такое вероломство
англичан, коварно обманувших своих друзей, вызвало приступ бурного
веселья13.
Казалось бы, столь явное отступление от принятой линии объясняется
двумя причинами: либо тут имело место трагическое недоразумение, либо эта
уступка -- результат продуманной политики. Как ни странно, почти никто из
исследователей не занимался этим вопросом. По мнению казачьих авторов, это
еще одно следствие английской политики умиротворения и предательства, но
такая трактовка мало что объясняет. Лорд Хенки, бывший старший чиновник
МИДа, выражал "глубочайшее сожаление, что в жару и страшную неразбериху лета
1945 года оказалось невозможно... вдаваться в каждое индивидуальное дело",
из-за чего и были совершены "отдельные ошибки"14. Кое-кто
высказал предположение, что включить старых эмигрантов в число
репатриируемых посоветовал англичанам генерал Доманов15. Но
английские офицеры, к которым он мог бы обратиться с таким предложением,
утверждают, что ничего об этом не знают. Да и вряд ли генерал Китли нуждался
в советах Доманова и пошел бы ему в этом навстречу. Других предположений
пока как будто не выдвигалось. Но независимо от того, был ли этот эпизод
запланирован или же явился трагической ошибкой, несколько тысяч ни в чем
неповинных людей были, в результате, обречены на смерть или муки; и поэтому
нелишне было бы узнать, кто же принял решение, приведшее к столь страшным
последствиям.
Прежде всего следует отметить, что если считать это решение ошибкой, то
ошибка была грандиозных размеров. Белоэмигранты отнюдь не затерялись среди
многих тысяч казаков, находившихся под контролем 78-й дивизии английской
армии. Среди казачьих генералов, переданных советским представителям в
Юденбурге, один лишь Доманов был -- по советскому и английскому определению
-- советским гражданином. Остальные -- Петр и Семен Красновы, Шкуро,
Соломахин, Султан-Гирей Клыч, Васильев и многие другие -- были известными
эмигрантами, покинувшими страну после гражданской войны. По ведомостям
Казачьего стана, не меньше 68% офицеров Доманова, или около 1430 человек,
являлись старыми эмигрантами16. Среди рядовых и млад-
287
ших офицеров, а также женщин и детей это соотношение существенно
меньше, но вряд ли мы преувеличим, предположив, что по меньшей мере 3 тысячи
обитателей Казачьего стана были старыми эмигрантами, не подлежавшими
репатриации.
Никак нельзя сказать, что старые эмигранты не старались привлечь
внимание к своему статусу. Султан-Гирей прибыл в лагерь в Шпиттале в полной
форме царского офицера17, генерал Ку-чук Улагай размахивал перед
всеми своим албанским паспортом18. В Пеггеце многие показывали
растерянному майору Дэвису нансе-новские паспорта и паспорта различных
европейских стран19.
Вообще у командиров Зб-й пехотной бригады и 78-й пехотной дивизии
вполне могло создаться впечатление, что у казаков заправляют делом
исключительно старые эмигранты. Буквально все казацкие представители, с
которыми вступали в контакт генерал Арбетнот и бригадир Мессон,-- генерал
Васильев, Николай Краснов, Ольга Ротова, капитан Бутлеров -- были несомненно
старыми эмигрантами. В военном дневнике бригады Мессона упоминается о
наличии "царских эмигрантов" среди добров'ольцев, пришедших во власовскую
армию20.
Кроме того, это были не обычные эмигранты. Большинство представителей
старшего поколения воевало в Первой мировой войне, в которой Англия и Россия
были союзниками. Мало к кому из белых генералов англичане относились с таким
почтением, как к Андрею Шкуро. 2 июня 1919 года он был награжден орденом
Бани21 за героические действия, совершенные совместно с
английскими войсками22.
Конечно, с 1919 года мир сильно изменился. Казаки уже не были
союзниками англичан, а Шкуро сотрудничал с немцами -- хотя в основном чисто
номинально23. И тем не менее -- во всех приказах английского
командования относительно выдачи казаков неоднократно подчеркивалось, что не
советские граждане выдаче не подлежат. 21 мая бригадир Мессон получил первый
такой приказ из штаба 5-го корпуса от генерала Китли. Этот текст
представляется нам крайне важным.
Тема: определение русских граждан.
В связи с обсуждением 21 мая в штабе 5-го корпуса вопроса о выдаче
советских граждан.
1. В последнее время штаб получил сведения о случаях, в которых
возникали сомнения по поводу того, следует ли считать членов некоторых
формирований и групп советскими гражданами и репатриировать их в СССР. Ниже
перечислены правила, которыми следует руководствоваться в этих случаях.
Члены русского "шуцкорпса" (в том числе и румыны) не
288
считаются советскими гражданами впредь до последующих распоряжений.
Советскими гражданами считаются: группа атамана, 15-й Казачий кавалерийский
корпус (в том числе казаки и калмыки), резервные отряды генерал-лейтенанта
Шкуро, кавказцы (в том числе мусульмане). 2. Отдельные случаи будут
рассматриваться только в порядке исключения. При этом будут применяться
следующие правила:
а) Всякое лицо, находящееся теперь в наших руках, примкнув
шее ранее к немецкой армии или частям, воюющим на стороне
немцев, и проживавшее в пределах СССР по состоянию на 1938
год, считается советским гражданином и подлежит выдаче.
б) Впредь до дальнейших указаний не считаются советскими
гражданами лица русского происхождения, если они к мо
менту вступления в немецкую армию не проживали в СССР
по крайней мере после 1930 года.
в) Во всех сомнительных случаях следует считать данное
лицо советским гражданином24.
Николас Бетелл в книге "Последняя тайна" замечает:
Приказ Китли, где говорилось о нераспространении репатриации на
русских, не проживавших в России с 1930 года, противоречил его же
собственному приказу от 24 мая, в котором четко указывалось, что все офицеры
без исключения будут отосланы на родину. Имейно приказ от 24 мая и имел
реальную силу25.
Приказ от 24 мая, в частности, гласил:
Чрезвычайно важно, чтобы все офицеры, особенно старшие командиры, были
окружены и чтобы никто не мог бежать. Советские войска придают этому
чрезвычайное значение. По-видимому, обеспечение выдачи офицеров они будут
считать проверкой доброй воли англичан.
Лорд Бетелл заключает из этого, что выдача белоэмигрантов производилась
по прямому распоряжению генерала Китли и нижестоящие офицеры просто
подчинились его четким, хотя и несправедливым инструкциям. Но давайте
ознакомимся с самим приказом. Вот что сказано в первом параграфе:
1. Определение.
В этом письме термин "казаки" употребляется по отношению к советским
гражданам, которые воевали на стороне
10--2491 289
врага либо сотрудничали с ним. Сюда же относятся лица, приставшие к их
лагерю, и немецкие офицеры. Определение советского гражданина см. в письме
штаба [5-го корпуса] 405/G от 21 мая26.
Ссылка на это определение имеется и в оперативных инструкциях 78-й
дивизии от 28 мая:
В соответствии с условиями Ялтинского соглашения, все со
ветские граждане, находящиеся у союзников, подлежат воз
вращению в СССР.
В этом приказе термин "советские граждане" обозначает лиц
советской национальности, включая и членов их семей, на
ходившихся в лагере, которые воевали на стороне врага или
сотрудничали с ним. Определение дано в письме штаба 5-го
корпуса за номером 405/G от 21 мая, посланном только в
36-ю бригаду27.
Бригадир Мессон и его штаб знали о всех этих приказах, но до командиров
батальонов они не дошли. Мессон лишь сказал полковнику Малколму, что
"репатриации подлежат все", ни словом не обмолвившись о том, что на многих
этот приказ не распространяется28. В подробном рапорте бригадира
Мессона об операции, датированном 3 июля, в частности, говорится:
а) На Ялтинской конференции было решено, что все совет
ские граждане, находящиеся на территории, занятой союз
никами, подлежат возвращению в СССР. Командир 36-й пе
хотной бригады был уведомлен об этом обстоятельстве око
ло 20 мая 1945 г.
б) Письмо 405/G от 21 мая 1945 г. послужило руководством
к тому, кого считать советским гражданином. Следует отме
тить, что, хотя в этой директиве говорилось о рассмотрении
индивидуальных случаев лишь в исключительных обстоятель
ствах, в 36-й пехотной бригаде были приняты все возмож
ные меры, чтобы исключить несоветских граждан из числа
репатриируемых...
Последняя фраза звучит весьма загадочно: если сие должно означать, что
при выдаче казаков проводилась проверка гражданства, то это не соответствует
действительности. До завершения основной части выдач полковник Малколм
фактически не имел полномочий проводить проверку. Правда, майор Дэвис по
собственному почину избавил нескольких человек от перевозки в Юден-
290
бург, но это был акт личного милосердия, не санкционированный штабом
бригады -- более того, штабу неизвестный. Приказ у полковника Малколма был
совершенно однозначен: все без исключения должны вернуться в СССР.
Вопрос, однако, не в том, что рапорт 36-й бригады не вполне
соответствовал действительности, а в том, что из него со всей непреложностью
следует: в штабе бригады "Определение советского гражданства", данное в
письме от 21 мая, рассматривалось как безусловно действующее, более того,
как инструмент для различения советских и не советских граждан. В свете
этого очевидного факта нельзя согласиться с утверждением лорда Бетелла,
будто Приказ от 24 мая отменял или заменял собою "Определение".
Если, как было показано выше, в приказе, полученном Мес-соном, четко
оговаривалось, что репатриации подлежат только советские граждане, почему же
около 3 тысяч старых эмигрантов были обманом или силой доставлены на
советский приемный пункт в Юденбурге? Бригадир Мессон, ныне генерал,
объяснил автору, что он получил устный приказ начальства, уполномочивающий
его выдать всех казаков, находящихся под его контролем, независимо от их
гражданства. С его точки зрения, этот устный приказ полностью исключал
всякую возможность не выдавать казаков, не являющихся советскими гражданами.
Генерал Мессон объясняет:
В бригаде все уже какое-то время участвовали в активных
операциях29 и привыкли действовать по устным приказам, часто даже
без всякого письменного подтверждения. Никому из нас не пришло бы в голову
использовать письменные приказы для невыполнения переданных устных
распоряжений. Я нисколько не сомневался в приказаниях, отданных мне
командирами и старшими офицерами штаба.
Действительно, устные инструкции, полученные Мессоном, не допускали
двух толкований:
У меня тогда сложилось впечатление, что все офицеры должны быть
отосланы на Восток -- мне и до сих пор так кажется. Это подтверждали все
беседы с высшими командирами и их штабами, и мне не раз говорили, что приказ
исходит из штаба фельдмаршала Александера и является выражением политики
правительства его величества... Повторяю, мне чрезвычайно ясно дали понять,
что все офицеры подлежат выдаче... и что до выдачи никаких индивидуальных
проверок проводить не следует, во всяком случае, не в моем районе.
291
По утверждению генерала Мессона, именно это заставило его
проигнорировать все вышеизложенные оговорки насчет исключения несоветских
граждан из числа репатриируемых. Сам он вполне принял это объяснение.
Действительно, проведение официальной проверки гражданства было связано с
большими трудностями. При имевшихся скудных ресурсах сложно было разработать
действенный механизм проверки и не менее сложно было организовать ее так,
чтобы казаки ничего не заподозрили и не начались бы массовые побеги.
Положение усугублялось тем, что подготовка к выдаче проводилась в очень
быстром темпе.
Все это правда. Тем не менее, другие офицеры, связанные с этими
операциями, говорили автору, что препятствия были преодолимы Генералы Мюррей
и Бредин и майор Дэвис, задачи которых были очень широки и разнообразны, от
планирования операции до ее осуществления, не сомневаются в возможности
проведения проверки в Пеггеце. Ведь, в конце концов, у многих эмигрантов
имелись иностранные и нансеновские паспорта. Еще существеннее то, что
проверка гражданства считалась само собой разумеющейся. Во всех районах
Италии и Австрии, контролируемых союзными армиями (за исключением случая, о
котором идет речь), принимались меры для того, чтобы обеспечить возвращение
на родину только тех освобожденных или взятых в плен русских, которые
подпадали под условия Ялтинского соглашения. 6 мая штаб союзных армий дал
точное определение понятия "советский гражданин". 22 мая штаб 5-го корпуса
запросил вышестоящее начальство о подтверждении английской политики в этом
вопросе. В тот день штаб ВКЭСС послал им телеграмму со следующими
разъяснениями:
Выдача всех советских граждан, которых возможно пере
дать без применения силы, производится непосредственно
8-й армией.
Все прочие подлежат эвакуации в 12-ю армейскую группу.
Определение советского гражданина дано в майском письме
штаба ВКЭСС... В отношении казаков следует обращаться к
письму А 4073 от 21 мая30.
В общем и целом проверка была всегда довольно приблизительной и в
основном сводилась к подтверждению заявления пленного о том, что он не
является советским гражданином31. Правда, можно возразить, что
трудно применить подобный метод к большой массе народа, как в Лиенце. Тут
стоит рассказать историю двух формирований, о которых в этой книге еще не
упоминалось.
В районе Санкт-Бейта и Шпитталя в плен английским войскам сдалась
дивизия, в которой было около 10 тысяч украинцев.
292
Это формирование было создано немцами в Галиции в 1943 году и
называлось Waffen SS Panzer Grenadier Division Galizien. В начале 1945 года
часть была переименована в 1-ю Украинскую дивизию под номинальным
командованием украинского генерала Павло Шандрука. Такая перемена была
связана с запоздалой попыткой немцев создать "третью силу" из
антикоммунистических славян, но фактически командиром дивизии оставался
генерал СС Фрей-таг, который вместе с другими немецкими офицерами
предусмотрительно исчез перед сдачей в плен.
Пока дивизия поджидала прибытия войск 8-й армии, Шандрук, как в свое
время фон Паннвиц, писал англичанам письма о том, что ждет его людей по
возвращении в СССР, и просил не передавать их советским властям. Кроме того,
он послал посредника к командующему польскими частями в Западной Европе
генералу Андерсу с просьбой похлопотать за украинцев перед англичанами. 8
мая к англичанам отправился еще один парламентер, и дивизия сдалась в плен.
Шандрук послал меморандум английскому верховному командованию, разъясняя
положение украинцев как народа и утверждая, что их нельзя считать советскими
гражданами32.
Сам Шандрук бежал в американскую оккупационную зону, в Баварию. Дивизия
же в составе 10 тысяч человек находилась под контролем английского 5-го
корпуса в районе Шпитталя на Драве, в том самом злосчастном городе, где
Доманов и другие офицеры Казачьего стана провели ночь с 28 на 29 мая по пути
в Юденбург. Офицерам и солдатам Шандрука повезло больше. Их не выдали
советским представителям, а перевезли в мае в лагерь в Белларии (Италия).
Отсюда они в октябре были переведены в другой лагерь по соседству, в
Кесенатико, и пробыли там до мая 1947 года33.
Советская разведка знала о существовании этой дивизии, в состав которой
входили и советские, и польские граждане. В июле на Потсдамской конференции
Сталин лично потребовал, чтобы их вернули в СССР, и Черчилль пообещал
уделить этому делу самое пристальное внимание. На совещаниях с фельдмаршалом
Александером 18 августа и в последующие дни советский представитель по делам
репатриации генерал Базилов настаивал на репатриации этих "10 тысяч
советских граждан" в соответствии с Ялтинским соглашением. Но английские
военные власти провели тщательную проверку, и в ноябре мидовский чиновник
написал, что в "Украинской дивизии советскими гражданами являются только 112
человек, остальные -- лица со спорным гражданством". Короче говоря, всем тем
украинцам, кто добровольно не согласился на репатриацию, позволили остаться
на Западе. Несмотря на опасность протестов со стороны британского конгресса
тред-юнионов, большинство их летом 1947 года приехало в Англию и получило
там работу.
293
Украинская дивизия была крупной добычей, ускользнувшей от советских
властей. То же самое случилось и с белоэмигрантским "шуцкорпсом" из Сербии.
Это было единственное сохранившееся целиком формирование старой русской
императорской армии. Когда армия Врангеля в 1920 году эвакуировалась из
Крыма, многие ее офицеры и рядовые нашли прибежище в Югославии. Король
Александр разрешил им поселиться в стране, оказал материальную помощь,
позволил сохранить некое подобие армии. Здесь была даже собственная военная
школа, где готовили офицеров для будущего антибольшевистского войска:
белоэмигранты надеялись, что новое поколение подхватит идею борьбы за
освобождение России34.
После оккупации Югославии Германией в 1941 году Тито развернул
подготовку к захвату власти в стране. Его партизаны, среди прочего,
постоянно нападали на русских эмигрантов, и им в целях самообороны пришлось
в 1942 году создать военное формирование из пяти полков, под командованием